우리 정부에 '의제 채택' 알려 2015년 日 근대산업시설 23곳 강제동원 표기 조건으로 등재 오히려 강제성 부인 자료 전시
정부, 4월 약속 불이행에 항의 외교부선 등재 취소검토 요청 국회도 약속이행 결의안 발의
유네스코가 일본의 산업유산정보센터 역사 왜곡과 관련해 “한국 측의 우려를 중요하게 생각하고 있으며 이를 세계유산위원회의 자문기구에 전달했다”고 지난달 우리 정부에 알린 사실이 24일 확인됐다. 정부는 지난 4월 ‘일본 측이 약속을 이행하지 않는 문제에 면밀한 검토가 필요하다’는 촉구 서한을 유네스코 세계유산센터에 보냈다.
세계일보 취재를 종합하면 메칠드 뢰슬러 유네스코 세계유산센터장은 차기 유네스코 유산위원회 회의에서 이 문제를 다루겠다는 뜻을 전했다. 뢰슬러 센터장은 “후속조치로서 모든 정보에 대해 공정한 평가를 수행하고 있다”며 “저희(유네스코 세계유산센터)는 이러한 분석 내용과 그 결과를 제44차 세계유산위원회 의제문서에 반영할 예정”이라고 우리 정부에 전했다.
일본 정부는 2015년 7월 하시마(군함도)탄광 등 강제노역 시설 7곳이 포함된 일본 근대산업시설 23곳이 유네스코 세계유산으로 지정됐을 때 유네스코 총회에서 노동자 강제동원 사실을 병기하기로 약속했다. 하지만 최근 일본 도쿄에 문을 연 근대산업시설을 소개하는 산업유산정보센터 전시관에는 거꾸로 강제동원 피해를 부인하는 내용의 자료를 전시하고 있다.
유네스코가 분석 결과를 다음 세계유산위원회에서 공식적으로 다루겠다고 밝힌 만큼 일본의 근대산업시설 23곳의 세계유산 지정 취소가 성사될지 관심을 끈다. 역대 등재 취소 사례는 두 번뿐인데 유산 자체가 훼손되거나 제대로 보존되지 않은 경우였다.
외교부는 “지난 22일 유네스코 사무총장 앞 서한을 통해 등재 취소 가능성 검토를 포함해 세계유산위원회에서 일본에 충실한 후속조치 이행을 촉구하는 결정문이 채택될 수 있도록 적극적인 협조와 지지를 요청했다”며 강경 대응기조로 나섰다.
외교부는 이날 한·일 국장급협의 화상회의에서 세계유산으로 지정된 근대산업시설과 관련 산업유산센터의 전시 내용에 2015년 당시 세계유산위원회의 결정과 일본 정부대표가 약속한 후속조치가 이행되지 않은 점에 강한 유감과 항의의 뜻을 표명했다고 밝혔다.
국회에서도 더불어민주당 의원들이 나서서 이 문제에 대한 결의안을 발의했는데 6월 국회 중 채택되면 일본이 느끼는 압박감이 더 커질 것이라는 전망이 나온다.
전문가들은 이번 문제를 단순히 한·일 간의 문제로 다루지 말고 국제사회 차원의 대응책을 모색해야 한다고 조언한다. 현재 한국은 유네스코 세계유산위원회 비위원국이어서 의결권이 없는 데다 관련국들의 공동대응이 대일 압박에 더 효과적이기 때문이다.
일본 산업유산정보센터 내 강제동원과 관련한 일본 측 주장을 주로 보여주는 존 (Zone)3의 전시물.
산업유산정보센터 제공
동북아역사재단 한일문제연구소 남상구 소장은 통화에서 “일본은 세계유산제도를 자기들의 역사를 미화하는 데 활용하고 있다”며 “이는 유네스코 존재 의미에 대한 도전이다. 중국, 미국, 호주, 네덜란드 등 2차대전 당시 피해국들과 공동 대응에 나서야 한다”고 강조했다.
국제법 전문가인 신희석 연세대 법학연구원 박사는 “징용공 강제동원 문제는 당시 국제노동기구(ILO) 협약 위반이었던 만큼 그쪽을 통해 문제를 제기하는 방법도 있다”며 “정부와 국회가 일본 국민을 상대로 여론을 설득하는 데 적극적으로 나서야 한다”고 말했다.
최형창 기자 calling@segye.com
ⓒ 세계일보 & Segye.com,
일본 도쿄도 신주쿠구 소재 총무성 제2청사 별관에 설치된 '산업유산정보센터'에 소개된 '군함도' 모습.
/사진=산업유산정보센터 제공
日, 또 군함도 억지주장…"세계유산 등재 약속 잘 이행중
일본 정부가 군함도 등 조선인 징용 현장을 세계문화유산으로 등재한 뒤 강제징용 피해를 알리겠다는 약속을 잘 이행했다는 억지 주장을 펼쳤다.
일본 정부 대변인인 스가 요시히데(菅義偉) 관방장관은 24일 기자회견에서 "일본은 그간 세계유산위원회에서의 결의·권고를 진지하게 받아들여 약속한 조치를 포함해 그것들을 성실하게 이행해왔다"면서 "(앞으로도) 계속 적절하게 대응해 간다는 입장에 변화가 없다"고 밝혔다.
이는 우리 정부가 지난 22일 유네스코 사무총장에게 서한을 보내 군함도 등 세계문화유산 등재 취소 가능성 검토를 포함해 일본에 충실한 후속 조치 이행을 촉구하는 결정문이 채택될 수 있도록 적극 협조해달라고 요청한 이후 나온 반응이다.
현재 세계유산위원회 규정상 등재 취소는 유산 자체가 훼손되거나 제대로 보전되지 않는 경우에만 가능하다. 외교부는 일본 사례처럼 등재 당시 약속을 이행하지 않을 경우에도 절차상 등재 취소가 가능한지 확인하고자 서한을 보냈다. 군함도 등 조선인 징용 현장의 세계유산 등재를 결정한 2015년 7월 제39차 세계유산위원회에서 사토 구니 당시 주 유네스코 일본 대사는 "일본 정부는 정보센터 설립 등 피해자들을 기리기 위한 적절한 조치를 할 준비가 돼 있다"고 언급했다.
사토 대사는 당시 "일본은 1940년대에 일부 시설에서 수많은 한국인과 여타 국민이 본인의 의사에 반하여 동원돼 가혹한 조건 하에서 강제로 노역했으며(forced to work), 제2차 세계대전 당시 일본 정부도 징용 정책을 시행했다는 사실을 이해할 수 있도록 하는 조치를 취할 준비가 돼 있다"고 설명했다.
하지만 최근 개관한 도쿄도 신주쿠구의 산업유산정보센터에는 징용피해자의 증언을 부인하고 징용 과정에서 인권침해가 없었던 것처럼 역사를 왜곡하는 내용이 부각된 것으로 확인돼 논란이 일고 있다.
[도쿄=AP/뉴시스]스가 요시히데 일본 관방장관이 지난 2월 26일 도쿄 총리 관저에서 기자회견을 가지고 있다.
2020.05.07.
日 스가 관방, 군함도 왜곡 논란에 "객관적 자료 전시한 것"
스가 요시히데 일본 관방장관. [연합뉴스] 스가 장관은 이날 오후 브리핑에서 '한국 정부의 세계문화 유산 등록 취소 요구에 응하지 않도록 유네스코에 요청할 생각은 없느냐, 일본 정부는 군함도를 포함해 전쟁 전 일본사회에 차별적 대응이 있었다고 보느냐'는 질문을 받았다.
이에 스가 장관은 "우리나라는 세계유산위원회의 결의와 권고 등을 성실히 이행해왔고, 계속 적절히 대응해 나갈 생각"이라며 "이런 입장을 평소에도 항상 유네스코에 전달해왔다"고 답했다.
산업유산정보센터내부의 모습. [산업유산정보센터 제공] 이어 "전쟁 전, 또 전쟁 중의 개별 사례는 (사람마다) 상황이 다르기 때문에 정부가 일괄적으로 답변하긴 어렵다"면서도 "산업유산정보센터에 있는 증언 영상은 하시마 탄광에 생활했던 주민들의 당시 생활상황과 노동환경, 조선반도(한반도) 출신자들과의 관계 등을 소개하는 객관적인 1차 자료"라고 주장했다.
지난 15일 일반 관람을 시작한 산업유산정보센터는 군함도에 살았던 주민들의 증언이라며 "조선인에 대한 따돌림은 없었고, 오히려 귀여워해 줬다"는 내용 등을 소개했다. 스가 장관의 주장은 이런 증언들이 당시의 상황을 보여주는 객관적인 자료라는 뜻이다.
도쿄=서승욱 특파원 sswook@joongang.co.kr [출처: 중앙일보]
군함도의 전경.
/교도=연합뉴스
아베 정부 ‘군함도 역사왜곡’ 단체에 예산 57억원 투입
강제노역 否認 보고서 쓴 단체
강제노역 否認 보고서 쓴 단체 나랏돈으로 아베 역사관 선전
일본 정부가 일제강점기 한국인 강제 노역으로 악명이 높았던 ‘군함도’ 등의 역사를 부정해온 단체에 60억 원에 육박하는 예산을 투입해온 것으로 나타났다. 아베 신조(安倍晋三) 내각이 역사 왜곡을 일삼아온 관변단체를 전폭적으로 지원하는 방식으로 우익 사관 확산을 조직적으로 꾀한 것이 아니냐는 비판이 나온다.
23일 일본 정부의 경쟁입찰 계약정보를 분석한 결과, 군함도 등 일본 메이지시대 산업유산을 소개하는 ‘산업유산정보센터’의 운영단체 ‘산업유산국민회의(국민회의)’는 지난 2016년부터 4년간 약 5억561만 엔(약 57억 원) 상당의 물품, 역무 등의 제공 계약을 일본 정부와 체결했다.
2013년 ‘현역 산업시설을 포함한 산업유산의 계승’을 표방해 설립된 이 단체는 일본 산업시설의 유네스코 세계문화유산 등재를 측면 지원해왔으며, 조선인 강제노동을 부인하는 내용의 보고서를 작성해왔다. 특히 강제징용을 둘러싸고 한·일 역사 갈등이 격화하자 우익 사관을 옹호하며 관변 단체로서의 정체성을 노골적으로 드러내기도 했다.
앞서 일본 정부는 2015년 군함도의 세계문화유산 등록 당시 한국인의 강제 노역을 인정하고 희생자를 기리는 내용을 게시하는 조건으로 정보센터 설립을 약속했지만, 이를 지키지 않은 채 최근 정보센터를 개관한 바 있다. 국민회의는 아베 총리와 ‘특수관계’이기도 하다. 국민회의 전무이사이자 산업유산정보센터장을 맡고 있는 가토 고코(加藤康子)는 아베 총리의 측근인 가토 가쓰노부(加藤勝信) 후생노동상의 처형이다.
고바야시 히사토모(林久公) 강제동원 진상규명네트워크 사무국 차장은 “아베 총리의 개인적인 역사관을 선전하기 위해 나랏돈이 쓰이고 있으며, 선전의 도구로 국민회의가 활용되고 있다”고 비판했다.
한편 아사히(朝日)신문이 지난 20∼21일 실시한 여론조사에서 아베 총리의 4연임을 반대한다는 응답이 지난 2월보다 9%포인트 상승한 69%로 집계됐다. 찬성은 19%에 불과했다. 아베 내각 지지율은 역대 최저 수준(29%)을 기록한 지난달보다 소폭 상승한 31％를 기록했다.
윤정아 기자 jayoon@munhwa.com
아베 신조 일본 총리가 지난 18일 도쿄 총리관저에서기자회견을 열고 발언하고 있다.
/로이터연합뉴스
[사설] 군함도 강제징용 역사 왜곡, 일본 부끄럽지도 않은가
일본은 또다시 약속을 헌신짝처럼 내팽개쳤다. 15일 일본 도쿄 한복판에서 일반 공개된 ‘산업유산정보센터’는 일제강점기 조선인 강제징용을 사과하거나 피해자의 아픔을 어루만지는 내용은 그 어디에서도 찾아볼 수 없었다고 한다.
오히려 메이지 시대 산업화 성과를 ‘자화자찬’하고, “‘노예노동’이나 차별적인 대응은 없었다”는 거짓 증언까지 버젓이 포함했다니 그저 말문이 막힌다.
우리 정부는 이날 도미타 고지 주한일본대사를 외교부로 초치해 강력 항의했다. 당연한 조치다. 일본은 역사 왜곡을 멈추고, 당초 약속대로 강제징용 희생자를 기리기 위한 후속 조치를 취해야 마땅하다.
“희생자 기리겠다”는 당초 약속 지켜야 역사 반성 없이는 양국 관계 진전 없어
일본은 2015년 7월 하시마(端島, 일명 군함도) 탄광 등 강제노역 시설 7곳을 포함한 메이지 시대 산업시설 23곳을 유네스코 세계문화유산으로 등재했다. 이 중 상당수 시설은 조선인 강제노역 역사가 있는 곳이다. 당시 일본은 일부 시설에서 조선인 등이 가혹한 환경 하에서 강제노역한 점을 인정하고, 희생자들을 기리는 정보센터를 설치하겠다고 약속했다.
그러나 센터는 약속을 지키지 않았다. 앞서 2017년과 2019년 두 차례에 걸쳐 유네스코에 제출한 ‘일본 근대산업시설 세계유산 등재 후속조치 이행경과보고서’에서도 일본은 강제노역을 인정하거나 희생자를 기리기 위한 조치를 포함하지 않았다. 이 정도면 거의 상습적인 우롱이라 할 만하다. 일제강점기 조선인 강제노역 피해가 발생한 대표적인 장소인 군함도만 하더라도 참상이 영화로 만들어질 정도로 널리 알려졌다.
오죽하면 ‘지옥섬’으로 불렀을까 싶다. 하지만 일본은 군함도의 조선인 강제징용 피해 자체를 부정하고 있다. 군함도에선 1943∼1945년 500∼800명의 조선인이 강제노역을 했고, 122명이 사망한 것으로 알려졌다. 군함도가 세계문화유산으로 지정된 지 5년이나 흘렀지만 일본 입장은 바뀌지 않았다. 비단 군함도뿐 아니지만 야하타 제철소, 나가사키 조선소, 미이케 탄광 등에는 최소 3만 3400명의 조선인이 강제 동원됐다.
정보센터 일반 공개를 앞두고 일본 언론조차 “과거를 덮는 역사 수정주의를 조장한다는 비판을 부를 것”이라고 우려할 정도다. 일말의 양심이 있다면 일본은 부끄러워할 줄 알아야 한다. 역사에 대한 진지한 반성 없이는 한·일 양국 관계는 한 걸음도 나아갈 수 없다.
2018년 한국 대법원의 강제징용 손해배상 판결 이후 일본은 그에 대한 보복 조치로 대한 수출 규제에 나서는 등 사사건건 시비를 걸고 있다고 해도 과언이 아니다. 결과는 일본이 원하는 것처럼 호락호락하지 않다는 것도 이미 눈으로 확인했을 터이다. 아베 신조 내각은 역사 도발을 멈추고, 당초 약속한 대로 성의 있는 후속 조치에 나서기 바란다. 우리 정부도 일본에 강제노역 사실을 인정하고 명기할 것으로 더 강하게 요구해야 한다.
일본 정부가 또 역사를 왜곡했다. 어제 일반에 공개된 도쿄 신주쿠의 산업유산정보센터에 자신의 근대 산업화 과정을 잔뜩 자랑했을 뿐 한국인의 강제동원이나 차별, 학대는 없었다고 주장한 것이 그것이다.
산업 유산의 역사를 이해할 수 있게 하겠다는 국제사회와의 약속을 짓뭉갠 것으로, 가뜩이나 최악인 한·일 관계에 대형 악재가 또 덮친 셈이다.
이 센터에 들어서면 강제징용 희생자들을 기릴 적절한 조치를 취하겠다는 유네스코 주재 일본 대사의 5년 전 발언이 전시돼 있다고 한다. 악명 높은 하시마(일명 군함도) 등의 세계문화유산 등재가 반대에 부딪치자 일본 스스로 약속한 내용이다. 당시 일본 대사는 “1940년대에 한국인 등이 가혹한 조건에서 강제 노역했다”는 사실도 시인했다.
하지만 그게 전부다. 일본은 과거 잘못에 대한 반성이나 희생자 추모는 철저히 외면했다. 약속했던 희생자 기념관도 배제됐다.
일제 강점기에 한국인 4만여명이 징용됐다는 것은 널리 알려진 사실이다. 특히 군함도는 한국인 강제징용자 122명이 목숨을 잃었을 만큼 작업여건이 가혹했다. 그러나 이 센터에는 자신들의 과거 미화와 함께 “집단 따돌림은 없었고 오히려 귀여움을 받았다”,
“모두 같은 일본인이라 차별이나 학대는 없었다”는 등 피해자들을 모욕하고 조롱하는 증언도 버젓이 내걸렸다. 당시 월급봉투와 한·일 청구권협정 등을 전시한 것도 속 보이는 처사다.
일본의 역사 왜곡은 습관적이다. 위안부 피해자들에게 사과해 놓고 돌아서서 딴소리한 게 한두 번이 아니다. 하지만 이번에는 유네스코를 비롯한 국제사회에 대한 약속을 깼다는 점에서 묵과하기 어렵다. 오죽하면 일본 언론조차 “과거 사실을 덮고 역사 수정주의를 조장한다는 비판을 받을 것”이라고 지적했겠는가.
외교부는 어제 주한 일본대사를 불러 강제징용 역사 왜곡을 항의했다지만 그 정도로 그쳐선 곤란하다. 일본 정부에 당당하게 시정을 요구해야 한다.
국제사회와 공조해 유네스코 세계문화예산 등재를 취소시키는 방안도 적극 검토하기 바란다. 다만 일본의 뻔뻔한 역사 뒤집기에 제동을 거는 국가적 과제에 국내정치 상황이 끼어들어 일을 그르치는 사례가 되풀이돼선 안 된다.
반크, “아베총리는 피노키오?”
日 군함도 강제징용 왜곡 전시 패러디 포스터 제작 및 해외 홍보
[마이데일리 = 곽명동 기자]반크가 전세계를 대상으로 일본이 군함도(하시마)와 관련한 왜곡된 내용의 전시물을 도쿄 산업유산정보센터에 전시한 사실을 고발하는 포스터를 제작해 해외 배포한다고 17일 밝혔다. 일본정부는 도쿄도 산업유산정보센터에 메이지(明治) 시대 산업유산으로서 설치한 군함도 시설을 대중에 공개하면서 한국인 강제징용 역사를 제대로 알리겠다는 약속을 지키지 않았다.
이에 반크는 국제사회를 대상으로 거짓말을 반복적으로 하는 일본 정부와 아베총리를 피노키오로 비유하는 패러디 포스터를 영어, 일본어, 한국어로 제작했다. 포스터 제목은 "아베 총리에게 드리는 편지, 거짓말하면 코가 길어지는 피노키오 이야기에 대해서 아시나요? 거짓말은 숨길수 없습니다. 진실은 드러납니다"로 결정했다.
포스터 그림은 국제사회를 향해 거짓말을 많이 해서 코가 길어진 피노키오를 보여준다. 피노키오의 코위에는 군함도가 세워져 있으며, 피노키오는 아베총리와 일본정부를 상징한다.
반크 박기태 단장은 “이 포스터를 통해 일본 정부가 군함도를 유네스코 세계문화유산으로 등재하면서, 강제징용 사실을 알리는 정보센터를 만들겠다고 여러차레 국제사회에 약속했지만 그 약속을 지키지 않고 있으며 반복적으로 거짓말을 하고 있다는것을 국제사회에 고발하고자 한다”고 말했다.
