[서울=뉴시스] 양소리 기자 = 미국 대선의 격전지였던 펜실베이니아 주정부가 도널드 트럼프 미국 대통령의 선거 불복 소송 각하를 요청했다.
조 바이든 미국 대통령 당선인이 지난 10일(현지 시각) 델라웨어 윌밍턴에서 열린 기자회견에서 발언하고 있다.
/로이터 연합뉴스
김천 / 정치에디터 기자
트럼프 불복' 혼돈..미 차기대통령 취임까지 절차는
투표결과 확정·선거인단 구성 등 집요한 뒤집기 시도 가능성 NYT "트럼프 캠프 시도에도 '바이든 승리' 뒤집기 어려울 듯"
(서울=연합뉴스) 이귀원 기자 = 도널드 트럼프 미 대통령이 대선 결과에 불복하면서 미국이 내년 1월 20일 차기 미 행정부 출범까지 순탄치 않은 길을 걷고 있다. 미 뉴욕타임스(NYT)는 12일(현지시간) 주(州)별 최종 투표 집계를 통한 승자 확정, 유권자의 투표 결과를 토대로 구성될 선거인단 구성 등을 둘러싸고 '바이든 승리'를 뒤집기 위한 트럼프 대통령 캠프와 공화당의 집요한 시도가 지속될 것으로 내다봤다.
그러나 트럼프 캠프와 공화당의 갖은 시도에 '바이든 당선'이라는 대세를 뒤집기는 어려울 것으로 전망했다. 다음은 NYT가 이날 '선거일과 차기 대통령 공식 취임일까지 무슨 일이 일어날까'라는 제목으로 정리한 미국의 차기 대통령 취임까지의 시나리오다.
각 주(州) 12월8일 또는 14일까지 최종 선거결과 확정, 연방의회 통보
선거 결과과 공식화하려면 각 주의 카운티 선거관리 위원은 투표 집계를 마무리한 뒤 주 당국에 보고하는 일이 첫 단계다. 주의 최고선거관리 책임자(주로 주의 국무장관)는 이를 주지사에게 제출한다. 각 주는 주지사에 대한 제출 시한이 정해져 있다. 일부 주는 이미 이를 끝냈으며 가장 늦게 마무리하는 주는 캘리포니아주(12월 11일)다.
주지사는 최종 선거 결과와 이에 대한 확인증, 해당주의 선거인단 명단을 12월14일까지 연방 의회에 제출하게 돼 있다. 미국의 대통령 선거는 엄밀히 말해 간접선거 방식으로 미 유권자가 50개 주와 워싱턴DC에서 538명의 선거인단을 선출하면 선거인단이 12월 14일 별도의 투표를 통해 다수 득표자를 대통령으로 뽑는다.
그러나 12월 14일로부터 6일 전, 즉 12월8일까지 주지사가 의회 통보 절차를 마치면 '강력한 인센티브'가 부여된다고 NYT는 설명했다. '피난항 시한'(safe harbor deadline)으로 불리는 12월8일까지 의회에 통보가 이뤄지면 이후 제기되는 소송 등으로부터 결과가 바뀌지 않도록 하는 보호를 받을 수 있다는 것이다.
무명용사묘 헌화 후 무거운 표정으로 자리 뜨는 트럼프 (워싱턴 로이터=연합뉴스) 재향군인의 날을 맞아 11일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령이 버지니아주 알링턴의 '알링턴 국립묘지' 에서 비를 맞으며 무명용사 묘에 헌화한 뒤 고개를 숙인 채 무거운 표정으로 자리를 뜨고 있다.
sungok@yna.co.kr
지연전략으로 주정부가 선거결과 확정못하면 주의회 개입
주 정부가 선거 결과를 확정하지 못하면, 주 의회가 개입할 수 있다. NYT는 트럼프 캠프의 주요 전략이 소송 등을 통해 주정부가 선거 결과를 확정 짓지 못하도록 하거나, 최소한 이 절차를 지연시키는 것이라고 지적했다.
이런 시나리오 상황에서는 공화당이 장악한 주 의회의 경우, 주의회가 개입해 트럼프 지지자들로 구성된 선거인단을 구성할 가능성이 있다. 경합주 가운데 하나였던 조지아주의 경우 트럼프 캠프의 요구와 공화당 소속 주 국무장관의 승인으로 재검표가 결정됐다. 재검표는 12월 14일을 넘길 가능성도 있다. 그러나 재검표 지연이 고의적이라고 판단할 경우 법원이 개입할 수 있다.
최종 집계가 마무리되지 않은 조지아주의 경우 조 바이든 당선인이 약 1만4천 표 차이로 트럼프 대통령을 앞서고 있어 재검표에서도 결과가 뒤집히지는 않으리라는 전망이 우세하다. 바이든 당선인은 조지아주 결과와 상관없이 펜실베이니아주에서의 승리 예측을 발판으로 대선 승리를 선언한 상황이다. 트럼프 캠프는 펜실베이니아주와 미시간주에서도 최종 결과 확정을 막기 위한 소송을 제기했지만, 법원은 이를 기각했다.
선거 결과 확정이 시한 내에 이뤄져도 주의회가 주지사에 의한 선거인단 확정을 무시하고 자체적인 선거인단을 구성할 가능성도 있다. 주지사와 주의회 다수당의 소속 정당이 달라 부정선거 의혹 등을 고리로 선거인단 구성을 놓고 충돌하는 경우다.이 경우 연방의회가 선거인단을 연방의회가 결정한다고 NYT는 설명했다.
그러나 바이든 당선인의 결정적 승리선언 근거였던 펜실베이니아주의 경우 공화당 소속 주의원들이 주의회에서 선거인단을 구성하지 않겠다고 밝혔다고 NYT는 전했다.
필라델피아 한국전 기념비에 헌화하는 바이든 당선인 (필라델피아 AFP=연합뉴스) 조 바이든 미국 대통령 당선인이 11일(현지시간) 재향군인의 날을 맞아 부인 질 바이든 여사와 함께 필라델피아의 한국전 기념비를 찾아 헌화하고 있다.
jsmoon@yna.co.kr
선거인단 12월14일 대통령 결정…내년 1월20일 취임
각 주의 선거인단은 12월 14일 투표를 통해 공식적으로 미국의 차기 대통령을 선출한다. 대부분의 주는 유권자가 선택한 후보에 주 선거인단이 투표하도록 강제한다. 2016년 대선 과정에서는 극히 일부 선거인단이 유권자가 선택하지 않은 후보에게 투표하는 이른바 '배신 투표'를 했지만, 결과를 바꾸지는 못했다.
당시 공화당에선 트럼프 대통령이 승리한 텍사스의 선거인단 2명이, 민주당에선 힐러리 클린턴 후보가 승리한 워싱턴주와 하와이주에서 모두 5명의 선거인단이 다른 이의 이름을 써냈다. 배신 투표를 한 선거인을 '신의 없는 선거인'(Faithless Elector)이라고 부른다. 미 연방대법원은 지난 7월 선거인단이 주별 선거 결과를 따라야 하고 불복해선 안 된다는 취지로 만장일치로 판결했다.
선거인단이 12월 14일 대통령을 공식 선출하면 연방의회는 내년 1월 6일 상·하원 합동회의를 통해 선거인단의 투표를 개표하고 이를 인증 발표한다. 이를 통해 최종 확정된 차기 대통령은 내년 1월 20일 취임식과 함께 4년간의 대통령직을 시작한다.
lkw777@yna.co.kr
저작권자(c)연합뉴스.
11월7일 밤 미국 플로리다주 마이애미의 한 시민이 조 바이든 대통령 당선자와 카멀라 해리스 부통령 당선자가 선거가 치러진 지 나흘 만에 ‘승리 선언’ 연설을 하는 모습을 텔레비전으로 지켜보고 있다. 감격의 눈물이 맺힌 눈동자에 카멀라 해리스의 모습이 비친다.
AFP 연합뉴스
트럼프가 민주주의에 남긴 유산 6가지
미국 민주주의를 망가뜨린 트럼프가 남긴 유산 6가지
지금 미국에선 두 개의 구호가 한 치의 양보 없이 맞서고 있다. “모든 투표를 집계하라!”(Count every vote!) “합법적 투표를 집계하라!”(Count the ‘legal’ votes!)얼핏 비슷해 보이는 두 주장 사이에 맞닿을 수 없는 간극이 있다. 어느 쪽이냐에 따라 2020년 미국 대선의 법적 정당성과 정치적 신뢰가 달라질 수 있다.
전자는 선거일 이후 일정 기간 안에 도착한 우편투표의 효력을 인정한다는 일부 주의 대법원 결정을 지지하는 민주당 쪽 주장이다. 후자는 선거일 이후 도착분은 개표해선 안 되고 유효표로 인정하지 않겠다는 공화당 쪽 주장이다.
11월3일 도널드 트럼프 공화당 후보와 조 바이든 민주당 후보가 맞붙은 대선은 미국 역사에서 가장 유명한 선거 중 하나로 기록될 게 분명하다. 재선을 노리는 현직 대통령과 상원의원(36년)·부통령(8년) 경력의 정치인이 미국 대선 사상 처음으로 둘 다 7천만 표 넘는 유권자의 지지를 받고 승패가 갈렸기 때문만은 아니다. 선거를 치른 지 열흘이 되도록 개표가 완료되지 못한데다, 재선에 실패한 현직 대통령은 선거 결과를 전면 부정하고 나섰다.
트럼프가 패배를 인정하지 않고 버틸 수 있는 뒷배는 든든한 지지층이다. 트럼프는 비판자에겐 공감능력 부재, 독불장군, 천박한 속물 같은 부정적 이미지로 낙인찍혔지만, 지지자에겐 그야말로 사이다 같은 인물이다. 트럼프 시대 이후에도 그가 남긴 영향은 미국 정치와 사회 전반에 어른거릴 것이란 전망이 나온다. 트럼프의 유령, ‘트럼피즘’이다.본디 유령은 실체 없는 형상, 두려움을 먹고 자라는 힘이다.
어둠 속을 떠돌며 육화할 몸을 찾는다. 적어도 트럼프 집권 시절 트럼피즘이란 유령은 거대한 몸집의 실체로 행세했다. 포스트 트럼프 시대를 맞은 미국은 유령을 몰아낼 수 있을까._
편집자주
2020년 11월5일 도널드 트럼프 미국 대통령이 백악관에서 기자회견을 열어 “(이틀 전 치른 미국 대통령) 선거가 조작되고 있다”고 주장하며 ‘선거 불복’을 시사한 뒤 퇴장하고 있다.
로이터 연합뉴스
“한 나라가 단지 민주주의적 형태의 정부를 가지고 있다고 해서 강하고 위대하다고 쉽게 가정할 순 없다.” 1938년 11월, 프랭클린 루스벨트 미국 대통령이 대국민 라디오 연설에서 한 말이다. “민주주의가 내부 불화와 사회적 불의가 빚은 상호 의심으로 약해지면 무자비한 독재정치에 맞설 수 없다는 것을 우리는 안다”고도 했다.
당시 유럽에선 파시즘과 나치즘이 급속히 세력을 키우면서 제2차 세계대전(1939~1945)의 전운이 짙어지던 참이었다. 루스벨트는 “민주주의가 살아 숨 쉬게 하려면 사람들의 일상생활에서 긍정적인 힘이 돼야 하며, 민주주의가 모든 개인의 안녕을 진정 소중히 여긴다고 느끼도록 해야 한다”고 강조했다. 루스벨트는 전통적인 공화당 집안 출신이자 미국에서 유난히 막강한 대통령 권한의 초석을 놓은 당사자다.
그가 대서양 건너 유럽을 지켜보며 했던 우려는 불행히도 80여 년 뒤 미국에서 현실화했다. 그것도 공직 경험이라곤 전혀 없는 부동산 재벌 출신 공화당 소속 대통령에 의해서.패닉, 텅 빈 승리, 꿈이 산산조각 난 밤, 가장 위험한 지도자, 충만한 공포, 글로벌 불확실성, 이슬라모포비아(이슬람 공포증) 대통령, 모호한 정책, 새로운 세상 출현….2016년 11월, 미국 대선에서 도널드 트럼프 후보가 당선되자 세계의 주요 언론들이 쏟아낸 헤드라인이다.
당선 첫날부터 트럼프 반대 시위도 잇따랐다. 미국 투표자의 46%가 트럼프를 선택했지만, 미국 주류 언론의 분위기는 새 정부에 대한 기대와 희망이 아닌 낙담과 우려가 지배했다. 일찍이 이런 전례가 있었던가. 트럼프 대통령이 집권한 4년 사이, 미국과 세계는 극심한 분열과 갈등, 사회·경제적 양극화 심화, 노골적인 편가르기와 물신주의로 얼룩졌다.그로부터 4년 뒤, 재선을 노린 트럼프 대통령은 조 바이든 민주당 후보에게 패배했다.
11월3일(이하 현지시각) 치른 대선에서, 바이든은 미국 역사상 최고령이자 최다 득표(11월11일 개표 시점 7756만 표, 50.8%) 당선자라는 기록을 세우며 트럼프의 재집권에 제동을 걸었다. 트럼프는 일찌감치 예고한 대로 ‘선거 불복’으로 맞섰다. 개표 종반에 바이든에게 역전패를 당한 우편투표 제도를 연방대법원까지 끌고 갈 태세다.
그렇다고 선거 결과가 바뀔 가능성은 매우 낮다는 게 전문가들 관측이다.‘트럼프 시대’는 이대로 역사의 무대에서 퇴장하게 될까? 적어도 현재는 그럴 가능성 역시 낮아 보인다. 미국의 전쟁 영웅 더글러스 맥아더 장군은 퇴임사에서 “노병은 죽지 않는다. 다만 사라질 뿐”이라고 했지만, 트럼프 대통령에겐 남의 말일 뿐이다.
트럼프가 대통령직에서 물러나도 그가 남긴 정치적 유산은 앞으로 한동안 미국 사회에 영향을 미치리란 전망이 우세하다. 트럼프 자신이 순순히 물러날지도 의문이다.
트럼프의 유산 ① 대선 불복
먼저, 트럼프 본인이 2020년 재선에 실패하더라도 2024년 대선에 다시 도전하겠다는 뜻을 내비치고 있다. 트럼프는 이번 대선에서 바이든에게 졌지만 그의 정치적 영향력은 결코 무시할 수 없다. 그가 얻은 최소 7235만 표(47.4%) 역시 바이든에 이어 미국 역사상 두 번째로 많다. 이전까지 최다 득표 기록은 2008년 대선 때 버락 오바마 전 대통령의 6946만 표였다.
이번 대선에서 승자와 패자 모두 처음으로 7천만 표를 넘기는 신기록을 세운 것은, 투표율(66.8%)이 1900년 선거 이후 120년 만에 최고였던 데서 힘입은 바 크다. 그만큼 이번 대선에 대한 유권자의 관심이 컸다. 차기 정부의 선택을 놓고 미국 시민들은 생각이 팽팽하게 갈렸고, 그 뜻을 적극 표시했다.
트럼프에 대한 만만치 않은 지지세는 그가 대선 불복을 선언하고 버티는 뒷배가 되고 있다. 트럼프는 퇴임을 불과 두 달 남겨둔 11월9일에도 최근 눈엣가시였던 마크 에스퍼 국방장관을 전격 경질하는 등 내부 결속과 적극적인 권력 행사를 과시했다.
정권 이양 작업에 협력할 낌새도 전혀 없다. 마이크 폼페이오 국무장관은 11월10일 기자회견에서 바이든 당선자의 정권인수팀과 협력을 준비하고 있느냐는 질문에 “제2기 트럼프 행정부로 순조로운 전환이 있을 것”이라고 답했다.
정권을 순순히 내주지 않겠다는 뜻이다.트럼프 쪽의 강한 반발에도, 2020년 미국 대선에서 더 많은 유권자가 정권 교체를 선택한 사실, 선거인단 확보 수에서도 바이든이 과반인 매직 넘버(270명)를 훌쩍 넘겨 당선을 확정지었다는 사실은 달라지지 않는다.
트럼프가 연방대법원 소송으로 마지막 희망을 거는 펜실베이니아주의 개표가 11월11일 현재 99% 진행된 상황에서 바이든 당선자는 5만3천 표 이상 앞선다. 반면 트럼프가 문제 삼는 ‘투표일 이후 접수된 우편투표’는 1만여 표에 그친다. 모두 무효 처리돼도 선거 결과는 바뀌지 않는다.
11월8일 도널드 트럼프 대통령 지지자들이 미국 미시간주 주도 랜싱에 있는 주의회 건물 앞에서 11월3일 미국 대선 결과에 항의하는 시위를 벌이고 있다. 트럼프 사진을 새겨넣은 대형 성조기 아래 한 참가자가 자동소총을 든 모습이 보인다.
AP 연합뉴스
트럼프의 유산 ② 자기중심적 권력 의지
그럼에도 미국 안팎의 정치권뿐 아니라 학계와 언론계의 많은 전문가가 트럼프는 가더라도 트럼피즘(Trumpism·트럼프주의)의 ‘잔불’은 한동안 꺼지지 않고 남을 것이라 보는 쪽에 무게를 싣는다. 지금으로선 공화당에서 트럼프의 후계자, 또는 대안적 인물이 뚜렷하지 않다. 선호도와 지지 여부를 떠나, 트럼프만큼 강력한 이미지와 대중적 영향력을 지닌 인물이 없다.
집권 공화당 안의 트럼프 비판자인 밋 롬니 상원의원조차 11월8일 방송 시사 프로그램에 나와 “그(트럼프)는 의심할 바 없이 우리 당에서 가장 강력한 목소리다. 앞으로도 당내에서 막강한 영향력을 가질 것이다”라고 내다봤다. 롬니 의원은 “트럼프에게 투표한 엄청난 수의 사람들은 그의 신조와 정책이 (공화당에서) 확실하게 이어지기를 바란다”며 “그는 어떤 수단을 써서라도 사라지지 않을 것이다. 공화당에 그는 900파운드 고릴라다”라고 했다.
영어에 ‘800파운드(약 363㎏) 고릴라’라는 표현이 있다. “타인의 권리나 법을 신경 쓰지 않고 행동할 수 있을 만큼 권력이 강한 개인 또는 집단”을 가리킨다. 롬니 의원은 트럼프에게 100파운드를 더 얹었다.조지 부시 전 대통령도 11월11일 바이든 당선을 인정하는 성명을 내면서 “트럼프가 7천만 명 넘는 미국인의 표를 얻은 건 이례적인 정치적 성취”라며 “트럼프 지지자들의 목소리는 정부의 모든 영역에서 공화당 선출직 정치인들을 통해 계속될 것”이라고 말했다.
실제 많은 공화당 정치인이 트럼프의 대선 불복을 지지하거나, 적어도 공개적으로는 비난하지 못하는 이유다.‘트럼피즘’이란 용어는 2016년 대선 당시 트럼프의 독특하고도 자기중심적인 언행과 세계관, 그에 대한 대중적 지지 현상을 가리키는 말로 생겨났다. 정치적 우파 보수주의, ‘아메리카 퍼스트’(미국 우선주의)를 내세운 배타적 민족주의, 반세계주의, 노골적인 친기업 시장주의와 규제 반대, 이민자 수용 반대, 힘의 논리 신봉 등이 특징이다.
이런 현상의 배경에는 미국의 극심한 불평등과 양극화, 비백인과 외국인 이주자 비율이 갈수록 늘어나는 인구 구성비 변화, 그에 따른 미국 주류 백인의 상실감과 분노, 미래에 대한 불안이 두텁게 자리잡고 있다.
트럼프의 유산 ③ 희생양 찾기
미국 사회의 중산층 위기는 최근 몇십 년간 꾸준히 악화했다. 2001년 9·11 테러 이후 미국이 20년 가까이 지속해온 전쟁, 그리고 신자유주의 거품경제가 폭발한 2008년 금융위기는 결정적이었다. 사회의 중추인 중산층이 무너지고 보통 사람의 삶은 갈수록 피폐해졌지만, 금융자본가와 권력가 등 상위 극소수 기득권층이 부의 90%를 차지하고 낙수효과조차 사라졌다.
보수 성향 백인 중산층과 쇠락한 전통산업 노동자들은 문제의 원인을 알고 싶었고 누군가 바로잡아주기를 갈망했다. 희생양이 필요했다. 트럼프는 미국 내 ‘좌파 이념’과 이주자, 외국인에게로 화살을 돌리고 미국 우선주의를 내세웠다. 박탈감과 상대적 소외감 속에 과거 호시절을 그리던 이들이 열렬히 환호했다. 미국 정치권이 갈수록 부유한 소수 엘리트 정치인들 손에 독점되며 서민 삶에서 멀어지는 흐름도 포퓰리스트(대중영합주의) 정치인의 득세에 한몫했다.
그들에게 정치적 올바름이나 이상주의적 가치를 강조하는 목소리는 설득력이 없었다. 그럴수록 트럼프 지지와 반대의 목소리는 더욱 뚜렷하게 갈렸다.
트럼프의 유산 ④ 관용 없는 사회
미국 하버드대학 스티븐 레비츠키 교수와 대니얼 지블랫 교수(정치학)는 2018년 공저 <어떻게 민주주의는 무너지는가>에서 이렇게 지적했다. “상호 관용과 제도적 자제는 밀접하게 얽혀 있다. (…) 정당이 서로를 위협적인 적으로 간주할 때 정치 갈등은 심해진다.
이런 상황에서 선거 패배는 일상적인 정치 과정이 아니라 재앙이 된다. 그 결과 정치판에서 민주주의의 가드레일이 사라진다.” 실제 미국 사회의 양극화는 사회·경제 분야뿐 아니라 정치 영역에서도 위험수위로 치닫고 있다.
이 책에 따르면, 1960년 미 국민을 상대로 “자녀가 상대 정당 지지자와 결혼한다면 기분이 어떨지” 묻는 설문조사에서 민주당 지지자 4%, 공화당 지지자 5%만 “언짢을 것”이라고 답했다. 반세기 뒤인 2010년 같은 설문조사에선 민주당 지지자 33%, 공화당 지지자 49%가 “다소 혹은 상당히 불쾌할 것”이라고 답했다.
그리고 대선이 있었던 2016년 퓨리서치센터 조사에선 공화당 지지자 49%, 민주당 지지자 55%가 상대 정당에 대해 “두려움을 느낀다”고 털어놨다.미국 바깥에서도 ‘포스트 트럼프’ 시대의 트럼피즘에 대한 관심이 적지 않다.
11월11일 독일 시사주간 <슈피겔>은 “이번 미국 대선은 광범위한 안도감에도 불구하고 바이든의 압승과 트럼프의 재앙적 패배를 바랐던 민주당과 리버럴(진보적 자유주의) 성향의 미국인들에겐 몹시 실망스러웠으며, 트럼프 추종자들의 충성심이 트럼프(라는 개인)를 으뜸으로 친 것도 아니었다”고 짚었다.
잡지는 “트럼프 지지자는 독실한 복음주의 기독교인, 보수주의자, 세금 회의론자, 미국 수정헌법 제2조(개인의 총기 소유와 휴대 권리 보장) 신봉자, 그리고 백인 민족주의자였다”며 “자신들의 가치와 사회적 지위가 위험에 처했다는 강력한 확신으로 뭉친 그들에게는 그런 현실이 누가 1위를 차지하느냐보다 항상 더 중요했다”고 지적했다.
트럼프의 유산 ⑤ 두 개의 나라
앞서 11월8일 영국 일간 <가디언>은 “트럼프의 절대적 리더십은 미국뿐 아니라 이를 지켜보는 세계에도 끔찍한 본보기를 남겼다”고 꼬집었다.
신문은 “1980년대 신자유주의 시대가 시작된 이래 미국은 지역과 계급으로 나뉘는 두 개의 나라가 됐다”며 “대다수 선진국에서와 마찬가지로, 미국도 새로운 글로벌 경제 거점을 형성한 번영하고 진보적인 대도시 지역의 지식노동자와 시골 지역, 쇠락한 산업 도시들의 보수적이고 대학 교육을 받지 않은 주민들 사이에 균열이 커졌다”고 분석했다.
최근 책 <아메리칸 엔드 게임>을 낸 사회학자 김광기 경북대 교수도 미국 사회에서 트럼피즘의 영향력이 사그라지지 않을 것으로 보는 이 중 한 명이다. 김 교수는 <한겨레21>과 한 통화에서 “트럼프는 위기감을 느끼는 미국 백인 중산층의 가려운 곳을 긁어주었다. 그들의 속마음을 대변하는 직설적 수사를 거리낌 없이 하고 그런 정책을 강행한 것도 트럼프가 처음이었다”고 말했다.
그는 “미국 정치권은 공화당이든 민주당이든 돈에 움직이므로 트럼프 개인의 퇴장과 그 이후엔 별로 신경 쓰지 않겠지만, 대중의 상당수는 그런(트럼프 같은 유형의) 정치인을 더 열망할 것”이라고 내다봤다.
트럼프의 유산 ⑥ 유사 파시즘
11월8일 미국 시사잡지 <애틀랜틱>은 ‘미국의 민주주의 위기는 끝나지 않았다’는 제목의 칼럼에서 “트럼피즘은 2016년 대선 당시보다 더 성장했을 뿐 아니라 더 다양하게 분화했다”고 경고했다. 20세기 이후 민주주의를 위협하는 전체주의의 대표적 정치 형태와 이념은 파시즘과 나치즘일 것이다.
일부에선 트럼피즘을 ‘유사 파시즘’ 혹은 ‘네오(신종) 파시즘’으로 보기도 한다. 영국의 현대사 연구자 로버트 팩스턴은 2004년 저서 <파시즘>(원제 ‘파시즘 해부’)에서 파시즘을 이렇게 정의했다.“
공동체의 쇠퇴와 굴욕, 희생에 대한 강박적 두려움, 이를 상쇄하는 일체감·에너지·순수성의 숭배를 두드러진 특징으로 하는 정치적 행동의 한 형태이자, 그 안에서 대중의 지지를 등에 업은 민족주의 과격파 정당이 전통적 엘리트층과 불편하지만 효과적인 협력관계를 맺고 (…) 윤리적·법적 제약 없이 폭력을 행사해 내부 정화와 외부적 팽창이라는 목표를 추구하는 정치적 행동의 한 형태.”트럼피즘을 파시즘의 변종으로 보는 것에는 논란이 있다. 그러나 트럼프가 군사주의적 팽창에 상대적으로 소극적이었던 것만 빼고는 이 정의와 대체로 일치한다.
트럼피즘 극복을 위하여
트럼프 대통령은 4년 임기 내내 다리를 끊고 장벽을 세웠다. 포스트 트럼프 시대, 바이든 정부가 당면한 최대 과제는 그 장벽을 허물고 다리를 복구하는 일이 될 것이다.
미국인도 이를 원한다. 2020년 미국 대선에서 바이든이 승리한 것은 전통적 민주당 지지자들의 투표뿐 아니라 트럼프 집권 4년 동안 극단적 분열과 대립, 퇴행적 행태에 질린 유권자가 민주주의와 시민적 상식 회복을 바랐던 측면이 크다.
2016년 트럼프가 승리한 상당수 경합주 유권자들이 이번엔 바이든에게 표를 준 것은 그 방증이다.바이든 대통령 당선자는 11월7일 밤 ‘승리 선언’ 연설에서 “지금은 미국에 치유가 필요한 시간”이라며 “분열이 아닌 통합을 추구하는 대통령이 되겠다고 약속”했다.
바이든에 앞서 연설했던 카멀라 해리스 부통령 당선자도 “여러분은 희망과 통합, 품위, 과학 그리고 진실을 선택했다”며 “조(바이든)는 치유자, 단합시키는 사람, 검증받고 성실한 일꾼, 자신이 겪은 상실의 경험을 목적의식으로 바꾸었고, 그럼으로써 우리(미국인)가 목적의식을 회복하는 데 도움이 되도록 해준 사람”이라고 바이든을 치켜세웠다.
선언과 다짐은 아름답고 절박하다. 문제는 어떻게 실현할 것인가다. 이번 대선 결과에 크게 실망하고 민주당에 반감을 가진 절반의 미국인들을 어떻게 포용하고 설득할지가 첫 고비가 될 것이다. 이와 관련해 <애틀랜틱>은 “바이든의 대통령직 성공은 그의 정부가 트럼피즘을 (미국 사회의) 깊은 고통의 한 증상으로 기꺼이 인정하려는 의지에 달려 있다”고 짚었다.
“민주주의가 권력자만이 아니라 모든 국민에게 봉사할 수 있다는 믿음을 회복하려면, 정부가 평범한 미국인이 직면하는 도전에 잘 대처할 수 있음을 보여줘야 한다”는 것이다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 재향군인의 날을 맞아 11일(현지 시각) 버지니아주 알링턴의 '알링턴 국립묘지'에서 비를 맞으며 무명용사 묘에 헌화하고 있다.
ⓒ AP연합
각국 정상 메시지부터 기밀 정보까지 차단 당하는 바이든
외국 정상 축하메시지부터 안보 브리핑까지 모두 ‘차단’ 바이든에 ‘정보보고’ 제대로 해야한다는 목소리 커져
도널드 트럼프 미국 대통령이 '대선 불복' 입장을 고수하면서 새 정부의 정권 이양 작업에도 큰 차질을 빚고 있다. 조 바이든 당선인은 인수위원회를 출범하고도 미 행정부의 지원을 받지 못해 정부 업무를 체계적으로 파악하지 못하고 있다. 새 정부에 대한 정보 브리핑도 전무해 미국의 안보 공백을 우려하는 목소리가 공화당 내부에서도 나온다.
12일(현지 시각) CNN과 뉴욕타임스 등 주요 언론에 따르면, 트럼프 행정부는 바이든 당선인의 정권 인수에 비협조적인 자세로 일관하며 차기 정부 출범을 방해에 총력을 다하고 있다. 바이든 당선인이 전날 문재인 대통령을 포함한 정상들과의 통화를 하는 과정에서도 트럼프 정부의 협조가 전무했던 것으로 알려졌다. 통상 국무부는 새 정부가 정식 출범하기 전이더라도 대통령 당선인의 외국 정상들과의 교류를 중재해왔다.
그러나 이번엔 달랐다. 국무부는 외국 정상들이 바이든 당선인에게 전달된 수십 건의 메시지를 전달하지 않았다고 CNN방송이 복수의 소식통을 인용해 보도했다. 바이든 당선인이 국무부 자료에 접근하는 것부터 정상들과의 메시지 교류도 정부를 통해서는 불가능한 독특한 상황이 연출된 것이다.
이 때문에 바이든 인수위는 자체 인맥과 전임 정부 외교관 등을 총 동원해 외국 정부와 접촉하고 있다. 앞서 진행된 여러 차례의 외국 정상들과 통화에서도 국무부 통역 지원을 받지 않은 것으로 알려졌다.
바이든 당선인은 '대통령 일일 보고'로 알려진 정보 브리핑도 전혀 못받는 상태다. 국가정보국(DNI)은 바이든에게 정보를 제공하지 않는 이유에 대해 연방총무청(GSA)이 선거를 인증하지 않고 있기 때문이라는 입장이다.
GSA는 주요 언론의 대선 승자 보도가 나오면 며칠 안에 이를 공식화하는 역할을 맡는데, 바이든 당선인에게는 현재까지도 이를 이행하지 않고 있다. 만일 트럼프 대통이 차기 대통령 취임일인 내년 1월20일까지 인수인계를 전방위로 가로막는다면 바이든 행정부는 안보 공백을 따라잡는데 많은 에너지를 소모해야 할 것이라고 CNN은 분석했다.
조 바이든 미국 대통령 당선인이 11일(현지 시각) 재향군인의 날을 맞아 부인 질 바이든 여사와 함께 필라델피아의 한국전 기념비를 참배하고 있다.
ⓒ AP연합
최악의 참사 '9·11테러' 상기하는 공화당
공화당 내에서도 이같은 상황을 우려하는 목소리가 나온다. 특히 현재 미국은 코로나19 재확산이 심각한 상태여서 안보와 더불어 방역 공백까지 발생하면 걷잡을 수 없는 대혼란 속으로 빠져들 가능성이 크다.
공화당 상원 2인자인 존 튠 원내총무는 이날 트럼프 대통령의 대선 불복을 옹호하면서도 바이든 당선인이 기밀 브리핑은 받아야 한다는 입장을 냈다. 그는 "모든 긴급 사태에 대비하는 게 타당하다고 생각한다"면서 "국가안보 관점, 연속성 차원에서 중요하다"고 답했다고 CNN이 보도했다.
트럼프 대통령의 최측근 린지 그레이엄 상원의원도 바이든의 브리핑 접근성에 대한 질문에 "그렇게 생각한다"고 말했다고 워싱턴포스트(WP)가 전했다.
상원 금융위원장이자 법사위 소속인 척 그래슬리 공화당 의원 역시 같은 질문에 "특히 기밀 브리핑에 대한 나의 답은 '그렇다'이다"라고 답했다. 그는 2000년 대선 당시 짧은 인수 기간으로 인해 안보 공백이 발생했다는 9·11 보고서를 상기하며 "2000년에 일어났던 일이 무엇이든지 간에 (했던 일을) 다시 해야 한다고 말한 것을 고수하겠다"고 말했다.
공화당의 조지 W 부시 텍사스 주지사와 민주당의 앨 고어 부통령이 플로리다 개표를 놓고 한 달여 간 법정소송을 벌인 2000년 대선 당시 빌 클린턴 백악관은 한동안 부시에게 정보를 주지 않다가 고어의 요구로 브리핑을 제공했다.
브리핑이 한발 늦게 시작됐지만, 부시 인수위의 본격적인 활동에는 상당 시간이 걸렸고 결국 이듬해인 2001년 9·11 테러가 발생했다. 이후 초당적으로 진행된 9·11테러 분석 보고서는 정권 이양 과정에서 생긴 안보 공백으로 인해 테러 대응을 제대로 하지 못했다는 점을 지적했다.
국제 원로그룹 '디 엘더스(The Elders)'도 이날 성명을 내고 트럼프 대통령의 대선 불복과 정권인계 거부를 비난했다. CNN에 따르면 디 엘더스는 성명에서 "정권인수 의례와 절차를 준수하길 거부하는 트럼프 대통령에 대해 깊은 우려를 표명한다"면서 "이는 미국의 민주주의 기능을 위험에 처하게 하는 것"이라고 비판했다.
조 바이든 미국 대통령 당선인은 정부로부터 당선인 대우를 받지 못하고 있다. 도널드 트럼프 대통령이 대선 결과에 불복하면서 사무공간과 인력, 자금을 제공하는 총무청(GSA)이 승자 확정을 미루고 있다. 그뿐만 아니라 국가정보국(DNI)에서는 바이든에게 정보를 제공하지 않고 있다.
트럼프의 불복에도 불구하고 공화당 일각에서도 이같은 사태에 대한 우려가 이어지고 있다. 바이든을 인정하지 않으려는 트럼프와 공화당의 대오에 조금씩 균열이 생기고 있다. 공화당 상원의 핵심인 존 튠 원내총무는 12일 바이든 당선인이 기밀 브리핑을 받아야 하는지 묻는 말에 "모든 긴급 사태에 대비하는 게 타당하다고 생각한다. 국가안보 관점, 연속성 차원에서 중요하다"고 답했다.
상원 초선인 제임스 랭포드 의원은 "전 부통령(바이든을 지칭)을 대통령 당선인으로 여길 필요가 있다. 조 바이든은 대통령 당선인"이라며 13일까지 정부의 태도에 변화가 없으면 이 문제를 쟁점화하겠다는 뜻을 밝혔다. 트럼프 대통령의 측근인 린지 그레이엄 상원의원도 브리핑을 당선인과 공유하는 것에 대해 "그렇게 생각한다"고 동조했다. 공화당의 원로 그레슬리 의원도 바이든이 정보를 받아야 한다며 "특히 기밀 정보에 대해서 그렇다"고 강조했다. 이미 바이든의 승리를 축하한 메인주의 공화당 소속 콜린스 상원의원은 "바이든 대통령 당선인은 지금 당장 정보 브리핑을 받아야 한다"고 역설했다.
지난 2000년에도 대통령 인수·인계 기간 동안 정보 제공을 둘러싼 갈등이 빚어졌다. 당시 조지 W. 부시 텍사스 주지사와 민주당의 앨 고어 부통령이 플로리다 개표를 놓고 법정 소송을 벌였고, 당시 백악관에 있던 빌 클린턴 대통령은 한동안 부시에게 정보를 주지 않았다.
하지만 고어의 요구로 브리핑을 제공했다. 그레슬리 의원은 "2000년에 일어났던 일을 다시 해야 한다"고 말했다.
이해준 기자 lee.hayjune@joongang.co.kr
[출처: 중앙일보]
오바마 "트럼프, '유색인종 반감' 백인 자극해 지지층 결집"
유색인종 반감·음모론 중심부로 끌어와" 비난 '대선 결과' 불복하는 트럼프 우회적으로 지적 "부시의 정권인수 과정은 순조로웠다"
버락 오바마 전 미국 대통령. 사진=연합뉴스버락 오바마 전 미국 대통령(사진)이 곧 출간되는 회고록을 통해 도널드 트럼프 대통령이 흑인 대통령의 탄생에 위협을 느낀 백인들의 두려움을 활용했다고 주장했다. 공화당 또한 유색인종에 대한 반감과 외국인 혐오 등을 정략적으로 끌어들여 지지층 결집에 이용했다고 비판했다.
자신이 취임할 때 전임자인 조지 W. 부시 전 대통령은 정권인수에 적극 협력했다는 점을 강조하며 미국 대선 결과에 불복하고 있는 트럼프 대통령의 현 행태를 우회적으로 지적하기도 했다.
CNN은 12일(이하 현시시간) 오는 17일 출간되는 오바마 전 대통령의 회고록 '약속의 땅'(A PROMISED LAND)의 주요 내용을 입수해 보도했다. 오바마 전 대통령은 이 회고록에서 "백악관에서 '나'라는 존재는 내부의 공포, 자연스러운 질서를 방해했다는 느낌을 촉발한 것 같았다"고 전했다. 그러면서 그는 "내가 미국에서 태어나지 않았고, 그래서 위법한 대통령이라는 주장이 퍼지기 시작할 때 트럼프는 이를 잘 알고 있었다"며 "백악관의 흑인에 겁먹은 수백만의 미국인들에게 트럼프가 인종적 우려를 해소시킬 묘약을 약속한 것"이라고 주장했다.
첫 흑인 대통령의 탄생으로 대표되는 유색인종의 부상에 백인들이 느끼는 두려움을 트럼프 대통령이 공략해 지지층을 끌어모았다는 의미다. 오바마 전 대통령은 공화당 또한 트럼프 대통령의 행보에 뜻을 같이하며 인종주의를 부추겼다고 지적했다.
그는 2008년 대선 당시 공화당 내 강경보수 세력 '티파티'의 지지를 기반으로 세라 페일린 전 알래스카 주지사가 부통령 후보에 나선 것을 거론하며 "페일린을 통해 공화당 주변을 맴돌던 외국인 혐오와 반(反)지성, 망상적 음모론, 흑인과 유색인종에 대한 반감이 중앙에 나서기 시작했다"고 꼬집었다.
이어 트럼프 대통령이 자신을 겨냥해 제기했던 출생지 논란 역시 첫 흑인 대통령에 대한 백인들의 우려에 호소하려는 공화당의 시도에 불과하다고 피력했다.
오바마 전 대통령은 "그런 점에서 트럼프나 (공화당 하원의장이었던) 존 베이너나 (공화당 상원 원내대표인) 미치 매코널이나 크게 다를 게 없었다. 사실 유일한 차이라면 트럼프는 거리끼지 않는다는 것"이라고 날을 세웠다.
버락 오바마 전 미국 대통령이 대선 경합 주(州) 가운데 한 곳인 펜실베이니아주 필라델피아에서 민주당 후보인 조 바이든 전 부통령의 유세 지원에 나선 모습.
사진=연합뉴스
오바마 전 대통령은 미국 대선 결과에 불복하고 있는 트럼프 대통령의 현 행태를 에둘러 지적하기도 했다. 자신의 대통령 당선 이후 부시 전 대통령의 정권 인수인계 과정에 대해 높이 평가하며 현재 조 바이든 대통령 당선인의 정권인수에 협조하지 않는 트럼프 대통령을 저격한 것이다.
그는 "제도에 대한 존경 때문이거나 부친으로부터의 가르침 때문이거나 자신의 정권인수 과정에 대한 나쁜 기억 때문이거나 아니면 그냥 기본적인 품위 때문이거나 부시 대통령은 모든 걸 순조롭게 하려고 할 수 있는 걸 다 했다"며 "때가 되면 후임자에게 똑같이 해주자고 스스로 다짐했다"고 적었다.
오바마 전 대통령은 부통령이었던 조 바이든 당선인에 대해서는 "내게 무슨 일이 생기면 대통령으로 일할 준비가 돼 있다는 사실이, 그리고 내가 너무 어리다고 걱정하는 이들을 안심시킬 수 있다는 사실이 좋았다"고 강조했다. 그는 이어 "하지만 가장 중요한 건 조(바이든)는 품위 있고 정직하고 충성스럽다는 것"이라며 "그는 평범한 사람들에게 관심이 있고 상황이 어려워질 때 나는 그를 믿을 수 있었다. 실망하지 않을 거였다"고 덧붙였다.
오바마 전 대통령의 회고록은 2006년 '아버지로부터 받은 꿈들'(Dreams From My Father), 2008년 '담대한 희망'(The Audacity of Hope)에 이어 세 번째다.
트럼프 대통령의 장녀인 이방카 트럼프(가운데)와 장남 도널드 트럼프 주니어(오른쪽)가 선거일인 지난 3일(현지시간) 새벽 미시간 유세에 참석해 아버지의 연설을 듣고 있다. CNN은 선거 승복과 관련해 둘이 서로 다른 입장을 아버지에게 전하고 있다고 12일 보도했다.
[AP=연합뉴스]
체면 찾는 이방카, 싸우자는 아들…불복 엇갈린 트럼프 자식들
트럼프, 공식석상 나서지 않은 채 침묵 매커내니 "필요한 순간에 직접 듣게 될 것" CNN "두 아들은 강경, 이방카는 출구 모색" "사업에 해 끼칠만큼 가치 있는지 묻기도"
도널드 트럼프 대통령의 침묵이 길어지고 있다. \대선 이후 트위터를 통해 선거 부정 의혹을 지속해서 제기하고 있지만, 지난주 목요일 백악관 기자회견 이후 일주일 째 공식 석상에선 직접 목소리를 내지 않고 있다. 11일(현지시간) 알링턴 국립묘지를 찾았을 때도 참배만 했을 뿐 아무런 메시지가 없었다. 12일 폭스뉴스에 나온 케일리 매커내니 백악관 대변인에게도 관련 질문이 나왔다. 그는 "변호사들이 (선거 관련) 소송을 진행하는 동안, 트럼프 대통령은 코로나19나 다른 문제에 대해 미국 국민을 위해 열심히 일하고 있다"고 답했다. 그러면서 "지금은 트위터를 통해 (트럼프 대통령의 이야기를) 듣고 있지만, 필요한 순간 직접 듣게 될 것"이라고 했다. 다만 '필요한 순간'이 언제일지는 밝히지 않았다. 길어지는 침묵이 백악관 내 고민을 반영한 것이라는 분석도 나온다. 트럼프 대통령의 자녀들마저 선거 결과 승복을 놓고 엇갈린 조언을 하고 있다는 보도도 나온다. CNN은 가족들과 가까운 취재원의 말을 빌려 두 아들인 도널드 트럼프 주니어와 에릭 트럼프는 끝까지 싸워야 한다는 입장이지만, 장녀인 이방카 트럼프는 대통령이 체면을 유지하면서 '출구'를 찾을 수 있는 방안을 모색하고 있다고 했다고 전했다. 남편인 재러드 쿠슈너 선임고문 역시 소송전을 통해 결과를 바꿀 수 없다고 생각하고 있으며, 이방카는 과연 계속 결과에 불복해 트럼프의 유산과 사업에 해를 끼칠 가치가 있는지 아버지에게 물었다는 것이다. 물론 이방카도 경합주에 대한 재검표 요구는 지지하는 입장이다. 지난 6일 트위터를 통해 "모든 합법적인 표를 세어야 하고, 불법적인 표는 그러지 말아야 한다. 이것은 논쟁적인 사안이 아니고, 당파적인 발언도 아니다"라는 글을 남겼다.
그러나 "이 나라에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 모두가 안다. 이건 조작이다"라는 글을 올린 차남에 비해선 발언 수위가 낮은 편이다.
또 다른 취재원은 쿠슈너 역시 그간의 업적을 바이든 정부가 되돌리는 일이 없도록 좀 더 부드러운 메시지를 내놓고 있다고 전했다. 하지만 백악관과 도널드 트럼프 주니어 측 모두 이런 내용을 확인하는 질문에 답변을 거부했다고 CNN은 전했다.
워싱턴=김필규 특파원 phil9@joongang.co.kr
[출처: 중앙일보]
도널드 트럼프 미국 대통령과 멜라니아 여사가 재향군인의 날인 11일(현지시간) 버지니아주 알링턴의 '알링턴 국립묘지'를 찾았다.
AP=연합뉴스
트럼프 두고 군인 팔짱 낀 멜라니아···이혼설 더 부추긴 사진 1장
도널드 트럼프 미국 대통령과 부인 멜라니아 여사의 이혼설이 제기되고 있는 가운데 트럼프 대통령의 대선 패배 이후 첫 공식 일정에서 멜라니아 여사가 남편이 아닌 군인의 팔짱을 낀 사진이 영국 매체에 의해 부각되며 관심을 끌고 있다. 영국 매체 ‘더선’은 12일(현지시간) 트럼프 대통령과 멜라니아 여사가 재향군인의 날을 맞아 전날 워싱턴DC 인근의 버지니아주에 위치한 알링턴 국립묘지를 찾았다고 보도했다. 매체는 “이 사진은 ‘영부인이 백악관을 떠나 이혼할 시간만을 계산하고 있다’는 보도가 나온 후 찍은 것”이라고 강조한 뒤 “멜라니아 여사는 남편이 불과 몇 피트 떨어져 있음에도 불구하고 군인의 팔짱을 끼고 걷고 있다”고 전했다. 이날 트럼프 대통령은 현직 대통령으로서 국가기념일인 재향군인의 날 행사에 참석했다.
트럼프 대통령이 외부 공식 일정에 모습을 드러낸 것은 대선 패배 이후 나흘 만이었다. 비가 내리는 가운데 행사장에 도착한 트럼프 대통령과 마이크 펜스 부통령 등은 비를 맞으며 이동했으나 멜라니아 여사는 군인이 받쳐주는 우산을 쓰고 이동했다. 더선은 “폭우 탓에 멜라니아 여사는 우산을 든 군인과 함께 이동했다”면서 “멜라니아 여사가 군인의 팔을 잡은 이유는 비가 내려 미끄러운 길에서 균형을 유지하기 위해서였다”고 했다. 그러면서 “멜라니아 여사는 남편과 불과 몇 피트 떨어져 있었다” “트럼프 대통령과 멜라니아 여사의 이혼설이 불거지고 있다”고 거듭 언급했다.
도널드 트럼프 미국 대통령과 멜라니아 여사가 재향군인의 날인 11일(현지시간) 버지니아주 알링턴의 '알링턴 국립묘지'를 찾았다.
EPA=연합뉴스
대선 패배 이후 트럼프 대통령 부부의 불화설과 이혼설이 제기되고 있다. 9일 영국 메트로와 데일리 메일 등은 멜라니아 여사의 전 측근인 오마로자 매니골트 뉴먼의 말을 인용해 "영부인이 백악관을 떠나 이혼할 시간만을 계산하고 있다"고 보도했다. 뉴먼은 "만약 멜라니아 여사가 남편에게 대통령 재직기간 굴욕감을 안겨준다면 트럼프가 보복할 방법을 찾을 것"이라고 말했다. 다른 전 측근인 스테파니 울코프도 멜라니아 여사가 이혼 후 자기 아들 배런이 트럼프 대통령의 재산을 균등하게 배분받을 수 있도록 협상하고 있다고 밝혔다. 울코프는 또 지난 15년간 결혼생활을 유지해온 트럼프 대통령 부부가 백악관에서 각방을 사용했다면서 그들의 관계가 '계약 결혼'이라고 묘사했다.
트럼프 대통령 부부는 이전에도 여러 차례 불화설에 휩싸인 바 있다. 이들은 그때마다 '아주 좋은 관계'를 유지하고 있다며 이를 부인해왔다.
정혜정 기자 jeong.hyejeong@joongang.co.kr
도널드 트럼프 미국 대통령은 11일(현지시간) 재향군인의 날을 맞아 버지니아주 알링턴에 있는 알링턴 국립묘지를 찾아 무명용사비를 참배했다.
로이터=연합뉴스
트럼프, 돌아선 폭스에 이갈았다 "폭스뉴스 무너뜨리겠다
도널드 트럼프 미국 대통령이 보수 매체 폭스뉴스에 노골적으로 불만을 표출했다. 미 인터넷 매체 악시오스는 12일(현지시간) 트럼프 대통령이 폭스뉴스를 혼내주기 위해 디지털 미디어 회사를 만드는 방안을 고려하고 있다고 보도했다. 악시오스는 한 소식통의 말을 인용해 “트럼프는 폭스를 무너뜨릴 생각이다. 여기에는 의심의 여지가 없다”고 전했다. 매체에 따르면 대선 패배 이후 트럼프 대통령이 케이블 채널을 만들 것이라는 관측이 이어져왔다. 그러나 트럼프 대통령은 이보다 자금과 노력이 상대적으로 덜 드는 디지털 매체를 설립하는 쪽을 고려하고 있다. 이날 소식통은 트럼프 대통령이 대선을 치르면서 지지자의 휴대전화 번호와 이메일 주소를 상당량 모아 뒀는데 이 데이터를 디지털 미디어 매체 유료 구독자로 유인하는 데 활용할 수 있다고 말했다. 폭스뉴스의 경우 무료 체험자의 85%가 유료 회원으로 전환하는데 이들을 뺏어오는 계획이라고 악시오스는 설명했다. 폭스뉴스 시청자가 대체로 보수성향이고 트럼프 대통령 지지층과 겹치는 점을 이용하는 것이다. 폭스뉴스는 대표적 친(親)트럼프 매체였다. 그러나 트럼프 대통령은 대선이 가까워지면서 폭스뉴스가 민주당 인사들을 인터뷰하고 예전처럼 자신의 편을 들어주지 않는다며 불만을 표출해왔다. 트럼프 대통령은 대선 당일에도 폭스뉴스 인터뷰에서 "폭스는 많이 바뀌었다. 누군가 지금과 4년 전의 가장 큰 차이가 뭐냐고 해서 나는 폭스라고 했다"고 말하기도 했다.
또 폭스뉴스가 개표 초반에 공화당 텃밭인 애리조나주의 승자로 조 바이든 대통령 당선인을 예측한 것도 트럼프 대통령을 분노케 했다. 이후 AP통신도 바이든 당선인을 애리조나 승자로 예상하기는 했으나 다른 매체들은 바이든의 대선 승리로 결론 내려진 지금까지도 애리조나는 접전으로 보고 신중을 기하고 있다.
/AP.뉴시스
[사진 도널드 트럼프 미국 대통령 트위터]
트럼프 대통령은 이날 트위터를 통해서도 폭스뉴스에 대한 불만을 쏟아냈다. 트럼프 대통령은 "폭스뉴스의 낮 시간대 시청률은 완전히 무너졌다. 주말 낮 시간대는 더 나쁘다.
이걸 지켜보게 돼 아주 슬프지만 그들은 무엇이 그들을 성공하게 했고 무엇이 그들을 거기까지 가게 했는지 잊어버렸다. 그들은 황금알을 낳는 거위를 잊은 것"이라고 했다. 그러면서 "2016년 대선과 2020년 대선의 가장 큰 차이는 폭스뉴스였다!"며 대선 패배의 책임을 폭스뉴스에 돌리기도 했다.
