달라진 '확진자 동선'으로 증명된 '사회적 거리두기'

         

24일 서울 송파구 잠실종합운동장 주경기장에 설치된 신종 코로나바이러스 감염증

(코로나19) 서울시 승차검진 선별진료소에서 시민들이 차량에 탄 채 검사를 받고 있다.

 20203.24/뉴스1 © News1 성동훈 기자

          

[대구=뉴시스] 이영환 기자 = 방호복을 입은 병원 관계자들이 24일 오전 대구

 중구 계명대학교 동산병원에서 의료폐기물 처리 통을 병동으로 옮기고 있다.

 2020.03.24. 20hwan@newsis.com

달라진 '확진자 동선'으로 증명된 '사회적 거리두기'

집콕→선별진료소→병원 이송
전국 확산 지켜보며 학습효과·정부 홍보도 한몫

(서울=뉴스1) 권혜정 기자 = 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 국면이 두 달을 넘기면서 코로나19를 대하는 국민들의 인식도 달라지고 있다.

코로나19 확산 초기 확진자들이 증상을 무시하고 안일하게 대처해 확산을 자초했던 것과 달리 최근의 확진자들은

 동선을 최소화하며 방역에 적극 동참하고 있다.

24일 오후 6시 기준 서울시 내 코로나19 확진자는 345명이다.

구로콜센터 관련 95명, 해외접촉관련이 64명이다.

서울시가 제공하는 확진자 이동 동선에 따르면 서울 317번째 환자는 지난달 필리핀을 다녀온 뒤 이달 15일 코로나19

관련 증상이 발현했다.

그는 18일 인천공항에 도착한 뒤 곧바로 자택으로 이동, 19일 내내 집에 머물렀다.

 이후 20일 선별진료소에서 검사를 받고 21일 양성 판정을 받은 뒤 같은날 바로 구급차를 타고 병원으로 향했다.

316번째 환자도 이동 동선을 최소화했다.

 서울 노원구에 거주하는 A씨(26)는 인후통과 가래 등 증상이 시작된 이달 17~19일 자택에 머물다 20일 대중교통이

아닌 도보를 이용해 인근 보건소를 찾았고 양성판정을 받자마자 서울의료원에 입원조치됐다.

구로구콜센터 직원인 B씨(54·여)도 8~19일 동안의 자가격리 기간 동안 단 한 번의 외출도 하지 않았다.

9일 진단검사에서 음성 판정을 받고 20일 자가격리 해제를 위한 진단검사에서 양성판정을 받자 바로 보라매병원에

 입원했다.

이 기간 동안의 철저한 자가격리로 인해 밀접접촉자는 발생하지 않았다.

이처럼 최근 서울시에서 발생한 대부분의 확진자들은 증상 발현 직후 자택에서 스스로 격리 하다 진단검사를 위해서만 외출했다.

진단검사 이후에도 결과가 나올 때까지 자택에 머물렀고, 확진 판정 이후 별도의 이동 없이 바로 병원에 입원했다.

해외 유입 확진자 상당수도 귀국 후 곧바로 자택으로 향해 자가격리를 하는 분위기다.

또 최근 확진자들은 증상이 발현하면 응급실이 아닌 선별진료소를 방문, 응급실이 폐쇄되는 경우도 크게 줄었다.

이같은 모습은 코로나19 확산 초기와 크게 대조된다.

사실상 코로나19 전국 확산에 시발점이 된 국내 31번째 확진자의 경우 증상이 발현된 이후에도 의료기관과 교회, 호텔 등을 방문해 '수퍼 전파자'라는 오명을 얻었다.

31번째 확진자는 2월7일~17일 대구 수성구 소재 의료기관에 입원, 이 병원에서만 128명과 접촉했다.

또 두차례에 걸쳐 대구신천지교회 예배에 참석해 1000여명이 넘는 이들과 함께 예배를 봤고 결국 이는 대구지역 코로나19 확산의 전초가 됐다.

31번째 확진자 외에도 초기 확진자 중 증상 발현 후에도 이동 동선을 최소화하지 않아 수많은 밀접접촉자와 확진자를 낳고 감염의 매개체가 된 사례들이 종종 있었다.

서울시 홈페이지 캡처. © 뉴스1       

   

확진자들의 인식이 이처럼 달라지게 된 것은 두 달여 시간 동안 우리국민이 코로나19를 학습했기 때문인 것으로

보인다.

 31번째 확진자와 신천지예수교로 인해 전국에 코로나19가 어떻게 퍼졌는지를 지켜봤고, 순간의 안일한 선택으로

우리나라 방역 체계 근간이 흔들리는 것을 직접 체험했기 때문이다.

또 정부가 코로나19 초기부터 강조해 온 국민행동강령 등도 인식변화의 계기가 된 것으로 보인다.

정부는 코로나19가 확산조짐을 보이자 Δ발열, 기침 등 호흡기 증상이 있을 시 마스크 착용하기 Δ외출을 자제하고 집에서 하루 이틀 경과를 관찰하며 휴식을 취하기 Δ의료기관 방문 시 반드시 마스크 착용 및 자기 차 이용하기 Δ진료 전

의료진에게 해외 여행력 및 호흡기 질환자 접촉 여부 알리기 등의 행동강령과 '사회적 거리두기 운동'을 지속적으로

홍보했다.

하지만 여전히 안일한 태도를 보이는 이들도 있어 안심하긴 이르다는 지적이다.

전북지역 10번째 코로나19 확진자는 농협과 병원, 헬스장, 대중 사우나를 이용한 것으로 드러나 빈축을 샀고 경주지역 35번째 확진자도 산수유축제와 사우나, 공원, 카페 등을 방문한 것으로 드러나 비난을 받았다.

한편 24일 중앙방역대책본부에 따르면 국내 코로나19 확진자수는 이날 0시 기준으로 전날보다 76명 늘어난 9037명이다. 0시 기준 일일 신규 확진자 규모는 20일 87명, 21일 147명, 22일 98명, 23일 64명, 24일 76명으로 3일째 감소했다.

jung9079@news1.kr

연재

더보기

Copyright ⓒ 뉴스1코리아 www.news1.kr

(사진=박종민 기자

/자료사진)

사회적 거리두기 잘 되면, 집단면역 효과 이상

사회적 거리두기 잘 되면, 집단면역 보다 효과 커
2주간 사회적 거리두기에 적극 참여해달라

보건당국이 사회적 거리두기가 잘 이행된다면 집단면역 이상의 효과를 낼 수 있다며 중요성을 강조했다. 
질병관리본부 중앙방역대책본부 권준욱 부본부장은 24일 브리핑에서 "코로나19의 유행을 억제하는데 지역사회의 면역력만 중요한 것이 아니다"며 "사회적 거리두기가 잘 이뤄지게 되면 전체 인구의 60%에 이르는 방어력 이상으로 상당한 효과를 거둘 수 있다"고 강조했다.

이어 "뚜렷한 치료제와 백신이 없는 상황에서는 사회적 거리두기도 매우 매우 효과적인 코로나19의 중요한 방역대책"

라며 "어려움이 큰 것은 사실이지만, 국민들이 2주간의 사회적 거리두기에 적극적으로 참여해주실 것을 부탁드리고,

그 이후에도 생활방역을 통해 개인위생에 주의를 기울여주시기 바란다"고 덧붙였다.

권 부본부장의 발언은 중앙임상위원회에서 나온 '집단면역' 이론을 의식한 것이다. 중앙임상위원회는 전날 기자회견에서 "전체 인구의 60% 정도가 면역력을 가져야 코로나19의 유행을 억제할 수 있다"는 의견을 내놨다. 
집단면역은 감염병이 발생했을 경우, 인구의 70% 정도가 면역력을 갖추면, 지역사회 추가 전파를 자연적으로 막을 수 있다는 이론이다.  

통상적으로 예방접종을 통한 항체 형성을 강조하는 데 쓰이는 이론인데, 신종 감염병인 코로나19의 경우 백신이 없어 문제가 된다.

 일단 감염이 돼야하고, 그 과정에서 사망자 등 연쇄적인 문제가 발생할 수 있기 때문이다. 
이에 따라, 정부는 이날 오전 브리핑에서 집단면역에 대해 이론적 개념일 뿐이라고 선을 긋기도 했다.  

코로나19 중앙사고수습본부 윤태호방역 총괄반장은 "우리나라 인구가 약 5천만 명인데, 70%라면 3500만 명이 감염돼야 하는 것"이라며 "치명률이 1%라는 점을 고려하면 35만 명이 사망해야 집단면역이 형성되는 것으로, 그러한 희생을

 치러야 형성될 수 있는 것"이라고 설명했다. 

이어 "이러한 개념은 최악의 상황으로 모든 것을 다 포기한 상태에서나 가야 되는 것이므로 이러한 내용에 근거한 방역 대책은 강구하고 있지 않다"고 전했다. 

  

chacha@cbs.co.kr

사진 출처 : 보건복지부 제공

제 발로 입국한 외국인 ‘코로나19’ 검사 비용 누가 내나?

텅빈 정부세종청사 보건복지부 브리핑실 모습이다. 중앙재난안전대책본부가 오늘(24일) 오전 11시에 실시한 정례

 브리핑은 현장 취재기자 한 명 없이 진행됐다.

 TV 생중계를 위한 최소한의 촬영팀만 있었을 뿐이다.

시민을 대신해 정부 정책을 듣고 한편 이에 대한 감시와 비판을 사명으로 하는 기자들이 브리핑실을 떠나는 일은 흔한 일이 아니다.

그만큼 언론사들도 코로나19 사안의 중대성을 인식하고 이번만큼은 비대면 브리핑에 동의해 현장에서 철수한 것이다.

■사회적 거리두기 사흘째…정부 브리핑도 비대면으로

정부가 강력하게 시행하고 있는 고강도 사회적 거리두기 사흘째를 맞고 있다.

 이 사회적 거리두기가 끝나는 12일 후면 초중고교가 개학한다.

호흡기 바이러스가 건조하고 추운 날씨에 주로 활동하는 만큼 완연한 봄이 오는 4월 초면 코로나19가 잦아들지 않을까 하는 기대도 있다.

하지만 신종 바이러스인 코로나19의 특성이 제대로 파악되지 않았을뿐더러 학교가 개학하면 학생 간, 학년 간 집단

감염이 발생할 수 있고 이들이 가정으로 돌아갔을 때, 광범위한 지역 사회 감염까지 우려된다.
이에 정부는 사활을 걸고 개학 전까지 추가 확진자 수를 최대한 줄이는 한편, 그 보름의 시간 동안 학교 방역을 위한

대책을 마련하고 있는 것이다.

■'국내 감염·해외 유입' 막는 '차단 정책' 고수

이렇듯 정부는 코로나19의 확산을 막는 '차단 정책'에 힘쓰고 있다.

이 정책은 해외에서 유입되는 사례에도 적용된다.

현재 전 세계에서 오는 모든 입국자들은 특별입국절차를 밟고 있고 유럽에서 들어오는 내외국인은 모두 코로나19 진단 검사를 받고 있다.

어제(23일) 유럽발 입국자는 1,203명이었다.

 이 가운데 유증상자는 101명, 무증상자는 1,102명으로 분류됐다.

유럽발 입국자의 약 90%가 유학생, 출장자, 주재원과 그 가족 등 내국인이었다.

 이들의 진단검사 비용은 국가가 지불한다.

그렇다면 나머지 10%에 해당하는 외국인의 코로나19 진단 검사 비용은 누가 지불해야할까?

 그동안은 내국인에 대한 진단 검사가 주로 이루어졌기에 국가가 비용을 지불하는 것에 대한 문제 제기가 적었던 게

사실이다.

하지만 외국인에 대한 진단 검사가 실시되면서 중대본 정례 브리핑에서 심심치 않게 비용에 대한 기자들의 질문이

 나오고 있다.

■외국인 진단 검사 비용은 누가 지불?…감염 확산 차단 차원에서 국가가

결론은 이 역시 국가가 지불한다.

이와 관련해 중앙사고수습본부 윤태호 방역총괄반장은 오늘(24일) 정례브리핑에서 "이는 시혜적 차원이 아니라

 더 큰 피해를 예방하는 차원"이라고 밝혔다.

외국인을 검사하기 위해 지불되는 비용을 '실'로 보기 보다는 코로나19 확진자를 조기에 찾아내 치료를 받게 해 감염

 확산을 막는 게 우리 국민을 위해 더 큰 '득'이 된다는 설명이다.

한편, 내외국인을 막론하고 코로나19 차단에 매진하고 있는 방역 당국의 정책이 이제 '완화 정책'으로 선회해야하는 것 아니냐는 목소리도 나오고 있다.

어제(23일) 있었던 신종감염병 중앙임상위원회의 발표에 따르면 전체 인구의 60%가 면역을 가져야 코로나19는 비로소 종식될 수 있다는 견해가 나왔다.

이를 '집단 면역'이라고 하는데 인구의 60%가 감염병에 항체를 갖게 되면 나머지 40%의 인구에 대한 추가 전파는 없다는 의학적 이론에 바탕을 둔 설명이다.

■정부 '인구의 60%가 면역력 갖는 집단 면역'관련 계획 짜고 있지 않아

이렇게 되면 방역정책도 '차단'에서 '완화'로 전환되고 생활 속 방역이 일상적으로 이뤄지게 되는 것이다.

하지만 중앙재난안전대책본부 손영래 홍보관리반장은 "우리나라는 집단 면역을 형성시켜 코로나19를 넘기겠다는 계획은 짜고 있지 않다"고 말했다.

'집단 면역'은 굉장히 많은 다수의 국민들이 감염되고 현재의 치명률을 적용하면 수십 만 명이 사망을 한다는 것인데

 이런 상황은 이론일 뿐이라는 게 우리 방역당국의 입장이다.

의학계에선 코로나19의 치료제나 백신이 나오기까지 1년은 걸릴 것으로 예측하고 있다.

또 봄과 여름 잠시 코로나19가 주춤할 수는 있지만, 가을에 다시 대유행할 것으로 전망하고 있다.

 이 코로나19와의 지난한 싸움은 결국, 장기전이다. 

       

                           

이효연 기자belle@kbs.co.kr

     

코로나 집단면역이 최선 방안.

사진제공=연합뉴스

             

↑ 분주한 분당제생병원 선별진료소

 / 사진=연합뉴스

▲ ⓒ 픽사베이

코로나 집단면역이 형성되게 하려면 감염이 확산하도록 방치해야

'코로나 집단면역' 형성 유도하는 것이 해법될지 이목 집중

[글로벌경제 이승원 기자] 

 

  

코로나19 장기전 대비 위한 해법으로 코로나 집단면역에 힘이 실리고 있다.
신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태가 장기전으로 가면서 국내에서 '코로나 집단면역'(herd immunity) 형성을 유도하는 것이 해법이 될 수 있을지에 이목이 쏠린다.

전문가들은 백신과 치료제가 없는 감염병은 궁극적으로 코로나 집단면역이 형성돼야 종식되지만, 코로나 집단면역을

갖추는 것을 목표로 방역정책을 끌고 갈 순 없다고 조언한다.
24일 의료계는 코로나19는 국민 대다수가 코로나 집단면역을 가져야 종식할 수 있다고 지적한다.

 신종감염병 중앙임상위원회에서는 코로나 집단면역을 가져야 하는 기준이 전체의 60% 수준이 돼야 한다고 봤다.

코로나 집단면역은 한 인구집단 중에 특정 감염병에 대한 면역력을 가진 사람이 많을 때 그 질환에 대한 전체 인구집단의 저항력이 향상되는 것을 말한다.
전파력이 높은 감염병일수록 면역력을 갖는 인구가 많아야 코로나 집단면역이 형성된다.

 공기로 전파되는 홍역의 경우 인구의 95%가 면역력을 갖춰야 집단면역이 생긴다고 본다.

면역력을 갖추기 위한 가장 대표적인 방법은 '예방접종'이다.

 정부가 독감, 홍역 등 감염병의 예방접종을 권고하는 것도 이런 이유에서다. 하지만 코로나19는 백신이 없고, 개발까지 1년은 걸릴 것으로 전망된다.

예방접종 없이 면역력을 획득하려면 코로나19에 걸렸다가 나아야 한다.

우리 몸은 병원체가 들어오면 이에 맞서 싸우기 위해 항체를 만든다. 항체가 병원체를 몰아내는 게 '자연치유'다.

 예방접종은 병에 걸리기 전 이 항체를 만들어 주는 것이다.

결국 백신이 없는 상황에서 코로나 집단면역이 형성되게 하려면 감염이 확산하도록 방치해야 하는데, 이 과정에서

어떤 방역정책을 쓰느냐에 따라 사회가 치를 대가에도 차이가 생긴다.
방역을 느슨하게 하면 감염이 확산해 코로나 집단면역은 빨리 생기겠지만, 코로나19 초기 중국이나 현재 유럽처럼

많은 사망자 발생을 감수해야 한다.

전문가들은 의료시스템이 제 기능을 할 수 있을 정도로 환자가 발생하는 수준으로 유행을 통제해야 한다고 조언한다. 이 과정에서 사회가 서서히 코로나 집단면역을 형성할 수 있도록 해야 한다는 것이다.
최원석 고대안산병원 감염내과 교수는 "집단면역이 형성되려면 많은 사람이 걸려야 하는데 고위험군의 경우 사망이

 속출할 수 있다"며 "큰 유행이 몰아치면 그만큼 종식이 빨리 되겠지만 이런 방역대책을 택할 순 없다"고 설명했다.

이어 "대신 모든 환자가 제대로 치료를 받을 수 있는 수준으로 조금씩 나오도록 유행을 통제하는 접근이 필요하다"며 "유행 기간은 길어지겠지만, 피해가 최소화되고 이 과정에서 백신, 치료제의 개발을 기대할 수 있다"고 말했다.
정기석 한림대의대 호흡기내과 교수(전 질병관리본부장) 역시 "코로나19는 결국 대부분이 감염돼야 끝난다"며 "하지만 대구·경북, 이탈리아처럼 한 번에 환자가 폭발적으로 증가하는 비극은 피하도록 방역에 신경을 써야 한다"고 강조했다.

이승원 글로벌경제신문 기자 news@getnews.co.kr

[쿠키뉴스] 노상우 기자 = 코로나19사태 장기화에 따라 국내에서 ‘집단면역(

herd immunity)’ 형성을 유도하는 것이 해법이 될 수 있을지에 이목이

쏠린다고 연합뉴스가 전했다.

코로나19 장기화에 ‘집단면역’ 해법 될까

백신 없는 상황에 집단면역 형성 유도,

많은 사망자 발생 우려

참고로, 집단면역이란 한 인구집단 중에 특정 감염병에 대한 면역력을 가진 사람이 많을 때 그 질환에 대한 전체 인구

집단의 저항력이 향상되는 것을 말한다. 전문가들은 백신과 치료제가 없는 감염병은 궁극적으로 집단면역이 형성돼야 종식될 수 있지만, 집단면역을 갖추는 것을 목표로 방역정책을 끌고 갈 수는 없다고 조언하고 있다.

전파력이 높은 감염병일수록 면역력을 갖는 인구가 많아야 집단면역이 형성된다. 공기로 전파되는 홍역은 인구의 95%가 면역력을 갖춰야 집단면역이 생긴다고 보고 있다.

 코로나19와 관련해 신종감염병 중앙임상위원회는 집단면역을 가져야 하는 기준이 전체의 60%의 수준이 돼야 한다고 분석했다.

면역력을 갖추기 위한 대표적인 방법의 하나는 ‘예방접종’이다. 하지만 코로나19 는 백신이 현재 개발되지 않았고 1년 이상의 시간이 걸릴 것으로 전망된다. 예방접종 없이 면역력을 얻으려면 코로나19에 걸렸다가 나아야 한다. 

결국, 백신이 없는 상황에 집단면역이 형성되게 하기 위해선 감염이 확산하도록 방치해야 한다. 하지만 이렇게 할 경우, 코로나19 초기 중국이나 현재 유럽과 같이 많은 사망자를 발생시킬 수 있다.

 전문가들은 의료시스템이 제 기능을 할 수 있을 정도로 환자가 발생하는 수준으로 유행을 통제해야 한다고 말한다.

최원석 고대안산병원 감염내과 교수는 “집단면역이 형성되려면 많은 사람이 걸려야 하는데 고위험군의 경우 사망이

속출할 수 있다”며 “큰 유행이 몰아치면 그만큼 종식이 빨리 되겠지만 이런 방역대책을 택할 순 없다”고 설명했다고

 매체는 전했다.

nswreal@kukinews.com

베를린의 텅 빈 알렉산더플라츠 광장에서 '집으로 가라'는 의미의 그라피티 인근을

걷는 시민

[로이터=연합뉴스]          

코로나19 한국 따라하기 애먹는 독일.."서울 비하면 제3세계"

한국, 메르스로 대처법 교훈"..독일은 대량검사 실패
"'사회적 거리두기' 한국인이 더 잘해"..독일, '코로나 파티' 등 문제
독일 의료수준은 환자치료에 효과..지난 주말 종교행사 멈춘 채 종 울려

(베를린=연합뉴스) 이광빈 특파원 = 독일이 '한국 따라하기'에 애를 먹고 있다.

독일에서 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산이 시작되자 현지 언론은 한국식 대응 모델에 눈길을 줬다.

애초 독일에서는 '드라이브 스루'같이 한국에서 고안된 검사 방식을 신기하게 바라보는 경향이었다.

독일에서도 확산 상황이 심상치 않자 검사의 신속성과 통계의 투명성에 주목했다. 독일 언론에서는 개인 정보 수집에 기반한 한국식의 확진자·접촉자 추적 방식에 관해서도 관심을 두는 듯했지만, 법체계가 다르다며 거리를 뒀다.

그사이 독일에서 코로나19가 걷잡을 수 없이 확산했다.

 보건당국은 확진자와 접촉자의 휴대전화 정보를 활용하기 위한 법 개정을 추진했다.

우리나라의 질병관리본부격인 로베르트코흐연구소(RKI)가 통신서비스 회사로부터 확진자와 접촉자의 위치 정보를 받도록 하는 조항을 만들어 감염 사슬을 추적하기 위한 것이다.

일간 디벨트는 23일자 '코로나19 대응, 한국식 모델이 독일을 구원할까'라는 제목의 기사에서 이런 법 개정 추진에 대해 "한국식 방식이 의미가 있다는 생각이 독일 정부에도 확산하는 것으로 보인다"고 평가했다.

미국 존스홉킨스 대학 통계에 따르면 독일에서 확진자 수는 이날 오후 3만2천781명이고 사망자는 156명이다.

신규 확진자 수는 하루 새 3천200명 정도가 늘었다.

◇ 한국식 휴대전화 정보활용 추적관리안, '기본권 침해' 반대로 좌초

하지만 옌스 슈판 보건부 장관이 앞장서서 추진했던 법 개정안은 반대에 부딪혀 좌초됐다.

23일 내각회의에 상정되지도 못했다.

개정안 초안이 알려지자 소셜미디어를 통해 비판 여론이 쏟아졌다.

 자유민주당과 녹색당, 좌파당 등의 유력 정치인도 잇따라 '개인 기본권 침해'라는 이유로 강도 높게 비판했다.

슈판 장관은 당일 기자회견에선 한국과 같은 국가가 이동 경로 파악을 통해 감염확산을 늦출 수 있었다고 항변하면서 관련 논의를 계속하겠다며 개정의 뜻을 굽히지 않았다.

내각회의에서 상정이 실패하기 전 디벨트는 같은 기사에서 "이 법안은 상당히 신속히 처리돼야 할 것"이라고 강조

하기도 했다.

접촉 제한령 후 거리에서 순찰을 도는 경찰

 [AP=연합뉴스]    

      

◇ 봉쇄·이동자유 제약 안한 한국식 주목했으나, 사실상 이동제한 선택

독일 언론이 일찌감치 한국식 모델을 주시했던 주요 이유 중 하나는 같은 민주주의 체제이기 때문이다.

중국과 달리 투명하게 코로나 19 대응 체계가 작동하는 데다, 개인의 자유를 억압하거나 도시를 봉쇄하지 않고서도

 확산이 관리된다는 점에 슈피겔온라인 등은 주목했다.

그러나, 독일은 확산 사태 초기부터 확진자·접촉자 추적 관리가 실패하면서 한국식 모델과는 엇나갔다.

확산 사태 초기 독일 당국은 '국경 폐쇄는 없다'고 강조했지만, 확산 기세가 무서워지자 지난 15일 사실상 화물이동을 제외하고는 국경을 통제했다.

다음 날 종교 모임 및 공공시설 운영 금지, 클럽·술집 운영 금지, 음식점 운영 제한 등의 조처를 내리며 강도를 높였다.

이런 방식도 효과가 떨어지자 연방정부는 주 정부와 합의해 23일부터 2인 초과 접촉 제한 조치까지 내렸다. 사실상 이동제한에 가까운 처방이다.

이동통신사는 개인 휴대전화에 '집에 머물라 달라'(#stay home)이라는 메시지를 내보내고 있다.

독일에서는 신속한 진단조차 이뤄지지 않고 있다. 이탈리아나 스페인보다는 사정이 낫다는 평가가 있고, 치명률이 낮은 것과 관련해 독일 측은 이를 자랑스럽게 내세우기도 한다.

하지만 이웃 유럽 국가보다 상대적으로 나을 뿐 한국과 비교하면 상당히 뒤처진 데다 급격한 확산을 제어하는 데

 무기력한 모습을 보인 게 사실이다.

디벨트는 "검사를 하지 않으면 사람들은 감염 사실을 모른 채 계속 확산시킬 수 있어, 한국이 검사를 많이 한 것은 방역에 결정적인 역할을 한다"면서 "독일은 이 부분에서 헤매고 있다"고 비판했다.

일간 베를리너차이퉁은 '한국은 외출금지 없이 바이러스 확산을 어떻게 막았나'라는 제목의 23일 자 기사에서 "한국은 중국과 달리 독일처럼 민주주의 국가이고 지금까지 외출금지조치를 전혀 취하지 않았다"고 평가했다.

그러면서 한국이 검사를 많이 해 무증상 감염자를 신속히 파악하는 데다 검사를 통해 수집한 데이터로 감염자의 경로를 빈틈없이 파악하고 있다고 강조했다.

이 신문은 "한국 역시 바이러스에 대처하는 방법을 거저 얻은 것은 아니다"라며 "한국은 이미 2015년 메르스라고 하는 신종코로나 바이러스의 발생을 경험했고 바이러스 감염이 발생하면 대규모로 검사를 해야 한다는 교훈을 얻었다"고

평가했다.

집에서 균형잡기 연습을 하는 독일의 사이클 국가대표 선수

 [AFP=연합뉴스]  

        

◇ 시민의식 발달한 독일, 이번만큼은 한국에 밀려

독일은 유럽에서도 시민의식이 상당히 발달해 코로나19 사태에 대응이 수월할 것이라는 분석도 나왔으나 '사회적 거리 두기'를 통한 대응에도 문제점을 드러냈다.

접촉 제한 조치까지 내려진 것은 이 때문이다.

 이 과정에서 운영이 금지된 클럽 대신 공원이나 집 모여 춤을 추고 술을 마시는 '코로나 파티'가 사회적으로 논란이

 됐다.

베를리너차이퉁은 한국에서 '사회적 거리 두기'가 성공적으로 이뤄졌다고 평가했다.

이 신문은 "한국은 공공장소에서의 마스크 착용이 유럽보다 훨씬 일상적"이라며 "한국 정부는 하루에도 수차례 개인

위생을 당부하고, 버스와 기차에는 손 세정제가 있다"고 전했다.

프리드리히 나우만재단 한국 사무소의 크리스티안 탁스 소장은 디벨트에서 코로나19 대응 상황에서 독일과 한국 간의 사회문화적인 차이점에 주목했다.

그는 "베를린에서 사람들이 '코로나 파티'를 열고 뮌헨에서는 비어가든에 앉아있었지만 한국인은 공공생활의 자제가

 무엇인지를 보여주고 있고 독일인보다 규율을 더 잘 지킨다"고 말했다.

특히 탁스 소장은 독일에는 한국인이 보여준 신속성과 단호함이 부족하다면서 "이런 관점에서 서울에서 지켜보기에

 베를린은 제삼 세계의 여느 도시 같이 느껴진다"고 지적했다.

독일이 코로나19에 대한 대응 상황에서 한국과 비교해 모두 미숙한 것은 아니다.

환자 치료에 있어서 의료체계는 세계 최고 수준의 실력을 자랑하고 있다.

또 독일은 대연정 다수파의 당명이 기독민주당, 기독사회당일 정도로 종교 문화가 뿌리깊고 종교개혁의 고향이지만

지난 주말 당국의 종교 모임 금지 조치가 충실이 이행됐다.

일간 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁은 "2020년 3월 22일은 독일에서 가톨릭, 개신교, 그리스 정교회 등이 모두 예배를 하지 않은 첫 번째 일요일"이라며 "종은 여러 곳에서 울렸지만 내부는 텅 비었다"고 썼다.

독일에서는 평균적으로 200만 명의 가톨릭, 70만 명의 개신교 신자가 일요일에 교회에서 예배에 참석한다.

lkbin@yna.co.kr

연재

더보기

저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지

조 바이든 전 미국 부통령

[AFP=연합뉴스]

바이든 "첫 코로나19 동시 발생한 한국, 정교한 프로그램 갖춰"

트럼프 안이한 인식과 백악관 준비 실패로 확산"..

일주일만의 첫 공개 행사

(워싱턴=연합뉴스) 류지복 특파원 = 미국 민주당의 유력 대선 주자인 조 바이든 전 부통령이 미국의 신종 코로나

바이러스 감염증(코로나19) 급증과 관련해 한국의 대응 방식과 비교하면서 도널드 트럼프 대통령을 비판했다.

정치전문매체 더힐에 따르면 바이든 전 부통령은 23일(현지시간) 델라웨어 자택에서 한 온라인 연설을 통해 백악관의 준비 실패가 보건 및 경제 위기를 악화시켰다며 트럼프 대통령의 초기 머뭇거리던 태도를 문제 삼았

그는 "너무 오랫동안 경고 신호가 무시됐다. 내 요지는 단순히 대통령이 틀렸다는 게 아니다"라며 초기 문제 인식과

 진지한 대처에 늦었던 트럼프 대통령이 아직도 그 사고방식에서 벗어나지 못한 채 코로나19 대응에 나서고 있는 것이 문제라고 지적했다.

바이든은 그러면서 한국의 대응 방식을 거론했다.

그는 "한국은 우리와 같은 날 첫 감염사례를 탐지했다"며 "그러나 그들은 바이러스 확산을 멈출 검사와 정교한 추적

프로그램을 갖고 있었다. 그래서 그들은 전체 국가를 폐쇄할 필요가 없었다"고 말했다.

이어 "우리는 그 어느 것도 갖고 있지 않다.

 우리는 현재 극단적인 사회적 거리두기 수단 하나만 갖고 있다"며 "이는 백악관의 계획과 준비 실패"라고 비판했다.

그러면서 필수 보건 물자 공급을 위한 국방물자생산법 승인, 군대와 국경수비대 활용, 행정부 내 정치 참모와 보건 전문가 간 내부 다툼 종식, 대기업이 아닌 평범한 노동자를 위한 경제적 대응 등을 주문했다.

민주당 경선에서 압도적 1위를 달리는 바이든 전 부통령이 공식 석상에 모습을 드러낸 것은 거의 일주일만이라고

더힐은 전했다.

바이든은 코로나19가 확산하자 오프라인 유세를 줄줄이 취소하고 지난 17일 3개주 경선 승리 직후에도 온라인 연설을 통해 소감을 밝히는 등 외부 일정을 삼가고 있다.

이 사이 트럼프 대통령이 매일 코로나19 대응 태스크포스 기자회견에 나서고 최근 지지율 역시 상승하는 흐름을 보이자 민주당 내에선 바이든의 대응이 미온적이라는 지적이 제기됐다.

민주당 유력 주자로서 코로나19 정국에서 존재감이 약하다는 비판과 함께 좀더 적극적으로 현안 대처에 나서 주목도를 높여야 한다는 것이었다.

이번 연설은 자택 일부를 스튜디오로 개조해 이뤄졌는데, 바이든은 앞으로 이런 방식으로 입장을 자주 전달하고 방송 출연 횟수도 늘릴 예정인 것으로 알려졌다.

jbryoo@yna.co.kr

연재

더보기

저작권자(c)연합뉴스.        

[ⓒ 세계일보 & Segye.com,