'혜경궁 김씨 트위터' 이메일, 이 지사 의전 비서가 만들었다

         

이재명 경기지사와 그의 부인 김혜경씨.

 <한겨레> 자료사진

'혜경궁 김씨 트위터' 이메일, 이 지사 의전 비서가 만들었다

의전 비서 ㅂ씨 2012~2013년 해당 이메일 만들어
"이 지사의 일정을 부인과 공유하기 위한 목적"
"해당 이메일·비밀번호 의전팀 6~7명이 공유"
"트위터 계정은 안 만들어..도용당했다고 생각"

경찰이 이재명 경기지사의 부인 김혜경씨가 만든 것으로 본 이른바 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 계정(@08__hkkim, 닉네임

‘정의를 위하여’)에 사용된 이메일은 이 지사의 의전 담당 비서(5급) ㅂ씨가 만들었다고 본인이 <한겨레>에 밝혔다.

그러나 이 비서는 자신은 이메일 계정만 만들었을 뿐, 해당 트위터 계정은 만들지 않았다고 덧붙였다.

■ 해당 트위터 이메일은 이 지사 의전 비서가 만들었다

경찰과 누리꾼들은 김혜경씨와 ‘혜경궁 김씨’ 트위터가 같은이메일(khk631000@gmail.com)을 사용하고 있고, 트위터 계정에 이용된 전화번호 끝 두자리가 김씨의 휴대전화 번호 뒷자리와 ‘44’로 같다는 점을 근거로 이 둘을 같은 사람

이라고 보고 있다.

그러나 경기도 총무과 대외협력비서관(의전 담당) ㅂ씨는 “내가 해당 이메일을 만들었다”고 밝혔다.

 ㅂ씨는 <한겨레>와 한 통화에서 “이 지사의 성남시장 시절인 2012~2013년께 구글 캘린더에 있는 이 지사의 일정을

 부인(김혜경씨)이 공유할 수 있게 내가 이메일을 만들어 구글 캘린더와 연결해줬다.

이 이메일의 아이디에서 ‘khk’는 김혜경을 뜻하고 ‘631000’은 이 지사의 이메일 아이디에 나오는 숫자를 붙인 것”이라고 밝혔다.

그러나 ㅂ씨는 이 이메일을 이용해 트위터 계정을 만든 일은 없다고 밝혔다.

ㅂ씨는 “어떤 트위터 계정도 만든 일이 없다. 이 이메일은 구글 캘린더를 공유하기 위한 목적으로만 사용했다.

이 지사 부인은 이 이메일의 존재 자체를 잘 몰랐을 것이다. 이 이메일과 비밀번호는 의전팀의 6~7명이 공유했다”고

밝혔다.

ㅂ씨는 의전팀의 누군가가 이 이메일을 갖고 문제의 트위터 계정을 만들었을 가능성에 대해서는 “전혀 알 수 없다.

이 이메일을 도용당한 것으로 생각한다”고 했다.

ㅂ씨는 최근 경찰의 참고인 조사를 받았다고 밝혔다.

이 사건과 관련해 이정렬 변호사는 “의전 담당 비서 ㅂ씨에 대해 고발을 해보려 한다”고 밝혔다.

ㅂ씨는 2010년 이 지사의 성남시청 선거 때 캠프에 참여해 김혜경씨의 선거운동을 도왔다. 그 뒤 성남시청과 경기도청에 들어가 총무과 의전팀에서 비서로 일하고 있다.

사실상 김혜경씨의 의전 담당 비서로 볼 수 있다.

■ 왜 김혜경씨는 휴대전화를 제출하지 않을까?

경찰은 2016년 7월 중순 김혜경씨의 휴대전화가 바뀐 시점에 주목했다.

‘혜경궁 김씨’ 트위터 글이 안드로이드 단말기에서 작성되다가 그때부터 아이폰으로 작성됐기 때문이다.

김씨도 같은 시기 안드로이드폰에서 아이폰으로 교체했다.

경찰은 당시 분당에 살면서 안드로이드 스마트폰에서 아이폰으로 휴대전화를 교체한 이동통신사 고객 가운데 전화번호 끝자리가 ‘44’인 사람은 김씨가 유일했다고 설명했다.

김씨가 자신의 아이폰을 경찰에 제출하는 것도 결백을 입증할 수 있는 방법이지만, 이 지사는 김씨가 이 스마트폰을

 지난 4월 교체했다고 밝혔다.

이 지사는 김씨가 당시 휴대전화를 바꾼 이유에 대해 “전화번호가 공개돼 워낙 이상한 전화가 많이 와서 교체했다.

 정지시킨 휴대전화는 선거운동용으로 쓰다 지금은 없다”고 밝혔다.

 이 지사는 “(경찰이 수사) 초반에 요청했으면 제출을 했을 것이지만, 지난 4월부터 지금까지 경찰이 휴대전화 제출을 요청한 적도 없고, 이미 기소 송치를 결정한 다음에 변호사를 통해 연락이 와 저희도 당황스럽고 아쉽게 생각한다”고

 말했다.

■ 김혜경씨는 왜 트위터 본사에 확인 요청 안 할까? ‘혜경궁 김씨’의 계정주를 확인하는 가장 확실한 방법은 트위터

 본사가 계정주를 공개하는 것이다.

하지만 트위터 쪽은 개인정보 보호 차원에서 이를 거부했다. ‘혜경궁 김씨’ 계정주를 확인하기 어렵다면, 계정주로 지목된 김혜경씨가 트위터 본사에 직접 자신의 이름과 이메일로 된 계정이 있는지, ‘혜경궁 김씨’ 계정이 자신의 것이 맞는지 확인을 요청하면 된다.

 ‘억울하다’는 김씨와 이재명 지사가 논란을 가장 확실하게 해소할 수 있는 방법이다.

그러나 이에 대해 이 지사는 “상식적으로 가능하지 않다”고 말했다.

 그는 19일 오전 출근길에 기자들과 만나 “그 계정(‘혜경궁 김씨’ 계정)은 제 아내의 것이 아닌데 어떻게 (트위터 쪽에) 물어보나. ‘그건 내 것이다’라고 인정하는 건데. 그게 프레임이고 함정이다”라고 강조했다.

■ 같은 시각에 올린 사진, 동일인의 행동?

경찰이 ‘혜경궁 김씨=김혜경’이라고 판단한 결정적 증거는 같은 사진이 짧은 시차를 두고 ‘혜경궁 김씨’ 트위터와

 김혜경씨 ‘카카오스토리’(카스)에 올라온 점이다.

2014년 1월15일 김혜경씨가 자신의 카스에 올린 이재명 지사의 대학 입학 사진과 2013년 5월18일 이 지사가 트위터에 올린 광주 민주화운동 희생자 가족 영정을 들고 있는 사진을 경찰은 근거로 들고 있다.

그러나 이재명 지사는 경찰이 ‘혜경궁 김씨=김혜경’이란 전제 아래에 짜맞추기식 수사를 하고 있다고 반박했다.

이 지사는 “스마트폰에 사진이 있으면 트위터에 먼저 올리고 그걸 또 캡처해서 카스에 올리겠는가?”라며 “카스 계정을 소유한 사람이 그 사진이 없으니 캡처해서 쓴 거라고 보는 게 합리적”이라고 주장했다.

다시 말해 김씨의 카스 사진을 ‘혜경궁 김씨’가 캡처하고, ‘혜경궁 김씨’가 리트위트한 사진을 김씨가 캡처했다는 것은 오히려 두 사람이 동일인이 아니라는 증거라는 것이다.

■ 경찰―이재명 ‘극한 대치’ 경찰은 결정적 증거가 없다는 지적에 향후 기소 뒤 재판 과정에서 차차 밝혀질 것이라는

 입장이다. 경찰 관계자는 “언론에 알려진 증거가 전부가 아니다.

지금은 자세히 밝힐 단계가 아니지만, 기소되고 재판이 시작되면 결정적인 증거들이 공개될 것”이라며 혐의 입증을

자신했다.

반면, 이 지사 쪽은 김혜경씨가 혜경궁 김씨와는 무관하다는 증거 확보에 집중하고 있는 것으로 전해졌다.

특히 경찰이 차고 넘치는 증거를 무시하고, 꿰맞추기 한 증거를 찾기 위한 제보도 받고 있는 것으로 알려졌다.

이정하 김기성 김규원 기자 jungha98@hani.co.kr

(자료 사진)

차가운 여론…고독한 승부에 나선 이재명

여론 싸늘, 셀프 여론조사서 81% 대 19% '충격' 패배
'일로 승부' 이재명 "재판 이기고 도정 성과 낼 것"
"무혐의 받고 도정 성과 내면…반전 기회 올 수도"

경찰이 이재명 경기지사의 부인인 김혜경씨를 기소의견으로 검찰에 송치하기 하루 전인 지난 18일. 이 지사는 경찰을 맹비난하며 경찰이 제시한 증거의 '허접함'을 지적하기 위해 자신의 트위터에 여론조사를 시작했다. 

'사진을 트위터에 공유하고 공유 사진을 캡처해 카스에 올리기보다 원본사진을 카스에 바로 공유하는 게 더 쉬우니

동일인 아님(변호인 주장)'과 '트위터 공유 직후 곧바로 캡처해 카스에 공유했으니 동일인(경찰 주장)' 중 하나를

선택하는 것이었다.

19일 오후 종료된 투표 결과는 이 지사로선 충격적이었다.

경찰 주장에 공감한다는 응답자가 81%로 훨씬 높게 나온 것. 

여론의 분위기가 심상치 않다. 싸늘하다.

싸늘해진 여론은 온라인상에서도 그대로 나타났다. 

'혜경궁 김씨' 논란에 대한 이 지사의 첫 입장 표명이 있었던 19일, 오전 내내 이 지사의 검색어 순위가 10위권 밖에서 맴돌았다. 

그동안 여러 의혹이 제기되거나 수술실 CCTV 설치 등 논란이 됐던 도정 정책을 발표할 때마다 포털사이트의 실시간

 검색어 순위의 상위권을 차지했을 때와는 대조적이다.

예기치 못한 '혜경궁 김씨'의 역습에 이 지사가 전례 없는 위기에 처했다.
야권은 연일 이 지사의 거취를 압박하는 발언들을 쏟아내고 있고, 여당인 민주당도 외면하진 않지만 선뜻 이 지사를

옹호하려는 움직임도 찾아보기 힘들다. 

청와대 역시 "당이 판단할 문제"라며 선을 그었다. 
지금까지 여의도내 입지가 약했던 이 지사로서 이같은 기존 정치 기득권의 공세는 그다지 큰 문제는 아닐 수 있다.

사실 항상 그래왔다. 

하지만 정작 이 지사로서 가장 뼈아픈 현실은 여론의 '이반' 움직임이다. 그동안 의혹이 제기되거나 위기 때마다 소위 정치 기득권으로부터 집중포화를 당할 때에도 이 지사는 여론의 지지에 힘입어 버틸 수 있었다. 
실제 이 지사는 스스로 'SNS 정치인'이라 자청할 정도로 이른바 '손가혁(손가락 혁명군)'으로 불리는 열혈 지지자들의 응원을 받아왔다.  

(자료 사진)

◇ '일로 승부' 이재명 "재판 이기고 도정 성과 낼 것" 

이 지사에게 있어 앞으로의 여정은 그 어느때보다 고독한 싸움이 될 전망이다.

그리고 이 지사는 이 싸움에서 "정치 공방이 아닌 일로 승부하겠다"며 정면 돌파 의지를 내비췄다.

앞서 이 지사는 '혜경궁 김씨' 논란에 대한 입장 표명에서 "저열한 정치공세의 목표는 이재명으로 하여금 일을 못하게 하는 것"이라며 "그래서 지금보다 더 도정에 더 집중해서 도정 성과를 통해 정치공세에 대해 답을 하겠다"고 밝힌 바

있다.  

그의 이 발언에는 자신을 향한 모든 공세를 '이재명 흔들기'를 위한 정치 공세로 규정하고, 그와는 별개로 "누가

 더 국민을 위한 정치인인지 일로 보여주겠다"는 자신감도 내포돼 있다.
이 지사의 이같은 자신감은 분양원가 공개나 수술실 CCTV 설치 등의 정책들이 국민들로부터 좋은 호응을 얻고 있을 뿐만 아니라, 부동산이나 복지정책 등에서도 민주당내 가장 친서민적이면서 개혁적이라는 평가를 받고 있기 때문이다. 

물론 현실적으로 이 지사로서는 재판도 이기고 도정에서도 성과를 내야 하는 부담을 안고 갈 수밖에 없는 실정이다. 
하지만 이 지사가 두 마리 토끼를 모두 잡을 가능성이 아예 없는 것도 아니다.
어차피 이 지사측과 경찰의 주장이 첨예하게 대립하는 가운데 법정 공방은 장기화될 가능성이 높다. 더욱이 법조계에선 양쪽 다 정황 증거를 놓고 하는 싸움이라면 이 지사가 유리할 것이란 분석이 우세하다. 

여기에 더해 지난 8년 동안의 성남시정에서의 성공 경험을 바탕으로 경기도정에서도 성과를 낸다면, 무혐의와 더불어 상당한 시너지 효과를 낼 수 있다.

 다시 한 번 지지층을 끌어 모을 수 있는 기회를 잡을 수 있다는 얘기다. 

전문가들은 그러기 위해서는 "SNS가 족쇄가 됐다"는 이 지사의 말대로 이제는 진정한 '성과'가 필요하다고 조언했다. 
정치평론가 최창렬 용인대 교수는 "이재명 지사가 만약 법원에서 무죄를 받게 되면 사람들은 왜 죄가 없다는데 이 정권은 이재명을 죽이려 하나하는 의구심을 갖게 되고, 여권에서도 지지층이 갈라지게 될 것"이라고 말했다. 

이어 "특히 이 지사는 민주당내에서 소득불평등이나 소득격차, 한국사회의 개혁 등에 대해 가장 명확한 메시지를 주고 있는 사람"이라며 "이런 기조로 경기도정을 꾸준히 이어가다보면 젊은 지지층들을 중심으로 팬덤 현상이 일어나면서

 이 지사가 대선에서 반전을 노려볼 수 있는 기회가 올 수도 있을 것"이라는 분석을 내놨다.

▲ 이재명 경기도지사가 10월 19일 경기도 수원 팔달구 경기도청에서 열린 국회 행정

안전위원회 경기도에 대한 국정감사에서 안경을 고쳐쓰고 있다.

ⓒ데일리안 홍금표 기자

'정치공세'라는 이재명…文정부와 결별수순 밟나

법적판단 보다 정치쟁점화…'정치 탄압‧희생양' 자처
생존 위해 여권과 거리두기…일각선 '자진탈당' 거론

"저들이 바라는 이 저열한 정치 공세의 목표는 이재명으로 하여금 일을 못 하게 하는 것이다."
이재명 경기지사는 19일 부인 김혜경 씨가 트위터 계정 '혜경궁김씨'의 주인이라는 경찰 수사 결과에 "정치적 표적

수사"라며 거세게 반발했다.

이 지사의 '정치공세' 주장에는 주어가 없었다.

 누가 자신을 향해 정치적 공세를 펴는지 구체적으로 지목하지 않았다.
이 지사는 "트위터 계정의 주인은 내 아내가 아니다"며 "경찰은 내 아내가 아니라는 증거가 차고 넘치는데도 비슷한 것들을 몇 가지 끌어 모아서 내 아내로 단정했다"고 주장했다.

 또 "(경찰은) 진실보다는 권력을 선택했다"고 쏘아붙였다.

 이날 이 지사는 수사당국을 비판하는 등 전형적인 '야당의 어휘'를 택했다.

  

'법리적판단' 대신 '정치쟁점화'로 탈출구 찾으려다 무위

사건의 진위는 재판을 통해 가려지겠지만, 이미 '정치적 심증'은 경찰의 수사결과와 함께 결론이 난 상황이다.  
이 지사가 주장을 쟁점화하기 위해 실시한 트위터 설문조사에서 '혜경궁김씨=김혜경'라는 답변은 80%를 넘어섰다.

법리적판단 보다 정치쟁점화를 통해 탈출구를 찾으려는 전략은 무위에 그쳤다.  

이제 관건은 이 지사의 정치적 선택이다. 우선 검찰로 넘어간 경찰수사 결과를 뒤집어야 한다.

이미 지난 5년 동안 '혜경궁김씨'는 문재인 대통령은 물론 노무현 전 대통령에 대한 막말을 쏟아냈다.  
문 대통령을 향해 "문재인이나 와이프나...생각이 없어요. 생각이...", "문재인이 아들도 특혜준 건? 정유라네" 등의 글로 저격했다.

또 "노무현 시체 뺏기지 않으려는 눈물...가상합니다", "문 후보 대통령 되면 꼬옥 노무현처럼 될 거니까 그 꼴 보자고요"라는 원색비난도 가했다.

이는 여권 테두리 안에서 정치적 생명을 이어가기 어려운 수준의 막말들이다.

 재판과정에서 경찰 수사결과가 뒤바뀌지 않을 경우 이 지사는 자의든 타의든 돌아올 수 없는 '루비콘강'을 건너게

 될 것이라는 지적이다.  

▲ 이재명 경기도지사가 10월 29일 경기도 성남 분당경찰서에서 '친형 강제입원, 여배우

 스캔들, 조폭 연루설' 등 각종 의혹 관련 조사를 받기 위해 피고발인 신분으로 출석하고 있다.

ⓒ데일리안 홍금표 기자

與와 함께하기 어려운 '비난‧막말'…탈당설 '모락모락' 

현재 정치권에선 이 지사의 탈당설이 끊이지 않고 있다.

이 지사의 '정치공세', '권력의 견제'라는 주장이 문재인 정부를 겨냥하고 있기 때문이다.

 이 지사에게 수사칼날을 들이밀 수 있는 주체가 야당이 될 수는 없다.  

아직까지 이 지사는 직접적으로 탈당을 언급하지 않고 있다.

오히려 민주당 내에서 "이 지사를 출당시켜야 한다"는 목소리가 먼저 커지고 있다.

그가 자신을 도지사로 만들어준 민주당을 떠나 '정치적 연명'을 택할지 여부는 예단하기 어렵다.  

이 지사가 탈당 후 야당 도지사가 된다면 '정치공세', '권력의 견제'라는 주장도 설득력을 얻게 된다.

 이미 이 지사는 최근 공직선거법 위반 혐의 고발 사건으로 압수수색을 받는 등의 과정에서 자신이 정치탄압의 희생양이라는 포석은 충분히 깔아뒀다.

민주당을 떠나도 어색하지 않은 상황이다.

그토록 외쳤던 '정치탄압'의 주어가 '문재인정부'라고 밝히기만 하면 된다.  
앞서 이 지사는 지난달 경기도에 대한 국정감사에서 "탈당을 권유받고 경찰 압수수색도 받은 소회가 어떠냐"는 야당의 질의에 "인생무상"이라고 답하기도 했다.

그보다 앞서 '혜경궁김씨'는 지난해 1월 7일 의미심장한 글을 남겼다.

"이재명 시장님은 당장 탈당하시면 대통령 되십니다. 문재인당에서 나오세요 제발."[데일리안 = 이충재 기자]

혜경궁 김씨’ 사건 넘겨받은 檢, 김혜경 기소 여부 공소시효 직전 결론낼듯

[천지일보=남승우 기자] 이재명 부인 김혜경씨가 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 계정의 소유주 논란과 관련해 2일 오전 수원시 장안구 경기남부지방경찰청에 피고발인 신분으로 출석하고 있다.

ⓒ천지일보 2018.11.2

▲ 사진=연합뉴스 TV 캡쳐

[천지일보=홍수영 기자] 경찰이 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 계정 주인을 이재명 경기도지사의 부인 김혜경씨라고 판단하며 이 사건을 검찰로 넘긴 가운데 기소여부에 관심이 모아지고 있다.
검찰은 김씨에 대한 기소 여부를 이 사건 공소시효 직전 결론을 낼 것이라는 게 지배적인 시각이다.

다만 검찰이 어떤 결정을 내놓을지에 대해선 다양한 의견이 나오고 있다.

이 사건을 수사한 경기남부지방경찰청 사이버수사대는 공직선거법 위반(허위사실 공표) 및 명예훼손 등 혐의로 입건된 김씨를 지난 19일 기소의견으로 수원지검에 송치했다.

공직선거법상 선거사범의 공소시효는 선거일로부터 6개월이라 이 사건의 경우 6.13 지방선거일을 기준으로 오는 12월 13일이 공소시효 만료일이다.

선거법에는 검찰 처분에 불복하는 경우 재정신청을 할 수 있도록 하고자 공소시효 만료 열흘 전까지 검찰이 기소하지 않으면 불기소 처분한 것으로 보는 규정도 있다.

다만 이는 정당 등이 고소·고발한 사건에만 적용되는 것으로 제3자에 해당하는 이정렬 변호사와 시민들의 고발로 진행된 이 사건은 해당하지 않는다.

이 때문에 검찰은 사안의 중요성을 고려해 주어진 시간을 충분히 활용해 사건을 수사하고 검토한 뒤 공소시효 직전에 처리할 것으로 점쳐진다.

일각에서는 지난 17일 경찰의 수사결과가 알려진 직후부터 야 3당이 이 지사의 즉각적인 사죄를 요구하는 등 주말 내내 정치권을 요동치게 한 이 사건의 파급력을 고려하면 검찰이 경찰과 다른 결론을 내놓기는 어려울 것이라는 전망도

 나온다.

경찰이 수사를 진행하는 동안 검찰과 면밀한 협의가 있었던 만큼 기소의견 자체를 뒤집지는 않을 것으로 보고 있다.
하지만 법원이 김씨에 대한 유죄를 끌어낼 증거가 부족하다고 판단할 경우 경찰의 결론을 그대로 따르지는 않을 것이라는 관측도 나온다.

수원지검은 이 사건을 선거사범 담당인 공안부에 배당하고 수사에 착수했다.
한편 경찰 수사 결론에 이재명 지사는 19일 출근길에 “문제의 트위터에 글쓴이는 부인 김혜경 씨가 아니다”고 부인

하면서 “경찰은 내 아내가 아니라는 증거가 차고 넘치는데도 비슷한 것들 몇 가지를 끌어 모아 아내라고 단정했다”고

 반박했다.





저작권자 © 천지일보

출처 : 천지일보(http://www.newscj.com)

지난 2일 경찰에 출석한 이재명 경기지사 부인 김혜경씨.

<사진=뉴시스>

혜경궁 김씨 사건의 전말과 남은 의문점

[코리아뉴스타임즈] 경찰이 이재명 경기지사의 아내 김혜경씨를 기소 의견으로 검찰에 송치하면서 사건은 새로운

 국면을 맞고 있다. 

이재명 지사가 경찰 수사를 비난한 가운데 청와대와 민주당은 사태의 추이를 예의주시하고 있다. 

<코리아뉴스타임즈>는 혜경궁 김씨 사건의 전말과 함께 이재명 지사에게 제기된 의문점을 살펴봤다.

먼저 ‘혜경궁 김씨 트위터(@08__hkkim)’ 글부터 살펴보자. 

혜경궁 김씨 이름이 붙은 이 계정은 ‘정의를 위하여’라는 거치를 내 걸고 2013년부터 활동을 시작했다. 

처음 공격 대상은 이재명 당시 성남시장의 친형 이재선 씨였다.

 “정신병원에 강제 입원시킨 건 이재선의 처와 딸인데 이 시장에게 덮어 씌우는 이유는”라며 이재선씨를 저격했다.

문제가 불거진 건 이 시장이 민주당 대선 경선 후보로 나서면서부터다. 

이때부터 공격 대상이 문재인 당시 후보로 바뀐다. 

“문재인이나 와이프나…생각이 없어요. 생각이…” “문재인 대통령이 대한민국의 소원이냐? 

미친 달레반들”, “문재인이 아들도 특혜준 건? 정유라네” 등의 주장이 대표적인 사례다. 특히 소위 ‘문빠’를 달레반에

 비유한 것이나 문 후보를 정유라에 비교한 것은 지나친 표현이라는 비판이 제기됐다.

또 “노무현 시체 뺏기지 않으려는 눈물…가상합니다”, “문 후보 대통령 되면 꼬옥 노무현처럼 될 거니까 그 꼴 보자구요”등 저주 섞인 표현은 저급한 인신공격에 가깝다는 비판을 받았다.

올해 6월 경기지사 선거 때는 “전해철 때문에 경기 선거판이 아주 똥물이 됐는데…”라고 비난했고 최성 고양시장에 

대해서는 “문돗개” “문따까리” 라고 조롱했다. 

또 이 지사를 비판한 누리꾼을 향해 “당신 딸이 꼭 세월호에 탑승해서 똑같이 당하세요~ 

니 가족이 꼭 제2의 세월호 타서 유족 되길 학수고대할게~”라는 등 막말을 서슴지 않았다.

이에 분노한 네티즌 수사대가 발족됐다. 누리꾼들이 '혜경궁 닷컴' 사이트를 만들어 혜경궁 김 씨 계정주에 대한 추적에 나선 것. 그 결과 누리꾼들은 이 지사 부인을 해당 계정 소유주로 지목했다. 계정주의 영문 이니셜과 거주지, 휴대전화 끝 번호 두 자리, 대학 전공 등이 이 지사 부인과 일치한다는 것. 이정렬 변호사도 트위터 계정의 주인이 김혜경씨가 유력하다며 검찰에 고발했다.

논란이 확산되자 이재명 지사는 “아내는 고등 교육을 받은 사람이다. 트위터 계정에 쓸데없이 자기 개인정보를

 넣었겠나”라고 반박했다.

 누군가 음해할 목적으로 계정 정보를 입력한 것으로 의심된다는 것. 이 지사는 그러나 따로 고소하지는 않았다. 

누리꾼들이 이 지사를 의심한 것은 바로 이 부분이다. 

누리꾼들은 “이 지사의 대응 방식을 보면 일단 고소부터하는 경향이 있는데 이번 건은 반대다. 

부인이 범인아 아니면 큰 명예훼손인데도 이 지사는 고소를 하지 않는다”며 의혹을 제기했다.

경찰의 의견도 누리꾼과 거의 일치한다. 경찰이 김혜경씨를 기소 의견으로 송치하면서 상황은 김씨에게 불리한 상황으로 전개되고 있다. 

이 지사와 부인 김씨는 계속 억울하다고 항변하고 있다. 김씨는 그러면서 경찰이 요구한 휴대폰 제출은 거부했다.

▶ 코리아뉴스타임즈 페이스북

김정길 기자  kntimes22@naver.com

이재명 경기도지사가 공직선거법 위반 등의 혐의로 부인 김혜경씨가 검찰에 송치된 19일 경기도청으로 출근하고 있다. 이 지사는 “때리려면 이재명을 때려라. 죄 없는 아내를 싸움에 끌어들이지 말라”고 호소

했다.

뉴시스

변방의 장수’ 이재명, 친문 주류와 충돌하며 사태 키웠다

악성 댓글이 ‘정치스캔들’로 번진 배경

경찰, 형수, 그리고 배우. 이재명 경기도지사가 현재 싸우고 있는 큰 전선만 3곳이다.

경찰과는 트위터 ‘혜경궁 김씨’ 논란, 형수와는 친형을 강제로 입원시켰다는 의혹, 배우 김부선씨와는 사생활 문제로

법적 공방을 벌이고 있다.

 이 지사가 얼마나 논쟁적 인물인지 보여주는 장면이다.

흔한 온라인 악성 댓글로 그칠 수 있었던 ‘혜경궁 김씨’ 논란이 희대의 정치 스캔들로 번지고 있는 것도 ‘이재명’이라는 독특한 정치인이 배경으로 작용하고 있다는 분석이 나온다.

더불어민주당 한 의원은 19일 이 지사에 대해 “기존 정당판의 상식과 어법으로 문제를 대하는 게 아니라 자신의 독특한 정치적 화법과 대응 방식으로 성장해온 사람”이라며 “본인이 살아온 삶의 궤적과 밀접히 연관돼 있다.

지금까지 대응해온 방식을 접고 다른 접근법을 택할 것 같지는 않다”고 말했다.

이 지사는 성남시장에서 출발해 경기도지사라는 유력 정치인이 되기까지 ‘투쟁의 정치’로 몸집을 키웠다.

 박근혜정부 시절 스스로를 ‘변방의 장수’라 부르며 보수 진영과 투쟁하면서 정치 자산을 쌓았다.

그러면서 자신을 향한 공격에는 누구든 가리지 않고 ‘적폐세력’ ‘기득권’으로 규정해 열광적인 지지층과 극렬한 반대파를 동시에 만들어냈다.

국회 경험도, 원내 지지 세력도 없는 이 지사는 트위터를 통해 대중과 직접 소통하면서 온라인상에서 각종 정치 이슈의 중심에 섰다. 이 지사가 연관된 사건이 늘 피아(彼我)가 선명히 갈리는 ‘전쟁’으로 비화되는 이유다.

이 지사는 이날도 경찰 수사에 대해 “경찰이 제 수사의 10분의 1만 삼성바이오로직스 분식회계 사건이나 기득권 부정

부패에 관심을 갖고 집중했다면 나라가 지금보다 10배는 좋아졌을 것”이라고 했다.

앞서 친형 강제 입원 의혹 등으로 경찰이 자신을 기소 의견으로 송치하자 경찰을 고발했다가 취하한 것도 이 지사의

 ‘돌직구’식 문제 해결 스타일을 보여주는 사례다.
이 지사가 민주당의 최대주주라고 할 친문(친문재인) 세력과 연이어 다툰 것도 그를 ‘문제적 인물’로 부각시켰다.

그는 지난해 대선을 앞두고 당내 경선에서 문재인 후보와 직접 경쟁해 패했고, 지난 6·13 지방선거에서는 친문 핵심인 전해철 의원과 경선에서 싸워 이겼다. 이 과정에서도 이 지사는 특유의 저돌적이고 공세적인 스타일을 유지했고,

친문 지지층의 적대감도 차곡차곡 쌓였다.

민주당 한 중진 의원은 “유독 이재명에 대해 가혹한 건 친문 진영, 단결된 지지층의 눈 밖에 나서 생기게 된 문제”라며 “지지층 사이의 경쟁은 경선 중에 원래 늘 있는 일인데 지금은 사법기관까지 끌어들여 문제가 커지니까 당으로서도

 난감하다”고 말했다.

‘혜경궁 김씨’ 논란도 전 의원이 고발하고, 열성적 친문 지지층이 의혹을 제기하면서 검찰 수사까지 가게 됐다.

민주당은 계속 말을 아꼈다. 홍익표 수석대변인은 최고위원회의를 마친 뒤 기자들과 만나 “당사자가 계속 부인하고

 있다. 검찰의 기소 여부를 보고 필요하면 다시 논의하겠다”고 설명했다.

그러면서 당내 분열을 우려한 듯 “권력 내부 갈등으로 비치는 것은 부적절하다”고 덧붙였다.

이해찬 대표도 기자들의 이 지사 관련 질문에 “그만하라니까”라며 말을 잘랐다.

현 상황에 대한 민주당의 깊은 우려도 드러났다.

 홍영표 원내대표는 “지금 상황에 대해 걱정하고 있다”고 말했다.

 이종걸 의원은 트위터를 통해 “당이 조사단을 구성하는 방안을 검토할 필요가 있다”고 주장했다.

청와대는 선긋기에 나섰다. 김의겸 대변인은 “당에서 판단하고 논의할 문제이지 청와대가 관여할 성격은 아니다”며

“청와대 입장은 없다”고 말했다.

임성수 김판 신재희 기자 joylss@kmib.co.kr

[출처] - 국민일보

 

신성식 복지전문기자·논설위원

  

[요람에서 무덤까지] 이재명·김영록 지사 참 기발하다

참 기발하다. 이재명 경기지사와 김영록 전남지사의 ‘청년 국민연금’을 보고 이런 생각밖에 안 든다.

 국민연금 제도가 난수표처럼 어려운데 어떻게 이런 허점을 찾아냈는지 감탄이 절로 나온다.

두 지사의 컨셉이 비슷하다. 만 18세에 국민연금 보험료 9만원을 한 번만 대신 내주는 거다.

둘 다 지방선거 공약으로 내걸었고 내년 예산을 편성해 실행 절차에 돌입했다. 이 지사는 모든 18세 청년(16만명)이,

김 지사는 취업을 준비 중이면서 연금 가입을 희망하는 4500명이 대상이다.  
보험료를 한 번 내준다고 벌이가 없는 청년이 계속 낼 리가 없다.

그 나이에 47년 후(만 65세)의 노후 걱정을 할 리도 만무하다.

한 번 내고 나면 보험료를 안 내도 되는 납부예외자가 될 것이다.

‘18세 첫 납부’는 매우 중요하다.

나중에 일자리를 구하거나 사정이 나아지면 납부예외 기간의 미납 보험료를 한꺼번에 추후 납부(추납제도)할 수 있다. ‘첫 납부’가 없으면 불가능하다.
 

추납은 원래 이런 데 쓰려고 만든 게 아니다. 실직·폐업 등에 직면하면 보험료를 내기 힘들다. 전업주부도 마찬가지다. 일용 근로자로 힘들게 젊은 시절을 보내면 보험료 같은 데로 눈 돌릴 겨를이 없다. 이들을 위한 제도가 추납이다.

 연금수령의 최소 조건(10년 가입)을 못 채웠거나 가입 기간이 짧은 사람에게 ‘보험료 공백 기간’을 나중에라도 채우게 허용한, 일종의 특례이다.

 청년연금은 추납의 취지에 맞지 않는다. 세상에 이런 ‘기형적 연금’을 운영하는 나라나 지방자치단체가 있다고 들어

본 적이 없다.  
      추납을 허용하면 연금 재정에는 마이너스다. 성실하게 매달 보험료를 내는 사람과 형평성이 안 맞다.

그런데도 추납이 있는 이유는 국민연금을 도입한 지 30년밖에 안 됐고 보험료를 못 낸 사각지대가 워낙 많아서다.

다소 무리해서라도 이들을 끌어안고 가는 게 정의에 맞다는 합의를 이뤘다.
 
이재명 지사는 성남시장 시절 청년배당·무상교복·무상산후조리원 등을 쏟아냈다.

보건복지부와 끊임없이 갈등하면서 ‘노이즈 마케팅’에 성공했다고 자평할지 모르지만 정교하지 못한 설계 탓에 ‘묻지마 복지’라는 비판에서 자유롭지 못했다. 선진국 복지는 국민연금이 거의 다라고 해도 과언이 아니다.

중앙정부가 정교하게 추진해도 버겁다. 이걸 지방정부가 둑에 구멍을 내려 한다. 전남은 청년 유출을 막기 위한 고육

지책이라고 한다.

이해 못 할 바는 아니지만 왜 하필 국민연금이 그 수단일까. 

 
     
신성식 복지전문기자·논설위원 

[출처: 중앙일보]

이재명 경기지사자료사진

xanadu@yna.co.kr