변방 장수’ 이재명, 文 친위대와 사생결단

 

친형 강제입원, 검사 사칭, 대장동 개발 관련 허위사실 공표 등 혐의에 대한 피의자 신분으로 검찰에 출석한 이재명 경기도지사가 24일 오후 13시간에 걸친 조사를 마친 뒤 경기도 성남시 수원지검 성남지청 앞에서 취재진의 질문에 답하고 있다.

[사진=연합뉴스]

24일 오전 수원지검 성남지청에 출석한 이재명 경기지사.

(사진=황진환 기자)

변방 장수’ 이재명, 文 친위대와 사생결단

이재명, ‘반이친문’ 세력과 전면전

 사법 당국 판단에 여권 권력관계 요동칠 듯

역린(逆鱗). 용의 목에 거꾸로 난 비늘로, 군주의 노여움을 의미한다.

 춘추전국시대의 고전 《한비자》의 세난(說難)편에서 유래했다. 한비는 “용은 잘 길들이면 타고 다닐 수도 있는 동물이지만, 이것을 건들면 누구든 죽여버린다.

군주에게도 역린이 있다”고 했다. 군주가 사라진 현대에선 절대 건드려선 안 되는 금기라든지, 큰 화를 일으킬 수 있는 원인을 ‘역린’에 비유하곤 했다.

현대판 ‘역린지화(逆鱗之禍)’의 위기에 몰린 이가 있다.

이재명 경기지사다.

이 지사는 최근 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 논란으로 절체절명의 위기에 놓였다.

 경찰이 11월17일 이 지사의 아내인 김혜경씨를 트위터 계정 ‘@08_hkkim’의 소유주로 보고 기소 의견으로 수원지방

검찰청에 송치하면서다.

이는 그간 이 지사를 둘러싼 각종 의혹과는 파급력을 달리하고 있다.

친노에서 친문으로 이어져온 현 여권 주류 지지층의 ‘역린’을 건드린 것과 다름없기 때문이다.

해당 트윗 이용자는 “노무현시체 뺏기지 않으려는 눈물…가상합니다” “문재인이 아들도 특혜준 건?

 정유라네” 등의 글을 올려 여권 지지층의 공분을 샀다.

보수층에선 여권의 권력투쟁으로 몰아가기 시작했다.

여권의 차기 대권주자인 이 지사가 정치적 위기를 맞자, 차기 대선 구도가 요동칠 것이라는 전망을 내놓기 시작했다.

 또 다른 차기 주자인 박원순 서울시장이 현 정부 노동정책과 결이 다른 목소리를 냈다는 점도 근거가 됐다.

잠룡들이 차기 대선까지 염두에 두고 서서히 문재인 정부와 각을 세운다는 것이다.

정작 여권 인사들은 구체적인 언급을 피하고 있다.

무슨 상황일까. 이 지사를 둘러싼 여권의 복잡한 속내를 거시적인 관점에서 접근해 봤다.

이 지사는 11월19일 출근길에 “경찰은 진실보다 권력을 선택했다.

 이미 목표를 정하고 증거를 결론에 맞췄다는 생각을 지울 수가 없다”며 “저들의 저열한 정치공세의 목표는 이재명으로 하여금 일을 못 하게 하는 것”이라고 했다.

이 지사는 올해 5월 ‘저들’이란 단어를 처음 언급했다.

 당시엔 자유한국당 등 보수 세력 혹은 적폐 세력을 의미하는 것으로 해석됐다.

하지만 시간이 지나면서 점차 자신을 공격하거나 음해하는 세력을 지칭하곤 했다.

이재명 경기지사가 10월29일 친형 강제입원 관련 직권남용 등의 의혹에 대해 조사 받기 위해

경기도 분당경찰서로 들어가고 있다.

ⓒ 연합뉴스

 

점점 좁혀지는 ‘저들’의 정체

이 지사가 지칭한 ‘저들’은 누구일까.

워낙 포괄적인 개념이라 쉽게 이해되진 않는다.

이 지사 역시 그동안 ‘저들’이 무엇을 뜻하는지 속 시원히 얘기한 적이 없다.

6월 지방선거를 전후로 ‘반(反)이재명 기득권 연대(연합)’ 혹은 ‘거대 기득권’으로 병칭됐다.

지방선거 이후 두 달가량은 그 범주가 민주당 등 범여권 일부까지 넓어진 징후도 나타났다.

이 지사 소속당인 더불어민주당의 전당대회를 맞아 당내에서 ‘안티 이재명’ 기류가 표면화했던 시기다.

최근 일각에선 이 지사가 사실상 청와대를 겨냥했다는 분석도 제기됐다.

 11월19일 발언 당시 이 지사는 경찰에 대한 원색적인 비난을 쏟아낸 이후 민주당 일각에서 제기된 출당 요구에 대해 “죄를 지었으면 벌을 받아야 하지만, 무고한 사람을 놓고 죄를 지었다고 하면 어떻게 하겠느냐.

그렇게 가정해서 말하는 게 프레임이고, 가혹한 정치공세”라고 답했다. 그러면서 또다시 ‘저들’을 언급했다.

 충분히 권력의 정점에 있는 청와대를 지칭했다는 해석도 가능하다.
실제로 여권 내 비주류 의원들 사이에선 소수 의견이긴 하지만 정치적 탄압 가능성을 언급하는 이도 있었다.

 익명을 요구한 한 민주당 의원은 “지난해 대선후보 경선 때 소소한 네거티브 정도로 취급됐던 사안인데, 2년 가까이

지난 시점에서 이렇게까지 비화될 내용인지 의문”이라며 “이 지사를 둘러싼 의혹들이 계속해서 터지는 맥락을 봐야 한다”고 언급했다.

다만 여권의 주류 의견은 이 지사가 보이지 않는 적과 싸우고 있다는 것이다. 보이지 않는 적이란 친노에서 친문으로

이어지는 현 여권의 전통적 지지층을 말한다.

 이들이 결집하고 열성적 지지를 보낸 노무현 전 대통령의 죽음을 비하했고, 대선 경선과 지방선거 경선 과정에서 친문 지지층과 격하게 대립했다는 것이다.

 민주당의 한 의원은 “민주당 지지층이 유독 이 지사에 대해 가혹한 것은 단결된 지지층의 눈 밖에 나서 생기게 된

 문제”라고 분석했다.


당내에서 야전전투 벌인 대가

국회 경험도, 원내 지지 세력도 없는 이 지사는 트위터를 통해 대중과 직접 소통하면서 온라인상에서 각종 정치 이슈의 중심에 섰다.

박근혜 정부 시절 스스로를 ‘변방의 장수’라 부르며 보수진영과 투쟁하면서 정치 자산을 쌓았다. 자연스레 그의 몸값은 커져만 갔다.

 마침내 2015년 4월엔 대선후보로 언급되기 시작했다.

2016년 촛불집회는 대권으로 향한 길을 열어줬다.

광화문광장에 서서 촛불 군중 사이에서 마이크를 잡은 이 지사는 “박근혜 탄핵”을 외쳤다.

다른 대선주자들이 움츠리며 상황을 지켜볼 때, 이 지사는 대선후보군으로 꼽히던 정치인 가운데 처음돌격한 셈이다. 시민들은 그의 ‘사이다 발언’에 열광했다.

 지지도는 수직상승했다.

박근혜 전 대통령의 탄핵이 인용되기 직전까지 이 지사는 문재인 대통령의 지지율을 턱밑까지 추격, ‘다크호스’로

급부상했다.
결과적으로 조기 대선 정국에서 민주당 경선은 흥행으로 막을 내렸다.

안희정 전 충남지사가 ‘대연정’ 등을 주장하며 중도보수 지지자들을 끌어들였다면, 이 지사는 강한 야성(野性)을 드러

내며 왼쪽 날개를 이끌었다.

한 민주당 관계자는 “진보정당 지지자들까지 민주당 경선에 참가하는 결과를 냈다”며 “민주당 외연을 확장하는 데

기여한 것은 사실”이라고 밝혔다.

문제는 여기서부터였다.

야전 지휘관 스타일의 전투력은 당내 정치문화에선 다소 거칠게 받아들여졌다.

상대를 ‘적폐세력’ ‘기득권’으로 규정해 열광적인 지지층을 확보했지만, 극렬한 반대파를 동시에 만들어냈다.

특히 대선 경선 당시 경쟁자였던 문 대통령에 대해 아들 특혜 의혹 등을 제기하며 거세게 밀어붙인 것은 민주당 최대

주주인 친문 지지층의 적대감으로 이어졌다.

이때부터 이 지사에 대한 아군의 눈초리가 날카로워진 것은 사실이었다.

이 지사와 친문 지지자들의 갈등이 본격화한 시점은 올해 4월이다.

기초단체장에서 광역단체장으로 ‘체급 올리기’를 시도한 이 지사는 친문 핵심 인사인 전해철 의원과 이전투구를 벌였다. 당시 전 의원은 경기도 지역 민주당 의원 40명 중 30여 명, 도의원 66명 중 53명의 지지선언을 이끌 정도로 조직력이

탄탄했다.

문 대통령의 최측근인 ‘3철’의 하나로, 친문 지지를 등에 업고 있었다.

 이 과정에서 최근 불거진 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 계정 의혹이 제기됐다.

 이 지사의 부인이 계정주라는 주장이 나오면서 이 지사와 친문 지지층의 갈등은 최고조에 달했다.

이때 둘의 관계는 더 이상 돌아올 수 없는 강을 건넜다는 평가가 많았다.

경선 과정에서 불거진 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 계정 논란은 확대됐다.

 지난 5월 일간신문에 ‘혜경궁 김씨는 누구입니까’란 문구의 광고가 게재되면서 재점화된 것. 특히 이 광고의 추진세력이 문 대통령 지지자들인 것으로 알려지면서 세간의 주목을 받았다. 이 같은 일련의 과정 때문인지, 이 지사의 경선

 승리 후 전 의원과의 ‘원팀’ 회동에도 불구하고 균열설은 쉽게 진화되지 않았다.

이 지사는 10월16일 뒤늦게 일련의 과정에 대한 소회를 털어놨다.

 이 지사는 한 라디오방송 인터뷰에서 “대통령선거 후보 토론 때 지나치게 공격적이었고, 그때 상처받은 분도 많았다. 되돌아보니 정말 싸가지가 없었을 뿐 아니라 정치적으로도 결코 이익이 되지 않는 손해만 될 행동을 했더라. 그 후과

(後果)를 지금 받고 있는 것”이라고 전했다.

그는 “업보라고 생각한다. 되돌아갈 수 없지만 정말 잘하고 싶다”고 덧붙였다. 이 같은 이 지사의 발언은 ‘반(反)이재명’ 성향을 지닌 친문 세력(반이친문)에게 솔직한 심경을 밝히며 화해의 손짓을 내민 것으로 풀이됐다.
이미 반이친문 세력의 분노는 깊었고 여파는 컸다.

이 지사는 여배우 스캔들에서 불거진 ‘점의 전쟁’에서 셀프검증을 통해 반격했지만 마침표를 찍진 못했다.

그를 둘러싼 ‘친형 강제입원’ 의혹 등은 그를 검찰수사를 받게 만들었다.

게다가 논란의 중심에 있던 ‘혜경궁 김씨’ 트위터의 소유주 논란마저 경찰수사 결과가 발표되면서 이 지사를 위협하고 있다. 

경찰은 11월17일 이재명 지사의 아내인 김혜경씨를 이른바 ‘혜경궁 김씨’ 트위터의 소유주로

 판단해 기소 의견으로 검찰에 송치했다.

 ⓒ 연합뉴스

 

여권이 침묵하는 까닭

논란에도 불구하고 청와대와 민주당은 의외로 태연하다. 경찰이 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 수사 결과를 발표한 이후 세간의 관심은 온통 이 지사에게 쏟아졌다.

 이후 일부 의원들이 탈당을 주장하긴 했지만, 일부 반응을 제외하곤 공식 논평조차 나오지 않을 정도다.

사법기관의 처리 과정을 지켜보겠다는 입장만 반복하고 있다. 여권 지도부가 소속 의원들의 입단속을 주문하고 나섰다는 얘기까지 나왔다.
이해찬 민주당 대표는 11월19일 이 지사 문제를 묻는 기자들을 향해 “그만하라”고 쏘아붙이며 마이크를 손으로 밀쳤다.

다음 날엔 ‘이 지사 관련해 아무 말도 안 할 건가’라는 질문에 아무 언급도 하지 않았다.

홍영표 원내대표 또한 특별한 언급을 하지 않고 ‘출당을 고려하느냐’는 질문에 고개를 저었을 뿐이다.

 여권 지도부의 반응은 사실상 당내 입단속을 주문한 것으로 해석됐다.

 실제로 논란 이후 벌어진 의원총회에선 “이재명의 ‘이응’도 안 나왔다.

전혀 없었다(강병원 원내대변인)”고 전해졌다.

 자칫 백가쟁명식 주장들이 쏟아질 경우 여권이 걷잡을 수 없는 혼란에 휩싸일 것이라는 우려가 담겨 있다.

민주당의 신중한 반응은 우선 차기 대선주자급 정치인이 연루된 사안임에도 불구하고 명확한 사실관계가 규명되지

 않았다는 점에서 비롯됐다.

앞서 성폭행 의혹으로 재판 중인 안희정 전 충남지사도 유력 잠룡이었지만 이 지사는 현직 도지사다.

 최종 판결이 나오기 전 당내 분란이 가중될 경우, 정치적 파장만 커질 것이라고 걱정할 법하다.

안 전 지사와 비교해도 사안의 성격이나 대응부터 다르다.

 안 전 지사는 본인이 사실상 시인했지만, 이 지사는 부인연루 의혹을 강하게 부인하고 있다. 경찰이 제시한 ‘스모킹건’도 분명치 않아 재판 결과를 장담하기 힘든 ‘진실게임’ 측면이 있다.

사건의 발단이 외부가 아닌 내부로부터 비롯됐다는 점도 복잡한 역학관계를 보인다.

문 대통령의 열혈 지지층이 제기했고, 고소는 문 대통령의 최측근으로 분류되는 전해철 의원이 주도했다.

사건이 증폭돼 이 지사가 여권 내에서 독자적인 세력을 형성한 만큼 문 대통령 지지층을 주축으로 한 민주당 내 비토

세력과의 전면전이 불가피하다. 이 경우 이 지사에게 씌워진 기존의 여권 내 ‘비문’ 혹은 ‘반문’ 상징성이 더 강해져 결집 효과를 가져올 수도 있다.

만일 이 지사에게 치명상을 입힐 경우, 문 대통령의 리더십도 흔들릴 가능성이 농후하다.

반대편에선 안 전 지사에 이어 김 지사까지 ‘정적’을 제거한다는 프레임을 씌울 공산이 크다.

 특히 반이친문 성향의 열혈 세력과 별개로 넓은 스펙트럼을 지닌 친문 지지층 내부에서 대립과 갈등을 증폭시킬 가능성도 배제할 수 없다. 어떤 식으로든 여권으로선 극도로 조심할 수밖에 없다는 얘기다.

바른미래당을 비롯한 야권 일각에선 친문 진영이 현 지도부에게 이 지사의 거취 문제를 해결해 달라고 압박하고 있단 얘기도 들린다. 이해찬 대표가 이 지사와의 관계 때문에 사건 대응에 적극적이지 않다는 얘기다. 이 지사가 지난 전당

대회 때 이 대표를 밀었고, 측근인 이화영 전 의원을 경기도로 보내는 등 밀월관계를 맺고 있다는 게 근거다.

하지만 여권 고위층의 얘기를 종합하면 이는 사실과 달랐다. 친문계로 분류되는 한 의원은 “지지자들이 알아서

이 지사의 실체를 파헤치는데, 굳이 나서서 총대를 멜 필요가 있겠느냐”며 사태를 관망하는 자세를 보였다. 

이재명 지사는 2017년 민주당 대선후보 경선 당시 문재인 대통령을 강하게 공격했다.

이로써 열광적 지지층을 확보했지만, 극렬한 반대파를 동시에 만들어냈다.

 ⓒ 연합뉴스

 

승부사 이재명 ‘되치기’ 가능할까

이 지사는 꾸준히 위기 때마다 승부수를 던지며 정면 돌파해 왔다.

 동시에 지지층 결집을 호소하며 공중전을 벌였다.

트위터 논란이 불거지자 공식적인 반응은 자제하면서 SNS를 통해 반격을 준비하는 모양새다.

 이 지사는 11월17일 페이스북을 통해 “저희가 계정 내용을 가지고 있지 못해 분석을 못 하고 있고, 경찰이나 저들이

주장하며 내세우는 것 반박 정도밖에 못 하고 있다”며 “카스(카카오스토리) 글과 트위터 글을 비교하거나, 트위터 글

 내용을 보아 제 아내 김혜경이 아니라고 볼 자료를 발견하면 제보 바란다”고 했다.

 김씨가 트위터 글을 올릴 수 없는 상황에서 ‘혜경궁 김씨’ 계정에 글이 올라왔다면 소유주가 김씨가 확실히 아니라는 것을 증명할 수 있다는 의도로 보인다.
실제로 11월21일 오후 한 사진을 올린 뒤 트윗 시간과 비교하며 “08트위터는 김혜경 아닌 증거, 또 찾았다”고 올렸다.

이 지사 측근들은 “현재 경찰이 그동안 ‘혜경궁 김씨가 이 지사의 부인이라며 제시한 근거들에 대해선 적극적으로 해명하고 설명했지만, 현실적으로 어려움이 많다”며 지지자들이나 누리꾼들에게 도움을 요청한 배경을 설명했다.
정치권에선 혜경궁 김씨 트위터 사태가 시작 과정과 무관하게 미래 권력을 둘러싼 여권 내 파워게임을 촉발했다는 분석이 나오고 있다. 결과와 무관하게 이 지사에겐 반문 색채가 더욱 짙어지게 됐다.

 사법 당국의 결론에 따라 여권의 ‘미래 권력 지형도’는 크게 뒤바뀔 것으로 보인다.

검찰은 해당 사건 공소시효 만료일인 12월 중순까지 기소 여부에 대한 결론을 낼 것으로 알려졌다.

#                                   

이재명 경기도지사가 24일 오전 ‘친형 강제입원’ 등의 의혹에 대해 피의자 신분으로

조사를 받기 위해 수원지검 성남지청에 출석하며 취재진의 질문에 답하고 있다.

 이 지사는 13시간에 걸친 조사를 받고 이날 오후 11시 17분경 귀가했다.

성남=뉴시스

아들 취업의혹 꺼낸 이재명···"역린 건드렸다, 반문 선언"

이 “문준용 특혜 허위 확신하지만
혜경궁 글 명예훼손 가리려면
먼저 문씨 의혹 사실 여부 가려야”

친문 “이재명의 물타기 전술”
야당 “이, 역린 건드려 … 반문 선언”

‘혜경궁 김씨’ 트위터(@08__hkkim) 문제로 코너에 몰린 이재명 경기지사가 문재인 대통령의 아들 준용씨 취업 특혜

의혹을 거론하고 나섰다.

 일각에선 이 지사가 문 대통령과 결별을 각오한 것이란 해석까지 나온다.

이 지사는 검찰 조사를 받기 전인 24일 오전 자신의 페이스북에 “저나 제 아내는 물론 변호인도 문준용씨 특혜 채용

 의혹은 허위라고 확신한다”며 “대선 경선 당시 트위터 글을 이유로 제 아내에게 가해지는 비정상적 공격에는 필연적

으로 특혜 채용 의혹을 다시 수면 위로 끌어올려 민주당을 분열시키려는 의도가 담겨 있다”고 주장했다.
 

‘혜경궁 김씨’가 이 지사의 부인 김혜경씨라고 주장하는 시민고발단(궁찾사) 측이 검찰에 제출한 고발장엔 혜경궁 김씨 계정주가 문준용씨 취업 특혜 비리 의혹을 제기한 트윗 내용이 다수 포함돼 있다.

혜경궁 김씨는 “그래도 공직에서 아들 취직시킨 것보다는 시민운동하다 억울하게 (감옥) 간 게 더 낫지 않냐? 지지자들은 문 대표님 연설·웅변 과외시켜! 수준 떨어지면 쪽팔린다”(2016년 11월 29일), “최순실과 정유라나 문재인과 아들이나..ㅉ”(2016년 12월 19일) 등의 트윗을 올렸다.
 
이 지사는 “트위터 글이 죄가 되지 않음을 입증하기 위해선 먼저 특혜 채용 의혹이 ‘허위’임을 법적으로 확인한 뒤 이를 바탕으로 ‘허위사실에 대한 명예훼손’ 여부를 가릴 수밖에 없다”며 “(저의) 검찰 제출 의견서를 왜곡해 유출하고 언론

플레이하며 이간질에 앞장서는 사람들이 이간계를 주도하는 사람들”이라고 주장했다.  

그는 “이유를 막론하고 억울한 의혹제기의 피해자인 문준용씨에게 깊은 유감의 뜻을 전한다”고도 말했다.  
      이 지사의 발언은 외형상 문준용씨를 옹호하는 것 같지만 실제 내용 면에선 “혜경궁 김씨를 수사하려면 문준용씨 의혹부터 수사해야 하는데 과연 청와대가 이를 감당할 수 있겠느냐”는 뉘앙스다. 이 때문에 친문 진영은 SNS를 통해 “이재명의 물타기 전술”이란 비판을 쏟아냈다.  

민주당의 한 중진 의원은 중앙일보와의 통화에서 “이 지사가 자신이 정치적으로 보복당한다는 프레임을 형성하려 한 것 같다”며 “물론 적절하진 않다”고 말했다. 한 수도권 의원은 “이 지사도 답답한 마음에 올린 글이겠지만 굳이

문 대통령 아들 문제를 또 거론할 필요가 있었나 싶다”고 말했다.
 
하태경 바른미래당 최고위원은 “아들 문제는 대통령의 역린을 건드린 건데 여당으로서는 감히 꺼낼 수 없는 문제”라며 “이 지사가 대통령 아들 문제를 언급한 것은 반문(反文) 야당 선언”이라고 주장했다.

이 지사의 발언 수위가 높아지자 민주당에선 지도부의 적극적 대처를 촉구하는 목소리도 커지고 있다.  
 
이해찬 대표는 이날 기자들의 질문에 “이 지사 페북 내용을 잘 모른다”며 비켜갔다.

당 핵심관계자는 “당 입장이 갈수록 난감해지는데 이 지사도 자중자애해 줬으면 좋겠다”고 말했다. 

 
     
김경희 기자 amator@joongang.co.kr

 
  

지난 20일 국회 도서관에서 열린 ‘2018 국회 철도 정책 세미나’에 참석하는

이재명 경기지사가 회의장으로 향하고 있다.

권호욱 기자

문재인 대통령 아들 의혹’ 건드린 이재명… 親文 “최소한의 예의도 없어”

이재명 경기도지사가 24일 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 사건과 관련해 페이스북에 글을 올리면서 문재인 대통령의 아들 준용 씨 특혜 채용 의혹을 언급해 정치권에 파장을 일으키고 있다.

 이 지사는 “‘혜경궁 김씨’ 트위터 사건의 본질이 여권을 분열시키려는 것”이라고 글의 취지를 밝혔지만 정작 여권에선 “이 시점에 준용 씨 사건을 끌어들이는 이유가 뭐냐”는 말이 나오고 있다. 

이 지사는 24일 검찰 출석 전 페이스북을 통해 “(지난 대선에서 제기된) 준용 씨 특혜 채용 의혹은 ‘허위’라는 것을 확신한다”고 전제하면서도 “(혜경궁 김씨) 트위터 글이 죄가 되지 않음을 입증하기 위해선 먼저 (준용 씨의) 특혜 채용 의혹이 허위임을 법적으로 확인해야 한다”고 적었다.

준용 씨 관련 의혹이 무혐의 처분이 났기 때문에 관련 글을 쓴 트위터 계정 소유주라는 의혹을 받는 부인 김 씨도

 무혐의라는 논리를 편 것이다. 
준용 씨 특혜 의혹은 지난 대선에서 국민의당 등 야당이 제기했지만 사법 당국은 “증거가 조작됐다”고 결론 낸 바 있다.

당시 폭로에 나섰던 국민의당 이준서 전 최고위원 등은 9월 대법원에서 유죄 판결을 받았고, 이후 준용 씨는 자신의

특혜 채용 의혹을 제기한 이 전 최고위원, 자유한국당 심재철 의원, 바른미래당 하태경 의원 등을 상대로 민사 소송을 제기한 바 있다. 

여권에선 친문(친문재인) 진영을 중심으로 이 지사의 ‘준용 씨 끌어들이기’에 대한 비판이 커지고 있다.

더불어민주당 전략통인 이철희 의원은 통화에서 “이 지사는 억울하더라도 탈당하는 게 맞다.

 명예회복 후 다시 돌아와야지, 현재로선 당내 갈등만 증폭시키게 된다”고 말했다.

경기의 한 재선 의원은 “이 지사의 발언은 검찰 수사가 문재인 대통령의 지시에 의한 것이란 뉘앙스까지 느끼게 한다. 최소한의 예의조차 없는 발언”이라며 “지도부도 제명 절차를 밟을 때가 됐다”고 말했다.

이 지사가 또 다른 정치적 계산을 갖고 준용 씨를 언급했다는 시선도 있다.

여권 고위 관계자는 “차기 대선 주자 경쟁에서 유리한 고지를 점하기 위해 이 지사가 문 대통령 지지율이 떨어지는 시점에 일종의 ‘비문’ 선언을 했다”고 말했다.

이런 가운데 ‘이재명 출당·탈당을 촉구하는 더민주당원연합’ 소속 당원 수십 명은 24일 서울 여의도 민주당사 앞에서

 집회를 열고 “이재명을 감싸면 우리도 적폐”라며 이 지사에 대한 제명을 요구했다.

 민주당은 26일 최고위원회의에서 이 지사 문제를 논의할 예정이다.

야권은 이 지사의 준용 씨 채용 비리 언급을 ‘이재명의 난’으로 규정하면서 민주당과 이 지사를 싸잡아 비판했다. 
바른미래당 하태경 의원은 25일 “아들 문제는 대통령의 역린을 건드린 것이다.

 (야당의) 이간계가 아니라 (이 지사) 본인의 결별 선언이며 이 지사는 탈당할 준비가 끝났다는 뜻”이라고 말했다.

한국당 윤영석 대변인은 논평을 내고 “민주당은 부도덕한 인물을 공천한 것에 1차적인 책임이 있고, 자기 적폐부터

 청산해야 한다”고 비판했다.

동시에 야권은 준용 씨 의혹을 끝나지 않은 의혹으로 보고 다시 이슈화할 태세다. 대선 당시 민주당은 야당의 의혹 제기를 선거법 위반(허위사실 공표) 혐의로 고소했지만 서울남부지검은 지난해 11월 “(의원들이 제기한) 중요한 부분이 객관적 사실과 합치되거나 사실이라고 믿을 만한 상당한 근거가 있다”고 판단하며 무혐의 처분을 내린 바 있다.

▲  이재명 경기도지사

 

한편 이 지사는 24일 피의자 신분으로 13시간 동안 수원지검 성남지청에서 ‘친형 강제입원 의혹’과 6·13지방선거 당시 공직선거법 위반 등의 혐의에 대해 조사를 받았다. 이 지사는 이날 오후 11시 17분경 검찰 조사를 마치고 검찰청사를

 나오면서 “검찰이 답을 정해놓고 수사하지 않았길 바란다”고 말했다.

이 지사는 검찰 조사에서 대부분의 혐의를 부인한 것으로 알려졌다. 검찰은 이 지사에 대한 조사 결과 등을 토대로 직권남용과 공직선거법 위반(허위사실 공표) 혐의에 대해 기소 여부를 결정할 계획이다. 또 성남지청은 ‘혜경궁 김씨’ 사건과 관련된 조사도 진행했다.

 이 지사는 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 계정 G메일 ID와 같은 다음 ID의 마지막 접속 장소가 이 지사 자택이었다는 경찰 수사 내용에 불만을 드러냈다.

이 지사는 “집에서 나왔다는 것은 포털의 ID인데 그게 혜경궁 김씨와 무슨 직접적인 관련이 있느냐”고 반박했다.

유근형 noel@donga.com·최우열 / 수원=이경진 기자

이재명 경기도지사. /사진=뉴스1 김명섭 기자

이재명은 왜 문준용을 거론했나… "마지막 카드" vs "법리 차원"

[이슈톡톡] 이 지사, 문준용씨 거론 안팎

이재명 경기지사가 문재인 대통령의 아들 준용씨의 특혜채용 의혹을  놓고 정치권 안팎에서 의견이 분분하다.
이 지사는 “무죄를 입증하기 위해선 먼저 문준용씨 특혜채용 의혹을 먼저 가려야 한다”고 밝혀 법리에 따른 것이라는

 입장이지만, “반문(반문재인) 야당선언” 등 정치적인 해석도 이어지고 있다.

이종훈 정치평론가는 이에 대해 “정치적으로 해결하자고 문 대통령에게 마지막 카드를 던진 것”이라며 “의도된 언급”이라고 분석했다.

◆전문가 “이재명, 문 대통령에게 마지막 카드를 던진 것”

이종훈 정치평론가는 25일 세계일보와의 통화에서 이 지사가 전날 문준용씨 특혜채용 의혹을 언급한 것에 대해 “정치적으로 해결하자고 문재인 대통령에게 마지막 카드를 던진 것”이라며 “의도된 언급”이라고 분석했다.
이 평론가는 “이재명 지사의 ‘경찰이 권력에 줄 섰다’ 등 그 동안의 워딩을 분석해보면 기본 기조는 ‘문재인 대통령과

 그 측근들이 날 죽이려 한다’는 것”이라며 “수사 자체를 정치탄압으로 보고 있는 것”이라고 지적했다.

그는 이어 “(이 지사가) 실제로 범죄자인지 아닌지는 모르겠다”면서도 “기소의견 송치된 사안들에 대한 유죄 가능성이 높다고 전제했을 때, 위기 국면에서 벗어날 수 있는 것은 정치적인 카드밖에 없다는 생각을 했을 수 있다”고 분석했다.
그러면서 “전직 두 대통령도 (위기 국면에서) 법적 대응보다는 정치적 대응을 통해 문제를 풀어보려고 애를 많이 썼다. 이 지사도 지금 비슷한 패턴으로 가는 것 같다”고 설명했다.

이 평론가는 “마지막 카드라는 것은 뒤집어 얘기하면 대통령을 협박한 것”이라며 “그 카드를 던지면서 나와 부인은

그렇게 믿지 않는다고 갖다 붙였다.

당신도 죄인이고 나도 죄인인데 이 정도 사안가지고 나를 이렇게 몰아세울 것 있느냐, 이쯤에서 화해하자,

이런 취지 아닌가”라고 덧붙였다.

◆하태경 “이재명, 대통령 아들 언급은 반문 야당선언…탈당 준비 끝”

바른미래당 하태경 최고위원은 25일 자신의 페이스북에서 “이재명 지사가 대통령 아들 문제를 언급한 것은 반문 야당

선언”이라며 “아들 문제는 대통령의 역린을 건드린 건데 여당으로서는 감히 꺼낼 수 없는 문제”라고 지적했다.
그는 “대선 때 문준용 특혜취업 문제를 줄기차게 제기했던 저처럼 이 지사도 야당처럼 대통령과 맞서겠다는 것”이라며 “이간계가 아니라 본인의 결별 선언인 거다.

 이 지사는 탈당할 준비가 끝났다는 뜻이기도 하다”고 분석했다.

그러면서 “이 지사가 경찰은 진실이 아니라 권력의 편이라고 말할 때 문 대통령과 각을 세우는 건 예정돼 있었다”고

덧붙였다.

바른미래당 하태경 최고위원

하 최고위원은 이어 “이해찬 대표는 이 지사가 경찰이 권력의 편이라고 했을 때 출당시켰어야 했다”며 “대통령과

이 지사 둘 중 한 사람만을 선택해야 할 시기가 이미 지났는데도 이 대표는 여전히 이 지사 편을 들고 있다. 이 대표도 비문을 넘어 반문 대표하려나 보다”고 비판했다.

◆이재명 “문준용씨 특혜채용 허위 여부 먼저 가려야”

‘친형 강제입원’ 등 여러 의혹에 둘러싸인 이 지사는 24일 13시간에 걸친 검찰 조사를 받고 귀가했다.
이 지사는 이날 검찰 출석에 앞서 자신의 페이스북을 통해 문준용씨를 언급하며 이른바 ‘혜경궁 김씨’로 세간에 알려진 ‘정의를 위하여’ 트위터 계정주 사건의 본질은 ‘이간계’라고 주장했다.

그는 “저나 제 아내는 물론 변호인도 문준용씨 특혜채용 의혹은 ‘허위’라고 확신한다”면서도 “제 아내를 고발한 측은

 △아내가 트위터 계정주이고 △그 트위터로 특혜취업 의혹 글을 썼으며 △그 글이 죄(허위사실에 의한 명예훼손)가

 된다고 주장한다”며 “아내의 변호인으로서는 △자신이 계정주가 아니며 △특혜의혹 글을 쓰지 않았음을 밝히는 동시에 △그 글이 죄가 되지 않는다는 것도 법적으로 입증해야 한다”고 밝혔다.

이재명 경기지사(오른쪽)와 부인 김혜경씨.

그는 이어 “트위터 글이 죄가 되지 않음을 입증하기 위해선, 먼저 특혜채용 의혹이 ‘허위’임을 법적으로 확인한 뒤 이를 바탕으로 ‘허위사실에 대한 명예훼손’ 여부를 가릴 수밖에 없다”며 “대선 경선 당시 트위터 글을 이유로 제 아내에게

가해지는 비정상적 공격에는 ‘필연적으로 특혜채용 의혹을 다시 수면 위로 끌어올려 민주당을 분열시키려는 의도’가

담겨 있다고 보는 이유”라고 주장했다.

김지연 기자 delays@segye.com
사진=뉴시스

이재명 경기도지사가 지난 24일 밤 수원지검 성남지청에서 공직선거법 위반 혐의 등으로

13시간에 걸친 조사를 마친 뒤 승용차에 타고 있다. 

 연합뉴스

정치 인생 최대 위기 ‘이재명 반전카드’ 나올까

여권의 강력한 대선주자 중 한명이었던 이재명 경기지사가 정치 인생 최대의 위기에 몰렸다.

 ‘혜경궁 김씨' 실소유주 논란으로 곤란을 겪고 있는 이 지사는 “더 도정에 집중해 도정 성과로 저열한 정치공세에

 답하겠다"고 밝히며 정면돌파 의지를 내비쳤다.

 하지만 당내에서도 우군이 줄어드는 등 실제 상황은 고립무원 형국으로 흘러가고 있다.

 원래부터 이 지사에 비호감이었던 친문 그룹에선 ‘자진사퇴’ 주장까지 공공연하게 나오는 상황이다.

 사면초가에 놓인 이 지사의 정치적 운명을 살펴봤다.

‘정면돌파’를 선언했지만 효과는 미지수다.

이 지사는 이와 관련 “저열한 정치공세의 목표는 이재명으로 하여금 일을 못하게 하는 것"이라며 도정에 전념하겠다는 뜻을 거듭 강조했다. 경찰 수사를 정치적 편파 수사로 규정함으로써 ‘피해자’임을 전면에 내세우고 있는 것이다.
이 지사는 "결정적 증거는 없다"고 주장해왔던 만큼 법정에서 무혐의를 얻어내겠다는 의지다.

이와 함께 ‘일 잘하는 정치인'이라는 이미지를 부각시켜 극적 반전을 노릴 것으로 전망된다.

법조계에선 트위터 본사가 혜경궁 김씨의 계정주를 직접 확인해 주지 않는 이상, 간접증거만을 가지고 공방을 벌일

경우 최종 판결은 의문부호라는 입장이 적지 않다. 현재 상황대로라면 이 지사가 유리할 수도 있다는 얘기다.

이 지사는 정치권을 달궜던 '사퇴' 요구에 대해서도 개의치 않는다는 입장을 내놨다.

그는 “뇌물을 받았다면 처벌을 받아야 하는 것이고, 죄를 지었으면 벌을 받는 게 당연하다"면서도 "무고한 사람에게 죄를 지으면 어떻게 하겠냐는 것은 프레임이고 가혹한 정치적 공격"이라고 일축했다.

그는 또 “때리려면 이재명을 때리고 침을 뱉더라도 이재명에게 뱉어라"라며 "무고한 제 아내를 이 싸움에 끌어들이지 말아달라"며 모든 책임은 본인이 지고 가겠다는 뜻도 전했다.

이에 앞서 경기남부지방경찰청 사이버수사대는 7개월여 수사 끝에 '혜경궁 김씨' 트위터 계정 소유주는 김씨라고 결론지었다.

김씨는 공직선거법 위반(허위사실 공표)과 명예훼손 등 혐의 기소의견으로 수원지검에 송치됐다.


검찰, 법원의 선택은?

일단 공방은 ‘검찰’로 넘어갔다. 현재 미국에 있는 트위터 본사가 자료제출을 거부하고 있고, 김씨는 혐의를 전면 부인

하는 상황이어서 결정적인 증거를 찾는게 핵심이다.
공직선거법 공소시효가 다음 달 13일까지여서 시간은 많지 않다.

일각에선 경찰이 의혹과 추론만으로 기소했을 가능성이 높지 않은 만큼 결정적인 증거는 이미 확보했을 것이란 추측도 나오고 있다.
김씨를 둘러싼 의혹이 재판에서 사실로 밝혀져 김씨가 유죄 선고를 받더라도 이 지사의 당선이 무효가 되지는 않는다.

현행 공직선거법상 본인이 공직선거법 또는 정치자금법 위반으로 100만원 이상의 벌금형을 받으면 당선을 무효로 하게 된다.

또 선거사무장이나 회계책임자, 후보자의 배우자 및 직계존비속 등이 당선 목적이나 재산상의 이익을 위해 사람을 매수하거나 정치자금을 부정수수해 300만원 이상의 벌금형 등을 받았을 때도 마찬가지다.

 하지만 배우자가 허위사실공표로 처벌됐을 경우 당선자의 당선무효에 대한 규정은 없다.

하지만 김씨가 혜경궁 김씨 트위터 계정 소유주로 밝혀지면 검찰수사 대상은 이 지사로 확대될 가능성도 높다.

이 지사가 공모하거나 방조한 사실이 밝혀지면 당선이 무효될 수도 있다는게 정치권 관계자의 말이다.
이 지사는 이번 사건 외에도 여배우 스캔들, 친형 강제 입원 의혹 등 대형 사건에 연루됐지만, 모두 넘겨왔다.

하지만 노무현‧문재인 대통령을 타깃으로 한 비방 글이 많았던 만큼 당내 입지는 이미 좁아진 상황이다.

김씨가 트위터 계정과 무관하다고 재판에서 밝혀질 경우 이 지사는 다시 대권행보를 이어갈 수 있을 것으로 보인다.

재판에서 무혐의가 밝혀지면 이 지사의 지지도가 오히려 반등할 수 있다는 게 정치권 인사의 전망이다.
표창원 더불어민주당 의원은 “혜경궁 김씨 트위터 사용자가 김혜경씨라면 이 지사는 책임지고 사퇴해야 한다”고

주장했다.

반면 홍익표 더불어민주당 수석대변인은 “검찰의 기소 여부와 사법부의 판단을 보고 종합적으로 결론 내리겠다”고

신중한 입장을 내비쳤다.
또 하나의 산에 부딪힌 이 지사가 위기를 기회로 만들 수 있을지 귀추가 주목된다.






저작권자 © 위클리서울

출처 : 위클리서울(http://www.weeklyseoul.net)

이재명 경기지사.

 연합뉴스

자진 탈당해야” vs “정무적 판단 단계 아냐”…이재명 거취 민주당 ‘고심’

[이슈톡톡] 이 지사 거취 놓고 민주당 ‘전전긍긍’

혜경궁 김씨’ 트위터 실계정주 논란을 비롯해 각종 논란에 휩싸인 이재명 경기지사의 거취와 관련해 집권 여당인 더불어민주당 일각에서 점점 강경한 목소리가 나오고 있다. 
당 소속 이철희 의원은 25일 “저는 이재명 지사가 억울하다고 할지라도 지금쯤이면 자진 탈당하는 게 맞다고 본다”고 이 지사의 자진 탈당을 사실상 촉구했다.

같은 당 이종걸 의원도 앞서 “무죄 추정 원칙으로 재판 결과가 나온 후 조치를 취하는 방법으로는 정쟁만 장기화·격화된다”며 “당이 조사단을 구성하는 방안을 검토할 필요가 있다”고 당의 선제적인 조사 및 조치가 필요하다는 입장을 피력하기도 했다.

◆이철희 “이 지사, 억울하더라도 지금쯤 자진 탈당해야”

더불어민주당 이철희 의원.

 뉴시스

이 의원은 이날 세계일보와의 통화에서 “이 지사가 억울해하는 측면은 이해가 되지만, 너무 정쟁화되는 것은 바람직

하지 않고, 진실 대응을 하기 위해선 자진 탈당해 진실을 밝히고 돌아오면 된다”고 말했다.

그는 이어 “어차피 (이 지사가 검찰에) 기소되면 당원 자격이 정지될 수도 있을 것”이라고 덧붙이기도 했다.

그는 그러면서 이 지사가 문 대통령의 아들 문준용씨를 거론한 것에 대해선 “내가 볼 때는 너무 나간 것 같다”며 “친문 대 반문 구도는 아닌, 진실 대 거짓의 구도인데, 이것을 친문 대 반문 구도로 가려고 그러면 서로에게 안 좋다”고 지적

했다.

 “구도나 프레임을 짜려고 하지 않았으면 좋겠다”는 취지다.

이 의원은 이날 JTBC ‘썰전’에 출연해서도 “저는 이재명 지사가 억울하다고 할지라도 지금쯤이면 자진 탈당하는 게

맞다고 본다”고 밝혔다.
그는 이어 “‘명예를 회복해서 다시 돌아오겠다’ 이렇게 해야지, 지나치게 정쟁화시켜서 정치 세력 간의 다툼으로 만들면 팩트는 없고 서로 감정싸움만 된다”고 덧붙였다.

이 의원은 진행자 김구라가 “근데 이 지사 측에서 그런 기류가 감지되고 있어요?”라고 묻자 “감지가 안 되니까 (내가) 이렇게 대놓고 얘기하죠”라고 밝혔다.

◆이종걸 “그냥 지켜보면 안 돼…당이 조사단 구성, 조사해야”

같은 당 이종걸 의원은 지난 19일 CBS 라디오 ‘시사자키 정관용입니다’에 출연해 “지리한 공방이 계속 가겠다라는

 생각을 했다”며 “이 지사는 전면 거부하고 있기 때문에 그렇다”고 전망했다.

더불어민주당 이종걸 의원. 뉴시스

그는 그러면서 “당이 경찰, 검찰에게 공을 던지고 그냥 지켜보는 것, 그리고 그 지켜보는 기간이 길어지면 길어질수록 당내 분란이 더 커져 보이는 것, 이것들은 당내 문제뿐 아니고 국민들의 문제까지 가게 될 것이다.

김부선 여배우 사건 같은 경우는 당원이라기보다 이 지사 대 어떤 제3자와의 대결 아니었습니까?

이건 당내 문제, 서로 당내 문제가 됐다”며 “그래서 길어지면 길어질수록 당에 상처가 되는 것”이라고 당이 나서서

 진상 조사해야 한다고 지적했다.
이 의원은 앞서 이날 트위터를 통해 “무죄추정 원칙으로 재판 결과가 나온 후 조치를 취하는 방법으로는 정쟁만 장기화·격화된다”며 “당이 조사단을 구성하는 방안을 검토할 필요가 있다”고 거듭 강조했다.

그는 “민주당원이 ‘혜경궁 계정’ 내용을 썼다면 해당 행위를 한 것이다.

 그래서 당 대표 등은 계정주인이 특정이 안 돼도 ‘윤리심판원 규정’ 제18조에 의해 당원의 해당 행위에 대한 직권조사명령을 내릴 수 있다”며 “공정성을 위해 이슈를 이끈 권리당원의 주도적 참여하에 빨리 진상이 밝혀져야 한다”고

덧붙였다.

◆일부 당원 집회 “이재명 감싸면 적폐…제명하라”

‘이재명 출당·탈당을 촉구하는 더민주 당원연합’이라는 이름의 일부 민주당 당원들도 24일 서울 여의도 더불어민주당 중앙당사 앞에서 이 지사의 제명을 촉구하는 집회를 열기도 했다. 

이재명 경기지사 제명 촉구하는 민주당 당원들.

연합뉴스

이들은 ‘더불어민주당은 이재명을 제명하라’고 적힌 현수막과 피켓을 내걸고 “이재명을 가만히 두고 자유한국당을 욕할 수 있겠느냐” “이재명을 감싸면 우리도 적폐”라며 민주당 소속 이 지사의 출당·탈당을 촉구했다.

몇몇 참석자들은 “당을 와해시키기 위해 나온 게 아니라 살리기 위해 나왔다” “당내 특정 계파와는 아무 상관 없고 조직화한 모임도 아니다”고 주장하기도 했다. 이들은 올 연말까지 매주 토요일 민주당 중앙당사 앞에서 같은 집회를 열

예정이다.

◆이해찬 “아직 정무적으로 판단할 단계 아냐”

더불어민주당의 다수 의원들은 아직까지 이 지사의 거취에 대한 입장 표명을 자제하고 있고, 당 지도부는 좀 더 지켜

본다는 입장으로 분석된다.
이해찬 대표는 23일 국회에서 열린 기자간담회에서 “사건의 수사과정, 검찰의 공소과정, 법원의 재판과정을 보고

이야기할 사안”이라며 “정무적으로 판단할 단계가 아니라고 본다”고 밝혔다.

더불어민주당 이해찬 대표.

뉴시스

이 대표는 “(혜경궁 김씨 사건) 뉴스가 처음 나왔을 때 대변인이 당의 입장을 잘 밝혔다”며 “사건의 구체적인 내용은

 언론에 보도된 것 말고는 우리도 잘 모른다. 언론 보도에도 사실과 사실이 아닌 게 혼동돼 있다”고 덧붙였다.

이 대표는 “안 지사는 본인이 잘못한 일에 대해 다 시인하고 사과했다. 논란의 여지가 없어 징계 절차를 밟은 것이고

김경수 경남지사나 이재명 지사는 본인이 다 부인하고 있다”며 “그렇기 때문에 당에서도 신중하게 접근할 수밖에 없고 재판 과정에서 사안이 확인돼야 절차를 밟을 수 있지, 현재 상태에선 그렇게 할 수 없다”고 강조했다.

김지연 기자 delays@segye.com

ⓒ 시사저널 임준선

이재명 사태는 문재인 레임덕의 시발점

뉴스메이커’ 이재명 경기지사가 다시 국민적 관심을 받고 있다.

이번에는 역대급이다. 경찰이 이재명 지사의 부인 김혜경씨가 ‘혜경궁 김씨’ 트위터 계정주라고 판단하고 검찰에 사건을 넘겼기 때문이다.

김 지사는 그렇지 않아도 구설이 끊임없었다.

 성남 조직폭력배 연루설, 배우 김부선씨와의 스캔들 의혹, 친형 강제입원 의혹 등이 그것이다.

검찰 단계로 넘어갔으니 머잖아 사건의 실체는 법원에서 가려질 것이다.

문제는 사건의 실체가 아니다.

모두가 탁월한 정치평론가인 우리 국민은 지금까지 보도된 것만 갖고도  이 사건이 어떻게 흘러갈 것인지 짐작한다.

중요한 것은 이재명이라는 사람의 캐릭터다.

이 지사는 지금까지 핍박받는 변방을 강조하는 전략으로 꽤 재미를 봤다. 그는 현 국면에서도 기존 전략을 고수할 모양이다.

세계 최고의 음모론 왕국인 대한민국에서 어떤 사건이, 특히 유력 정치인 관련 사건이 그냥 이슈가 된다고 믿는 사람은 그리 많지 않다.

이재명이 연루됐다고 의심받는 일련의 사건은 그가 유죄가 되든 무죄가 되든 계속 세간의 시선을 끌 것이다.

특히 유죄가 되면 사태가 더 심각해질 공산이 크다.

그와 그의 지지자들이 고분고분 승복하지 않을 것이기 때문이다.

문재인 정권 입장에서 이재명 사태는 악재다. 가뜩이나 문재인 대통령은 민심 이반 때문에 고심을 거듭하고 있다.

 가장 중요한 경제가 망가지면서 책임론에서 자유롭지 않다.

이제는 전 정권의 적폐 탓이라고 해도 통하지 않는다.

적폐청산은 피로감만 쌓인 채 국민들에게 아무 감흥이 없고, 남북화해라도 잘되면 반전을 기해 볼 수도 있는데 북한과 미국이 치열한 샅바싸움을 벌이는 바람에 이것도 부지하세월이다.

이런 상황에서 여권 내부의 권력투쟁으로 비치는 분열이 지속되면 국민의 실망과 분노는 감당하기 어려운 수준으로 커질 것이다.

국정지지율이 50% 밑으로 떨어지는 것은 물론 대선 당시 얻은 지지율에도 못 미칠 가능성이 농후하다.

문 대통령은 지금이라도 국민통합과 경제 살리기에 올인해야 한다.

적폐청산 때문에 상처받은 국민과 지역을 어루만지고, 본인이 직을 걸고 경제 회생을 국정 제일과제로 수행해야 한다.

이 두 과제를 해결하지 않고서는 적폐청산과 남북화해는 사상누각에 불과하다 할 것이다.

문 대통령의 레임덕은 이재명 사태를 계기로 발동이 걸렸다.

 시간이 없다.

박영철 편집국장

24일 오후 서울 여의도 더불어민주당 중앙당사 앞에서 일부 민주당 당원들이 이재명

 경기지사의 민주당에서의 제명을 촉구하는 집회를 하고 있다.

연합뉴스

▲ 계유정난을 그린 영화 <관상>에서 세조 역을 맡은 배우 이정재(좌)와 '혜경궁 김씨'

 의혹으로 정치 인생의 최대 위기를 맞은 이재명 경기도 지사(우)

사진제공=뉴시스