도널드 트럼프 미국 대통령이 17일(현지시간) 위스콘신주 공항에 세워진 자신의 전용기 ‘에어포스원’ 앞에서 많은 지지자에게 연설을 하고 있다.
/EPA연합뉴스
조 바이든 미국 민주당 대선 후보가 17일(현지시간) 펜실베이니아 주 무식에서 CNN 간판 앵커인 앤더슨 쿠퍼의 사회로 타운홀을 진행하고 있다.
AP 연합뉴스
도널드 트럼프(왼쪽) 미국 대통령과 조 바이든 민주당 대선후보.
/ AFP연합뉴스
미국 민주당 대선 후보인 조 바이든 전 부통령이 20일(현지시각) 펜실베이니아주 필라델피아의 컨스티튜션센터에서 연설하고 있다.
AP 연합뉴스
미국대선 ...전국투표 ‘승’ 선거인단 ‘패’…바이든은 악몽 피할 수 있을까
의길의 세계만사 2020 미국 대선 읽는 6가지 포인트
여론조사 바이든 우세 추세 속 민주 2000년·2016년 재현 경계 바이든 평균 지지율 7%p 앞서도 경합주에선 3.8%p로 격차 줄어
바이든 ‘매직넘버’ 50% 넘어 부동층 그만큼 적다는 의미 ‘현직’ 트럼프 확장성 적지만 대형 이벤트로 이변 가능성도
전국 총투표에서는 이겼지만 선거인단 투표에서는 패배하는 사태가 재현되나? 오는 11월3일 치러지는 미국 대선의 최대 관건이다.
현직 대통령인 도널드 트럼프 공화당 후보와 조 바이든 민주당 후보가 맞붙은 이번 대선의 추세는 투표가 한달여 남은 현재 바이든의 우세이다. 바이든의 우세는 전국 여론조사를 바탕으로 한 것이다. 이 조사는 전국 유권자 총투표에서 바이든의 승리 가능성을 보장할 수 있으나, 대선 당락을 결정하는 선거인단 투표는 별개의 문제이다.
① 전국 우세, 경합주 접전…
2016년과 비슷2000년 앨 고어 민주당 후보와 조지 부시 공화당 후보의 대결이나, 4년 전인 2016년 힐러리 클린턴 민주당 후보와 도널드 트럼프 공화당 후보의 대결에서 민주당 후보들은 전국 투표에서 승리하고도 선거인단 투표에서 지는 사태가 벌어졌기 때문이다.
특히 클린턴의 사례는 바이든의 여론조사 우위가 선거인단 투표 승리를 보장할 수 없다는 미국 정치지형의 특수성을 드러낸다. 클린턴은 대선 투표 전날까지 여론조사에서 줄곧 앞섰고, 전국 유권자의 총투표에서도 48.2% 득표율에 무려 300만표나 트럼프에게 앞섰다.
하지만 선거인단 투표에서는 227 대 304로 참패했다. 트럼프가 대부분의 경합주에서 1%포인트 안팎의 근소한 차이로 승리하며 선거인단을 독식했기 때문이다.
이번 대선 과정에서도 바이든은 여론조사에서 줄곧 앞서고 있으나, 당락을 결정짓는 경합주에서는 그 격차가 작은데다 격전 양상을 보이고 있다.지난해 3월 이후 실시된 각종 여론조사에서 바이든은 많게는 17%포인트까지, 적으면 5%포인트 안팎으로 앞섰다.
트럼프의 우세를 예측한 유일한 여론조사는 지난 16일 발표된 라스무센의 1%포인트 우세였다. 라스무센은 평소 공화당 편향의 여론조사 기법을 사용한다는 비판을 받아왔다.
라스무센마저도 23일 발표된 조사에서는 바이든이 1%포인트 앞서는 것으로 나타났다. 각종 여론조사의 평균을 내는 ‘리얼클리어폴리틱스’의 전국 평균에서 23일 현재 바이든은 50.0%로 트럼프의 42.9%를 7.1%포인트 앞선다. 하지만 승부의 관건인 경합주에서 바이든의 우세는 줄어든다.
2016년과 차이여기까지는 올해 대선도 2016년과 유사하다. 하지만 전문가들은 바이든과 클린턴의 지지율에서 중요한 차이점이 있다고 지적한다.
바이든이 지지율 50%라는 ‘매직넘버’를 넘나들고 있다는 것이다. 바이든은 9월1일부터 23일까지 발표된 전국 여론조사 28개 중 19개에서 지지율이 50%를 넘고 있다. 클린턴은 4년 전 이맘때에는 45% 안팎에서 머물고, 투표 직전 마지막 여론조사에서는 46% 안팎을 얻는 데 그쳤다. 이는 바이든이 형식적으로 보면 당선이 보장되는 지지율 과반에 올랐다는 사실만 의미하는 게 아니다.
누구를 찍을지 결정하지 못했거나 숨기고 있는 유권자 수가 적다는 뜻이기도 하다. 2016년 대선에서는 이런 부동층이 많았고 그 다수가 막판에 트럼프를 선택하며 그의 역전승을 이끌었다. 경합주들에서도 바이든은 40%대 후반 지지율로, 클린턴의 40% 중반대에 비해 높다.
‘리얼클리어폴리틱스’의 분석을 보면, 바이든은 투표를 41일 앞둔 23일 현재 6개 경합주에서 트럼프에 비해 3.8%포인트 앞선다. 클린턴은 투표를 41일 앞둔 시점에서 1.9%포인트만 앞섰다.
조 바이든 민주당 대선 후보(왼쪽)와 도널드 트럼프 대통령.
/트위터 캡처
도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 16일(현지시간) 워싱턴 백악관에서 기자회견을 하고 있다.
워싱턴｜AP연합뉴스
③ 트럼프 ‘현직 대통령’ 확장성 적어
40%대 초중반에 머무는 트럼프의 지지율도 2016년과는 달리 그에게 당선 가능성을 옥죄고 있다. 트럼프는 2016년에는 혜성같이 등장한 논란 많은 도전자였다. 따라서 그에 대해 평가를 유보하는 유권자의 수가 적지 않았다. 이는 그의 표를 확장시킬 여지를 의미했고, 실제 투표에서 그에 대한 지지 증가로 나타났다.
하지만 올해 대선에서 트럼프는 현직 대통령으로 재선에 나섰다. 재선에 나서는 현직 대통령은 후보 확정 뒤 지지율이 오르는 ‘컨벤션 효과’가 작다. 익히 알려진 인물이어서 소속 당 지지층 등 유권자들 사이에서 현직 대통령에 대한 평가를 유보하는 사람들이 적다.
트럼프로서는 지지율을 끌어올릴 자원이나 시간이 부족한 상황이다. 마리스트대의 여론연구소장인 리 미링고프는 “트럼프는 지지층에서 얼마 안 남은 표들을 더 짜내며 지지율을 올리려고 하면 다른 유권자들을 짜증나게 하는 위험을 감수해야 한다”고 지적했다.
트럼프가 우편투표의 불법성을 운운하며 선거불복 가능성을 언급하는 것은 지지층 결집 효과보다는 그 역효과가 클 수 있다는 것이다.
④ “전국 5%p 앞서면 선거인단도 낙승”
당락을 결정하는 선거인단 표 계산에서도 바이든은 현재 클린턴보다는 유리한 입지다. 미국 정치전문 뉴스사이트 <폴리티코>가 초경합이나 미세 우세로 분류한 플로리다 등 13개 경합주 대부분에서 바이든은 트럼프와의 격차 측면에서 과거 클린턴보다 좋은 성적이다. 클린턴에 비해 절대 지지율도 높다.
트럼프는 텍사스, 조지아, 아이오와, 오하이오에서 미세 우세를 보일 뿐이다. <시엔엔>(CNN)은 역대 대선 결과를 분석한 결과, 전국 지지율에서 5%포인트 이상을 앞서면 당선이 확정되는 과반 선거인단 수 270표 이상이 확정적이라고 지적했다. 그 정도의 격차라면 주요 경합주에서도 거의 차이가 없다는 것이다.
특히 해당 주에서 5%포인트 격차라면 각 주에서 선거인단 표를 얻을 수 있는 ‘실제 우세’가 된다고 지적했다. 3~5%포인트 안팎의 격차라도 이길 가능성이 크다고 할 수 있다.선거통계 전문가인 네이트 실버는 자신의 선거예측 사이트인 ‘파이브서티에이트’에서 바이든의 전국 지지율과 선거인단 득표 사이의 상관관계를 분석했다. 트럼프가 전국 득표 대비 선거인단 득표가 좋다는 점을 고려한 분석이다.
이에 따르면, 바이든이 전국 투표 우위에서 0~1%포인트 높으면 당선 가능성은 6%, 1~2%면 22%, 2~3%면 46%, 3~4%면 74%, 4~5%면 89%, 5~6% 98%, 6~7%면 99%이다.
실버는 현재 바이든이 단순 전국 지지율에서는 7.3%포인트 앞서는데, 주별 우세와 열세에 입각한 조사에서는 8.0%포인트 앞선다고 분석했다. 바이든의 당선 가능성이 크다는 것이다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 23일(현지시각) 백악관에서 기자회견을 하고 있다.
로이터 연합뉴스
⑤ 예측은 ‘바이든 낙승’이지만…
이를 고려하면 바이든은 현재 당선권으로 분석될 수 있다. 바이든은 지난 대선 때 트럼프가 승리했던 미시간과 위스콘신에 더해 애리조나에서도 5~7%포인트 앞선다. 이들 3개주 및 지난 대선에서 클린턴이 승리했던 주들을 합치면, 선거인단 표수는 과반이 된다. 지난 대선에서 클린턴이 승리한 주들은 공고한 민주당 성향이다.
<폴리티코>에 따르면, 당락의 최대 관건인 플로리다·위스콘신·노스캐롤라이나·애리조나 4개 초경합주의 67표를 제외하고 선거인단 수를 계산하면, 바이든은 268표, 트럼프는 203표이다. 바이든이 과반인 270표에 2표 못 미친다.‘리얼클리어폴리틱스’ 평균치로 보면, 바이든은 이들 4개주에서도 우위이다.
위스콘신에서는 6.9%포인트, 애리조나 4.0%포인트, 플로리다 1.3%포인트, 노스캐롤라이나 0.5%포인트로 앞선다. 바이든은 크게 앞서는 위스콘신과 애리조나만 이겨도 거의 당선이 보장되는 셈이다. 이 때문에 ‘리얼클리어폴리틱스’는 각 주의 현 지지율만으로 계산한 선거인단 표수는 바이든 353표, 트럼프 185표로 분석했다. 바이든이 거의 두배 차이로 앞선다.
<뉴욕 타임스> 분석에 따르면, 현재 두 후보에게 굳은 표로 된 선거인단 표수는 바이든 212표, 트럼프 125표이다. 미시간·펜실베이니아·애리조나·위스콘신·네바다·뉴햄프셔·네브래스카2선거구·미네소타는 바이든 경합우세이다. 플로리다·조지아·노스캐롤라이나·메인2선거구는 초경합이다. 텍사스·오하이오·아이오와는 트럼프 경합우세이다.
바이든은 경합우세 지역 모두에서 4%포인트 이상 앞서고, 그중에서도 5개주에선 6%포인트 안팎으로 앞선다. 이들 지역에서만 이긴다 해도, 바이든은 290표의 선거인단을 확보한다. 바이든은 초경합주에서도 박빙인 플로리다까지 가져오면, 319 대 219로 100표 차이로 압승한다.
트럼프는 경합우세주와 초경합주 모두를 이긴다 해도, 248표에 불과하다. 승리하려면 바이든의 경합우세주들 중에서 20표가 되는 펜실베이니아 같은 중대형주 2개 정도를 가져와야 한다.
⑥ 당락 윤곽 늦어지면 대혼란 우려물론
이런 판세 분석은 선거가 아직 한달 반 정도 남은 상황에 기초했다. 앞으로 토론회 등 선거 추세를 바꿀 수 있는 대형 이벤트들이 남아 있다. 트럼프가 이런 이벤트 등을 통해서 바이든과의 격차를 2~3%포인트까지 좁힐 수 있다면, 2016년처럼 전국 투표에서는 져도 선거인단 투표에서는 이기는 이변을 다시 연출할 가능성도 없지 않을 것이다.
더 큰 문제는 개표 결과가 자정 전까지 당락의 판세를 결정하지 못할 경우이다. 트럼프가 불법과 사기라고 공격하는 우편투표가 확대돼서, 최종 개표 결과가 언제 나올지 장담 못 한다. 판세가 백중해서 투표 당일 자정을 넘겨도 당락 윤곽이 나오지 않는다면 트럼프는 지지층을 궐기시키고 선거 결과를 법원으로 가져갈 공산이 크다.
2000년 부시 대 고어의 대선 결과가 한달 정도나 늦게 법원에서 결정된 사태보다도 더 큰 혼란과 항의가 미국을 덮을 것을 각오해야 한다.
일주일 앞으로 다가온 미국 대선 후보 간 첫 토론회의 주제가 공개됐다. 최대 쟁점은 고(故) 루스 베이더 긴즈버그 연방대법관 후임 지명 문제가 될 것이라는 전망이 나온다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대유행으로 대규모 유세가 힘들어진 가운데 예년보다 토론회의 중요성이 훨씬 커졌다는 분석이 나오며 토론회를 향한 열기가 뜨거워지고 있다.
22일(현지시간) 미 경제방송 CNBC에 따르면 비영리 민간기구 대통령토론위원회(CPD)는 오는 29일 열릴 첫 토론 주제가 연방대법원과 코로나19, 경제, 인종, 폭력, 선거의 완전성 등 6개로 정해졌다고 발표했다. 주제는 첫 토론 진행자인 폭스뉴스의 크리스 월러스 앵커가 선정했으며, 상황에 따라 바뀔 수도 있다. 도널드 트럼프 대통령과 조 바이든 민주당 대선 후보의 첫 토론은 오하이오주(州) 클리블랜드에서 90분간 진행된다.
지난 18일(현지시간) 췌장암 전이에 따른 합병증으로 세상을 떠난 미국 진보진영의 아이콘 고(故) 루스 베이더 긴즈버그 연방대법관.
/로이터연합뉴스
최대 쟁점은 긴즈버그 대법관 별세에 따른 후임자 임명 문제가 될 전망이다. 대선을 한 달여 앞두고 트럼프 대통령은 후임자 임명을 강행해 보수 성향 우위의 대법관 이념 지형을 만들겠다는 입장이다.
지난 21일 트럼프 대통령은 폭스뉴스와의 인터뷰에서 “오는 25~26일께 후임자를 지명하겠다”며 상원 인준 절차 역시 “선거 전에” 이뤄져야 한다고 강조했다. 반면 바이든 후보와 민주당 측은 긴즈버그 대법관이 차기 대통령이 후임자를 정해야 한다는 뜻을 남겼다며 트럼프 대통령에 맞서고 있다.
코로나19 대응과 경기 위축, 경제 활동 재개도 논란거리가 돼왔다. 현재 공화당과 민주당은 추가 경기 부양 패키지를 두고 첨예하게 대립 중이다.
인종과 폭력 문제는 5월 흑인 조지 플로이드 사망 이후 전역으로 번진 인종차별 항의 시위가 과격 양상으로 흐르면서 핵심 논쟁거리가 됐다. 코로나19로 확대된 우편투표도 또 하나의 쟁점이라는 분석이 나온다. 트럼프 대통령은 우편투표가 부정선거로 이어진다고 주장하는 반면 민주당은 투표율을 높이기 위해 우편투표를 진행해야 한다고 주장한다.
트럼프 대통령은 TV 토론을 통해 지지율 역전을 벼르는 모양새다. 트럼프 대통령은 리얼리티쇼 진행자 출신답게 순발력과 임기응변이 뛰어나고 진위에 아랑곳없이 자기주장을 펼치며 공격적인 토론을 하는 스타일이다. 또한 바이든 후보가 준비된 원고만 보고 읽는다면서 토론회에서 우위를 점하기 위한 포석을 깔아왔다.
실제로 전문가들은 바이든 후보의 토론 능력이 약하고 말실수도 잦다며 토론회에선 트럼프 대통령이 더 좋은 평가를 받을 것이라고 전망했다. 하지만 바이든 후보 역시 토론회를 위해 만반의 준비를 한 것으로 알려졌다.
상원의원 36년 경력에 8년간 부통령을 지낸 ‘백전노장’인 그의 내공도 가볍게 넘기기 어렵다는 분석도 나온다. 특히 바이든 캠프는 토론에서 트럼프 대통령이 잘못된 주장을 펼칠 경우 바로 반박하기 위해 ‘실시간 팩트 체크’를 하는 방안을 검토하고 있다.
한편 두 번째 토론은 10월 15일 플로리다주 마이애미에서, 마지막 토론은 10월 22일 테네시주 내슈빌에서 열린다. 부통령 후보 토론은 10월 7일 유타주 솔트레이크시티에서 개최된다.
/곽윤아기자 ori@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제,
미국 대선의 두 주인공인 도널드 트럼프 대통령(왼쪽)과 민주당 조 바이든 후보.
[AP=연합뉴스]
美대선 막판 변수 TV토론···트럼프vs바이든 진검승부 예고
1차 토론회, 29일 여섯 가지 주제로 진행 토론회 주제는 미국 사회 화두 보여줘 코로나로 유세 횟수 적은 올핸 더큰 변수
미국 대선을 35일 앞두고 도널드 트럼프 대통령과 조 바이든 민주당 후보가 첫 번째 토론회를 갖는다. 대선 후보 토론회는 미 대선에서 가장 큰 이벤트로 꼽힌다. 특히 올해는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19), 인종차별 시위 등 메가톤급 이슈를 놓고 진행될 대선 토론회가 사실상 승부를 가를 것이라는 전망이 나오고 있다.
비영리 기구인 대통령토론위원회(CPD)에 따르면 트럼프-바이든의 첫 번째 토론회는 오는 29일(현지시간) 미국 오하이주(州) 클리블랜드에서 열린다. 이후 10월에 두 차례 토론회가 더 열려 이번 대선에선 총 세 번의 토론회가 진행될 예정이다.
첫 번째 토론 주제는 △연방대법원 △코로나19 △경제 △인종 문제와 주요 도시의 폭력시위 △선거의 신뢰성 △트럼프와 바이든의 기록 등 6가지다. 이번 토론의 진행자는 폭스뉴스 앵커 크리스 월리스가 맡았다. 월리스는 2016년 대선 3차 TV 토론 진행을 맡아 매끄러운 진행을 선보였다는 평가를 받았다.
◇미국 화두 보여주는 6가지 이슈
미국 대선 후보 토론회는 미국 사회에서 가장 뜨겁고 논란이 되는 이슈들을 주제로 삼아왔다. 이 때문에 토론회의 주제를 보면 미국 사회의 화두를 알 수 있다는 평가도 나온다. 2016년 토론에선 일자리와 이민 등이 주제였다.
지난 22일(현지시간) 대통령토론위원회가 오는 29일에 있을 첫 번째 토론회의 주제 여섯 가지를 공개했다.
[대통령토론위원회 홈페이지 캡처]
이번 여섯 가지 주제를 보면 미국 사회가 얼마나 다사다난했는지 알 수 있다. 미국은 세계에서 가장 많은 코로나19 누적 확진자와 사망자를 기록하고 있고, 이 때문에 방역 사령탑으로서 트럼프 대통령의 역량을 두고 공방이 오갔다.
지난 5월 조지 플로이드 사건으로 미국 전역에 번진 시위는 미국 사회의 내재된 인종 차별을 낱낱이 보여줬다는 평가와 함께 폭력을 수반한 폭동이었다는 비판도 동시에 받고 있다.
코로나19로 대폭 확대 시행된 우편 투표는 온갖 음모론으로 이어졌고, 심지어 트럼프 대통령은 ‘대선 불복’ 가능성까지 내비쳤다. 지난 18일 별세한 루스 베이더 긴즈버그 전 대법관의 후임 지명 연기 여부는 미국 대선을 앞두고 보수·진보 세력 간 힘겨루기 양상으로 변했다.
이처럼 첨예하게 대립하고 있는 이슈를 갖고 트럼프 대통령과 바이든 후보는 토론회에서 주제별로 15분씩 날 선 공방을 벌일 예정이다.
◇“트럼프 판정승 예상”
바이든 민주당 후보는 각종 여론조사에서 여전히 우위를 점하고 있지만, TV 토론만큼은 트럼프 대통령이 유리할 것이란 전망이 우세하다.
미 일간 USA투데이와 서퍽대가 지난달 28일부터 31일까지 미국 유권자 1000명을 대상으로 실시한 조사(오차범위 ±3.1%)에서 응답자의 47%가 트럼프 대통령이 토론에서 바이든 후보를 이길 것으로 예상했다. 바이든 후보가 이길 것으로 예상한 응답자는 41%였다.
이는 리얼리티쇼 진행자였던 트럼프 대통령이 뛰어난 순발력과 공격력으로 바이든 후보를 몰아붙일 것이라는 분석에 따른 것으로 해석된다.
2016년 10월 도널드 트럼프(왼쪽) 공화당 후보와 힐러리 클린턴(오른쪽) 민주당 후보가 대선 후보 2차 토론회에서 날 선 공방을 주고 받고 있다.
[AP=연합뉴스]
주요 외신들의 평가도 크게 다르지 않다. BBC 방송은 24일 “트럼프는 무대에서 예측할 수 없는 존재”라며 “2016년 선거유세 1년과 대통령 재임 기간 3년 반을 겪으며 트럼프의 자질은 이미 잘 알려져 있다”고 평가했다. 이어 "바이든은 오랜 정치 경력을 갖고 있다"면서도 "하지만 수천만 명의 미국인이 지켜보며, 단어 하나하나에서 약점이나 숨겨진 의미를 찾기 위해 모든 매체가 달려드는 토론에서 이 노련함이 어떻게 발휘될지는 알 수 없다"고 지적했다.
이런 자신감 때문인지 트럼프 대통령은 앞서 TV 토론회 횟수를 더 늘리자고 제안하기도 했다. 하지만 미국 대통령토론위원회가 이를 받아들이지 않으며 무산됐다.
특히 트럼프 대통령은 바이든 후보가 고령인 것을 수시로 언급하며 인지능력을 문제 삼고 있다. 트럼프 대통령은 지난달 26일 워싱턴 이그재미너와 인터뷰에서 "형편없던 바이든 후보의 토론 능력이 민주당 경선과정에서 갑자기 늘었다”면서 약물 검사를 요구하기도 했다.
지난 2월 25일 민주당 대선 후보로 나선 버니 샌더스 상원의원(왼쪽)과 조 바이든 전 부통령 (오른쪽)이 민두당경선 토론회에서 열띤 토론을 벌이고 있다.
[AFP=연합뉴스]
하지만 바이든 후보는 부통령 8년, 상원의원 36년을 지낸 정치인으로, 오랜 정치 경력에서 나오는 내공을 무시할 수 없다는 분석도 나온다.
트럼프 대선 캠프의 팀 머토 홍보국장은 폴리티코와 인터뷰에서 “바이든은 수십 년간의 정치 경험으로 카메라가 켜질 때 좋은 모습을 보일 줄 안다”며 “그는 민주당 경선 과정에서 12명의 후보를 토론에서 물리쳤다”고 강조했다. 트럼프 측도 바이든이 결코 만만한 상대는 아니라는 걸 인정하고 있는 것이다.
◇표심에 끼치는 영향은 글쎄?
대선 후보 TV토론이 미국 정치에서 갖는 위상과는 별개로 결과에 미치는 영향력에 대해선 의견이 갈린다. 블룸버그 통신은 23일 “TV 토론은 가치 있는 민주주의 행사지만, 선거 결과에 영향을 미치진 않는다”고 평가했다. 통신은 “TV토론을 집중해서 보는 사람은 대부분 의사를 굳힌 당원들이며, 부동층 유권자는 정치에 관심이 없어 토론회를 시청하지 않을 것”이라고 분석했다.
그러나 TV토론이 가져다주는 변수를 무시할 순 없다. 특히 코로나19로 유권자들과 직접 만나는 선거운동이 대폭 줄어든 이번 대선의 경우 TV토론의 영향력은 과거 어느 대선보다 클 수 있다는 전망도 나온다.
석경민 기자 suk.gyeongmin@joonang.co.kr
[출처: 중앙일보]
조 바이든 미국 민주당 대통령 후보가 23일(현지시간) 노스캐롤라이나주 샬럿에서 지지자들을 상대로 연설하고 있다.
사진=AP뉴시스
바이든, 전반적 우세지만 경합주에서는 여전히 '박빙'
미국 대선이 한 달 남짓 남은 가운데 조 바이든 민주당 대선 후보가 도널드 트럼프 대통령에 비해 지지율이 우세한 가운데 6개 경합주에서는 여전히 박빙이라는 여론조사 결과가 나왔다. 25일(현지시간) 로이터통신에 따르면 로이터/입소스가 지난 11~16일 유권자 565~637명을 대상으로 실시한 온라인 여론조사 결과 바이든 후보가 전반적으로 8%포인트(p) 앞서고 있는 것으로 드러났다.
하지만 대선의 승패를 결정하는 데 매우 중요한 경합주 6곳에서는 지지율 격차가 별로 크지 않았다. 바이든 후보는 위스콘신주·미시간주에서 5%p, 펜실베이니아주에서는 3%p 차로 앞섰지만 플로리다주와 노스캐롤라이나주, 애리조나주에서는 지지율 차이가 오차범위 내에 들어 확실한 우위가 없었다는 점이 눈에 띄었다.
2016년 대선 당시 힐러리 클린턴 민주당 후보는 전체 유권자의 과반을 득표했지만 경합주 6곳이 트럼프 대통령 편에 서면서 트럼프 대통령이 선거인단 과반을 득표, 승리했었다.
이번 여론조사에서 대졸 미만 백인 유권자는 50%가 트럼프 대통령을 지지한다고 답한 반면 41%는 바이든 후보를 지지한다고 밝혔다. 이는 2016년 대선 출구조사에서 대졸 미만 백인 유권자가 61%는 트럼프 대통령에, 31%는 클린턴 당시 후보에게 투표한 것과 비교된다.
트럼프 대통령은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대유행에 대한 미흡한 대처로 전국적인 비난을 받고 있지만, 6개 경합주에서는 그다지 영향이 없는 것으로 보인다. 플로리다주 유권자들은 약 절반 가량이 해결해야 할 가장 중요한 문제로 코로나19 발병을 꼽았으면서도 트럼프 대통령의 국정 수행 지지도가 51%를 기록했다.
로이터는 6개 주에서 트럼프 대통령이 경제 살리기나 일자리 창출에 있어 바이든 후보보다 더 잘할 것으로 인식될 가능성이 높은데, 이는 트럼프 대통령이 이같은 메시지 강화를 위해 올해 수백만달러의 광고비를 해당 지역에 썼기 때문이라고 전했다.
hypark@news1.kr
트럼프 대통령, 대선 불복 가능성?..바이든, 최강 법률팀 맞불
11월 3일 실시되는 미국의 대통령 선거가 38일 앞으로 다가왔다.공화당 대통령 선거 후보인 도널드 트럼프 대통령과 민주당 대통령 선거 후보인 조 바이든 전 부통령의 경쟁도 하루하루 더 치열해지는 양상이다. 선거라는 게 누구는 반드시 이기고, 누구는 반드시 지기 때문에 분명한 결과가 나는 냉정한 승부다.
하지만 미국 정가와 언론계에선 분명하게 나올 결과를 놓고, 11월 대선에서 선거 불복이 있을 수 있다는 우려를 내놓고 있다.11월 대선 결과를 놓고 불복 선언을 하게 된다면, 트럼프 대통령과 바이든 후보, 두 후보 가운데 누가 대선 불복 선언을 할까?
도널드 트럼프 미국 대통령
[사진 출처 : EPA=연합뉴스]
■ 트럼프 대통령 "2020년 대선, 연방대법원에서 끝날 것이라고 생각"
미국의 대선 전통에는 패배 선언이라는 게 있다. 미국에서는 대선 득표 상황에 따라 선거인단을 몇 명 확보하는지 결정되는데, 선거인단을 적게 확보해 패배가 예상되는 후보가 승리가 유력시되는 후보에게 축하 전화를 거는 것으로 대선의 대미를 장식한다.
하지만 이런 전통은 이번 대통령 선거에서는 볼 수 없을지도 모른다. 트럼프 대통령이 지난 23일(현지 시각) 백악관에서 열린 기자회견에서 말한 발언을 보면, 그 상황이 예상된다.
트럼프 대통령은 2020년 대통령 선거가 연방대법원에서 끝날 것이라고 말했다. 즉, 대선 개표 과정에서 패배 선언이 있는 게 아니라, 누군가 이의를 제기하며 불복을 선언하게 되고, 이후 해당 문제에 대해 재판이 진행될 수 있다는 말이다.
트럼프 대통령은 그동안 우편 투표가 민주당의 사기라며 반발해 왔다. 만일 트럼프 대통령이 대선 결과에 대해 불복 선언을 하게 되면, 어떤 문제로 이의를 제기할지 추측할 수 있는 대목이다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 7월 19일 폭스 뉴스와 가진 인터뷰에서 “나는 깨끗이 승복하는 사람이 아니다.(I’m not a good loser)”라고 말했다.
[사진 출처 = 폭스뉴스 영상 캡처]
더군다나, 트럼프 대통령은 이미 언론과의 인터뷰를 통해서 불복을 암시하는 듯한 발언을 해 논란이 일었다. 지난 7월 트럼프 대통령은 폭스 뉴스와 인터뷰를 했는데, 대선 결과가 불리하게 나오면 인정할 수 없을 거라는 의미가 담긴 말을 남겼다.
당시 인터뷰에서 진행자가 트럼프 대통령을 향해 "당신은 깨끗이 승복하는 사람이냐?"는 질문을 던졌다. 트럼프 대통령은 "나는 깨끗이 승복하는 사람이 아니다(I'm not a good loser)."라고 답하며, "나는 지는 것을 싫어한다. 나는 자주 지지 않는다."고 말했다.
또 선거 결과를 받아들일 것이냐는 진행자의 질문에 트럼프 대통령은 "그렇다고 말하지 않을 것이고, 아니라고 말하지 않을 것"이라며 명확한 답변을 내놓지 않았다.
조 바이든 민주당 대선 후보
[사진 출처 : AP=연합뉴스]
■ 바이든 후보, 역대 최대 법률팀 구성...불복 가능성 대비
바이든 캠프도 이번 대선에서 결과에 대한 불복이 있을 가능성에 대비하고 있다. 미국 AP통신은 최근 바이든 캠프가 이번 대선에서 결과에 대해 불복 가능성이 있을 것을 우려해 최고의 변호사들로 구성된 팀을 꾸리고 있다고 보도했다.
바이든 캠프 측은 이같은 법률팀 구성에 대해 미국 대통령 역사상 최대 규모의 선거 보호 프로그램이 될 것으로 설명했다. AP통신은 바이든 캠프 측의 법률팀 구성은 우편 투표의 적법성 등과 관련해 법적 분쟁이 생길 수 있어서 법률 대응을 준비하는 것으로 분석했다.
이 밖에도 미국 정가와 언론에서는 트럼프 대통령 측이 대선에서 지면 불복할 가능성이 있어 바이든 캠프가 대응하는 것이라는 해석이 있다. 하지만, 최강의 법률팀을 구성한 바이든 캠프 역시, 대선 결과가 나오는 과정에서 적법하거나 합리적으로 제기할 수 있는 이의가 생길 경우 불복할 가능성을 배제할 수 없다.
[사진 출처 = 게티이미지뱅크]
■ 미국 상원, "미국 국민 의지 뒤집으려는 혼란 있어서는 안 돼"
미국 상원도 이번 대통령 선거에서 불복이 있을 수 있다는 것을 우려하는 것 같다. 미국 상원은 지난 24일(현지 시각) 평화로운 권력 이양을 지지한다는 결의안을 채택했다. 이번 결의안은 공화당 의원들도 찬성하면서 만장일치로 채택됐다.
상원은 결의안에서 대통령이나 권력자에 의해서 미국 국민의 의지가 뒤집히는 혼란이 있어서는 안 된다고 명시했다. 이번 결의안은 민주당 상원의원에 의해 발의됐다. 결의안에 찬성표를 던진 공화당 미치 매코널 상원 원내대표는 이번 대선에서 질서 있는 이양이 이뤄질 것이라고 자신의 SNS에 올리는 등 미국 헌법의 정신에 따라 권력 이양이 진행되어야 한다고 밝혔다.
2017년 10월(현지시간) 미국 백악관에서 도널드 트럼프 대통령(가운데)와 함께 한 폴 J. 셀바 합참차장(왼쪽에서 네번째). 그는 24일 공개서한으로 조 바이든 민주당 대선후보 지지를 표명한 국가안보 전문가 489명에 이름을 올렸다.
[EPA=연합뉴스 자료사진]
전직장성 등 미국 안보 전문가 489명 바이든 지지선언
트럼프 행정부 군서열 2위이던 합참차장도 동참 "더는 동맹들 미국 안 믿고 적들도 미국 깔본다" 기후변화 정책·북핵문제도 트럼프 정부 실패로 지적
(서울=연합뉴스) 이재영 기자 = 전직 장성을 포함한 미국 국가안보 전문가 약 500명이 조 바이든 민주당 대선후보 지지를 선언했다. 여기엔 도널드 트럼프 대통령 아래서 군 수뇌부에 있었던 인사들도 포함됐다. 로이터통신 등에 따르면 미군 장성과 장교, 대사, 국가안보 분야 관리를 지낸 인사 489명으로 구성된 '바이든을 지지하는 국가안보 리더들'은 24일(현지시간) 공개서한을 통해 차기 대통령으로 바이든 후보를 지지한다고 밝혔다.
이들은 "트럼프 대통령은 대통령으로서 엄중한 책무를 감당할 수 없음을 입증해왔다"며 "그의 경멸적 태도와 실패 때문에 동맹들이 더는 우릴 믿거나 존중하지 않고, 적들은 우릴 두려워하지 않는다"고 비판했다. 이어 "(트럼프 대통령 재임 중) 기후변화가 수그러들지 않고 계속됐으며 북한 핵 프로그램도 마찬가지"라고 지적하면서 "바이든 후보는 정직하고 진실하며 우리가 동맹과 함께해야 한다고 믿는 사람"이라고 덧붙였다.
이번에 바이든 후보 지지를 밝힌 국가안보 전문가 가운덴 지난해 7월까지 군 서열 2위인 합참차장을 지낸 폴 J. 셀바 전 공군대장도 있었다. 셀바 전 대장은 오바마 행정부 때 합참차장에 임명된 뒤 트럼프 행정부 때 유임됐다. 재작년까지 미 해안경비대(USCG) 사령관을 지낸 폴 주쿤프트 전 제독도 이번 바이든 지지 서한에 이름을 올렸다. 그 역시도 오바마 행정부 때 임명돼 트럼프 행정부에서까지 일했다.
클린턴 행정부에서 국무장관을 지낸 매들린 올브라이트 전 장관과 바이든 후보 부통령 러닝메이트로 하마평에 올랐던 수전 라이스 전 백악관 국가안보보좌관도 이번 서한을 통해 바이든 후보 지지를 표명했다.
jylee24@yna.co.kr
<저작권자(c) 연합뉴스,
합참차장 재임 당시 트럼프 대통령의 발언 모습을 지켜보는 셀바 전 공군대장.
/트위터 캡처
美안보전문가 489명 '바이든 지지'...트럼프 행정부 軍서열 2위 출신도
전직 장성을 포함한 미국 국가안보 전문가 약 500명이 조 바이든 민주당 대선후보 지지를 선언했다고 로이터 통신이 24일(현지 시각) 보도했다. 로이터에 따르면 미군 장성과 장교, 대사, 국가안보 분야 관리를 지낸 인사 489명으로 구성된 '바이든을 지지하는 국가안보 리더들'은 이날 공개서한을 통해 차기 대통령으로 바이든 후보를 지지한다고 밝혔다.
여기엔 지난해 7월까지 군 서열 2위인 합참차장을 지낸 폴 J. 셀바 전 공군대장 등 도널드 트럼프 대통령 아래서 군 수뇌부에 있었던 인사들도 포함됐다. 셀바 전 대장은 오바마 행정부 때 합참차장에 임명된 뒤 트럼프 행정부 때 유임됐다. 재작년까지 미 해안경비대(USCG) 사령관을 지낸 폴 주쿤프트 전 제독도 이번 바이든 지지 서한에 이름을 올렸다. 그 역시도 오바마 행정부 때 임명돼 트럼프 행정부에서까지 일했다.
클린턴 행정부에서 국무장관을 지낸 매들린 올브라이트 전 장관과 바이든 후보 부통령 러닝메이트로 하마평에 올랐던 수전 라이스 전 백악관 국가안보보좌관도 이번 서한을 통해 바이든 후보 지지를 표명했다.
이들은 "트럼프 대통령은 대통령으로서 엄중한 책무를 감당할 수 없음을 입증해왔다"며 "그의 경멸적 태도와 실패 때문에 동맹들이 더는 우릴 믿거나 존중하지 않고, 적들은 우릴 두려워하지 않는다"고 비판했다. 이어 "(트럼프 대통령 재임 중) 기후변화가 수그러들지 않고 계속됐으며 북한 핵 프로그램도 마찬가지"라고 지적하면서 "바이든 후보는 정직하고 진실하며 우리가 동맹과 함께해야 한다고 믿는 사람"이라고 덧붙였다.
Copyright
[2018 인물]국제- '보수의 매버릭' 존 매케인
(서울=연합뉴스) 미국 보수진영을 대표하는 거물급 정치인 존 매케인이 지난 8월 25일 82세로 별세했다. 사진은 지난 2008년 10월 28일 펜실베니아주에서 열린 선거 캠페인에서 미소 짓는 존 매케인 상원의원.
[연합뉴스 자
고(故) 존 매케인 전 상원의원의 미망인 신디 매케인 여사
[AP=연합뉴스]
트럼프 앙숙' 매케인 미망인도 바이든 지지
미 공화당 대선후보였던 고 존 매케인 전 상원의원의 부인이 조 바이든 민주당 대선후보를 지지하겠다고 다시 한번 밝혔다. 22일(현지시간) AP통신, CNN 등에 따르면 매케인 전 의원의 부인인 신디 매케인은 전화 인터뷰에서 두 가족간 수십년 지속된 친분을 거론하면서 이같은 입장을 표명했다. 신디 매케인은 "바이든은 현직 군인을 존중하고, 전쟁터에 자녀를 보내는 (부모)의 심정을 잘 이해하는 인물"이라고 말했다.
그는 "18세 이후로 투표에서 민주당을 찍은 적이 없으며, 앞으로도 공화당원으로 계속 남을 것"이라면서도 "자신이 속한 현실에 안주하지 않는다면 바이든이 가장 훌륭한 후보라는 것을 알 수 있을 것"이라며 지지 의사를 강조했다. 신디 매케인은 지난달 18일(현지시간) 민주당 전당대회에서도 바이든 후보를 향한 지지 의사를 밝힌 바 있다.
도널드 트럼프 대통령은 2016년 대선 캠페인때부터 애리조나주 출신 상원의원인 매케인을 폄하하고 헐뜯어 그 가족들과도 좋지 않은 관계를 갖게 됐지만, 매케인 의원은 그래도 트럼프의 경쟁자인 민주당 후보를 직접 지지하지는 않았다. 신디 매케인의 바이든 지지는 그동안 트럼프 대통령에게 신물이 난 공화당원들에게 상당한 영향력을 발휘할 것으로 보인다.
바이든 전 부통령이 매케인 의원이 35년간 지역구 의원직을 유지해온 경합지 애리조나주에서 득표를 하는 데에도 도움이 될 것으로 예상된다. 바이든이 22일 저녁 기부금 모금자들에게 밝힌 바에 따르면 신디 매케인이 바이든 지지에 나선 것은 "트럼프가 내 아들과 존을 비롯한 미군 전사자 영웅들을 조국을 위해 목숨을 바쳤는데도 "패배자, 공짜수혜자"로 비하했기 때문"이라고 했다.
바이든의 말처럼 트럼프는 그동안 미군 전사자들을 여러차례 패배자로 조롱해왔다. 본인은 그런 말 한 적이 없다고 잡아 뗐지만 '애틀랜틱' 잡지가 이를 처음 익명의 제보자의 말을 인용해 보도한 이후로, AP통신도 트럼프가 이같은 발언을 한 사실을 확인했다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 22일(현지시간) 미 펜실베이니아주 문 타운십 (Moon Township)에서 선거 유세 연설을 하고 있다. 트럼프 대통령은 오는 29일 조 바이든 민주당 대선 후보와 미 오하이오주 클리블랜드에서 코로나19 대유행, 경제, 인종 문제, 주요 도시 폭력 사태, 청렴성, 대법관 임명 등 6개 주제로 TV 토론을 벌인다.
ⓒAP/뉴시스
트럼프 vs 바이든...시나리오별 증시 수혜 업종은
트럼프 재선시 미국 대형주 유리, 바이든 당선시 친환경정책 관련주 부각
한국증시는 달러약세 수혜...“바이든 집권, IT·자동차·가전·의료기기 수혜”
미국 대선이 40일 앞으로 다가온 가운데 글로벌 주식시장에 미칠 영향에 시장의 관심이 모인다. 증권가에선 도널드 트럼프 대통령이 재선될 경우 지난 4년간 시장의 흐름을 반복할 가능성이 높은 것으로 내다봤다. 조 바이든 민주당 후보가 승리한다면 지수 투자보다 다양한 테마 투자가 유리할 것으로 진단했다.
26일 한국투자증권은 트럼프 대통령이 재선에 성공할 경우 중단기적으로 미국 주식시장에 긍정적일 것으로 관측했다. 트럼프 대통령의 재선 캠페인은 4년 전과 흡사하다. 2020년 대선 캠페인 공약에서 트럼프 대통령은 감세, 인프라 투자, 자유경쟁, 오일, 국방, 신고립주의 정책을 강조했다.
법인세 인하 유지와 주요 업종과 산업 규제안의 강도가 낮고 지수를 견인하는 빅테크 기업들에 대한 규제안도 민주당만큼 세지 않다.
백찬규 연구원은 “스탠더드앤드푸어스(S&P 500) 등 주요 지수에 대한 투자는 긍정적”이라며 “트럼프 수혜가 기대되는 업종과 산업으로는 IT, 커뮤니케이션 서비스, 금융, 민영건강보험, 방산, 인프라, 주택거래서비스 등이 있다”고 밝혔다. 반면 외교·무역·지정학적 갈등에 따른 지수 변동성 확대는 지난 4년과 마찬가지로 매년 발생할 것이라고 예상했다.
민주당의 조 바이든 후보는 2020년 대선 공약에서 중세, 대규모 재정 지출, 친환경 투자 확대, 빅테크 기업 규제, 외교 중시 등을 키워드로 삼았다. 특히 친환경에 대한 명확한 정책과 주요 업종에 대한 규제안 도입은 다양한 테마 투자를 양산할 것이란 전망이 나온다. 다만 전반적인 증세는 기업의 순이익과 개인 소비에 부정적인 영향을 끼칠 것으로 관측된다.
백 연구원은 “친환경 에너지, 유틸리티, 친환경 모빌리티, 환경·사회·지배구조(ESG) 투자 확대 등이 바이든 정책 수혜를 입을 것”이라며 “반면 민주당의 빅테크 기업 규제 관련 당론은 공화당보다 엄격해 지수를 주도했던 대형 성장주에 규제의 틀이 씌워질 경우 지수의 움직임은 지난 4년과 다를 전망”이라고 말했다.
한국 투자자 입장에서 가장 주목해야 할 부분은 달러의 방향성이라고 판단했다. 이는 유동성의 방향을 결정하는 경향이 있어서다. 11월 미국 대선이라는 이벤트에도 불구하고 달러는 당분간 약세가 불가피할 것으로 관측된다. 그는 “누가 대통령이 되더라도 코로나 이후 경제 재건이 1순위 정책 목표가 될 것이고 이를 위해 대대적인 재정 확장을 감행할 가능성이 높다”고 설명했다.
또 “수년간 달러가 약세로 흐른다면 일단 한국을 비롯한 신흥국 경제에는 상당한 기회요인”이라며 “일반적으로 자국 통화가 강세를 보이면 달러 조달 비용은 하락하고 수입 물가가 안정되어 내수가 살아난다”고 부연했다. 수출 중심 국가에는 다소 불리한 환경이지만 안정적인 내수 소비를 바탕으로 코로나19 이후 경제 재건을 바라보는 국가들에게는 긍정적이란 평가다.
한국 주식시장은 4년 전 예상과 달리 트럼프가 대통령에 당선되며 커다란 변동성에 휩싸였다. 갑자기 찾아온 미국 우선주의는 한국 주식시장의 성과를 끌어내렸다. 한국 기업들은 보호무역주의 압박 확대로 세이프가드, 반덤핑 관세 등을 겪었다. 미중 무역분쟁으로 중간재 수출 타격을 받은 것도 악재였다.
백 연구원은 “만약 바이든이 대통령에 당선된다면 또다시 큰 변화가 있을 것”이라며 “미국 기업들은 IT 반독점 규제, 최저임금 인상, 중세 논란 등으로 어려움을 겪겠지만 한국 기업들은 중국 견제 시 1순위 수혜국”이라고 짚었다. 이어 “또 코로나 극복, 중간층 재건을 위해 재정을 대대적으로 확대한다면 미국 소비경기 회복에 IT, 자동차, 가전 등 경기소비재 수혜가 가능하다”면서 “메디케어 등 의료보험 확대 적용 시 원료의약품(API), 의료기기도 수혜”라고 봤다.
반면 트럼프가 재선될 경우 셈법은 조금 복잡해진다는 설명이다. 미국 우선주의의 강화는 한국에겐 불리하다. 미중간 경제적 충돌이 향후 물리적, 군사적 충돌로 이어질 가능성도 상존한다. 그는 “친환경 정책이 전면 재검토에 들어갈 가능성도 있어 2차전지, 수소 등 관련 기업에게 부정적 영향도 우려된다”고 말했다.
그러나 상하원 모두 공화당이 장악했던 1기와 달리, 2기에는 민주당이 하원을 차지할 것으로 보여 극단적 정책 추진은 어려울 것으로 전망된다. 백 연구원은 “이러한 분위기를 틈타 한국 정부도 대북 정책, 내수 진작 등 독자 노선을 추구하게 될 것”이라며 “한국 역시 코로나19 이후 4월 보궐선거와 2022년 대선을 앞두고 소비 회복, 중산층 재건이 시급하기 때문”이라고 했다.
