북한군 피격 공무원 동선 수사 '분수령'

 

 

 

 

실종 공무원 찾는 해양경찰.

(사진=연합뉴스)

 

 

 

 

 

 

소연평도 인근 해상서 수색하는 해경

[인천해양경찰서 제공. 

 

 

 

 

 

지난 21일 실종됐다가 북한의 피격에 의해 사망한 해양수산부 공무원이 탔던 서해어업
지도선 무궁화 10호

.|인천해양경찰서 제공

 

 

 

 

연합뉴스

 

 

 

북한군 피격 공무원 동선 수사 '분수령

 

 

 

해경, 피격 공무원 승선 선박 CCTV 등 디지털포렌식 분석
軍, 월북 정황 자료 요청 답변 예정
피격 공무원 시신‧소지품 해상 수색은 아직 성과 없어

 

 

22일 북한군의 총에 숨진 해양수산부 공무원이 북한 해역으로 넘어가게 된 원인을 파악 중인 해양경찰의 수사가 28일 '분수령'이 될 전망이다.
이날부터 해당 공무원이 탔던 어업지도선의 각종 장비에 대한 분석이 본격 시작되고 군당국에 요청했던 월북 시도 정황 자료도 이날까지 제출시한이다.

◇해경, 피격 공무원 승선 선박 CCTV 등 디지털포렌식 분석 예정

해양경찰청은 서해 북단 소연평도 해상에서 사라졌다가 북한에서 피격돼 사망한 해양수산부 공무원 이모(47)씨의 월북과 실족 등 모든 가능성을 열어두고 수사를 벌이고 있다.
해경은 우선 이씨가 실종 당시 승선했던 어업지도선 내부 모습이 담긴 CCTV의 저장장치와 자동항법장치, 공용 컴퓨터 등에 대한 디지털포렌식 분석을 이날 국립과학수사연구원에 의뢰할 예정이다.

해경은 또 정상 작동했다가 이씨가 실종 직전부터 고장 난 CCTV를 누군가 고의로 훼손했는지도 수사하고 있다.
앞서 이씨가 소속한 해수부 산하 서해어업관리단은 어업지도선이 출항 당시에는 선내 CCTV가 정상 작동했지만 노후화에 따른 기계 오작동으로 인해 사고 당시에는 모두 고장 난 상태라고 밝힌 바 있다.

해경은 이와 함께 논란이 되고 있는 이씨의 것으로 추정됐던 슬리퍼가 누구의 것인지 모른다는 동료 직원들의 증언, 이씨의 실종 당시 구명조끼 착용 여부 등도 수사할 방침이다.
해경이 군당국에 요청한 이씨의 월북 정황 관련 자료 제출기한도 이날이다.

다만 군이 수집한 정보 상당수가 SI(감청 등에 의한 특별취금 정보)로 분류되는 첩보로 알려져 군이 어느 수위까지 해경에 제공할 수 있을지는 미지수다.
해경 관계자는 "해당 자료에 대해서는 어떤 입장도 내기 곤란하다"며 "다만 군당국이 수사에 적극협조해 주길 바란다"고 말했다.

연평도에서 출항 준비하는 '피격 공무원 탑승' 무궁화10호

(사진=연합뉴스)

 

 

 

 

 

◇피격 공무원 시신‧소지품 해상 수색…아직 성과 없어

해경은 수사와 별도로 이씨의 시신과 소지품 등을 찾기 위해 인근 해상에 대한 수색도 이어가고 있다.
수색은 연평도 서방부터 소청도 남방까지 'V'자 형태의 가로 96㎞, 세로 18.5㎞ 해상으로 광범위하게 이뤄지고 있다.
해경은 이를 8개 구역으로 나눠 집중 수색하고 있다.

해경은 조류의 영향으로 이씨의 시신이나 소지품 등이 수색 범위 밖으로 흘러갔을 가능성이 있다고 보고 다른 해상의 경비함정도 평소 치안 업무와 수색 활동을 병행하도록 했다.
이씨에 대한 수색은 이날로 8일차에 접어들었지만 아직 유의미한 발견은 이뤄지지 않았다.

해경 관계자는 "발견 가능성을 높이기 위해 수색 장비와 인원을 더 늘릴지 검토 중"이라며 "이씨의 시신과 소지품 수색에 최선을 다하고 있다"고 말했다.
한편 지난 21일 해양수산부 산하 서해어업지도관리원 소속 어업지도선에서 근무하던 이씨는 인천 옹진군 소연평도 남쪽 2.2㎞ 해상에서 실종됐다.

A씨는 다음 날 오후 북측의 총격으로 사망한 것으로 추정되며 현재 군당국과 해양경찰이 시신을 수색하고 있다.
군 당국과 정보당국은 북한 통신 신호를 감청한 첩보 등을 근거로 이씨가 스스로 월북했다가 변을 당했다는 입장이지만 유가족들은 "말이 안 된다"며 강하게 반발하고 있다.

이와 관련해 북한은 지난 25일 우리 정부에 통지문을 보내 "뜻밖의 불미스런 일이 발생해 문재인 대통령과 동포들에게 커다란 실망감을 더해준 것에 대해 대단히 미안하게 생각한다"고 밝혔다.

 

 

 

 

CBS노컷뉴스 주영민 기자

ymchu@cbs.co.kr

 

 

 

 

 

 

 

 

[연합뉴스 사진]

 

 

 

 

 

무궁화 10호 펜더 부이

[연합뉴스 사진]

 

 

 

 

 

 

 

 

北피격’ 공무원이 탔다던 ‘부유물’…‘부이·구명조끼’로 만든 뗏목 가능성

 

 

 

 

선체 충격 막기 위해 선체 옆에 매단 ‘부이’ 엮은 뗏목 가능성
A씨 실종 전후로 부이·구명조끼 개수 차이 확인 안 돼 수사 난항

 

 

지난 22일 북한군에 피격당해 사망한 해양수산부 서해어업관리단 소속 공무원 A씨(47)가 북한 해역에서 발견될 당시 타고 있었던 부유물은 부이와 구명조끼를 엮어 만든 것이라는 가능성이 나오고 있다. 
지난 21일 서해 소연평도 근처에서 실종된 A씨는 22일 오후 북한 해역에서 발견됐을 때 ‘부유물’을 타고
있었던 것으로 알려졌다.

당시 우리 군의 첩보에서도 부유물을 탔다는 정황을 파악한 바 있다.
북한도 공식 성명을 통해 ‘피격 후 부유물을 태웠다’고 전했지만, 구체적인 설명을 덧붙이지는 않았다. 
이에 해양경찰은 부유물의 정체에 대해 조사하고 있지만, 아무런 단서가 없어 수사에 난항을 겪고 있다.

다만 A씨가 실종 직전 타고 있던 무궁화 10호의 ‘부이(buoy)’를 활용해 뗏목 형태를 만들었을 것이란 가능성이 나온다. 또 A씨가 구명조끼만을 입고 21도 수준의 차가운 바닷물에서 20시간 넘게 버티는 것이 사실상 불가능해 부이를 엮은 뗏목 가능성에 무게가 더욱 실리고 있다. 
부이란 물에 띄울 수 있는 부표의 일종으로, 선체 충격을 보호하기 위해 선체 옆에 매달아 둔다.

28일 서해어업지도단과 해경 등에 따르면 무궁화 10호에 남아 있는 펜더 부이는 총 22개로 확인됐다.
해경은 부유물에 대해 선체 옆에 매달려 있던 부이와 물통, 몇 개의 구명조끼를 연결해 만든 것으로 짐작하고 있지만, 사라진 물품을 알 수 없어 수사에 애를 먹고 있다.

한 해경 관계자는 “(A씨가) 오랫동안 배를 탄 항해사인 점을 고려하면, 부이를 엮어 뗏목을 만들었을 가능성이 있어 수사력을 집중하는 중”이라고 밝혔다.
문제는 A씨 실종 전 선체에 부이가 몇 개 매달려 있었는지 확인할 수 없다는 점이다.

해경 관계자는 “부이가 애초에 배 안에 몇 개 있었는지 탑승 선원들도 모른다고 해 실제 부이가 없어졌는지 현재로서는 알 수 없다”고 말했다.
부유물에 활용됐을 가능성이 있는 구명조끼 역시 A씨 실종 전의 보유 개수를 알지 못하는 상황이다. 서해어업지도단은 A씨 실종 이후 배 안에서 총 85개의 구명조끼를 발견했지만, 실종 이전에 몇 개가 있었는지는 모른다고 밝힌 바 있다. 

 

저작권자 © 시사저널 무단전재 및 재배포 금지

출처 : 시사저널(http://www.sisajournal.com)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ 서해 북단 소연평도 인근 해상에서 실종됐다가 북한에서 피격돼 사망한 공무원 A(47)씨의
친형이 24일 동생이 남겨두고 간 공무원증 등을 근거로 월북 가능성에 의문을 제기했다.
사진은 A씨의 공무원증. 2020.9.25

실종된 공무원 형 이모씨 제공

 

 

 

 

 

 

 소청도 해상 물체, 피격 공무원 구명조끼 아냐”…플라스틱 부유물

 

 

 

 

군, 24일 “실종자 구명조끼 입어
자진 월북 시도 가능성”

 

해군이 인천 옹진군 소연평도 인근 해상에서 실종된 뒤 북한에서 피격돼 숨진 해양수산부 공무원의 시신을 수색하던 도중 소청도 해상에서 구명조끼로 추정된 물체를 발견했으나 확인 결과 플라스틱 부유물로 파악됐다.

해경 “구명조끼 아냐”

28일 인천해양경찰서에 따르면 이날 해군 항공기는 인천시 옹진군 소청도 남동방 해상에서 지난 21일 실종된 해수부 서해어업지도관리단 소속 어업지도원 A(47)씨의 시신을 수색하던 중 구명조끼로 추정되는 물체를 발견해 해경에 통보했다.

해경은 해군의 통보를 받고 소청도 남동방 해상에서 해당 물체를 찾았으나 플라스틱 부유물로 확인됐다.
해경 관계자는 “가로 30㎝, 세로 10㎝ 크기 정도 된다”면서 “둥근 형태의 주황색 플라스틱 물체가 반쯤 잘린 상태였고 구명조끼는 아닌 것으로 파악됐다”고 말했다.

지난 24일 군은 A씨가 구명조끼를 입고 있었고 물때가 북쪽으로 바뀐 시간대에 사라졌다며 자진 월북 시도 가능성을 제기했다. 국민의힘 국방위 간사인 한기호 의원은 이날 국방부 보고 내용 등을 토대로 “이 공무원이 21일 오전 8시가 지나 물흐름이 북쪽으로 바뀐 시간대에 없어졌으며, 실종 당시 구명조끼 등을 준비한 것으로 볼 때 월북한 것으로 보인다”고 의원들에게 전했다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ ‘무궁화 10호’ 해상 조사 마친 해경
실종된 해양수산부 공무원이 탑승했던 어업지도선 ‘무궁화 10호’가 25일 오후 해경의 조사를
위해 인천 옹진군 연평도 인근 해상에 정박해 있다. 한편 이와 관련해 김정은 북한 국무위원장은
이날 통지문을 통해 남측에 사과의 뜻을 전달했다.

 

2020.9.25  뉴스1

北 “총격 후 침입자 없고 부유물만 소각”
월북 의사 언급 없이 ‘대한민국 아무개’

군 당국은 A씨가 22일 오후 3시 30분쯤 북한 수산사업소 선박에 최초 발견됐으며, 4시 40분쯤 ‘월북 의사’를 표명한 정황이 식별됐다고 판단했다. 이어 오후 9시 40분쯤 북한군이 상부 지시를 받고 총격을 가했다는 설명이다.
특히 총격 전 5∼6시간의 공백 동안 북한이 A씨가 탄 부유물과 북한 선박이 거리를 유지한 채 실종자가 유실되지 않도록 하는 활동이 식별됐다고도 밝혔다.

군은 SI(감청 등에 의한 특별취급 정보) 분석 결과를 바탕으로 북한이 총격 후 시신을 해상에서 불태우는 만행을 저질렀다고 발표한 것과 달리, 북한은 총격 후 침입자는 부유물 위에 없었으며상당한 혈흔이 발견됐을 뿐이라며 부유물만 소각했다는 입장이다.

북한은 통지문에서 A씨가 “단속명령에 계속 함구무언하고 불응하기에 더 접근하면서 2발의 공탄을 쏘자 놀라 엎드리면서 정체불명의 대상이 도주할 듯한 상황이 조성됐다”며 이후 현장 단속정장의 판단하에 북한군인들이 40∼50m 거리에서 10여 발 총격을 가했다고 주장했다.
월북 의사 표명에 대한 언급 없이 A씨를 ‘대한민국 아무개’라고 한두 번 얼버무린 ‘불법 침입자’라고만 규정했다.

 

국방일보 제공

 

 

 

 

 

▲ 北 사과·책임자 처벌 촉구

북한이 서해 최북단 소연평도 해상에서 실종된 해양수산부 소속 공무원 A씨를 사살한 후 시신을 불태운 데 대해 안영호 합동참모본부 작전본부장이 24일 국방부 브리핑실에서 “북한의 만행을 강력히 규탄한다”는 입장을 발표하고 있다.
청와대도 북한의 사과와 책임자 엄벌, 재발 방지 조치 등을 촉구하는 입장을 발표했다.
하지만 북한은 이날 오후까지 아무런 반응을 보이지 않았다.

해경, 배에 비치 구명조끼 다 있어
관리하지 않는 구명조끼 착용 추정

서해어업관리단과 해경 등에 따르면 어업지도선 구명조끼를 조사한 결과 보급품과 비상시 쓰려고 놔둔 구형 조끼(56개) 등 총 85개로 파악됐다.
물품 대장에 등재된 구명조끼 29개는 확인됐다. 배에 비치하는 구명조끼는 승선 정원(24명)의 120%로 29개는 맞다.
그러나 문제는 관리하지 않은 구명조끼 몇 개가 배에 있었는지 현재로는 알 수가 없다.

서해어업관리단 한 관계자는 “개수가 파악되지 않은 구명조끼는 불용처분하기는 멀쩡한 것으로 비상시 사용하려고 싣고 다니며 따로 숫자를 파악하거나 관리하지는 않는다”고 말했다.

수사에 나선 해경도 A씨가 입은 구명조끼는 보급품이 아닌 것으로 결론 내렸다.
비관리 구명조끼를 입었을 가능성이 있는 것으로 추정만 할 뿐이다.
배에 실린 조끼 숫자가 자세하게 기록되지 않아 A씨가 입은 조끼가 미스터리일 뿐이다.

황희 의원

[연합뉴스 자료사진]

  민주 "월북, 사실로 확인돼..시신훼손 여부는 조사필요

 

조사특위 "북측 함정과 피살 공무원간 대화내용 파악

(서울=연합뉴스) 이유미 강민경 기자 = 더불어민주당의 서해상 공무원 피살 사건 관련 공동조사·재발방지 특위가 28일 희생자의 월북 시도를 기정사실화했다.
특위 위원장인 황희 의원은 이날 오후 브리핑에서 "다양한 경로로 획득한 한미 첩보에 의하면 유가족에 대단히 안타깝고 죄송스럽지만 월북은 사실로 확인돼가고 있다"고 밝혔다.

그는 "한미연합 정보는 세계 최고 수준으로 팩트 중심으로 분석된다"며 "정보 출처는 국익과 국민 안전을 위해 반드시 보호돼야 하므로, 출처 등에 대해 더이상 밝힐 수 없음을 양해해달라"고 말했다.
황 의원은 "다양한 경로로 입수된 것에 의하면 대화 정황이 들어 있다"며 "구명조끼, 부유물, 신발만으로 판단한 것이 아니라 그 이상의 내용을 갖고 국방부가 판단한 것"이라고 설명했다.

특위 간사인 김병주 의원은 북한 측 함정과 피살 공무원 간 대화 내용을 군 당국이 파악한 것으로 알고 있다고 덧붙였다.
황 의원은 남북 입장이 엇갈리는 시신 훼손 여부에 대해선 "북측 주장이 있고, 우리는 다양한 첩보를 기초로 판단했다"며 "북측 주장대로 부유물만 태운 것인지, 우리측 분석처럼 시신까지 태운 것인지 협력적 조사가 필요하다"고 강조했다.

김 의원은 "이게 마치 CCTV 영상을 보듯 보는 것이 아니고 다양한 경로로 획득한 첩보자산 해석"이라며 "(사후 처리 과정에서) 불빛을 봤다는 것은 열화상 아니겠느냐"고 말했다.
황 의원은 "진상조사와 재발 방지에 대한 북한의 의지를 세계는 지켜보고 있다. 향후 국제사회 진입 여부에도 갈림길이 될 것"이라며 북한의 협력을 촉구했다.

민주당 특위는 앞으로 국방부, 유가족 등과 소통하며 진상규명 활동을 하고, 남북 공동대응 매뉴얼 제작 등을 북측에 제안할 예정이다.
정의당도 이날 국방부 합동참모본부로부터 긴급 현안 브리핑을 받았다.

장혜영 원내대변인은 "군은 자신들이 이야기한 근거를 명확히 가지고 있다고 주장했다"며 "월북 의사와 관련해 해경에 자료를 제출하는 것과 관련한 절차를 밟는 중인데, 공개 범위를 어느 정도로 할지 논의 중이라고 설명했다"고 전했다.

yumi@yna.co.kr

 

저작권자(c)연합뉴스. 

북한 총격으로 사망한 공무원의 형 이래진 씨(오른쪽)와 하태경 국민의힘 의원이 26일
국회에서 김종인 국민의힘 비상대책위원장을 만난 뒤 취재진의 질문에 대답하고 있다.

연합뉴스

北피격 공무원 형 “상황 심각… IMO 조사 필요할 수도”

 

 

“정부 당국, 일주일 넘게 유가족 외면”

서해상에서 북한군 총격을 받아 숨진 공무원 이모씨의 형 이래진(55)씨가 우리 정부 차원의 조사가 미진할 경우 국제해사기구(IMO) 등 국제기구 차원의 조사가 필요할 수도 있다는 뜻을 밝혔다.
이씨는 28일 자신의 페이스북 계정에 “대한민국에서 동생의 비극적 죽음을 해결 못한다면 IMO 등 국제 조사위원회를 통한 조사도 생각할 만큼 상황이 심각하다”고 밝혔다.

이씨는 이어 “피격 지점이 대한민국이 아닌 북한이기에 반드시 국제기구를 통한 조사가 반드시 필요하다”고 덧붙였다.
이씨는 이와 함께 추석연휴가 끝난 뒤인 다음달 5~6일 외신기자클럽 주최로 기자회견이 예정돼 있다는 사실도 밝혔다.
국방부는 이번 사건과 관련, 북한 피격으로 숨진 공무원이 자진 월북했다고 밝힌 바 있다. 더불어민주당 역시 국방부 발표 쪽에 더욱 무게를 두는 분위기다. 다만 유족들은 숨진 공무원이 월북할 이유가 전혀 없다는 입장을 유지하고 있다.

이씨는 이날 오전 페이스북 게시글에서 “우리나라 국민 실종자 한 명을 두고 이렇게 많은 이야기와 진실게임이 나온 걸 본적이 있느냐”며 “(공무원이) 생존했던 6시간에 대해 책을 몇 권 쓸 정도로 엄청난 문제점과 이야깃거리가 많을 수가 있느냐”고 분통을 터뜨렸다.

그는 그러면서 “일주일이 넘을 동안 피해자나 유가족을 외면하는 당국과 당국자를 봤느냐”며 “김정은 친서에 놀아나고 해수부 장관의 위로서한 종잇장 한 장 던져놓고 할 일을 다 했다는 기막힌 현실. 저와 국민을 우롱하는 작태를 일주일 동안 보고 있다”고 덧붙였다.
피격 공무원이 남긴 USB 미스터리.."3개 모두 텅 비어있다"

해양수산부, 이씨 소유 USB 3개 수사기관 제출
무궁화 10호 선장 "확인해보니 텅 비어 있어"
고장난 CCTV와 구명조끼 착용 여부도 핵심 쟁점

북한군 총격으로 숨진 무궁화 10호 선원 이모(47)씨가 월북을 시도했는지 의혹을 밝혀줄 새로운 단서로 이씨 소유 개인 USB(이동식 저장장치)가 떠오르고 있다. 군 당국은 이씨가 월북을 시도하려 한 정황이 있고 북한군 총격으로 사망했다고 발표했지만 뚜렷한 이유가 드러나지 않아 의혹이 잦아들지 않는 상황에서다.

 

“이씨 소유 USB 비어 있다”

28일 문성혁 해양수산부 장관이 전남 목포시 서해어업관리단을 찾아 무궁화 10호와 같은 급의
선박인 무궁화 29호를 살펴보고 있다.

프리랜서 장정필

28일 해양수산부 서해어업관리단에 따르면, 해수부는 지난 21일 실종된 이씨 소유 USB 3개를 해경에 제출했다.
USB 3개는 이씨와 함께 근무한 무궁화 10호 선원들이 이씨의 개인 물품이라고 알려줬다고 한다.
서해어업관리단 한 직원은 “수사 중인 사안이기 때문에 언제 USB를 제출했는지 밝힐 수는 없지만, 수사기관에서 가져간 만큼 사용 내역이 밝혀질 것”이라고 했다.

확보된 USB 3개는 모두 텅 빈 상태라고 한다.
이날 전남 목포 어업지도선 전용부두를 찾은 문성혁 해양수산부 장관은 “이씨가 컴퓨터로 행정 작업을 한 것이 있느냐”는 질문에 현장 배석한 무궁화 10호 선장 A씨가 “이씨가 소지한 USB 3개를 확인해보니 모두 아무것도 없었고 국과수에 그대로 제출했다”고 답하자 “(아무것도) 없었어?”라고 되물었다.

텅 빈 USB 사용 경위에 수사력 집중

28일 서해어업관리단을 찾은 문성혁 해양수산부 장관이 취재진의 질문에 답하고 있다.

프리랜서 장정필

 

무궁화 10호에서 개인 USB 3개가 발견됐지만 사용 경위와 소지 목적 등은 아직 불투명하다.
무궁화 10호는 일반 USB 사용이 불가능한 환경이라고 한다.
서해어업관리단 직원은 “어업지도선은 개인 USB는 사용할 수 없는 구조로 ‘공무원 전용 보안 USB’만 인식된다”며 “일반적인 USB를 사용하려면 공무 관련 사항의 유출 예방 때문에 보안성을 강화해 전산망에 등록·승인된 것만 사용할 수 있다”고 했다.

이씨가 무궁화 10호에 탑승했을 때 개인용 컴퓨터나 노트북은 휴대하지 않았던 것으로 파악됐다
. 이씨가 USB를 과거 어떤 용도로 사용했는지 등은 수사기관의 디지털 포렌식 작업을 통해 밝혀질 수 있다.

 

 

고장난 CCTV도 디지털 포렌식 중

 

28일 오후 전남 목포시 서해어업관리단에 정박 중인 무궁화 10호 후미에서 확인된
고장난 CCTV.

프리랜서 장정필

 

 

 

해경은 무궁화 10호에 설치된 고장난 CCTV에 대한 디지털 포렌식 작업도 하고 있다. 사건 단서가 많지 않은 상황에서 선내 CCTV는 월북 미스터리를 풀 핵심단서지만, 지난 18일 고장나 작동이 안 됐다.
CCTV가 고장난 사실은 무궁화 10호 ‘항해일지’에 기록돼 있다. 항해일지는 선박의 주요 기계가 고장 나면 기록하게 돼 있다. 이씨는 지난 16일부터 무궁화 10호에서 근무했고 항해일지를 관리하는 일등 항해사였다.

서해어업관리단 관계자는 “이씨가 CCTV 고장을 직접 항해일지에 기록했는지는 확인 불가”라면서도 “이씨가 항해일지를 관리하는 일등항해사였던 것은 맞다”고 했다.

침실에 남아있는 이씨 몫 구명조끼

이씨가 실종 당시 구명조끼를 입고 있었는지 여부도 아직 명쾌하게 밝혀지지 않은 대목이다.
해경은 이씨가 실종 당시 구명조끼를 착용하고 있었는지 현재로선 단정할 수 없다고 했다.
만약 이씨가 구명조끼를 입지 않고 실종됐다면 월북이 아닌 실족사고일 가능성이 커진다.

무궁화 10호에는 물품대장에 오른 구명조끼 29개가 그대로 있다.
이씨 몫으로 배정된 구명조끼는 이씨의 선박 내 침실에 남아 있다.
다만 물품대장에 등록되지 않은 비상용 구명조끼 50여개는 정확한 수량이 적혀있지 않아 이씨가 이 조끼를
착용했는지는 불분명하다.

목포=진창일 기자 jin.changil@joongang.co.kr

북한군에 피격당한 해양수산부 서해어업관리단 소속 공무원이 9월21일 실종 직전 타고 있던
무궁화 10호의 선체 옆에 매달려 있는 펜더 부이 모습

 ⓒ연합뉴스

 

北피격' 공무원이 탔다던 '부유물'..'부이·구명조끼'로 만든 뗏목 가능성

선체 충격 막기 위해 선체 옆에 매단 '부이' 엮은 뗏목 가능성
A씨 실종 전후로 부이·구명조끼 개수 차이 확인 안 돼 수사 난항

지난 22일 북한군에 피격당해 사망한 해양수산부 서해어업관리단 소속 공무원 A씨(47)가 북한 해역에서 발견될 당시 타고 있었던 부유물은 부이와 구명조끼를 엮어 만든 것이라는 가능성이 나오고 있다. 
지난 21일 서해 소연평도 근처에서 실종된 A씨는 22일 오후 북한 해역에서 발견됐을 때 '부유물'을 타고 있었던
것으로 알려졌다.

당시 우리 군의 첩보에서도 부유물을 탔다는 정황을 파악한 바 있다. 북한도 공식 성명을 통해 '피격 후 부유물을 태웠다'고 전했지만, 구체적인 설명을 덧붙이지는 않았다. 

이에 해양경찰은 부유물의 정체에 대해 조사하고 있지만, 아무런 단서가 없어 수사에 난항을 겪고 있다.
다만 A씨가 실종 직전 타고 있던 무궁화 10호의 '부이(buoy)'를 활용해 뗏목 형태를 만들었을 것이란 가능성이 나온다.
또 A씨가 구명조끼만을 입고 21도 수준의 차가운 바닷물에서 20시간 넘게 버티는 것이 사실상 불가능해 부이를 엮은 뗏목 가능성에 무게가 더욱 실리고 있다. 

부이란 물에 띄울 수 있는 부표의 일종으로, 선체 충격을 보호하기 위해 선체 옆에 매달아 둔다.
28일 서해어업지도단과 해경 등에 따르면 무궁화 10호에 남아 있는 펜더 부이는 총 22개로 확인됐다.

해경은 부유물에 대해 선체 옆에 매달려 있던 부이와 물통, 몇 개의 구명조끼를 연결해 만든 것으로 짐작하고 있지만, 사라진 물품을 알 수 없어 수사에 애를 먹고 있다. 한 해경 관계자는 "(A씨가) 오랫동안 배를 탄 항해사인 점을 고려하면, 부이를 엮어 뗏목을 만들었을 가능성이 있어 수사력을 집중하는 중"이라고 밝혔다.

문제는 A씨 실종 전 선체에 부이가 몇 개 매달려 있었는지 확인할 수 없다는 점이다.
해경 관계자는 "부이가 애초에 배 안에 몇 개 있었는지 탑승 선원들도 모른다고 해 실제 부이가 없어졌는지 현재로서는 알 수 없다"고 말했다.

부유물에 활용됐을 가능성이 있는 구명조끼 역시 A씨 실종 전의 보유 개수를 알지 못하는 상황이다.
서해어업지도단은 A씨 실종 이후 배 안에서 총 85개의 구명조끼를 발견했지만, 실종 이전에 몇 개가 있었는지는 모른다고 밝힌 바 있다.

서지민 객원기자

 

Copyright ⓒ 시사저널(http://www.sisajournal.com).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

문재인 대통령이 28일 청와대 여민관에서 열린 수석·보좌관회의에 참석해 모두발언을 하고 있다.

뉴시스

 

 

 

 

 

28일 오전 국민의힘 주호영 원내대표와 희원들이 국회 본관 앞 계단에서 ‘북한의 우리
국민 학살만행 규탄 긴급의원총회’를 갖고 있다.

2020.9.28 오대근 기자

文의 시간 밝히라" 요구에.. 靑 "안 된다"는 세가지 이유

실종 공무원 북한 피격 사건과 관련, 야당은 문재인 대통령의 ‘책임론’ 부각에 화력을 집중하고 있다. 청와대가 비공개 영역으로 남겨둔 문 대통령의 ‘시간대별 행적’을 고리로 삼아서다.
국민의힘이 27일 ‘당일치기’로 진행한 청와대 1인 릴레이 시위도, 28일 국회 앞 계단에서 연 긴급의원총회도 핵심 메시지는 “대통령은 어디서, 무엇을 했나”였다.

논란이 되고 있는 문 대통령의 시간은 ‘해양수산부 공무원 A씨가 북한군과 접촉한 뒤 생존해 있었던 시간’과 ‘A씨 총살 이후 문 대통령 보고까지 걸린 시간’ 등이다. “대통령의 24시간은 개인의 것이 아니고 공공재”라는 더불어민주당 대표 시절 문 대통령의 발언까지 다시 언급하며 야당이 몰아세우고 있지만, 청와대는 28일 “(시간대별 행적을) 추가로 공개할 생각은 없다”고
잘라 말했다.

① “공개할 건 이미 공개했다”

청와대 침묵의 이유는 크게 세 가지로 요약된다. 첫 번째는 ‘문 대통령의 주요 일정을 이미 공개했다’는 것이다.
북한군에 의한 A씨 사망을 정부가 공식화한 24일 기자들과 만난 청와대 고위관계자는 '시간대별 상황'이라는 명목으로 문 대통령에게 보고된 상황을 개괄적으로 공개했다.
청와대 관계자는 "선제적으로 밝혔다"고 의미를 부여했다.

△북한이 A씨를 해상에서 발견했단 첩보를 22일 오후 6시 36분 문 대통령에게 서면 보고했다
△북한이 이 월북 의사를 밝힌 실종자를 사살 후 시신을 훼손했다는 첩보를 22일 오후 10시 30분 입수, 분석을 거쳐 오전 8시 30분 문 대통령에게 대면 보고했다
△추가로 파악한 사실관계에 대해 23일 오전 9시 문 대통령에게 보고했다 등의 내용이었다.

그러나 야당이 문제 삼는 '핵심'은 여전히 빠져 있다. 22일 오후 10시30분 이후 대통령 대면 보고까지 왜 10시간이나 걸렸는지, 정부는 A씨 사망 가능성에 무게를 싣고 23일 새벽에 관계장관회의까지 열었는데 문 대통령에겐 왜 보고되지 않았는지는 설명되지 않는다.

강민석 청와대 대변인은 서면브리핑을 통해 "북한군이 실종 공무원을 사살한 뒤 불로 태워 시신을 훼손했다는 첩보를 접했을 때 확인이 먼저임은 불문가지이며, 이런 상황에서 취했던 일을 청와대는 이미 있는 그대로 상세하게 공개했다"고 말했다.

27일 오전 북측 등산곶이 보이는 연평도 앞바다에서 해병대원들이 해상 정찰을 하고 있다.

연평도=연합뉴스

 

② “보고할 만한 게 없었다”

청와대는 “보고할 만한 것이 아니라 보고하지 않은 것”이라는 입장이다.
관계장관회의에서조차 ‘일관된 분석’이 나오지 않았다는 것이다.
가장 기본적인 정보인 ‘어떤 총으로 쐈는지’에서조차 부처별 분석이 엇갈렸고, 이때까지 접수된 첩보 중엔 ‘알 수 없음’ 딱지가 붙은 것들이 워낙 많았다는 게 청와대 설명이다.

해당 회의에서 신뢰도 높은 분석이 가능했다면 문 대통령 보고도 즉각 이뤄졌겠지만, 그렇지 않아 보고에 이르기까지 시간이 더 필요했단 뜻이다.
강 대변인은 당시를 "단지 토막토막의 첩보만 존재했던 상황"으로 규정하며, 대통령 보고 때까지 "사실로 확정하지 못한 상태"였다고 설명했다.

북한군이 해상에서 A씨와 접촉했단 사실을 문 대통령이 인지한 22일 오후 6시 36분부터 A씨가 북한군에게 총격을 당한 9시 40분까지 약 3시간 동안 구출을 위해 어떤 지시가 있었고, 노력이 행해졌는지를 해명할 필요도 여전히 남아있다.
안철수 국민의당 대표는 28일 최고위원회의에서 “우리 국민이 총탄을 맞고 불태워지는 6시간 동안 대통령으로서의 책무를 다하지 않은 문재인 대통령이 전임 대통령과 무엇이 다른지 국민은 묻고 있다”고 말했다.

25일서울역 대합실에서 한 시민이 서훈 청와대 국가안보실장의 남북 정상 친서 관련
브리핑 뉴스를 보고 있다.

뉴시스

 

③ “세월호 비교는 정치적 공세”

야권은 문 대통령의 사라진 10시간을 ‘국정 운영 공백’으로 규정하고, 2014년 4월 16일 세월호 참사 당시 사라진 박근혜 전 대통령의 7시간과 비교한다.
우리 국민이 북한군에게 사살당했을 가능성을 담은 ‘긴급한 사안’이라면, 신빙성이 다소 떨어져도 국군통수권자인 문재인 대통령에게 즉각 보고됐어야 한다는 게 야권의 주장이다.

‘세월호 사건과 A씨 피살 사건은 다르다’고 청와대는 선을 긋고 있다.
세월호 참사는 박 전 대통령이 기민하게 대처하지 않아 ‘구조의 골든 타임’을 놓친 것이 핵심이고, 이번 피살 사건은 ‘북한 해역에서 이미 벌어진 사건’임을 감안해야 한단 설명이다. ‘시간을 낱낱이 밝히라’는 야권의 주장을 청와대는 '팩트 추궁'보다는 ‘정치 공세’로 본다. 이에 응하는 순간 야당의 프레임에 휘말릴 것이라고 판단하는 게 청와대 기류다.

강 대변인은 이날 발표한 서면 브리핑에서 정부 대처에 대한 비판을 담은 일부 언론 보도의 제목을 거론하며 "'남북이 냉전과 대결 구도로 되돌아가야 한다'는 것 같은 주장이 서슴지 않고 고개를 들고 있는 것이 우려스럽다"고 했다.

신은별 기자 ebshin@hankookilbo.com

 

ⓒ한국일보 www.hankookilbo.com

↑

 

연평도 어업지도선 선원 실종 위치

 

/ 사진=연합뉴스