대선후보들의 지지율과 공약들

안철수 국민의당 대선 후보 지지도가 급등하며 문재인 더불어민주당 후보를 3%포인트 차로 뒤쫓았다.

오차범위(±3.1%포인트) 안이다. 지역별로는 처음으로 안 후보가 서울과 대전·충청에서 문 후보를 꺾었다.

여론조사기관 갤럽이 지난 4~6일 조사해 7일 발표한 조사에서 안 후보는 지난 주보다 16%포인트 상승해 35%로 2위를 차지했다.

 1위는 여전히 문 후보로 38%(전주대비 7%포인트 상승)였다.

이어 홍준표(7%), 유승민(4%), 심상정(3%) 순으로 응답됐고 13%는 의견을 유보했다.

문·안 후보 지지율이 지난주 보다 각각 7%포인트·16%포인트 상승한 것은 지난 주 각당이 최종 대선 후보를 정하면서 각 당 지지층이 최종 후보 지지로 결집한 것이 일차적 원인이다.

민주당 지지층 81%(지난 주 63%)는 문 후보를, 국민의당 지지층 90%(지난 주 75%)는 안 후보를 지지했다.

다만 문 후보가 민주당의 정당 지지율(40%)을 넘지 못한 반면, 안 후보는 국민의당의 정당 지지율(22%)을 크게

뛰어넘었다.

갤럽은 “현 시점 안철수 지지세는 상당 부분 국민의당 지지층 외곽에 기반하는 것”이라며 “다른 후보들에 비해 변동

 여지가 크다고 볼 수 있다”고 분석했다.

지역별로는 안 후보가 서울(39 %)과 대전·충청·세종(42%), 대구·경북(38%)에서 문 후보를 꺾고 1위로 올라섰다.

 안 후보가 서울과 대전에서 문 후보를 이긴 건 이번이 처음이다. 문

 후보는 인천·경기(42%), 광주·전라(52%), 부산·울산·경남(41%)에서 1위를 차지했다.

연령별로는 문 후보가 40대 이하에서 강세를 보였고, 안 후보는 50대 이상에서 지지율이 높았다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/04/07/2017040701214.html

대선공약 집중분석

올 것이 왔다.

 '5ㆍ9 장미 대선'에 나서는 5자 구도가 최종 확정되면서 경제계와 문화, 사회시민단체들은 물론, 부처개편을 목전에

둔 관료들의 이목이 이들의 공약에 집중되고 있다.

각 캠프는 이르면 이달 중순부터 공약을 공식 발표한다.

그동안 경선과정에서 나온 발언을 통해 드러난 대선 주자들의 복심을 한발 앞서 점검해 본다.<편집자 주>

[아시아경제 조슬기나 기자]누가 집권하느냐에 따라 생사갈림길에 선 각 부처의 표정은 엇갈린다. 차기 정부에서

 권한이 세질 것으로 예상되는 일부부처에서는 기대감도 엿보인다.

5일 주요정당 후보 5인의 공식발언을 살펴보면 일단은 정부조직개편을 '최소화'하겠다는 입장이 확인된다.

문재인 더불어민주당 후보 측은 당 외곽 싱크탱크인 더미래연구소에서 발표한 조직개편안과 별개로 "조직개편

최소화라는 원칙에 변함이 없다"고 언급해왔고, 홍준표 자유한국당 후보는 "정권 입맛에 맞게 부처를 이리저리 붙이는 건 옳지 않다"고 선을 그었다.

그럼에도 개편 1순위는 단연 박근혜정부의 간판부처로 평가되는 미래창조과학부다.

문 후보, 안철수 국민의당 후보, 유승민 바른정당 후보, 심상정 정의당 후보는 이미 과학기술부 부활 등 미래부 개편

입장을 각각 밝힌 바 있다.

중소기업청 승격 또는 관련부처 신설 등에 대해서는 문 후보, 안 후보, 심 후보 등이 비슷한 입장을 표명했다.

이와 함께 안 후보는 교육부 폐지를 주장한다. 유 후보가 여성가족부 폐지 필요성을 언급한 반면 문 후보는 반대하는

입장이다. 또한 유 후보는 공룡부처인 기획재정부를 기획예산부와 금융부로 분리하고, 산업통상자원부가 맡고 있는

통상기능을 외교부로 다시 보내야 한다고 언급했다

관가는 각 후보의 발언 하나 하나에 숨죽이고 있다.

이미 폐지 또는 개편 가능성이 언급된 일부 부처에서는 연말부터 '일손을 놨다'는 평가가 나온다.

 사회부처 A국장은 "지금 업무가 제대로 돌아가겠느냐"며 "우리 부처가 살아남아야 하는 논리 대응에 쏟는 시간낭비가 아깝다"고 한숨을 내쉬었다.

기대감을 갖는 부처들도 있다.

문 후보, 안 후보, 심 후보의 경우 경제민주화 등을 적극 추진할 것으로 예상되는 만큼 공정거래위원회의 권한이 강화될 전망이다.

중소기업청도 승격 시 힘을 받게 될 것으로 보인다. 경제부처 B 과장은 "어느 부처의 힘이 세지냐는 물론, 개개인별로도 관심사"라며 "각종 라인 등을 따져 차기 국ㆍ실장의 이름이 언급되고 있다"고 귀띔했다.

공룡부처인 기재부 등 일부 조직개편 필요성에 공감을 표하는 목소리도 있다.

기재부 C국장은 "경제정책, 예산, 세제, 기획 등이 기재부에 집중돼 견제와 균형이 이뤄지지 않는다는 지적이 외부는

물론, 내부에서도 지속적으로 있었다"고 전했다.

다만 5년 단위로 반복되는 조직개편이 공직사회를 뒤흔들고 있다는 데 대한 공무원들의 불만은 하늘을 찌른다.

산업부 D과장은 "통상기능이 외교와 함께 있을 때, 산업과 있을 때 등 각각의 장단점이 있다"며 "시행착오를 거치며

정착될 시간조차 주지 않고 자꾸 조직개편을 하는 게 무슨 의미가 있느냐"고 꼬집었다. 

 조직개편 시 최소 1~2년은 부처가 작동되지 못하는 만큼, 집권 초기 국정과제 동력을 상실할 수 있다는 우려에서다.

 정부 조직법상 17개 부 가운데 출범 후 명칭이 바뀌지 않은 부처는 국방부, 법무부, 통일부, 환경부 등 4개에 불과하다.

앞서 더불어민주당 초ㆍ재선 의원들이 주도한 더미래연구소는 앞서 기재부 분화, 산업부 분리, 보건복지부와 고용부

통합, 문화체육관광부 축소, 행정자치부 분리 등을 포함한 조직개편안에 대해 발표한 바 있다.

주요 후보들은 이에 대해 "개편은 최소화할 것"이라며 유보적 입장을 보였지만 일부 반영되며 개편 규모가 커질 것이란 관측도 나온다. 그동안 관련 발언을 자제한 홍 후보가 어떤 카드를 내밀 것인지도 눈길이 쏠린다. 

세종=조슬기나 기자

◆ 지지율 1위 文에 대한 견제

다자구도 대결 여론조사에서 1위를 이어가고 있는 문재인 후보, 즉 '문재인 대세론'을 견제하는 내용이 눈에 띈다.

 지지율 2위를 기록하며 맹추격하고 있는 안철수 후보는 "봄이 와서 겨울이 물러가는 것"이라며 "안철수의 시간이

 오니 문재인의 시간이 가고 있다"고 수락연설에서 밝혔다.

또 "상속받은 사람이 아니라 자수성가한 사람이 성공하는 나라를 만들겠다"며 문 후보를 고 노무현 전 대통령의

정치적 상속자로 규정하면서 안랩을 창업한 자신을 부각했다.

홍준표 후보는 "유약한 좌파 정부가 탄생한다면 대한민국이 살아날 길은 막막하다"며 "여러분이 걱정하는 문재인

후보와 붙여주면 10분 내에 제압할 자신이 있다"며 자신감을 드러내기도 했다.

유승민 후보는 "문재인 후보가 대통령이 되면 대한민국은 5년간 끝없는 안보 위기와 경제 위기에서 벗어나지 못하고

나라의 운명이 어디로 갈지 알 수가 없다"며 "본선에서 문재인 후보와 싸워 이길 강한 후보는 저 유승민"이라고 말했다.

심상정 후보는 "우리 국민은 더불어민주당에 대해서도 지난 10년 집권의 교훈을 제대로 새기고 있는지, 과연 촛불이

원하는 과감한 개혁을 감당할 수 있는지 의구심을 떨치지 못하고 있다"며 문 후보가 속한 민주당을 기득권 정치라고

봤다. 

 

◆ 보수연대·통합에 한마디씩

문재인 후보는 정치권에서 논의되고 있는 '반문연대'에 대해 적극적 입장을 밝혔다. 그는 "'반문연대' '비문연대' 하는 것은 정권교체를 겁내고 저 문재인을 두려워하는 적폐연대에 불과하다"며 "어떤 연대도 두렵지 않다"고 자신감을

 나타냈다.

안철수 후보는 "정치인만을 위한 공학적인 연대를 하지 않겠다"며 "탄핵 반대 세력에 면죄부를 주는 연대, '특정인'을

 반대하기 위한 연대는 하지 않겠다"고 분명히 했다.

그는 "오직 국민에 의한 연대만이 진정한 승리의 길"이라며 자신을 중심으로 한 정치권의 연대 움직임을 거부했다.

새누리당에서 갈라져 나온 보수 후보들은 '합당'을 두고 신경전을 벌였다. 홍준표 후보는 "박근혜 전 대통령 구속으로 탄핵은 끝났다"며 "탄핵의 원인이 됐던 바른정당 사람들, 이제 돌아와야 된다"고 말했다.

또 "우린 문을 열어놓고 기다리고 보수 대통합을 통해 보수 우파 대통합 대통령이 되겠다"고 밝혔다. 

이에 대해 유승민 후보는 "무책임하고 무능한 세력들에 우리 자랑스러운 조국의 운명을 맡기지 않겠다"며 "따뜻하고

 깨끗한 보수를 하겠다"고 밝혔다. 궤멸될 위기에 있는 보수를 재건할 뜻을 다시 확인하며 합당 제의를 물리친 것이다.

 

◆ 경제·안보 튼튼 한목소리

후보들은 수락연설에서 대통령이 되면 이행할 약속과 비전도 제시했다.

문재인 후보는 △경제와 안보 살리기 △불공정, 부정부패, 불평등 청산 △연대와 협력으로 통합 질서 세우기를

약속했다.

또한 대한민국을 '국민 모두의 나라'로 만들 것이라고 말했다.

안철수 후보는 △4차 산업혁명 미래 대비 △튼튼한 자강안보 실현 △경제 살리기를 약속했다. 안 후보는 2012년

완주하지 못했던 대선을 언급하며 "저 안철수, 2012년보다 100만배, 1000만배 더 강해졌다"며 자신감을 드러냈다.

홍준표 후보는 미국 도널드 트럼프, 일본 아베 신조, 중국 시진핑을 언급하며 강단과 결기를 갖춘 '스트롱맨'이

필요한 시대라고 말했다.

 이어 △미국과 핵무기 재배치 협상 △서민 경제 살리기 △기업 사내 유보금을 통한 일자리 만들기를 약속했다.

유승민 후보는 자신이 정치를 하는 이유를 "고통받는 국민의 편에 서서 용감한 개혁을 하고 싶기 때문"이라고

설명하며 △경제 3대 시한폭탄인 부실기업, 가계부채, 차이나리스크 제거 △사드 최단시간 내 배치 및 외교로 중국

경제 보복 문제 해결 △양극화, 불평등, 불공정 문제 해결을 약속했다.

촛불광장의 기대와 요구를 받드는 '노동개혁정부'를 수립할 것이라고 밝힌 심상정 후보는 △정의로운 복지국가

△핵동결, 전쟁 방지 위한 평화 리더십 발휘 △생태국가를 만드는 탈핵 대통령을 약속했다. 이어 심 후보는

 "시대정신이 정의당에 있다"며 "촛불시민의 승리를 만들어낼 것"이라는 포부를 밝혔다. 

 

◆ 경선 탈락자에게 위로 메시지

경선 과정에서 맞붙었던 후보들을 위로하는 부분도 있었다.

경선이 곧 본선이라는 평가를 받았던 민주당 경선에서 문재인 후보는 "경쟁 끝에 제게 힘을 모아주신 안희정,

이재명, 최성 후보와 지지자분들께 깊이 감사드린다"며 "세 분 동지들 덕분에 우리 당이 더 커졌고 덕분에 저도

배웠다"고 말했다.

안철수 후보는 "손학규의 안철수, 박주선의 안철수, 국민의당의 안철수, 국민의 안철수가 되어 압도적 승리를

쟁취하겠다"고 밝혔다.

홍준표 후보는 "우리 당의 청년대표 신용한, 일자리 전도사 안상수, 핵무장 전도사 원유철, 보수논객 김진, 불사조

 이인제, 우리 당의 큰형님 김관용, 태극기 전사 김진태 이 모든 분들을 다 모시고 모두 힘을 합쳐서 우파 정부를

수립하겠다"고 말했다.

유승민 후보는 "경쟁을 펼쳐주신 남경필 동지의 열정과 투혼을 높이 평가한다"며 "저는 남경필 동지와 바른 정치의

길을 함께 가겠다"고 밝혔다.

한편 수락연설을 한 당시 상황을 언급한 부분도 눈에 띄었다.

문재인 후보는 지난 3일 이뤄진 수락연설에서 "69년 전 오늘, 제주에서 이념의 의미도 모르던 많은 양민들이 이념의

무기에 희생당했다"며 제주4·3사건을 언급하며 "이제 우리 대한민국에서 분열과 갈등의 시대는 끝나야 한다고 저는

선언한다"고 말했다.

홍준표 후보는 지난달 31일 이뤄진 수락연설에서 "오늘 박근혜 전 대통령께서 파면되고 구속된 날"이라며 "홍준표가

국민과 우리 자유한국당에 새로운 든든하고 튼튼한 담벼락 대통령이 되도록 하겠다"는 포부를 밝혔다

대선후보들이 잊고 있는 것

대선후보들의 윤곽이 구체화되면서 무대 위의 열기는 연일 달아오르고 있지만, 무대 밖 시민들에게도 뜨거운 관심이

 널리 확산되고 있다고 하기에는 아직 일러 보인다.

사안을 비판적으로 바라보는 습관 때문이라기보다는 민주주의의 두 축-제도권 정치와 시민정치-사이에 일말의 괴

리감이 스멀스멀 커지고 있다는 느낌 때문이리라.
 
무대를 주도하는 대선후보들과 지금의 조기 대선을 탄생시킨 시민정치 사이의 괴리감은 두 곳에서 현저하다.

 첫째, 자유한국당·바른정당 나아가 국민의당, 더불어민주당까지 뛰어들 수 있는 후보 간 합종연횡 논의에서 시민들은 확실하게 배제되고 있다.

둘째, 유연근무제(문재인), 청년 고용보장(안철수), 전 국민 안식년제(안희정) 등의 장밋빛 공약이 쏟아지고 있지만 촛

불시민들이 뜨겁게 요구했던 “응답하라 2017 민주주의”에 대한 후보들의 응답은 그저 소극적이고 미온적이다.
 
먼저 후보들 간의 합종연횡과 시민정치의 괴리. 각 정당마다 구체적인 양상에 차이가 있기는 하지만 대선후보 선출

과정에는 당원뿐 아니라 지지자, 일반 시민들의 참여가 폭넓게 진행되어 왔다.

하지만 이 과정에서 맺어진 지지자, 시민과 후보들 사이의 계약은 후보들에 의해 손바닥 뒤집듯 파기되고 있다.

 예를 들어 박 대통령 탄핵 과정의 결단, 따듯한 보수의 가치를 믿고 바른정당 유승민 후보를 지지했던 시민들은

자유한국당과의 보수연합 시나리오 앞에서 다시 한 번 정치의 배반을 맛볼 뿐이다.

물론 정치학자들은 결선 투표 없이 단 한 차례 투표에서 단순다수를 획득하는 후보가 행정부 권력을 독식하게 되는

 우리의 대통령 선거제도하에서 후보들 간의 사전(事前) 연합 형성을 ‘합리적 선택’으로 이해하기는 한다.
 
하지만 합리적 선택으로서의 후보연합은 넓게 보아 오직 선거 승리만을 앞세우는 ‘승리연합’과 가치의 공유를 전제로

 하는 ‘정책연합’으로 구분된다.

촛불민심에 화답하기 위해 신생정당의 가시밭길을 기꺼이 택했던 바른정당이 불과 수개월 만에 옛집인 자유한국당과

후보 단일화를 논의하는 데에서 가치에 대한 존중을 찾아보기는 어렵다.

 낡을 대로 낡은 발전주의, 국가주의를 부둥켜안고 있는 자유한국당과 바른정당의 후보연합은 곧 새로운 보수마저

 다시금 하나의 낡은 보수로 뭉뚱그려지는 역사의 퇴행을 의미한다.
 
결국 이념과 가치를 외면하는 편의적 승리연합에 대해서는 시민들의 역습이 이어질 것이다. 보수연합 후보를

거론하면서부터 유승민 후보의 지지율이 가라앉는 사례가 보여주듯이 (유 후보는 서둘러 진화에 나서고 있지만)

시민과 지지자의 동의가 생략된 자의적 승리연합은 지지의 급격한 이탈과 변동을 부르게 마련이다.

다시 말해 이념과 가치를 외면한 후보연합은 불안정한 모래성에 불과하기에 설사 당선되더라도 사상누각의 신세를

 면하기 어렵다.
 

[출처: 중앙일보] [중앙시평] 대선후보들이 잊고 있는 것

다른 한편, 제도권 정치와 시민정치의 괴리감이 더욱 심각한 곳은 후보들의 정책공약이다.

일자리 창출, 근로시간 단축, 심지어 전 국민 안식년제까지 달콤한 공약들이 쏟아져 나오고 있지만 정작 5월 9일의

조기 대선을 불러온 시민들의 원천적 요구, 즉 시민들의 의사에 충실히 반응하고 소통하는 대통령을 향한 개혁 공약은 지지부진하다.

대통령을 고립된 제왕으로 떠받들어온 거대한 청와대 조직의 전면적인 축소(현재 대통령 비서실, 경호실의 조직과

인원은 핵심 부처라고 할 수 있는 여성가족부와 통일부의 조직을 합친 인원보다도 월등히 많다)에 대한 진지한 논의는 거의 실종됐다.

또한 시민들의 눈과 귀가 되는 언론, 인터넷 매체와의 상시 소통을 어떻게 해나갈지에 대한 후보들의 참신한 다짐도

 거의 들리지 않는다.
 
그동안 촛불민심, 국회의 탄핵소추, 헌법재판소의 탄핵 인용으로 이어져 온 시민정치의 강력한 동력은 정부의 시혜적인 퍼주기 정책을 요구하는 데 있는 것이 아니었다.

평범한 시민들은 생활세계의 고단한 경험을 통해, 노인빈곤, 청년실업을 단번에 해결할 마법의 공식이란 이 세상에

없다는 걸 잘 알고 있다.

또한 미국이 주도하는 4차 산업혁명을 우리가 일거에 따라잡을 수 없다는 것도 알고 있다. 지난 수개월간의 함성과

촛불민심이 요란하고, 실현 불가능한 공약들의 말잔치를 기대했던 것은 아니었다.

그보다는 시민들의 삶의 문제를 시민들의 눈높이에서  바라보는 정부, 소통하는 대통령이 시민들 요구의 핵심이었다.
 
후보들은 지금쯤 빈틈없이 짜여진 일정, 후보 경선장의 열띤 분위기, 1000여 명을 넘나든다는 정책 참모들의 충성

경쟁 속에서 이번 조기 대선 무대가 누구에 의해, 왜 차려졌는지를 잊곤 할 것이다.

무거운 짐을 진 대선후보들이 매일 잠시라도 이번 대선의 뿌리를 조용히 돌아보는 시간을 가질 때, 시민들과의 거리는 좁혀지고 이번 대선의 의미는 완성될 수 있다.
 

장 훈 중앙일보 칼럼니스트·중앙대 교수

 

플러스코리아타임즈= 윤진성 기자]지난 4일 국민의당 대선 경선을 끝으로 주요 정당들의 대통령 후보가 결정되면서

이들에 대한 경찰의 경호가 본격적으로 시작됐다.

경찰청은 대통령 후보들에 대한 경호 수준을 '을(乙)호' 수준으로 격상했다고 5일 밝혔다.

경호 '을호' 수준은 경찰이 맡는 요인 경호 중 최고 등급에 해당한다.

국회의장, 국무총리 등 4부 요인에 적용되는 수준이다.

을호보다 높은 '갑(甲)호'는 대통령과 그 직계가족에 적용되는 경호 수준으로, 경찰이 아닌 청와대 경호처가 담당한다. 대통령이 현재 공석인 점을 감안하면 대통령 후보들은 사실상 국내 최고 수준의 경호를 받는 셈이다.

 

오는 5월9일 대선까지 34일을 남겨놓은 가운데 이 기간 동안 대통령 후보들을 책임질 경찰 경호팀에 대해

 <포커스뉴스>가 알아봤다.

◆'24시간' 철통 방어…언제부터 어떻게 이뤄질까

이날 경찰청에 따르면 각 정당의 대통령 후보들은 후보 선출 직후부터 경찰 경호팀의 경호를 받는다.

더불어민주당의 문재인 후보는 대통령 후보로 확정된 지난 3일부터 경호를 받고 있고, 전날(4일) 국민의당 대통령

후보로 선출된 안철수 후보도 이날부터 경호를 받기 시작했다.

홍준표 자유한국당 대통령 후보와 유승민 대통령 후보도 선출 직후부터 경호를 받고 있으며, 심상정 정의당 대통령

후보는 지난 2월16일 후보로 확정됐지만 4일부터 경호를 받기 시작했다.

경찰은 오는 15~16일 중앙선거관리위원회 대선후보자등록을 기점으로 추후 경호 인력을 후보별로 최대 30명까지

늘릴 방침이다. 현재는 후보당 5~8명의 인력이 근접 경호를 하고 있다.

주요 정당에 소속돼 있지 않거나 무소속으로 출마하는 후보들도 경찰 경호팀으로부터 경호를 받을 수 있다.

다만 경호 인력이 적게 배치될 가능성이 높다. 경찰청은 경호 인력 배치시 △후보자의 지지율 △과거 폭행·협박 사실이 있는지 여부 △후보자 일정 △공격 음모 등을 고려해 결정하기 때문이다.

그렇다면 대통령 후보들에 대한 경호는 언제까지 이어질까.

대통령 당선자는 대선 다음날까지, 그외 후보들은 대선날까지 경호가 계속될 전망이다.

대통령 당선자는 통상적으로 대선 다음날 현충원 참배로 첫 행보를 시작하는데, 경찰은 이때 청와대 경호처로

인수인계를 넘기고 철수해왔다고 경찰청은 설명했다.

또 경호가 끝날 때까지 24시간 경호체제로 돌아간다. 경찰은 후보자가 '자택에서 출발해 자택으로 돌아갈 때까지'

근접 경호를 수행한다.

그러나 배치된 인력이 모두 근접 경호를 담당하는 것은 아니다. 경호팀이 20명이라고 가정했을 때, 10여명은 근접

 경호를, 나머지 10명은 방문 예정인 행사장에 미리 도착해 안전활동 등을 수행한다.

◆경찰 내부서 경호팀 모집…'1.8대 1' 경쟁률

대통령 후보들을 책임질 경호팀은 경찰 내부 공고를 통해 모집이 이뤄진다.

경찰청 관계자는 이번 19대 대선 경호팀 모집에 1.8대 1의 경쟁률을 보였다고 전했다.

경찰청은 경호팀 선발 과정에서 과거 경호 경험이 있는지, 무도 실력이 있는지 등을 꼼꼼히 따진 후에 선발한다.

이전 18대 대선 때도 22경찰경호대, 101경비단, 특공대 출신 등이 파견된 것으로 전해졌다.

이들 중에는 여성 경호원도 있으며, 심상정 후보와 같은 여성 후보에겐 더 많은 여성 경호원이 파견된다.

또 계급별 안배를 고려해 선발한다. 경정급(일선 경찰서 과장급)이 경호팀장 역할을 맡으며, 그 밑에 경감급(일선

 경찰서 팀장급)이 배치된다. 계급별로 역할도 모두 상이한 것으로 알려졌다.

이후 경찰청은 이들을 대상으로 모의훈련을 실시한다. 이번에는 박근혜 전 대통령 탄핵 전인 2월 말부터 3월 초까지

 2주간 진행했다. 다만 이때는 탄핵 전으로 대선 여부가 결정되기 이전인 점을 감안해 전체 인력풀을 상대로 이뤄졌다. 탄핵 이후에는 150여명을 최종선발해 3월22일부터 24일까지 최종 훈련을 진행했다.

경찰 내부에는 대통령 후보 경호 경력이 있으면 승진에 유리하다는 속설이 있어 경호팀 경쟁은 치열한 편인 것으로

알려졌다. 경찰청 관계자는 "경호 업무를 경험한 경찰관들이 제한적이기 때문에 자격요건에 맞는 지원자 자체는

많지 않다"면서도 "요건이 되는 경찰관들 사이에선 하고 싶어하는 편"이라고 말했다.

대선이 끝나면 대통령 후보 경호팀으로 선발된 인력들은 본래 업무로 돌아간다. 한 가지 예외적인 상황이 있는데,

대선 과정에서 단일화가 이루어지는 경우다.

단일화가 이뤄지면 대선을 포기하는 후보의 경호팀 일부가 상대편 경호팀으로 합쳐지거나 아예 빠져 파견이 일찍

 '해제'될 수 있다.

Spring Song - Mendelssohn