[북 6차핵실험] 원자탄이냐 그 이상이냐..기상청은 규모 5.7, 美中日 6.3∼6.1

(서울=연합뉴스) 이상학 기자 = 이미선 기상청 지진화산센터장이 3일

 오후 서울시 동작구 기상청에서 북한 함경북도 길주군 풍계리에서 발생한

인공 지진 관련 브리핑을 하고 있다.

 2017.9.3 leesh@yna.co.kr

3일 오후 서울 신대방동 기상청 지진화산센터에서 유용규 지진화산감시과장이

 북한 6차 핵실험에서 발생한 인공지진의 파형에 대해 설명하고 있다.

강정현 기자

북한이 지난 7월 28일 시험 발사한 ICBM급 화성-14호 미사일 <사진=조선중앙통신>

 

북한의 풍계리 핵실험장

 (38노스 제공) 2017.8.28/뉴스1 © News1 민경석 기자

(서울=연합뉴스) 김토일 기자 = 3일 북한 6차 핵실험에 따른 인공지진의

규모를 한국과 미국, 중국, 일본이 모두 다르게 분석함에 따라

그 배경에 관심이 쏠린다.

 kmtoil@yna.co.kr 페이스북 tuney.kr/LeYN1 트위터 @yonhap_graphics     

[북 6차핵실험] 원자탄이냐 그 이상이냐..

기상청은 규모 5.7, 美中日 6.3∼6.1

 北인공지진 측정 규모 나라마다 달라..규모따라 핵실험 위력평가 차이    

         

(서울=연합뉴스) 성서호 기자 = 3일 북한 6차 핵실험에 따른 인공지진의 규모를 한국과 미국, 중국, 일본이 모두 다르게 분석함에 따라 그 배경에 관심이 쏠린다.

인공지진의 규모는 핵실험의 폭발위력을 추정할 유일한 근거나 다름없기 때문이다.

기상청은 이날 오후 북한 함경북도 길주군 풍계리에서 발생한 인공지진의 규모를 5.7이라고 밝혔다.

반면 미국 지질조사국(USGS)은 처음에 규모 5.6의 지진이 발생했다고 밝혔으나 이후 규모를 6.3으로 상향 조정했다. 중국과 일본은 이번 지진의 규모를 각각 6.3과 6.1로 분석했다.

기상청에 따르면 이처럼 나라마다 규모 값을 다르게 잡는 것은 분석에 활용하는 관측소의 위치와 진앙으로부터의

거리가 각각 다르기 때문에 생긴다.

지진파가 진앙으로부터 지각을 지나 관측소에 도착하는 사이 파의 크기가 줄어드는데, 지각의 성질에 따라 정도의

차이가 있다는 것이다.

(워싱턴DC EPA=연합뉴스) 미국 지질조사국이 배포한 지진도. 규모 6.3 표시돼 있으며, 인공지진 진앙지역은 노란색 별모양. 2017.9.3 bulls@yna.co.kr     

(서울=연합뉴스) 장예진 기자 = 기상청은 3일 감지된 인공지진 규모 5.7은

5차 핵실험 위력의 5∼6배에 달한다고 평가했다. 지난해 9월 9일 실시된 5차

 핵실험은 규모 5.04(일본 5.1)로, 폭발위력은 10㏏(일본 11∼12㏏)으로

추정됐다.

jin34@yna.co.kr          

미국은 우리나라 인천과 중국, 일본, 동남아 등 전 세계적으로 관측소를 설치하고 지진을 분석한다.

중국과 일본 역시 자국의 관측소를 통해 기록된 지진파를 근거로 규모를 분석한다.

우남철 기상청 지진전문분석관은 "북한 지진처럼 지진파가 멀리서 오면 거리에 따라 지진 에너지가 줄었을 것으로

가정하고 그만큼을 역산하게 되는데 이때 계산 방식이 나라마다 다르다"며 "각국은 평상시 발생하는 자연지진이나

소규모 인공지진의 데이터를 축적해 이를 바탕으로 원거리 지진 규모를 역산하는 만큼 다를 수밖에 없다"고 설명했다.

각국은 또 최초 분석값을 내고는 이후 분석 작업을 통해 수정된 결과치를 내놓는다. 우리 기상청도 애초 5.6에서 5.7로 상향 조정했고, 미 USGS 또한 규모를 올려잡았다.

우 분석관은 "최초 분석 이후 다른 관측소의 기록을 추가하면서 대개 규모를 수정한다"며 "인공지진을 판별하는 데 주된 역할을 하는 P파를 정확히 분석하다 보면 규모가 달라질 수 있다"고 말했다.

학계에서는 먼 거리에서 측정·분석한 값이 더 정확하다는 견해도 나온다. 풍계리에서 우리나라 관측소까지 지진파가

 이동하는 데 지각 구조가 복잡한 동해를 거치기 때문에 파형이 유지되기 힘들기 때문이라는 것이다.

더구나 지진파가 멀리 이동하려면 지각 아래에 있는 맨틀을 지나는데, 맨틀의 구조가 상대적으로 더 단순하다 보니

왜곡이 적게 나타난다.

홍태경 연세대 지구시스템과학과 교수는 "여태까지 핵실험 때와 마찬가지로 이번에도 USGS의 값이 더 정확할 것으로 본다"며 "기상청 입장에서는 북한이 풍계리가 아닌 평양에서 핵실험을 했다면 동해 지각을 거치지 않을 것이기 때문에 규모를 더 정확하게 측정할 수 있었을 것"이라는 의견을 내기도 했다.

이렇게 나라별로 규모를 달리 분석함에 따라 이번 지진의 위력에 대한 견해도 분분하다.

(서울=연합뉴스) 반종빈 기자 = 북한은 3일 "대륙간탄도로켓(ICBM) 장착용

수소탄 시험에서 완전 성공했다"고 발표했다. 북한 핵실험 위력은

1차(2006년 10월9일) 때는 규모 3.9(폭발위력 1㏏), 2차(2009년 5월25일)

 4.5(3~4㏏), 3차(2013년 2월12일) 4.9(6~7㏏), 4차(2016년 1월6일) 4.8(6㏏),

5차(2016년 9월9일) 5.04(10㏏)로 평가됐다.

bjbin@yna.co.kr          

기상청이 이번 지진의 위력을 5차 핵실험 당시의 5∼6배의 위력으로 추정한 반면, 자유한국당 소속 이철우 국회 정보

위원장은 미국 기준으로 5차 때의 최대 16배에 달한다고 밝혔다.

마찬가지로 기상청이 50kt(킬로톤)로 이번 지진의 위력을 분석한 것과 달리 김영우(바른정당) 국회 국방위원장은

 100kt로 추정했다.

기상청에 따르면 통상 이론적으로 지진 규모가 0.2 올라갈 때 강도·위력은 2배가량 증가하는 것으로 본다. 다만, 인공

지진의 위력은 지진파와 핵폭발 위력 등을 종합적으로 고려해 평가하므로 판정 수위가 조금씩 달라질 수 있다는 게

기상청의 설명이다. 또 '규모 0.2 증가시 위력 2배 증가'가 고정불변의 법칙이 아니므로 지진 발생 당시의 여러 정황과 결합해 해석할 경우 판정에 차이가 생길 수도 있다.

지진의 위력에 따라 북한의 이번 핵실험이 원자폭탄 실험인지, 수소폭탄, 완전한 수소폭탄 실험에 못미쳤는지 등이

갈릴 수도 있다.

기상청의 평가대로 규모 5.7 인공지진의 폭발위력을 산술적으로 환산하면 50∼60㏏ 또는 55∼72㏏으로 나온다.

최소 50㏏ 이상에서 70㏏ 이상일 것으로 분석된다. 일부 전문가들은 60∼80㏏로 추정하는 등 전문가들 사이에서도

폭발위력 평가는 갈린다.

수소폭탄 실험일 때는 보통 폭발위력이 100㏏을 넘는 것으로 군 당국과 전문가들은 설명한다.

 미국 USGS의 측정치인 규모 6.3의 경우 폭발위력을 환산하면 100kt이다.

노르웨이 지진연구소(NORSAR)는 이번 지진의 규모를 5.8로 평가하고 폭발위력을 120kt으로 추정하기도 했다.

soho@yna.co.kr

청와대, 트럼프 페이스북, 아베 신조 저서

北 잇단 도발 속 동맹 근간 흔들기.. 통상 마찰음 고조

美 언론 "5일 최고위 참모들과 협정 탈퇴 협의"

양국 안보공조 부정 영향 관측/협상 주도권 잡기 포석 분석도

화 새스 상원의원 반대 성명/美상원·전미제조업협 등 반발

靑 "발언 진의 파악할 필요 있어/폐기하는 상황까지 이미 대비"

도널드 트럼프 미국 대통령이 2일(현지시간) 한·미 자유무역협정(FTA) 폐기 여부를 다음주부터 논의하겠다고 밝혀

 파문이 일고 있다.

트럼프 대통령은 이날 자신이 참모들에게 ‘한·미 FTA 폐기 준비를 지시했다’는 워싱턴포스트(WP)의 보도 직후 기자들과 만나 이같이 말했다.

그는 한·미 FTA 폐기를 논의 중인지를 묻는 기자들 질문에 “그렇다. 이 문제에 무척 신경 쓰고 있다”고 대답했다.

앞서 WP 등 미 언론은 트럼프 대통령이 한·미 FTA 폐기를 준비할 것을 참모들에게 지시했다고 관계자들의 말을 인용해 보도했다. 월스트리트저널(WSJ)은 “트럼프 대통령이 5일 최고위 참모들과 만나 협정 탈퇴 문제를 협의할 것”이라고

전했고, WP도 트럼프 대통령이 보좌진에 한·미 FTA 탈퇴 준비를 하라는 지시를 내렸다고 보도했다.

 WP는 “이 같은 움직임은 한국과 미국이 북한 핵프로그램으로 인한 위기에 직면한 상황에서 미국과 동맹국 간 경제적인 긴장관계를 고조시킬 것”이라고 지적했다.

WP의 지적처럼 북한의 잇따른 미사일 도발에 맞서 양국이 대북제재와 압박, 미사일 지침 개정을 통한 한국의 국방력

강화 등 동맹 차원의 협력을 최고조로 끌어올리는 시점에 불거진 이 사안이 양국의 안보공조에도 부정적 영향을 미칠 수 있다는 관측이 제기된다.

도널드 트럼프 미국 대통령. AP연합뉴스

트럼프 대통령이 한·미 FTA 개정 협상에서 유리한 고지를 선점하기 위해 ‘엄포’를 놓는 차원에서 고도의 거래를 시작한 것이라는 분석도 나온다. 다만 WP는 허버트 맥매스터 백악관 국가안보보좌관과 제임스 매티스 국방장관, 게리 콘 국가경제위원회 위원장 등 백악관과 행정부 고위인사들이 트럼프 대통령의 협정 폐기 움직임을 막기 위해 노력하고 있다고 전했다. 

        

WP는 “트럼프 대통령이 한국에 미국산 제품의 수입을 늘리도록 강요하는 시도를 할 수 있을 것이나 한국도 트럼프

정부와 추가 협의를 거부할 수 있어 한·미 간에 무역전쟁이 촉발될 것”이라고 강조했다.

사라 샌더스 백악관 대변인은 이날 “한국과 협정에 관한 협의가 계속되고 있다”며 “현시점에서 우리가 발표할 게

 없다”고 밝혔다.

공화당 소속 벤 새스 상원의원(네브래스카)은 이날 발표한 성명에서 “트럼프 대통령의 한·미 FTA 폐기에 반대한다”고 밝혔다. 미국 상공회의소, 전미제조업자협회(NAM), 미국축산협회(NCBA) 등도 협정 폐기에 강력 반대하면서 회원사에 협정 폐기를 막기 위해 총력을 기울여 달라고 당부했다.

한·미 FTA는 2007년 조인돼 2012년 발효했다. 한국의 대미 무역흑자는 올해 상반기에 31.9%가 감소했고, 대미 무역

흑자액 순위도 1년 전의 6위에서 10위로 떨어진 것으로 나타났다.

한국의 상반기 대미 상품수지 무역흑자 폭이 전년과 비교해 이처럼 많이 줄어든 것은 2010년 이후 7년 만에 처음이다.

청와대 관계자는 트럼프 대통령의 한·미 FTA 폐기 언급과 관련해 “트럼프 대통령도 안보위기 속에서 그것까지 그렇게 하는 것에 대해 동맹의 의미를 생각하지 않겠나”라며 “발언의 진의를 파악할 필요가 있다”고 신중한 반응을 보였다.

이 관계자는 다만 “한·미 FTA 폐기는 트럼프 대통령이 전부터 이야기한 사안인 만큼 협상이 안 되면 폐기하는 상황까지 대비하고 있었다”며 “폐기될 경우 우리 측의 유·불리도 검토한 사안”이라고 말했다.

워싱턴=국기연 특파원, 유태영 기자 kuk@segye.com

김정은 북한 노동당 위원장(왼쪽)과 도널드 트럼프 미국 대통령. 북한이 3일 6차 핵실험을

 감행하면서 북한과 미국의 갈등은 더욱 커질 전망이다.

 /AFPBBNews=뉴스1      

    

北 핵실험에 국제사회 '당혹'..美·日, 강경 대응 예고

국제사회 비난 커져..중 외교부 "北, 대화 궤도로 돌아와야" 강조

북한이 3일 함경북도 길주군 풍계리 핵시설 인근 지역에서 6차 핵실험을 감행하면서 국제사회가 당혹스러워하고 있다. 미국과 일본은 강경 대응을 예고한 반면 중국은 ‘대화를 통한 문제 해결’이라는 기존 입장을 반복했다.

북한의 이날 핵실험에 미국 도널드 트럼프 행정부는 강경 대응을 예고했다.

한미 합참의장은 이날 긴급통화에서 빠른 시일 안에 군사적 대응 방안을 준비해 시행하기로 합의했다.

아베 신조 일본 총리는 이날 북한에서 인공지진이 감지된 직후 총리 관저에서 나와 “핵실험이 사실로 판명되면 절대

 용인할 수 없다”며 “강력히 항의하겠다”고 말했다. 이어 곧바로 국가안전보장(NSC) 관계 각료회의를 소집해 대책을

논의했다.

일본 정부는 이 자리에서 북한이 핵 실험을 실시했다고 단정지었다. 아베 총리는 성명을 통해 “결코 용납 할 수 없다.

일본에 안전에 대한보다 심각하고 절박한 새로운 단계의 위협이다. 북한에 엄중 항의하고 가장 강한 말로 단호하게

비난한다”고 밝혔다.

교도통신은 “미국과 일본의 두 정상이 북한에 대한 ‘최대한의 압력’을 가하는 방안 등에 의견교환을 했다”고 전했다.

이어 “트럼프 대통령이 이달 말 뉴욕에서 열리는 유엔총회를 이용해 한·미·일의 의견 조정 진행될 것에 대해 기대감을 나타냈다”고 설명했다.

중국 외교부는 통상적으로 주말에는 브리핑을 하지 않지만 사안이 중요한 만큼 이날 오후 성명을 발표했다.

 중국 외교부는 북한의 6차 핵실험에 대해 “강력하게 규탄한다”며 “한반도 비핵화 실현과 핵 확산 반대, 동북아 평화

유지는 중국의 결연한 입장이며 국제 사회의 보편적 염원”이라고 전했다.

 특히 이날은 중국에서 브릭스(BRICS) 정상회의가 개막해 중국 정부가 상당한 불쾌감을 보인 것으로 전해졌다.

이번 회의에선 북한 문제가 주요 의제로도 다뤄진다.

중국 외교부는 석유 공급 중단 등 북한에 대한 추가 제재를 언급하지 않았다. 기존 유엔 안전보장이사회의 대북 결의를 철저히 준수하겠다는 원론적 입장에서 벗어나지 않았다.

중국 외교부는 “북한은 (한반도 갈등) 상황을 악화시키며 자신에게도 이득이 되지 않는 잘못된 행동을 멈춰야 한다”

면서 “문제 해결을 위한 대화의 궤도로 돌아와야 한다”고 강조했다. 다만 중국이 북한에 6차 핵실험을 강행하면 독자적 대북제재를 가할 수 있다고 경고한 만큼 이에 대한 계획을 밝히지는 미지수다.

북한의 이번 핵실험으로 한반도를 둘러싼 긴장감이 더욱 고조될 전망이다.

워싱턴포스트(WP)는 “북한의 이번 핵실험은 여섯째이며 도널드 트럼프 미국 대통령 취임 이후 처음”이라며 “이미 고조된 트럼프 행정부와 북한 김정은 정권의 긴장감이 더욱 커질 것”이라고 전망했다.

앞서 트럼프 대통령은 “북한이 미국을 계속해서 위협한다면 ‘화염과 분노’(fire and fury)로 공격할 것”, “미군은 전쟁

 준비가 돼 있다(locked and loaded)” 등의 강도 높은 경고성 발언을 쏟아냈다.

뉴욕타임스(NYT)는 “북한이 추가 핵실험을 진행했다면 이는 트럼프 대통령에 대한 초강경 대응(extraordinary show

of defiance)을 보여준 것”이라고 평가했다.

중국 매체들은 북한에서 발생한 지진 소식을 발빠르게 전하면서도 특별한 분석을 내놓지는 않고 있다.

홍콩 매체 봉황망(鳳凰網)은 “북한의 핵실험은 중국에게도 좋지 않다”면서 “브릭스 정상회의가 막 시작된 시점에 북한이 추가 핵실험을 진행한 건 모욕을 주는 일”이라고 비난했다.

WP는 “북한의 6차 핵실험은 미국과 중국은 물론 주변 나라들에게 매우 큰 분노와 염증을 일으킬 것”이라며 “중국은

북한의 거듭되는 탄도미사일 발사에 불편한 기색을 내비치면서도 심각한 대처를 취하지는 않았지만 핵실험 실시 이후는 다를 수 있다”고 전문가의 말을 빌려 설명했다.

유희석 기자 heesuk@mt.co.kr

          

도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 노동당 위원장

[CG=연합뉴스TV ]

북한의 6차 핵실험 가능성을 긴급뉴스로 전한 미국 CNN방송 인터넷

 홈페이지 첫 화면

 [CNN 캡처]

트럼프의 선택 '째깍째깍'..군사옵션 강행? 핵보유 인정?

◆ 북한 6차 핵실험 / 美 북핵 대응 어떻게 ◆

북한의 여섯 번째 핵실험으로 사실상 '레드라인'이 무너짐에 따라 도널드 트럼프 미국 대통령이 북한 문제 해결을 위한 새로운 선택의 기로에 직면했다. 기존에 북핵 해법으로 추진해 오던 경제적 제재와 외교적 대화로는 더 이상 북한의

 계속되는 도발을 저지할 수 없다는 판단에 이르렀기 때문이다. 

        

이제 트럼프 대통령이 선택할 수 있는 해법은 크게 본격적인 군사적 대응을 통해 북한 핵을 강제로 포기시키는 것과

북한이 핵무기를 보유한 현실을 인정하고 핵 동결 협상에 나서는 방안이 거론된다.

군사적 옵션으로는 북한의 핵·미사일 시설에 대한 정밀 타격을 통해 핵 능력을 사실상 무력화시키는 방법이 극단적

이지만 대표적이다. 하지만 이는 한반도 전면전으로 확산할 수 있는 우려가 있어 최후의 수단으로 간주되고 있다.

직접적인 군사적 타격 외에 한미 간 대북 군사태세를 강화하고 양국 연합훈련을 확대하는 방안을 고려할 수 있다.

미군 전략자산의 한반도 배치 방안이 유력한 옵션 중 하나다.

미군의 장거리 전략폭격기 B-1B 랜서, B-52, B-2 폭격기, F-22 스텔스전투기, 핵 추진 항공모함, 핵잠수함 등 다양한 전략무기를 한반도 인근에 상시 또는 순환 배치함으로써 북한을 압박하는 것이다.

지난달 30일 한미 국방장관 회담에서도 이 같은 방안이 논의된 것으로 알려졌다.

북한의 미사일을 요격하는 방안도 거론된다.

제임스 매티스 국방장관이 미국이나 동맹국 영토를 위협하는 북한 미사일을 요격할 것이라고 공언한 바 있다.

미군은 최근 북한이 탄도미사일 시험발사를 감행할 때마다 요격시험을 실시하고 있다.

미국 내에서는 군사적 옵션 대신 북한 핵 동결을 검토해야 한다는 의견도 비중이 커지고 있다.

북한이 핵무기를 보유했다고 인정해야 하며, 한반도에서 전쟁은 반드시 막아야 한다는 두 가지 현실적인 이유에서다.

북한 핵을 인정할 경우 동북아시아 외에 중동 등지에서 핵 개발을 추구할 가능성이 있다는 데 미국의 고민이 있다.

또 지금까지 북한의 행태에 비춰볼 때 북한의 핵 동결을 보장할 수 있느냐는 의문도 제기된다.

무엇보다 북한 핵을 인정하면 중국과 러시아 세력이 커지고 미국의 영향력이 위축되는 동북아 안보질서 재편을

초래할 수 있다. 

        

군사적 옵션이건 핵 동결이건 어느 것 하나 쉽지 않은 결정이지만 트럼프 대통령으로서는 더 이상 최종 선택을 미룰 수 없는 상황이다.

북한이 제6차 핵실험까지 감행한 마당에 기존의 해법만을 고집할 경우 북한의 도발을 용인한다는 인상을 줄 수 있기

때문이다. 북한을 옹호해 온 중국과 러시아 그리고 여타 국제사회에도 잘못된 메시지를 전달하게 된다.

뿐만 아니라 미국의 핵우산 역량에 대한 불신이 커지면서 일본이 장기적으로 자체 핵무장 등을 추구할 가능성도

없지 않다. 한국에서도 전술핵 재배치 등의 주장이 힘을 얻고 있다.

반면 미국 내 대화론은 급격히 위축되고 있다. 경제적 제재는 중국과 러시아의 적극적인 동참을 이끌어내는 것이

현실적으로 불가능하고 외교적 대화는 북한의 응대가 없는 이상 무의미하기 때문이다.

북한이 괌 포격 위협 이후 도발 수위를 낮춘 데 대해 트럼프 대통령과 렉스 틸러슨 국무장관이 대화에 대한 기대감을

표출했으나 일본 상공을 지나가는 중거리 탄도미사일 발사와 핵실험 감행으로 대화를 추구하는 목소리는 설 자리를

잃었다.

중국을 향한 압박 강도도 높아질 가능성이 크다. 소극적인 중국에 대북 압박을 요구함과 동시에 북한과 거래하는 중국 기관과 기업을 제재하는 '세컨더리 보이콧' 등 보다 강력한 독자 제재에 나설 가능성도 있다.

유엔 안보리를 통한 추가 제재도 거론되나 효용성 측면에서 회의적 시각이 적지 않다.

전문가들은 북한의 계속되는 도발에 중국도 더 이상 우호적인 입장을 취할 수 없을 것이라는 분석을 내놨다.

 장롄구이 중국 중앙당교 국제전략연구소 교수는 "북한이 추가 핵실험을 한 것은 대화하겠다는 의지가 전혀 없다는

의미로 보인다"면서 "이는 사실상 그동안 중국을 포함해 한국과 미국이 요청해온 대화에 대한 거절의 의미로 해석할 수 있다"고 평가했다.

그는 "중국은 안보리의 추가 결정에 따라 조처할 것으로 전망된다"면서 "북한에서 거절의 의미를 보이는데 중국이 계속 대화를 제의하기는 갈수록 어려워 보인다"고 말했다.

[워싱턴 = 이진명 특파원]

          

문재인 대통령이 3일 오후 청와대 국가위기관리센터에서 열린 북한 6차 핵실헌 관련

국가안전보장회의(NSC) 전체회의를 주재하고 있다.

(청와대) 2017.9.3/뉴스1

문재인 대통령은 3일 오후 청와대에서 북한의 6차 핵실험과 관련해 NSC 전체회의를

 주재했다.

 사진제공 청와대

 대통령, '북한의 완전 고립' 지시..'대북 정책 기조' 변화하나

문재인 대통령이 3일 “북한을 완전히 고립시키기 위한 유엔 안보리 제재 결의 추진 등 모든 외교적 방법을 강구하고,

미군이 보유하고 있는 가장 강력한 전략자산을 전개하는 방안을 협의하라”고 지시했다.

정의용 청와대 국가안보실장은 “이날 1시30분부터 소집된 국가안전보장회의(NSC) 전체회의에서 문 대통령이 북한의 도발에 대해 국제사회와 함께 최고의 강한 응징 방안을 강구할 것을 지시했다”며 이같이 전했다.

문 대통령은 모두발언부터 ‘자행’, ‘분노’ 등의 말을 써가며 “국제 평화와 안전에 대한 매우 심각한 도전을 강력히

 규탄한다”고 했다.

이어 “참으로 실망스럽고 분노하지 않을 수 없다. 북한은 국제사회로부터 고립을 더욱 가중시키는 실로 어처구니 없는 전략적 실수를 자행했다”며 “북한이 핵과 미사일을 포기하지 않을 수 없도록 해나갈 것”이라고 강조했다. 

        

하지만 문 대통령은 이날도 '대화'를 언급했다 .

그는 “북한이 하루 속히 핵ㆍ미사일 개발 계획을 중단할 것임을 선언하고 대화의 길로 나와야 한다”고 말했다.

다만 “그것(대화)만이 자신의 안전을 지키고 미래를 보장받을 수 있는 유일한 길”이라며 지금까지 대화를 전면에 내세웠던 것과는 온도차를 보였다.

청와대 고위 관계자는 “지금은 대화하기 어려운 상황으로, 남북 관계는 이제 ‘긴호흡’으로 가야한다”며 “도발 강도에

따라 압박과 제재 국면의 강도도 높아질 것”이라고 말했다.

실제 문 대통령은 이날 “북한의 핵시설과 미사일을 무력화시킬 수 있는 우리군의 타격 능력을 과시하라”고 지시했다.

문 대통령이 언급한 ‘가장 강력한 전략자산’에 대해 청와대는 “전술핵이나 자체 핵무기 개발은 아니다”라고 선을

그었다.

또 북한의 완전한 고립을 위한 방법에 대해선 구체적 언급을 하지 않았다.

 다만 현재 북한에 대한 남은 제재의 핵심으로는 ‘원유공급 중단’이 꼽힌다.

지난달 5일 채택된 대북제재 결의에서도 중국의 반대로 무산됐던 사안이다.

 외교부 당국자는 “대통령이 북한의 완전한 고립을 주문하면서 대북 기조가 바뀔 가능성이 있다”고 말했다.

문재인 대통령이 3일 오후 청와대에서 북한의 6차 핵실험과 관련한 NSC

전체회의를 주재했다.

사진제공 청와대          

청와대는 이날 핵실험이 '레드라인(red line)'을 넘었는지에 대해서도 말을 아꼈다.

레드라인은 북핵에 대한 수용 한계치를 뜻한다. 문 대통령이 지난 7월 데이비드 캐머런 전 영국 총리를 만나 “레드라인 넘어설 경우 우리가 어떻게 대응할지 알 수 없다”고 말한 것처럼, 판단에 따라 대북 정책의 완전 전환이 불가피하다. 

         

청와대 고위 관계자는 “북한 발표에서도 ‘완성단계의 진입’이라고 표현한 것처럼 아직 완성단계는 아니라고 본다.

레드라인을 우리가 (먼저) 정리할 필요는 없을 것 같다”고만 했다.

청와대는 이날 정의용 실장이 NSC 전체회의 중 두차례에 걸쳐 하버트 맥매스터 미 국가안보보좌관과 통화한 사실을

강조했다.

최근 불협화음을 보이고 있는 미국과 대응방안 마련 과정에서 긴밀히 협의했다는 점을 부각시키기 위해서였다. 

[북한 조선중앙 TV캡처]          

최근 한미간 북한 문제를 놓고 삐걱거리는 경우가 적지 않았다. 을지프리덤가디언 훈련(UFG) 중이던 지난달 26일

 북한이 탄도미사일을 쐈지만 청와대는 “300㎜ 방사포”라고 했다. 청와대 관계자는 당시 “추가 도발이 없으면 대화

 국면이 올 것”이라고도 했다. 

         

그러나 정의용 실장이 미국에서 맥매스터 보좌관, 야치 쇼타로 일본 국가안전보장회의 사무국장과 만난 뒤 정부 발표는 “탄도미사일”로 번복됐다. 이를 두고 대화 기조를 이어가기 위한 '축소 발표' 논란이 일었었다.

지난 1일 빈센트 브룩스 한미 연합사령관은 “미국은 북한과 역내 국가에 긍정적인 신호를 보내기 위해 전략폭격기를

파견하지 않았지만 변한 것은 없었다” 전략무기를 투입하지 않은 책임이 우리 정부에 있다는 점을 우회적으로 밝혔다. 이와 관련, 일본 아사히 신문은 “미국의 ‘B1B 랜서’ 파견 제의를 문재인 정부가 거부했다”고 보도하기도 했다.

강태화ㆍ박유미 기자 thkang@joonang.co.kr

북한 "수소탄" VS 군 "아직 이르다"

[아시아경제 양낙규 기자]북한이 3일 실시한 핵실험은 수소탄을 놓고 논란이 일고 있다.

북한은 "대륙간탄도로켓 장착용 수소탄 시험을 성공적으로 단행하였다"고 주장한 반면, 군은 "이번 폭발위력이 증폭

핵분열탄과 수소탄의 경계선에 있고, 기존의 증폭핵분열탄의 위력을 배가한 방법도 있기때문에 현재로서는 어떤 형태로 했는지 분석이 제한된다"고 설명했다

북한 핵무기연구소는 이날 오전 "대륙간탄도로켓 장착용 수소탄 시험을 성공적으로 단행하였다"고 주장하며 'ICBM

장착 수소탄'의 내부 구조 사진을 공개했다.

이를 놓고 군은 아직 수소탄 보유에 대해 부정적이다. 일단 북한의 6차 핵실험은 역대 최대규모다.

군 전문가들은 이번 규모 5.7의 핵실험의 폭발위력을 50㏏(1㏏는 TNT 1000t) 정도로 평가했다.

 일본 나가사키에 투하된 원자폭탄의 2배 이상의 폭발위력이다.

이는지난해 5차 핵실험 때보다 5배 이상 큰 폭발위력의 실험이다.

이날 함경북도 길주군 풍계리 핵실험장 일대에서 감지된 인공지진 규모 5.7을 폭발위력으로 환산하면 규모는 대략

 50㏏ 정도다. TNT 5만t이 폭발했을 때 위력과 같다는 의미다.

 특히 히로시마에 투하된 원자탄은 TNT 1만6000t, 나가사키 원폭은 2만1000t 인 점을 감안하면 6차 핵실험 위력은

 나가사키 원폭의 2배 이상 규모로 군은 평가하고 있다.

단, 군은 "수소탄은 많게는 메가톤 단위의 폭발력을 갖지만, 수소탄은 위력을 조정해서 시험할 수 있는 것으로 알려져 있어 여러 가능성을 두고 평가하고 있다"는 입장이다.

 북한이 핵융합 물질을 조절하는 방식으로 폭발위력이 감소한 수소탄 실험을 했을 가능성도 열어놓고 있는 것이다.

특히 핵탄두의 무기화 가능성에 대해 "이제 시작단계로 무기화하기까지는 남은 과정이 있다"며 "북한이 3차 핵실험 이후 갱도 밀폐 차단 기술이 발전해 3∼5차가 핵실험 후 (갱도에서 새어 나오는) 핵종을 탐지하지 못했다"고 말했다.

한편, 우리 군은 이날 발표한 '북 6차 핵실험 관련 대북경고' 성명을 통해 6차 핵실험을 강력하게 규탄하고 한미 양국

군의 대응 조치를 행동으로 보여줄 것이라고 경고했다.

조한규 합동참모본부 작전부장(육군 소장)은 성명에서 "그 어느 때보다도 긴밀하게 공조하고 있는 한미동맹은 북한의 도발을 응징할 수 있는 충분한 능력을 구비하고 있으며 강력한 한미 연합군의 대응 조치를 행동으로 보여줄 것"이라고 강조했다.

북한 핵실험 이후 전군은 대북 감시ㆍ경계태세에 돌입했으며, 한미 연합 공조 하에 북한군의 동향을 면밀히 감시 중

이다.

양낙규 기자 if@asiae.co.kr

          

강경화 외교부 장관이 지난달 31일 오전 부산 해운대구 누리마루 APEC하우스에서

열린 '제8차 동아시아-라틴아메리카 협력포럼(FEALAC)에 참석해 회의를 진행하고 있다.

2017.8.31/뉴스1 © News1 여주연 기자

          

유엔 안전보장이사회. /사진=뉴스1

［슈만 - 피아노 협주곡 (Schumann Piano concert - Nelson Freire, piano)］