1) 검색어로 본 대선판도, 2 )돌아온 김종인, 안철수 개혁공동정부 구상에 힘 더한다 ,3 공약의실현 가능성

문재인 홍준표 안철수

[ 박희진 기자 ] 지난해 11월 미국 대통령 선거를 앞두고 여론조사와는 반대로 도널드 트럼프의 승리를 점친 소수의

 사람들이 있었다.

이들이 예측 근거로 제시한 것은 구글 검색량이었다.

당시 트럼프는 구글 검색 빈도를 지수화한 '구글 트렌드'에서 힐러리 클린턴을 앞서고 있었다.

일주일 뒤 열리는 대통령 선거를 앞두고 국내에서도 검색 빅데이터를 기반으로 판세를 점치려는 시도가 이어지고 있다. 주요 포털과 소셜네트워크서비스(SNS)에서 나오는 검색 빅데이터가 대한민국 19대 대통령도 맞힐 수 있을지 주목된다.

30일 현재 포털 검색 빈도에서 1위를 달리고 있는 주자는 문재인 더불어민주당 후보다.

 지난 2주(14~28일) 동안 구글 트렌드 분석 결과, 문 후보가 평균 77로 안철수 더불어민주당 후보(68)를 앞섰다. 

구글 트렌드는 일정 기간 검색 횟수가 가장 많은 시점을 100으로 정하고 나머지 시점의 검색 빈도를 상대적 수치로

환산해 나타낸다.

같은 기간 홍준표 자유한국당 후보는 41, 유승민 바른정당 후보는 23, 심상정 정의당 후보는 22로 집계됐다.

최근 2주 동안 집계된 대선후보 '구글 트렌드' 지수. / 사진=구글 트렌드 캡쳐

지난 3월 내내 문 후보의 검색 빈도가 안 후보보다 많았지만 이달 들어서는 판세가 뒤바뀌었다.

안 후보가 빠르게 치고나가면서 이달 중순에는 두 후보 간 검색 빈도의 격차가 꽤 벌어진 상태였다.

지지율 추격자 입장이던 안 후보가 대선 후보 등록 전후 높은 관심을 받았던 것으로 풀이된다.

여기에 부인 김미경 서울대 의과대학 교수의 특혜 채용 논란과 보좌진에게 사적인 업무를 지시한 사실, 예비군훈련

불참 의혹 등이 제기되면서 검색이 증가한 것으로 보인다.

그러다 지난 17일을 기점으로는 문 후보쪽으로 다시 관심이 기우는 모습이다. 

TV 토론이 열린 날에는 홍 후보의 검색량이 급증해 눈길을 끈다. 특히 3차 TV 토론이 있었던 지난 23일에는 홍 후보의 구글 트렌드 지수가 82까지 치솟아 안 후보를 제치고 문 후보와 공동 1위를 기록했다. 이

날 TV토론이 시작된 저녁 8시부터 10시까지 네이버 실시간 검색어 상위권(1~10위)에는 '홍준표'를 포함한 키워드가

가장 많았다.

검색 지수와 순위 등 검색 빅데이터는 유권자들의 관심도와 대선 관련 주요 이슈를 읽는 데 유용하다.

 그러나 검색 지표가 지지율과 직결되는 것은 아니다.

후보자에 대한 부정적인 의혹 등이 제기될 경우 검색 빈도가 증가할 수 있기 때문이다.

실제로 각 후보 이름과 함께 검색된 단어에는 부정적인 이슈와 관련된 것들도 적지 않았다. 

구글 트렌드에 따르면 이달 들어 홍 후보 관련 검색어 중 검색 빈도가 가장 많이 증가한 것은 '홍준표 돼지' '홍준표

 자서전' 등으로 나타났다.

 안 후보의 경우는 '안철수 조폭' '안철수 유치원' '안철수 예비군' 등이 있었다.

3차 TV토론이 열린 지난 23일 네이버 실시간 급상승 검색어 순위. / 사진=네이버 데이터랩 캡쳐

 

네이버의 빅데이터 포털인 데이터랩에 따르면 23일 TV토론이 진행 중이던 저녁 8시25분~30분 홍 후보와 관련된

검색어는 10위 내에 7개 이상 등장했다.

돼지흥분제, 성폭력, 강간미수, 성범죄 사퇴와 같은 부정적 단어들이 대부분이었다.

네이버 데이터랩에서는 30초 단위로 급상승 검색어 추이를 확인할 수 있다. 

당시 토론에서 후보들은 '돼지발정제' 논란을 언급하며 홍 후보에게 사퇴를 요구했다.

홍 후보는 자서전에 대학 시절 돼지발정제를 사용한 성범죄 모의에 가담했다는 내용을 써 논란이 됐다.

유권자들의 관심도는 소셜네트워크서비스(SNS)에서도 비슷하게 나타났다. 트위터와 소셜미디어 분석업체 다음소프트는 지난 17~23일 트위터에 올라온 단어를 분석한 결과 돼지흥분제가 가장 많았다고 밝혔다. 

박희진 한경닷컴 기자

전 더불어민주당 비상대책위 대표. 2017.4.11/뉴스1 © News1 송원영 기자

돌아온 김종인, 안철수 개혁공동정부 구상에 힘 더한다

(서울=뉴스1) 나연준 기자 = 김종인 전 더불어민주당 비상대책위 대표는 30일 기자간담회를 갖고 안철수 국민의당

대통령후보로부터 제안받은 개혁공동정부 준비위원회 위원장직에 대한 입장을 밝힌다.

김 전 대표는 이날 기자간담회를 통해 위원장직을 수락 의사를 밝히고 '통합정부(개혁공동정부)' 운영과 관련한 방안 등을 제시할 것으로 예상된다.

김 전 대표는 그간 대선 불출마 선언 후 특정 후보를 지지한다는 입장을 밝히지 않았다.

그러나 김 전대표는 안 후보 측으로부터 꾸준한 러브콜을 받아왔고, 지난 27일에는 안 후보와 회동을 갖기도 했다.

이후 김 전 대표는 안 후보를 향해 긍정적인 반응을 보였다.

김 전 대표의 측근인 최명길 국민의당 의원은 28일 "(김 전 대표는) 안 후보께서 한 기자회견(통합정부 관련) 발표를

 보고 통합정부를 구성해 위기상황을 돌파해야 한다는 인식은 정확하게 설명이 됐다 본다"라고 말했다.

최 의원은 '김 전 대표가 위원장직 수락에 긍정적인 것으로 봐도 되냐'는 질문에 "그렇게 봐도 된다"고 답했다.

김 전 대표는 29일에는 그간의 침묵을 깨고 대구·경북(TK) 지역을 방문해 민심을 청취했다.

김 전 대표 측은 보수의 전통 표밭인 TK의 표심을 살펴보기 위한 것이라며 확대해석을 경계하고 있지만 안 후보 지원

사격을 위한 행보로 해석되고 있다.

김 전 대표는 이날 대구 국채보상운동기념사업회, 대구 서문시장 상가연합회 등을 찾았다.

특히 상가연합회 간부들과의 간담회에서는 "3D(쓰리디) 프린터를 '삼디 프린터'라고 말하는 사람처럼 써 있으니 읽는 사람들이 (4차 산업혁명 대비를) 할 수 있는 게 아니다.

 어떤 사람이 리더가 돼야 대구경북지역 경제를 살릴 수 있을지 잘 판단해달라"고 호소한 것으로 전해졌다.

이는 문재인 더불어민주당 대통령후보가 3D프린터를 '삼디프린터'라고 했던 것을 겨냥한 발언으로 풀이된다.

또한 김 전 대표는 김관용 경북지사와 오찬 회동을 가졌고 이외에도 현역 지자체장 등도 만난 것으로 전해졌다.

김 전 대표가 안 후보 측에 합류한다면 통합정부 구상은 탄력을 받을 수 있을 것으로 보인다.

홍준표 자유한국당 대통령후보의 상승세가 뜨거운 가운데 김 전 대표의 지원으로 안 후보가 중도층 표심을 끌어안을 수 있을지 주목된다.

yjra@

왼쪽부터 더불어민주당 문재인 후보, 자유한국당 홍준표 후보,국민의당 안철수후보, 바른정당 유승민 후보, 정의당 심상정 후보가 부활절을 맞은 16일 기독교 표심 잡기에 열중하고 있다. 2017.4.16/뉴스1 © News1 임세영 기자

대선후보들 앞다퉈 안전 강조..실현 가능성엔 '?'

(서울=뉴스1) 박정환 기자,김다혜 기자 = 안전불감증에 걸린 한국사회를 안전한 사회로 가꾸기 위해 19대 대통령선거에 출마한 각 당의 대선후보는 저마다 범정부적 컨트롤타워 마련과 처벌 강화 등 다채로운 공약을 쏟아내고 있다.

그렇다면 실현 가능성은 얼마나 될까.

전문가들은 후보들이 안전공약을 들고 나왔다는 점에서 일단 긍정적인 평가를 내린다.

현실성이 없는 공약도 다수 있다고 지적한다.

 반면 일부 공약에 대해서는 '참신하다'는 평가를 내리기도 한다.

◇'컨트롤타워' 공약 주목…"현장중심 권한줘야"

전문가 대부분이 가장 관심을 갖는 안전공약은 '컨트롤타워'다.

세월호참사 당시 청와대 등 위기대응 컨트롤타워가 제대로 작동하지 못했다는 지적은 대선후보들이 해당 공약을 앞다퉈 들고 나온 배경이 됐다.

문재인 더불어민주당 후보는 청와대 국가위기관리 매뉴얼을 복원하고 국가적 재난사건에 대해서는 독립조사위원회를 운영하겠다고 강조한다.

안철수 국민의당 후보는 현장 지휘관에게 총통제권을 부여하고 국토부·환경부 등 방재전문인력을 확충하겠다는

 공약을 앞세운다.

심상정 정의당 후보 역시 국민안전처를 국민안전부로 격상하고 청와대의 통합컨트롤타워로서의 기능을 복원할 것을,

 유승민 바른정당 후보는 골든타임을 놓치지 않도록 제반 요소를 동시에 대비하는 위기관리체계를 구축할 것을

약속한다.

후보들의 공약이 엇비슷한 상황에서 전문가들은 안 후보의 '현장 지휘권 총통제권 부여' 공약에 대체적으로 높은

 점수를 준다.

박청웅 세종사이버대 소방방재학과 교수는 "재난은 현장에서 컨트롤타워 역할을 하고 중앙에서는 적극적으로 지원,

보조역할을 해줘야 한다"며 "대통령, 장관이 현장에 나오는 건 중요하지 않고 지자체장이나, 소방본부장에게 강한 권한을 주는 게 필요하다"고 조언한다.

조원철 연세대 사회환경시스템공학부 명예교수 역시 "현장에 없는 청와대보다는 재난 상황을 잘 아는 현장에 지휘권을 줘야 하는 것"이라며 "현장에 가장 가까운 시군구가 재난을 해결할 수 있도록 인원 등을 적극 지원해줘야한다"고

강조한다.

전문가들은 대선후보 전원이 약속한 해양경찰청 독립 및 부활에 대해서도 긍정적인 평가를 내린다. 공하성 경일대

소방방재학과 교수는 "국민안전처 산하 소방청과 해경이 있는데 전혀 긴밀하게 움직이지 않는다"며 "두 조직의

특성이 너무나 달라 둘을 독립시키는 것이 훨씬 바람직하다"고 말한다.

하지만 공약실현 의지에 의문을 갖는 전문가도 있다.

박천웅 세종사이버대 소방방재학과 교수는 "공약상으로 봐선 잘 만든 것 같지만 과연 대통령이 돼서 그대로 갈 것인지는 의문"이라며 "과거 정부에서도 안전에 대한 공약을 내놨지만 잘 이뤄지지 않는 부분이 많았다"고 지적한다.

© News1 최진모 디자이너

◇징벌적 손해배상보다는 예방이 우선

문·안·유·심 후보는 화학물질로 인한 피해에 대한 '징벌적 손해배상제' 공약을 제시한다. 가습기살균제사태 등을 계기로 피해자들이 명확한 피해보상을 받을 수 있게 한다는 방침이다.

하지만 전문가들은 징벌적 조치보다 사전예방이 더욱 중요하다고 아쉬움을 표한다.

조원철 명예교수는 "징벌적 조치는 좋지만 사후처리만이 아니라 질병관리본부 등을 중심으로 선제적인 예방 활동을

 해야 한다"고 제안한다.

반면 안철수, 심상정 후보가 내세운 화학물질과 관련한 '국민 알권리 보장' 공약은 긍정적인 평가를 받고 있다.

 유승민 후보가 내세운 위해우려용품에 대한 전수조사 확대도 대체로 좋은 평가다.

정재희 교수는 "국민들의 알권리를 분명히 보장해주는 것은 지속적으로, 점진적으로 가야 한다"며 "알권리가 중요하고 분명히 기업도 혼이 나야 모든 게 바뀌는 것"이라고 강조한다.

후보들의 입장차가 뚜렷한 원자력발전소 공약과 관련해선 전문가들의 평가도 엇갈린다.

문 후보와 안 후보, 심 후보는 원전건립 중단은 물론 노후원전 폐쇄를 통해 탈(脫)원전 사회로 나아가겠다고 강조한다. 반면 유 후보는 원자력안전위원회의 위상을 높이고 원전밀집도를 낮추는 등 안전한 운영을 위한 노력을 앞세운다.

공하성 교수는 유 후보의 공약에 높은 점수를 준다.

그는 "우리가 원전기술도 상당하고 비용대비 효과를 볼 때 원전만큼 에너지를 많이 생산할 수 있는 설비가 없다"며

"어떻게든 안전을 지키면서 폐쇄는 지양해야 한다"고 말한다.

반면 조원철 명예교수는 "유 후보가 내세운 원전밀집도 낮추자는 공약이 너무 황당하다"며 "원전밀집도가 높은 이유는 '님비현상' 때문이다. 발전소 지을 공간이 없기 때문에 그렇고 이미 원자력안전위원회 위상은 충분히 높기 때문에 강화하는 게 능사가 아니다"라고 지적한다.

정재희 교수는 원전의 경우 '정답'이 없다고 평가한다.

그는 "결국 원전은 전 세계적으로 가급적 축소하는 쪽인건 맞지만 문 후보 쪽이 맞냐 유 후보 쪽이 맞냐는 여러 가지

 고려할 부분이 있다"며 "원전은 위험성만 제거하면 제한적으로 유용하게 쓸 수 있으니 결국 판단은 다음 정권이

어느 지향점을 보는 지에 따라 차이가 있을 것"이라고 설명한다.

25일 경기 고양시 빛마루 방송지원센터에서 열린 중앙일보-JTBC-한국정치학회 공동주최 2017 대통령 후보

 초청 토론회에서 홍준표 자유한국당 후보, 안철수 국민의당 후보, 심상정 정의당 후보, 문재인 더불어민주당 후보

, 유승민 바른정당 후보가 손가락으로 기호를 가리키며 포즈를 취하고 있다.

2017.4.25/뉴스1 © News1 국회사진취재단

◇일부 공약은 현실성 없어…안전인식 아쉬워

전문가들은 대선후보들이 내세운 일부 공약에 대해서는 일침을 놓는다.

 홍 후보가 내세운 식수전용댐 건설과 각 가정에 청정수 공급, 안 후보의 4대강 상시 개방 및 자연성 복원 공약 등이

일침의 대상이다.

조원철 명예교수는 "내가 댐을 공부했지만 식수전용댐이라는 게 교과서에 있지만 현실적으로 있을 수 없다"며

"수자원은 다용도로 써야 하는 것이지 식수전용으로만 쓰는 건 말이 안된다"고 꼬집는다.

이어 조 교수는 안 후보의 4대강 상시 개방 공약에 대해 "수문을 항상 열어놓으면 수자원을 확보하기 어렵다"며

 "상시개방이 필요한 이유로 지목되는 녹조현상은 비료와 가축폐기물, 산업폐수 탓이 더 크다"고 지적한다.

반면 심 후보와 유 후보가 내놓은 '안전한 근로환경을 위한 공약'은 긍정적 평가를 받고 있다.

심 후보는 위험업무는 정규직이 맡게 하고 산업재해로 인한 사망에 대한 처벌을 강화하는 동시에 산업재해보험 적용을 확대하겠다고 제시한다.

 유 후보는 산업현장에서 동시작업을 금지해 산업재해를 예방하고, 원청이 모든 수급업체 근로자의 안전사고에

책임지도록 하겠다고 약속한다.

정재희 교수는 "치명적 사고가 나면 기업이 책임을 질 수 있는 강력한 법이 나와야 한다"며 "산업재해에 대해 두 후보는 긍정적인 메시지를 담았고 심 후보는 특히 적극적으로 제시했다.

반면 이와 관련한 공약이 없는 다른 후보들의 인식이 아쉽다"고 지적한다.

kul@