청와대 새 주인 결정할 대선 3大 변수

 

 

 

 

 

 

문 대통령과 이재명 후보

[연합뉴스 자료사진] photo@yna.co.kr

 

 

 

 

 

 

 

 

사진 뉴시스

 

 

 

 

 

[GettyImage]

 

 

 

 

청와대 새 주인 결정할 대선 3大 변수

 

 

與 후보교체論, 野로 기운 정치 지형, 野 최종 후보[‘시계 제로’ 大選]

● 대장동 수사 결과에 따라 후보교체론 대두할 가능성
● 정당 지지율과 대통령 국정 지지율 지표는 야당에 유리
● 국민의힘 당심은 윤석열, 국민 여론은 홍준표 다소 앞서

 

 

 

 

 

10월 10일 이재명 경기도지사가 더불어민주당(민주당) 대선 후보로 선출됐다.

기초 및 광역단체장 출신으론 이 후보가 첫 사례다.

10월 12일에는 정의당에서 심상정 대선 후보가 나왔다.

 

심 후보는 네 번째 도전이다.

허경영 국가혁명당 대표도 대선 후보를 거의 확정했다.

허 대표는 지난 4·7 서울시장 재·보궐선거에서 1.07%를 득표해 깜짝 3위에 올랐다.

 

 

이재명 후보 교체 가능성

 

10월 10일 더불어민주당 제20대 대통령 후보에 선출된 이재명 경기지사가

서울 합동연설회에서 인사하고 있다. [뉴시스]

 

 

 

 

국민의힘은 10월 8일 2차 컷오프를 통해 윤석열·홍준표·유승민·원희룡 후보로 압축했다.

윤·홍 후보가 유·원 후보를 따돌리고 선두 다툼을 벌이고 있어 이들 가운데 최종 본선 진출자가 나올 것으로 보인다.

국민의당 안철수 대표도 출마가 유력하다.

 

안 대표는 완주보단 국민의힘 후보와 단일화가 점쳐진다.

김동연 전 부총리는 제3지대 후보를 표방하고 있다.

다만 김 전 부총리는 대선 막바지 여야 후보와 연대를 모색할 것이란 전망도 나온다.

내년 3월 9일 대선까지는 4개월 남짓 남았다.

향후 굵직한 변수로는 민주당 후보교체론, 야당으로 기운 정치 지형, 국민의힘 대선 후보 선출 등이다.

후보교체론의 운명은 대장동 수사 결과에 달렸다. 2002년 사례와 같은 점, 다른 점을 살펴봤다.

 

정치 지형은 정권교체 지수, 정당지지율, 문 대통령 국정지지율 등을 통해 조명했다.

마지막으론 국민의힘 대선 후보가 누구냐는 것이다.

최종 경선에서 치열하게 1·2위 경쟁을 벌이고 있는 윤석열·홍준표 후보의 현재 지지율 수준과 변화 가능성을 짚었다.

민주당 안팎에선 후보교체론이 최대 이슈로 부상하고 있다.

이 후보 선출 직후 당 지도부가 나서서 결선투표 논란을 잠재웠지만 검찰·경찰 대장동 수사가 정점을 향해 치닫고 있어 변수로 작용할 전망이다.

 

수사 결과에 따라 이 후보와 직접적 비리 의혹이 나오거나 지지율 급락 사태가 도래하면 후보교체론이 확산할 수 있다.

 

이낙연 전 민주당 대표는 경선 결과에 승복하고 “정권 재창출을 돕겠다”는 입장을 내놨지만 상황 변화에 따라 언제든 후보교체론을 주장할 개연성이 있다.

이 전 대표는 내년 2월 대선 후보 등록까지 잠재적 불복상태를 유지할 것으로 보인다.

 

 

 

 

 

 

 

※ 전국 만 20세 이상 남녀 전화조사, 매회 표본 크기는 11월까지 1000여 명, 12월

2000여 명. 포본오차 +2.2~3.1%포인트 (95% 신뢰수준) ※ 한국갤럽

 

 

 

 

후보교체론은 2002년 대선에서도 최대 이슈로 부상한 바 있다. 그해 4월 노무현 전 대통령이 새천년민주당(민주당 전신) 대선 후보로 선출됐다.

6월 한일 월드컵 4강 신화, 지방선거 민주당 패배 등으로 정몽준 전 2002 월드컵조직위원회 위원장이 급부상했다.

노무현 후보 지지율은 7월 24%, 8월 19%, 10월 17% 등으로 하강 곡선을 그렸다.

 

당 안팎에선 후보교체론이 비등했다. 하락 시점은 대선 5개월 전으로 지금과 비슷한 시기다

(한국갤럽 자체조사, 자세한 내용은 한국갤럽 홈페이지 참조).

후보교체론은 지지율 하락으로 승리가 어렵다는 여론이 형성되면 언제든 불거질 수 있다.

후보교체론은 두 가지 조건, 즉 대안 인물과 대형 이벤트가 필요하다.

2002년엔 정 전 위원장이란 대안 인물, 지방선거 패배와 월드컵 신화란 대형 이벤트가 있었다.

 

당시 지방선거에서 민주당이 패배하자 노 후보 책임론이 불거졌다.

때마침 월드컵 신화를 이끈 정 전 위원장이 대안으로 부상했다.

그해 10월까지도 10%대 지지율을 벗어나지 못했던 노 후보는 단일화 승부수를 통해 후보교체론에서 가까스로 벗어날 수 있었다.

이번 대선에서 이 후보 교체 가능성은 현재까진 그리 크지 않아 보인다.

이 후보는 민주당 핵심 지지층인 40∼50세대에서 견고한 흐름을 이어가고 있다.

40∼50세대는 지난해 중반 이후 이 후보 버팀목이 되고 있다.

 

웬만한 사안으론 이 후보 지지를 철회하지 않을 것으로 추정된다.

새로운 인물이 부상하기 어려운 여건은 2002년과 다른 점이다.

다만 대장동 의혹은 대형 이벤트로 작동할 수 있다.

 

이 후보 지지율이 큰 폭으로 떨어지는 등 승리가 어렵다는 분위기가 널리 퍼지면 경선 2위를 차지한 이 전 대표가 자연스럽게 다시 부상할 개연성은 남아 있다.

 

 

 

 

야당으로 기운 정치 지형

 

 

※ 한국갤럽

 

 

 

정권교체 지수·정당지지율·문 대통령 국정지지율 등. 대선 정치 지형을 구성하는 요소들이다.

정권교체 지수는 대선 승패를 결정짓는 핵심 요인이다.

대선 민심으로 볼 수 있다.

정당지지율은 진영 대립으로 치러지는 대선에서 승패를 가르는 주요 요인이다.

 

다만 무당층 선택에 따라서 다소 유동적일 수 있다.

정권심판론이 부각되면 문 대통령 국정지지율도 상당한 영향을 받을 수 있다.

다만 대선에선 미래 투표 성격이 가미되기 때문에 국정지지율은 결정적 요인이 아니라는 견해도 있다.

4·7 서울시장 재·보궐선거에서 국민의힘 오세훈 후보는 57.5%를 득표해 민주당 박영선(39.2%)에 18.3%포인트 차이로 당선했다.

한국갤럽 여론조사에 따르면 비슷한 시기인 4월 15일 ‘정권교체 위해 야당 후보 당선’은 55%인 반면 ‘정권 유지 위해 여당 후보 당선’은 34%에 그쳤다.

 

야당 후보 당선이 여당보다 21%포인트 높았다.

그리고 이러한 격차는 서울시장 선거에서 오·박 후보 득표율 차이와 궤를 같이했다.

10월 10일 여론조사에서 ‘여당 후보 당선’은 52%인 반면 ‘야당 후보 당선’은 35%에 머물렀다.

양측 격차는 17%포인트다.

 

이러한 격차는 한국갤럽 최근 15개월 여론조사에서 4·7 재·보궐선거 시기에 이어 두 번째로 크다

(한국갤럽 자체조사, 10월 5~7일 1000명 대상, 표본오차 95% 신뢰수준 ±3.1%포인트).

정당지지율은 크게 두 가지 흐름을 보여주고 있다.

무선전화면접조사에선 민주당과 국민의힘 지지율이 엎치락뒤치락하며 1∼3%포인트 사이를 오간다.

어느 정당이 우세하다고 볼 수 없을 정도로 치열한 접전이 계속되고 있다.

 

유무선 자동응답조사(ARS)에선 국민의힘이 오차범위 안팎으로 앞선다.

조사 방식에 따라서 정당지지율이 다르게 나타나지만 무당층을 분석하면 좀 더 정확하게 파악할 수 있다.

무당층은 ARS에선 많지 않지만 무선전화면접조사에선 30% 내외에 달한다.

과거 무당층은 비판적 참여 성향으로 민주당 지지층이 더 많았다.

지금은 다르다.

 

30% 중 거의 3분의 1이 20대(18·19세 포함)이다.

20대는 보수 성향을 띠는 경우가 많다.

 

이 때문에 무당층은 국민의힘 지지세가 더 강하다고 볼 수 있다.

따라서 국민의힘 지지율은 민주당을 앞선다고 보는 게 합리적 추론이다.

문 대통령 국정지지율은 대략 긍정 40% 내외, 부정 55% 내외로 나타난다.

최근엔 부정 평가는 높아지고 있는 데 비해 긍정 여론은 감소하는 흐름을 보여주고 있다.

문 대통령은 임기 5년차 2분기를 통과하고 있다.

역대 대통령 중 가장 높다.

 

같은 시기 1997년 김영삼 대통령 지지율은 10% 아래로 급락했다.

이는 그해 대선에서 정권교체로 나타났다.

2002년 김대중 대통령 지지율은 20% 중반까지 하락했지만 정권 재창출에 성공했다.

2007년 노무현 대통령도 20% 중반을 유지했지만 정권은 교체됐다.

2012년 이명박 대통령도 20% 중반이었지만 정권 재창출에 성공했다.

 

이러한 과거 사례로 볼 때 대통령 지지율은 1997년처럼 극단적으로 폭락하지 않는다면 대선과 연관성은 크지 않을 수도 있다.

 

 

 

 

 

 

국민의힘 대선 후보 경선에 진출한 네 명의 후보. 왼쪽부터 원희룡, 유승민, 윤석열,

홍준표. [뉴시스]

 

 

 

 

 

선거 승패는 주로 민심에서 판가름 난다.

여기서 접전이라면 정당지지율에서 앞선 후보가 유리하다.

다음으론 대통령 국정지지율이 영향을 주게 될 것이다.

대선 민심 핵심 요인은 정권교체 지수에서 국민의힘은 상당히 유리하다.

 

정권교체-정권유지 격차는 8월 한때 8%포인트까지 좁혀졌다.

그러나 9월, 10월을 지나며 격차가 점차 확대되는 양상이다.

임기 말 대통령 지지율은 깨지기 쉬운 유리그릇과 같다.

 

정권교체를 노리는 야당의 공세는 물론 여당 대선 후보도 차별화 시너지 때문에 대통령을 보호할 수 없기에 그렇다.
민심, 정당지지율, 문 대통령 국정지지율까지 정치 지형은 야당으로 한층 기울어져 있다.

이 후보에게도 최후 수단은 남아 있다.

 

2002년 노무현 대통령 당선 배경엔 영남후보론이 자리 잡고 있다.

호남-충청 연합 대신 영남후보론(호남+수도권 젊은 층+영남개혁세력)을 제시하며 차별화에 성공했다. 2012년 박근혜 대통령은 경제민주화를 내걸고 이명박 대통령 심판 분위기를 반전하는 데 성공한 바 있다.

 

내년 대선에서 이 후보가 현 정부와 차별화에 성공한다면 야당으로 기운 정치 지형을 헤쳐나갈 수도 있을 것이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

6월 11일 치러진 국민의힘 전당대회에서 당대표로 선출된 이준석 대표가 당기를

흔들고 있다. [뉴시스]

 

 

 

야당 후보, 윤석열? 홍준표?

지난 3월 검찰총장을 사퇴한 후 윤 후보 대세론은 5∼6개월가량 지속됐다.

홍 후보가 7∼8월을 거치면서 거세게 추격했다.

지난 9월 추석을 기점으로 홍 후보 상승세가 숨고르기에 들어갔고, 윤 후보가 재반등을 시도하면서 양강 구도가 지속되고 있다.

 

윤·홍 후보는 여론조사마다 선두를 바꿔가며 시소게임을 벌이고 있다.

국민의힘 지지층에선 윤 후보가, 20∼30세대에선 홍 후보가 앞서나가는 형세가 두 달째 이어지고 있다.

국민의힘 핵심 지지 기반은 유권자 약 28%를 차지하는 60대 이상이다.

여기에 대구·경북(TK), 부산·울산·경남(PK) 등 영남이 더해진다. 이들이 보수 정당 주류라고 할 수 있다.

과거 보수정당 대선 후보, 당대표 등 지도부 선출에 큰 영향력을 행사해 왔다.

정당 활동에 적극적으로 의견을 개진하고 당내 경선에서 높은 투표율을 나타내곤 했다.

 

이번 대선 최종 경선에서도 이들의 비중은 가히 절대적이다.

국민의힘 본경선 룰은 ‘국민여론 50%+당원투표 50%’로 구성돼 있다.

당원선거인단은 당비를 납부하는 책임당원이 주를 이룬다.

대략 57만 명 수준이다.

 

 

 

 

 

 

※ 의뢰기관: 오마이뉴스 / 조사일: 2021. 10. 11~12 ※ 리얼미터

 

 

 

 

 

리얼미터 여론조사에서 윤·홍 후보가 국민여론조사에선 간발의 차이로 선두 다툼을 벌이고 있다.

국민의힘 지지층에선 윤 후보가 54.1%로 홍 후보(30.4%)를 멀찍이 따돌리고 있다.

다음으로 유승민 후보 6.0%, 원희룡 후보 2.9% 순이다.

홍 후보는 다른 여론조사기관들의 조사에서는 윤 후보를 꺾고 1위에 오른 경우도 많았다.

 

다만 국민의힘 지지층에선 윤·홍 후보 격차가 두세 달째 거의 그대로 유지되고 있다

(오마이뉴스 의뢰, 10월 11~12일 2027명 대상, 표본오차 95% 신뢰수준 ±2.2%포인트).

책임당원은 50대 이상이 38만 명에 육박한다.

또 TK(대구·경북), PK(부산·경남) 비중이 거의 43%에 달한다.

책임당원은 국민의힘 지지층보다 훨씬 보수 성향으로 분류할 수 있다.

 

ARS 여론조사는 응답률이 낮아 종종 논란이 되지만 책임당원, 즉 당원 민심을 더 정확하게 파악할 수도 있다.

 

책임당원은 일반적으로 정치에 관심이 많다.

응답률이 낮을수록 이들 정치고관심층 여론은 상대적으로 정확하게 반영될 수 있기 때문이다.
다수 여론조사를 종합적으로 고려할 때 당원 민심에선 윤 후보가, 국민 여론에선 홍 후보가 다소 앞선다는 게 대체적인 의견이다.

 

다만 윤 후보의 당원 민심 리드 폭이, 홍 후보 국민 여론 리드 폭보다 다소 크다.

미세하지만 윤 후보가 유리하다고 해석할 수 있는 대목이다.

다만 홍 후보에게도 반전의 기회는 있다.

 

지난 4·7 재·보궐선거 오세훈 서울시장 당선, 6·11 전당대회 이준석 당대표 당선은 20∼30세대 선택에서 비롯됐다.

20∼30세대에서 강한 홍 후보가 선전할 수도 있는 것이다.

 

 

신동아 2021년 11월호

엄경영 시대정신연구소장 ankangyy@hanmail.net

 

 

 

 

 

 

 

 

더불어민주당 제20대 대통령 후보에 선출된 이재명 경기도지사가 지난 10일 오후

서울 송파구 올림픽공원 에스케이(SK)올림픽핸드볼경기장에서 열린 서울 합동연설

회에서 후보자 수락 연설을 하고 있다.김봉규 선임기자 bong9@hani.co.kr

 

 

 

 

 

 

 

국민의힘 대선주자인 윤석열 전 검찰총장 [사진=김성진기자]

 

 

 

 

 

 

 

홍준표 국민의힘 대선 경선 후보가 지난 15일 오후 서울 마포구 상암 MBC에서

국민의힘 대선 경선후보 일대일 맞수토론을 준비하고 있다. 2021.10.15/뉴스1

© News1 국회사진취재단

 

 

 

 

역대 최악의 비호감 대선

 

 

 

 

예상대로였다. '맹탕 대 방탄'. '이재명 국정감사' 얘기다.

초과이익 환수조항 삭제, 사업 설계 주체, 유동규 임명. 핵심 쟁점을 두고 공허한 고성만 난무했다.

정곡을 찌르지 못했다.

증인 채택도, 제대로 된 자료 제출도 없었다.

 

야당 의원들의 부족한 개인까지, 무딘 공격은 예견됐다.

어찌 보면 이재명 지사에게는 경선보다 대선 가도에 더욱 중요한 분수령이 됐을 시간. '국민의힘 게이트'란 논리의 반복. 이 지사 역시 자신이 몸통이 아니라는 점을 명백하게 논박하지 못하기는 마찬가지였다.

 

부분 기억 상실. 민주당 의원들의 엄호 속 모르쇠로 일관할 뿐 진솔한 해명도 없었다.

공방만 있었을 뿐 속 시원하게 풀린 게 일도 없다.

"완벽한 승리, 의혹 해소" 그럴까?

특유의 토론 능력과 공격 본능은 여전했다.

 

예상치 못한 대장동. 경선 후 분열에 따른 후유증으로 코너에 몰렸다.

지지율 변화가 말해준다.

지지층을 다잡을 필요가 있었다.

그렇다면 소기의 목적은 달성했다 볼 수 있다.

 

하지만 어차피 집토끼들 아닌가.

문제는 중도층이다.

애초 승패가 갈릴 싸움이 아니었다.

누가 이기고 지느냐의 문제가 아니었다.

 

초유의 복마전 속 벌어진 천문학적 돈 잔치.

국민적 허탈감과 분노가 비등하다.

'남탓'으로 일관하며 무딘 공격을 차단했다고 과연 승리했다 있을까.

남는 것은 이미지다.

의심의 눈초리가 여전하다.

 

이들의 의혹을 해소하기에는 역부족이었다.

하지만 이 지사는 대장동을 뒤로 하고 전진할 태세다.

윤석열 전 검찰총장 상황도 녹록하지 않다.

 

처와 처가 의혹에 '고발 사주' 수사까지 진행 중이다.

잇따른 실언으로 자책골을 넣더니 급기야 "전두환은 정치 잘했다"는 말까지 나왔다.

 

외연 확장. 그간 국민의힘이 호남의 마음을 사기 위해 들인 노력이 얼마인가.

한 순간에 물거품이 될 수 있는 발언이었다.

경선이 문제가 아니다.

대선 본선에도 영향을 미칠 수 있는 심각한 사안이다.

 

야당 내에서 조차 비판이 빗발쳤지만, "전두환을 옹호한 게 아닌데 앞에만 뚝 잘라서 곡해한다"고 물러서지 않았다.

"좋은 일자리를 만들고 민생을 챙기려면, 국가 지도자는 수단과 방법을 가리지 않아야 한다"는 빗나간 해명까지 내놨다.

 

파장이 커지자 이틀 만에 "전두환 정권에 고통 당한 분들께 송구하다"고 사과했지만, 성난 여론이 달래질지는 지켜볼 일이다.

정치인의 발언은 간결해야 한다.

상대가 그 자체로 설득당하고 감동을 받아야 한다.

 

자꾸 '진의' 운운하면 '남 탓'을 하면 그 메시지는 실패한 거다.

시나브로 대통령 자질에 대한 의구심이 커질 수밖에 없다.

 

야권은 언제 터질지 모를 윤 전 총장의 입 때문에 좌불안석이다.

자고 일어나면 불거지는 각종 의혹, 더딘 진실 규명. 의혹은 또 다른 의혹을 낳고 그 사이 유력 후보들에 대한 비호감은 쌓여만 간다.

역대 최악의 비호감 대선.

 

이번에도 대한민국의 미래를 검찰의 손에 맡겨야 하는 서글픈 일이 벌어지고 있다.

어떤 결과든 양 진영이 '개혁된' 검찰의 수사에 쉽게 수긍할 수 있을까.

선거 뒤 돌아오는 건 패배자를 향한 수사의 칼날. 이기면 살고 지면 죽는다.

대통령이 되면 상대를 감옥에 보내겠다고 으르렁거리고 있지 않나.

 

정책 논쟁은 실종되고 정치 공방만 난무하는 진흙탕 싸움에 대한 우려가 한층 커지고 있다.

비호감이 높아질 수록 부동층도 불어난다.

유권자들이 누구를 선택해야 할지 혼란을 겪고 있다.

주변에 지지를 부탁하기에 뭔가 부족한 후보들.

 

오죽하면 거대 양당이 부끄러움을 모르고 상대방의 '역 컨벤션'을 기대하는 속내를 스스럼 없이 내보일까.

 

어떤 사안을 이리저리 뒤집어 생각해보려는 시도. 인간은 태생적으로 이를 귀찮아 한다.

정치인들은 이런 습성을 선거에 최대한 활용한다.

유권자를 초기 자신들이 짠 프레임에 가둬버린다.

표 계산하는 사이 진실은 숨어버리고 극단의 대결만 남게 된다.

 

정치 혐오는 더욱 심해진다.

누가 누가 나오면 "투표를 하지 않겠다"고 얘기하는 지인들도 제법 있다.

그럴 수록 포기해선 안 된다.

 

진영 논리에 갇히지 말고 대선 후보들을 몇 번이고 곱씹어봐야 한다.

최적의 후보를 찾지 못했다면, 차선 아니 최악을 피하려는 '합리적' 선택이라도 해야 한다.

 

 

 

 

<저작권자 © ‘돈이 보이는

리얼타임 뉴스’ 머니투데이,

 

 

 

 

 

 

 

[출처] - 국민일보

 

 

 

 

 

 

더불어민주당 제20대 대통령 후보에 선출된 이재명 후보가 이달 10일 서울 송파구

올림픽공원 핸드볼경기장에서 열린 서울 합동연설회에서 이낙연 후보와 인사하고

있다. / 사진제공=뉴시스

 

 

 

이재명, 경기지사 사퇴 ‘초읽기’…‘이낙연과 앙금 풀기’ 대선행보 변수

 

 

두 차례 경기도 국정감사를 마친 이재명 더불어민주당 대선후보가 집권 여당 대선주자로서의 본격 행보를 준비하고 있다.
대선 체제의 핵심은 대장동 개발사업 특혜 의혹에 대한 직접적인 대응은 자제하고, 민심청취에 나선다는 것이다.

기정사실화된 경기지사직 사퇴는 아무리 늦어도 다음주 초를 넘기진 않을 전망이다.

다만 경선에서 치열하게 싸웠던 이낙연 전 대표와의 앙금을 푸는 것은 풀어야 할 숙제다.

이 후보는 21일 공식일정을 잡지 않은 채 경기도정을 챙기고, 향후 대선 행보를 구상하는 데 전념했다. 이 후보는 사퇴 전까지 남은 지사 업무를 최대한 마무리 짓고, 지사 공백으로 인한 도정 피해를 최소화하겠다는 의지를 밝혀왔었다.

사퇴시점을 두고도 고심을 이어가고 있다. 이르면 22일쯤 사퇴하고 대선 예비후보 등록을 할 것이란 전망이 나온다.

 

이 후보 측 관계자는 “‘사퇴하겠다’고 발표하면 끝날 문제가 아니다”라며 “경기도 직원들과 도의회에 사퇴가 불가피한 상황을 설명해야 하는 일이 남아 있다”고 말했다.

이어 “이번 주말보다는 다음주중을 택할 가능성이 높다”고 설명했다.

본격적인 대선행보가 시작되면 지금까지 이 후보가 취해왔던 전략도 바뀔 것으로 예상된다.

이 후보 측은 지난달부터 대장동 이슈 대응에 전력을 쏟아 부었다.

사실상 다른 행보를 구상할 여유가 없었다.

 

지난 18일과 20일 열린 경기도 국감에 이 후보가 직접 나선 것도 대장동 이슈에 더이상 끌려갈 수만은 없다는 판단에 따른 것이다.

이 후보 측 한 의원은 “국감에서 충분한 설명이 이뤄졌다고 본다”면서 “남은 의혹들은 검찰 수사결과를 지켜보는 것으로 하고, 이제는 국민과 대화하는 시간으로 전환해야 할 때”라고 말했다.

야당의 공세에 이 후보가 직접 대응하는 빈도는 줄이고, 대신 태스크포스(TF)까지 꾸린 당이 중심이 돼 대응해 나간다는 게 민주당과 이 후보 측의 계획이다.

대선 행보 첫 일정으로는 이 후보가 각 지역을 돌며 민심을 청취하는 방안이 검토되고 있다.

다른 관계자는 “뻔해 보일 수도 있겠지만 국민들이 어떤 생각을 갖고 있는지 경청하는 것이 대선 행보의 첫걸음이 될 것”이라며 “구체적인 일정과 그에 담을 메시지 등을 구상하고 있는 단계”라고 말했다. 호남 지역과 봉하마을 등이 첫 행선지로 오르내리고 있다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

다만 이 전 대표와의 관계회복 여부는 여전히 변수로 남아 있다.

이 후보 입장에서는 당내 3분의 1 가량의 지지율을 확보하고 있는 이 전 대표의 선대위 합류가 절실한 상황이다.

민주당 한 관계자는 “이 후보 측이 이 전 대표 측과 여러 채널로 소통하고 있는 것으로 알고 있다”고 말했다.

이 후보와 이 전 대표가 지난 20일 통화했던 사실이 이날 보도되기도 했다.

이 전 대표 측은 이 후보 측이 언론 플레이를 한 것으로 보고 불쾌감을 드러냈다는 후문이다.

‘원팀’ 구성이 당분간은 쉽지 않을 것이라는 분석에 힘이 실리는 이유다.

 

 

 

 

정현수 기자 jukebox@kmib.co.kr

GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 

 

 

 

 

 

 

이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 20일 경기도 수원시 경기도청에서 열린 국회

국토교통위원회 국정감사를 마친 후 취재진 질문에 답하고 있다. 경기사진공동취재단

 

 

 

 

이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 10일 오후 서울 송파구 올림픽공원 SK올림픽

핸드볼경기장에서 열린 서울 합동연설회에서 이낙연 후보와 악수하고 있다.

경기사진공동취재단

 

 

 

 

 

 

 

‘7인회’라 불리는 정성호(앞줄 오른쪽)·김병욱(앞줄 왼쪽)·김남국(뒷줄 왼쪽) 의원과

이규민(뒷줄 오른쪽) 전 의원 등은 이재명 더불어민주당 대통령 후보 캠프 초창기

부터 그를 도왔다. / 사진:연합뉴스

 

 

 

 

 

 

집권당 대선후보 이재명의 파워그룹

 

 

 

7인회'와 성남·경기도 라인이 핵심

정성호·김영진·김병욱·임종성·문진석·김남국·이규민에 시선 집중

캠프 실무그룹·기본소득 정책자문팀, 집권 시 청와대 입성 가능성

 

 

 

 

"중·고등학교도 제대로 다니지 못했습니다.

어린 나이 때문에 제 이름으로는 공장 취직도 할 수 없었습니다.

 

프레스에 눌려 팔이 휘어지고, 독한 약품에 후각을 절반 이상 잃어버린 장애소년 노동자입니다.

정치적 후광도, 조직도 학연도 지연도 없습니다.

국회의원 경력 한 번 없는 변방의 아웃사이더입니다.”

 

 

 

이재명 경기도지사가 더불어민주당 대통령 선거 후보로 최종 당선되면서 한 말이다.

2017년 이후 두 번째 도전 만에 집권여당의 대선후보가 됐다.

이 후보의 정치적 역량도 큰 역할을 했지만, 물심양면으로 후보를 도운 사람들의 면면도 관심을 끈다.

 

‘대장동 의혹’과 국민의힘 최종 대선후보가 누가 되느냐 등의 다양한 변수가 있지만, 이 후보가 정권 재창출에 성공한다면 ‘이재명 대통령 내각’은 후보 주변 사람들도 채워질 가능성이 높기 때문이다.

이 후보 주변에는 1986년 사법시험 합격부터 연을 이어온 사람이 있는가 하면 ‘민주사회를위한변호사모임’, ‘성남참여연대’ 등 시민활동을 하며 인연이 된 동지들도 있다.

 

이 후보가 2010년 성남시장에 당선된 이후 시정을 펼치며 만난 전문가와 공무원도 지금까지 후보 곁을 지켰다. 혈혈단신이었던 2017년과 달리 이번에는 여러 국회의원과 다양한 민주당 계파, 원로의 지지를 받았다.

 

대체로 ‘성남라인’과 ‘경기도라인’으로 불리는 사람들이 이 후보를 오래 보좌했다.

정진상 비서실 부실장과 김남준 대변인이 성남라인의 핵심으로 꼽힌다.

이들은 성남시장 시절부터 가까이서 이 지사를 보좌하며 ‘이심(李心)’을 꿰뚫고 있다는 평가를 받는다.

 

대장동 의혹의 핵심인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장도 성남파 ‘측근 삼인방’으로 분류됐었다.

다만 최근 이 후보는 유 전 본부장은 측근이 아니라며 선을 그었다.

일각에선 이 셋을 두고 관우(정진상)·장비(유동규)·제갈공명(김남준)에 빗대기도 했다.

 

 

 

시장 시절부터 오랜 인연, ‘성남·경기 라인’ 눈길

 

 

 

 

 

김남준 대변인은 정진상 비서실 부실장과 더불어 이재명 민주당 대선후보를 지탱하는 성남라인의 핵심으로 꼽혀왔다.

 

성남시장 시절부터 가까이서 보좌하며 ‘이심(李心)’을 꿰뚫고 있다는 평가를 받는다.

유 전 본부장의 경우 2008년 성남시 분당구 정자동의 한 아파트 단지 리모델링 추진위원회 조합장을 맡으며 이 지사와 인연을 맺은 것으로 알려진다.

 

2010년 성남시장 선거 당시에는 선거대책본부 참모를 맡았으며 이 후보가 당선된 뒤 인수위에서 활동 후 성남도시개발공사에서 장기간 근무했다.

당시에는 ‘청탁을 선제 차단하기 위해 도시락 점심을 먹는다’고 해 ‘청선도’라는 별칭이 생기기도 했다고 한다.

 

이 후보가 경기지사에 당선되며 유 전 본부장은 경기관광공사 사장으로 2년여간 재직했다.

정진상 부실장의 경우 이 후보가 2008년 민주당 후보로 총선에서 성남 분당갑 지역구에 도전했을 때부터 함께했다.

 

정 부실장은 성남시에서는 8년간 정책비서관을 맡았고 이후 경기도 정책실장을 거치며 ‘브레인’ 역할을 해왔다. 대표적인 이 후보의 ‘복심’으로 알려져 있다.

언론인 출신 김남준 대변인은 이 후보가 성남시장일 때 대변인으로 발탁됐다.

 

2014년 발생한 판교 지하 주차장 환풍구 붕괴사고 당시 침착한 언론 대응으로 호평을 받는 등 이 후보의 신임이 두터운 것으로 알려졌다.

‘당신의 뜻이 무엇인지 누구에게 물어보면 되느냐’는 기자의 질문에 이 후보가 1초의 고민도 없이 “김남준에게 물어보라”고 한 일화는 유명하다.

 

김 대변인은 지난 7월 이 후보가 대선 출마를 선언한 직후 경기도 언론보좌관 자리에서 물러나 가장 먼저 캠프에 참여했다.

‘경기도라인’으로 분류되는 인사로는 이해찬 전 대표의 측근 이화영 킨텍스 대표와 19대 대선 때 문재인 대통령의 부산 상임 선거대책본부장을 지낸 이재강 경기도 평화부지사가 있다.

김재용 전 경기도 정책공약수석과 강위원 전 경기도농수산진흥원장도 향후 역할이 주목되는 인사들이다. 강 전 원장은 지난 7월 초 원장직에서 물러난 뒤 현재 캠프에서 돕고 있다.

 

기자 출신 김상호 전 경기콘텐트진흥원장 직무대행은 역시 기자 출신인 한민수 전 국회공보수석과 함께 공보 업무를 총괄하고 있다.

민병선 전 경기도 보도특보, 김용 전 경기도 대변인, 주빌리은행 이사를 지낸 조영민 경기도중앙협력본부장도 빼놓을 수 없다.

 

이 후보가 집행위원장으로 몸담았던 성남참여자치시민연대에서 사무국장을 지낸 김현지 전 경기도청 비서관도 오랜 측근으로 꼽힌다.

김 전 비서관은 대학 졸업 후 성남시민모임 상근멤버로 이 후보를 알게 됐다.

 

이 후보의 측근인 김병욱 의원실에서 보좌진 생활을 한 김지호 전 비서관 등 경기도청 출신 멤버들도 실무 핵심으로 분류된다.

민족해방(NL) 계열인 ‘경기동부연합’의 인물들도 캠프에 다수 포함돼 있다.

 

수감 중인 이석기 전 통합진보당 의원이 이끄는 것으로 알려진 ‘경기동부’ 세력은 성남·수원·용인을 근거지로 한다.

‘주사파의 대부’로 불리는 김영환씨가 만든 지하조직 민족민주혁명당(민혁당) 하부조직의 하나로, 이 전 의원이 관리하는 지역이 경기 남동부였기 때문에 ‘경기동부연합’으로 불리웠다.

 

그중 성남 지역이 핵심인데, 1980년대 위성도시로 급성장한 탓에 젊은 층과 근로자가 많아 운동권 조직이 활동하기 좋은 환경이었기 때문이다.

 

최근 ‘경기동부연합’이 민주노총 집행부를 장악하고 사회적 약자를 죽음으로 내몰고 있다고 주장한 민경우 미래대안 행동 공동대표는 이 세력의 영향력이 극명하게 드러난 사례로 2010년 성남시장 선거를 들었다.

 

민 공동대표는 9월 27일 기자회견에서 “2010년 선거에서 이 후보와 경기동부연합 사이의 연대는 양자의 이해관계가 맞아떨어진 결과”라며 “이 후보는 지지기반이 부족한 상태였고 경기동부연합은 이 후보를 징검다리로 세력을 확장할 기회를 얻었다고 볼 수 있다”고 주장했다.

 

이어 “당시 경기동부연합의 정치적 성향이 주사파라는 것은 충분히 알려져 있었다”며 “그런데도 이 후보 측은 경기동부연합의 실질적인 영향력과 세력을 중시해 손을 잡았다”고 덧붙였다.

 

 

 

‘7인회’ 의원들은 당 내부에서 세력 확장 앞장

 

 

 

 

 

 

한국대학총학생회연합 1기 의장 김재용(왼쪽) 전 경기도 정책공약수석과 5기 의장 강위원 전 경기도농수산진흥원장은 이재명 민주당 대선후보의 경기도라인 핵심인물로 평가받으며 향후 역할이 주목되는 인사들이다.

 

캠프에서 활동 중인 김재용 전 경기도 정책공약수석과 강위원 전 경기도농수산진흥원장이 각각 한총련 1기·5기 의장이었다.

최근 경기도 산하기관인 수원월드컵경기장관리재단 사무총장에서 사퇴한 정의찬씨는 남총련(광주전남지역 총학생회연합) 의장이었다.

 

그는 1997년 전남대에서 발생한 ‘이종권 고문치사’ 사건에 관여한 혐의(상해치사)로 구속 기소돼 실형을 선고받았다.

정 전 총장은 공모 절차를 통해 재단 이사장인 이 후보가 직접 임명했다.

 

전·현직 국회의원의 참여도 눈여겨봐야 한다. 국회 상임위원회 활동과 의정 경험은 향후 꾸려질 내각에서 중요한 역할을 수행할 수 있는 경력이 되기 때문이다.

 

특히 이번 대선후보 경선이 2017년과 다른 점은 이 후보를 향한 강력한 지지세다.

지난 19대 대선 경선에서 이 후보를 도왔던 현역 의원은 김병욱·김영진·이종걸·유승희·정성호·제윤경 의원으로 손에 꼽힐 정도였다.

 

당내 조직과 지지기반이 약했던 이 후보는 ‘기동성’에 방점을 둔 캠프를 꾸렸었다. 아울러 SNS(사회관계망서비스) 지지에 바탕을 둔 ‘손가락혁명군’(손가혁)에 많은 기대를 걸었다.

하지만 이번 경선은 달랐다.

 

대표적인 지지세력은 ‘7인회’다.

멤버는 정성호·김영진·김병욱·임종성·문진석·김남국 의원과 이규민 전 의원 등이다.

 

좌장은 정 의원으로 1984년 서울 관악구 신림동에서 사법시험을 준비할 때 처음 만났고, 사법연수원 동기(18기) 시절 ‘노동법 연구회’ 활동을 같이 했다.

이 후보가 과거 농담으로 “나는 정성호계”라고 표현할 정도로 35년 이상 세월이 주는 신뢰가 깊다. 정 의원은 한 언론 인터뷰에서 “유유상종한다고 했던가.

 

흙수저 집안에서 태어나 오직 지역 주민의 지지만으로 정치에 입문한 저는 30년의 오랜 인연으로 어쩔 수 없이 전형적인 흙수저 정치인 이재명 후보를 돕게 됐다”고 말했다.

19대 대선(2017년) 경선 캠프부터 이 후보를 도운 김병욱·김영진 의원도 핵심 참모다.

이번 캠프에서는 각각 직능 총괄본부장과 상황실장 역할을 수행했다.

 

재선인 임종성 의원은 총괄부본부장으로 이규민 전 의원과 함께 조직을 담당했다.

초선 김남국(수행실장)·문진석(공동상황실장) 의원도 이 후보 옆을 지켰다.

일각에서는 올해 초 합류한 민형배 의원까지 포함, ‘8인 회’라고 부르기도 한다.

 

민 의원은 이 후보가 성남시장이던 2010~2018년 광주 광산구청장을 지내며 교류했고, 대선 캠프 내에서는 전략본부장을 맡았다.

이 멤버들은 지난해 말부터 이 후보를 다른 민주당 의원들과 연결하는 역할을 많이 했다.

 

이 후보가 경기지사 공관으로 의원들을 초청해 가졌던 ‘만찬 정치’는 대부분 이들의 주선으로 이뤄진 것으로 알려졌다.

비주류·개혁 성향의 이 후보 캐릭터를 반영하듯 주변에는 비문으로 분류된 오랜 정치적 동지들이 있다.

 

이 외에도 이번 캠프에는 친노·친문 진영의 상징성을 갖춘 인사들과 진보 색채가 강한 초선 의원 그룹 등 주류와 비주류를 아우르는 구조다.

정성호·김영진·김병욱 의원이 대표적이며 민주당 내 비주류로 분류된 인사들이다.

박원순계로 분류된 의원도 경선 초기부터 캠프에 합류해 이 후보의 승리를 이끌었다.

 

비서실장을 맡은 3선 박홍근 의원과 비서실 부실장 천준호 의원 등이 캠프 의사결정에서 핵심적인 역할을 했다. 남인순 의원도 서울선대본부를 이끌었다.

친노·친문으로 분류되는 당내 주류세력도 이 후보를 도왔다.

친노의 좌장인 이해찬 전 대표의 지원은 당내 세력 확장에 결정적인 요인이었다.

 

후원회장으로 강금실 전 법무부 장관을 영입할 수 있었던 것과 고(故) 노무현 전 대통령의 사위 곽상언 변호사와 함께 봉하마을 묘역을 참배한 것은 이 전 대표의 지지가 큰 영향을 끼친 것으로 알려졌다.

이 전 대표 체제에서 정책위의장을 맡은 조정식 의원이 캠프 총괄본부장, 대변인이었던 이해식 의원이 자치분권본부장을 맡았다.

 

특히 지난 5월 출범한 이 후보의 전국지지 모임인 ‘민주평화광장’은 이 전 대표의 연구재단인 ‘광장’의 조직 기반을 상당 부분 이어받은 것으로 알려졌다.

지난해 총선 전략을 책임진 이근형 전 전략기획위원장이 이 후보 직속 기획단장으로 합류한 것도 주목된다.

 

 

 

친노, 친문에 박원순계, 개혁 초선까지 두루 합류

 

 

친노의 좌장인 이해찬 전 대표의 지원은 이재명 민주당 대통령 후보가 당내 세력을

확장하는 데 결정적 요인으로 작용했다. / 사진:연합뉴스

 

 

 

 

친문 그룹 인사의 참여도 눈길을 끈다.

노무현 정부 청와대 비서관 출신의 3선 윤후덕 의원이 캠프에서 정책개발을 총괄했으며 대표적 친문인사인 전재수 의원은 9월 7일 이 후보 지지를 선언했다.

 

당내 친문계 모임인 ‘민주주의4.0’소속이자 ‘노무현의 오른팔’로 불렸던 이광재 의원 캠프에서 활동했던 전 의원의 공개 지지는 당 내부에 파장을 일으켰다.

친문 직계조직이라 할 수 있는 ‘부엉이 모임’의 박찬대 의원도 일찌감치 캠프 수석대변인을 맡았다.

개혁 성향이 강한 의원들도 대거 합류했다.

강성 초선 의원 모임인 ‘처럼회’ 인사들이 캠프에 참여했다.

 

김남국 의원은 수행실장을, 이수진 의원은 법률특보단장을 맡았다.

황운하·윤영덕·문정복 의원도 캠프에서 활동했다. ‘

 

처럼회’ 소속은 아니지만 같은 뜻을 가진 박주민·이재정 의원도 각각 총괄본부장과 미디어본부장으로 활약했다.

강성 개혁파인 이탄희 의원은 후보 직속 미래정치위원장으로 일하고 있다.

 

이 외에도 민주평화국민연대(민평련) 출신의 우원식 의원이 캠프 선대위원장을 맡았으며 더좋은미래(더미래) 소속 이해식·위성곤 의원도 이 후보를 지원했다.

문재인 정부 출신 인사도 이 후보를 도왔다.

강문대 전 사회조정비서관, 정재혁 전 국민생활안전담당관, 최용선 전 국정상황실 선임행정관이 캠프에 영입됐다.

 

외곽 지지 세력인 ‘정책 브레인’의 면모도 관심을 끈다.

대표적 인물은 이한주 전 경기연구원장이다.

30여 년 전 성남에서 시민운동을 하면서 이 후보와 연을 맺은 이 원장은 정책 멘토이자 정치권 인사들을 연결하는 교량 역할을 하면서 최측근 인사로 분류됐다.

 

이 후보가 2010년 성남시장에 당선됐을 땐 ‘모라토리엄 선언’을 제안했으며 ‘청년배당’ 제도의 토대를 만들었다.

 

경기지사 때는 기본소득 등 핵심공약을 만들었다.

2017년 민주당 대선후보 경선 때는 정책공약을 총괄했으며 2019년 9월부터 경기도청의 싱크탱크인 경기연구원 수장을 맡아 기본 시리즈를 비롯한 이 후보의 핵심 정책을 입안했다.

다만 부동산 편법 증여 의혹 등의 논란이 일자 캠프 정책본부장직을 사퇴했다.

 

2017년부터 이 후보를 도운 이정우 경북대 명예교수는 노무현 정부 청와대 정책실장 출신이다.

이 교수는 2012년 대선에서 당시 문재인 후보 캠프에서 경제 분야를 담당한 바 있다.

1800여 명이 소속된 정책자문그룹 ‘세상을 바꾸는 정책 2022’(세바정 2022)에 참여한 인사도 눈여겨볼 필요가 있다.

 

노무현 정부 출신인 이종석 전 통일부 장관과 문재인 정부 내각에 참여한 정현백 전 여성가족부 장관 등이 공동대표로 조직을 이끌고 있다.

강신철 한남대 교수, 김기석 강원대 교수, 김동규 동명대 교수, 김현지 서울대병원 권역응급센터 진료교수, 임윤옥 한국여성노동자회 자문위원, 허민 전남대 교수도 공동대표단에 포함됐다.

 

 

 

 

전문가 그룹만 1800여 명, ‘성장·공정’ 정책 담당

 

 

 

이재명 민주당 대통령 후보의 ‘열린캠프’에는 이 후보를 오랫동안 도운 비주류, 개혁

성향의 정치적 동지들과 친노·친문 진영의 상징성을 갖춘 인사들 그리고 진보 색채가

강한 초선 의원 그룹 등이 모자이크처럼 포진돼 있다./ 사진:연합뉴스

 

 

 

 

세바정 2022에서 한국은행 출신 거시경제 연구자 하준경 한양대 경제학부 교수와 재정학자인 주병기 서울대 경제학부 교수가 경제 분야 정책을 총괄한다.

중도 성향인 하 교수는 과거 신문에 기고한 칼럼에 이 후보가 공감을 표하고 연락하면서 인연이 닿았다고 한다.

하 교수와 주 교수는 각각 ‘성장’과 ‘공정’을 키워드로 정책을 다듬고 있다.

 

고용노동 정책은 문재인 정부 고용노동부 행정개혁위원장을 지낸 이병훈 중앙대 사회학과 교수가 맡는다.

기본소득 정책은 2009년부터 기본소득 운동을 벌여온 강남훈 한신대 교수와 유승희 전 민주당 의원의 남편인 유종성 가천대 사회정책대학원 교수, 최배근 건국대 경제학과 교수가 돕고 있다.

부동산TF는 ‘기본소득형 국토보유세’ 정책 개발에 참여했던 남기업 토지자유연구소 소장이 이끈다.

 

정책 고문단에는 한완상 전 통일부총리, 박찬석 전 경북대 총장, 김태동 성균관대 명예교수가 이름을 올렸다.

박순성 전 민주정책연구원장, 서왕진 전 서울연구원장, 김윤태 우석대 교수도 주요 역할을 맡은 것으로 알려졌다.

 

자문단은 강명구 뉴욕시립대 교수, 강정민 전 원자력안전위원장, 김성일 예비역 육군 중장, 박노벽 전 주러시아 대사, 이정우 경북대 명예교수, 이종오 전 대통령자문 정책기획위원장, 임혁백 고려대 명예교수, 조명래 전 환경부 장관, 황인국 예비역 육군 대장 등으로 구성됐다.

 

특히 통일부의 대표적인 정책통이자 문재인 대통령의 남북정상회담 논의를 위한 대북특사로 파견됐던 천해성 전 통일부 차관도 자문단으로 참여해 주목받았다.

이렇듯 이 후보의 ‘열린캠프’와 ‘세바정 2022’는 매머드급 다국적군의 형태를 띤다.

 

정권 재창출에 성공한다면 풍부한 인재풀이 될 수 있다.

이 후보는 9월 6일 CBS [김현정의 뉴스쇼]에 출현해 “용광로 선대위를 만들어야 한다”고 강조한 바 있다.

 

TV토론회에서 내각(국무총리·장관 등) 구성에 호흡을 맞추고 싶은 후보가 있느냐는 질문에 “지난 예비 경선을 함께해주신 후보들 모두와 함께 ‘제4기 민주정부’를 완성하고 싶다”고 말했다.

아울러 당선 수락 연설에서도 경선에 참여한 후보들을 일일이 언급하며 “4기 민주정부, 이재명 정부 창출의 동지로 끝까지 함께하겠다”고 약속했다.

 

 

 

집권하면 정성호·권인숙·양이원영 중용 가능성

 

노무현 정부 첫 청와대 정책실장을 지낸 이정우(왼쪽) 한국장학재단 이사장과

이종석 전 통일부 장관은 이재명 경기지사의 멘토로 분류된다. / 사진:연합뉴스

 

 

 

 

우선 ‘성남라인’과 ‘경기도라인’은 청와대로 입성할 가능성이 크다.

현재 캠프에서도 실무영역을 총괄하고 있는 만큼 청와대에서도 유사한 역할을 수행할 수 있다.

비슷한 사례로 2017년 문재인 대선 캠프에서 상황부실장이었던 윤건영 의원은 초대 대통령비서실 국정상황실장을 맡았다.

 

정진상 비서실 부실장과 김남준 대변인도 유사 직책에 기용될 수 있다.

이 후보의 ‘인생 동지’인 정성호 의원은 법무부 장관 후보로 거론될 수 있다.

정 의원은 국회 법제사법위원회 소속으로 활동한 경험이 있으며 20대 국회에서 사법개혁특별위원회 위원장을 맡아 검찰 개혁에 앞장서기도 했다.

 

여성가족부장관 자리는 권인숙 의원이 물망에 오를 수 있다.

권 의원은 이른바 ‘부천경찰서 성고문 사건’의 당사자로 서울대 졸업 뒤 노동현장에 투신한 인물이다.

1986년 시국사범(위장 취업 등)으로 잡혀 경기 부천서에서 조사받던 중 경찰에 의해 성고문을 당했고, 민주화·노동·학생 운동에 큰 영향을 미쳤다.

 

이후 한국여성정책연구원장을 지내기도 했으며 박원순 전 서울시장의 성비위 사건과 관련해 “절망한다”며 분명한 목소리를 냈다.

캠프에서도 상황실장과 여성정책을 총괄하는 ‘여성미래본부’에서 활동했다.

정책 자문 그룹에서 청와대 정책실 자리에 적합한 면면도 보인다.

 

문재인 정부의 소득주도 성장을 설계한 홍장표 한국개발연구원(KDI) 원장은 청와대 초대 경제수석비서관을 지냈으며 장하성 교수는 청와대 정책실장으로 기용됐다.

‘기본 시리즈’ 공약 설계와 시행에 도움을 준 이들도 대거 기용될 수 있다.

 

이한주 전 경기연구원장이나 강남훈 한신대 교수, 유종성 가천대 사회정책대학원 교수의 중용 가능성이 점쳐진다.

일각에서는 기본소득의 강력한 추진을 위해 ‘급’을 격상해 경제부총리 겸 기획재정부장관 기용 가능성도 거론된다.

 

이 후보의 대선 공약 중 하나인 ‘기후에너지부’ 신설과 관련해서는 초대 수장으로 양이원영 의원과 서왕진 서울시립대 국제과학대학원 교수의 깜짝 발탁도 기대된다.

양 의원은 캠프에서 기후에너지환경특보단장을 맡고 있으며 당내에서는 환경특별위원회 위원장이다.

 

서 교수의 경우 에너지환경정책학을 전공했으며 현재 대통령직속 범정부 컨트롤타워인 2050 탄소중립위원회 위원이다. 그는 박원순 전 시장의 정책 브레인으로도 알려져 있다.

 

 

 

 

 

 

조규희 월간중앙 기자 cho.kyuhee@joongang.co.kr

 

 

 

 

[광주=뉴시스] 더불어민주당, 국민의힘 로고.  

 

 

 

 

 

 

국민의힘 윤석열 대선 예비후보가 19일 오후 창원 의창구 경남도당에서 열린 '경남

선대위 임명장 수여식'에서 머리를 넘기고 있다. ⓒ연합뉴스

출처 : 시사저널(http://www.sisajournal.com)

 

 

 

 

 

 

대선 앞두고 또다시 주목받는 호남의 선택은?

 

 

민주당 경선 후유증 호남 지지율 추락
틈새 파고드는 국민의힘…尹 발언 찬물
대선 캐스팅 보트…민주 호남결집 관건

 

 

[광주=뉴시스] 구길용 기자 = 역대 대선에서 호남의 선택은 다분히 전략적이었고 결과는 명확했다.

1997년 DJ, 2002년 노풍(盧風), 2017년 촛불혁명 문재인까지 호남에서 1위를 차지한 후보는 민주당 경선을 넘어 대권을 거머쥐었다.

중요한 고비때마다 전략적 선택으로 미래의 방향을 제시한 것이 호남의 민심이었다.

내년 3월에 실시될 20대 대선을 앞두고 호남의 선택이 또다시 정치권의 주목을 받고 있다.
더불어민주당은 대선 경선 후유증으로 주요 지지기반인 호남의 지지도가 뚝 떨어졌다.

원팀의 화학적 결합으로 호남에서 압도적 지지를 얻어야만 대선 승리, 정권재창출을 기대할 수 있는데 지금으로서는 난망이다.

국민의힘은 그 틈새를 파고 들어 호남동행, 서진전략에 속도를 내고 있다.

호남에서 '마(魔)의 10% 벽'을 넘어서면 대선구도가 보다 수월해진다는 전략적 판단이 깔려 있다.
하지만 최근 윤석열 후보의 '전두환 옹호 발언'이 불거져 찬물을 끼얹는 분위기다.

이런 여야의 치열한 세싸움 속에 호남의 선택은 20대 대선의 캐스팅 보트가 될 것이라는 게 정치권의 일반적인 분석이다.
무엇보다 다급해진 쪽은 더불어민주당이다.

대선 경선이 마무리되고 이낙연 전 대표도 경선 승복을 선언했지만 호남 민심이 심상치 않다.

컨벤션효과는 고사하고 민주당 지지율, 후보 지지율, 대통령 지지율까지 모두 흔들리고 있다.
통상적으로 대선 경선이 끝나면 당이나 후보 지지율이 5~7% 오르는 컨벤션효과가 기대되지만, 지금의 민주당 상황은 오히려 역컨벤션 효과를 걱정해야 할 상황이다.

리얼미터가 이달 12일부터 15일까지 전국 성인남녀 2022명을 대상으로 실시한 여론조사(표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.5%포인트.

중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조) 결과, 호남에서 민주당 지지율이 49.4%까지 떨어졌다.

전 주에 비해서 무려 13.9% 포인트나 급락한 것이다

또 한국사회여론연구소(KSOI)가 지난 15~16일 전국 1003명을 대상으로 실시한 여론조사(표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)에서 이재명-윤석열 양자대결시 이재명 후보의 호남지지율이 59%에서 55.4%로 떨어졌다.

심지어 경선 과정에서 이낙연 후보를 지지했던 표가 40% 이상 대거 야권으로 이탈한다는 여론조사 결과도 나왔다.
이런 호남민심의 변화에는 '대장동 개발 로비 특혜' 의혹과 함께 대선 경선 후유증이 배경에 깔려 있다.이재명-이낙연으로 갈린 호남의 민심이 화학적 결합없이 갈피를 못잡고 있는 것이다.
 
민주당 경선 결과 호남 전체를 통틀어서는 이재명 50.75%, 이낙연 42.8%였는데, 광주전남에서는 근소한 차로 이낙연 후보가 1위를 차지했다.
이재명 후보가 압승했던 전국의 다른 지역과 달리 양분현상이 뚜렷했다는 것인데, 이낙연을 지지했던 호남의 지지층이 그대로 이재명에게 갈 것이냐는 데 대해서는 회의적인 시각이 많다.

네거티브 공방에 막판 무효표 논란까지, 경선과정 내내 양 캠프 간의 갈등이 치열했던 만큼 여진이 계속되고 있기 때문이다.
이낙연 후보 지지층은 대장동 의혹이나 이재명 후보의 여러 가지 도덕성 문제에 대해서도 상대적으로 심각하게 받아들이고 있다.

 

이런 상황이라 원팀은 고사하고 오히려 이낙연 지지세력의 이탈표 내지는 관망층으로 돌아서는 현상이 엿보인다.
결국은 이재명 후보가 흔들리는 호남민심을 어떻게 끌어 안느냐, 그래서 압도적인 호남의 지지를 이끌어 낼 수 있느냐가 이번 대선의 중요한 관전포인트가 됐다.

그 틈새를 파고들며 호남동행, 서진전략에 속도를 내던 국민의힘 쪽에도 돌발변수가 생겼다.
김종인 비대위원장 시절부터 '무릎사과'까지 하며 호남껴안기를 시도해 왔는데, 윤석열 후보의 '전두환 옹호 발언'이 찬물을 끼얹은 것이다.

“전두환 대통령이 군사 쿠데타와 5·18만 빼면, 그야말로 정치를 잘했다고 얘기하는 분들이 많다.

호남분들도 그런 얘기를 한다"라고 발언한 것이 호남의 민심을 들쑤셔 놓고 있다.

연일 사과와 사퇴를 요구하는 목소리가 끊이지 않고 있다.

'권한의 위임이나 시스템 국정운영을 강조하기 위한 것이었다'는 게 윤 후보의 해명이지만, 전두환씨가 누구인가.

반란 및 내란 수괴, 내란목적살인 등의 혐의로 1심에서 사형이 선고됐던 역사의 범죄자다.

 또 쿠데타로 헌법을 유린하고 5·18 민주화운동 유혈 진압, 막대한 부정축재까지 씻을 수 없는 범죄를 저지른 이를 '잘한 정치'의 예로 든 것은 대단히 부적절했다고 본다.
5월 광주는 아직도 전두환의 사자명예훼손 혐의에 대한 재판으로 맞서 있다.

5·18과 전두환은 떼려야 뗄 수 없고 호남인들에게는 역린이나 다름없다.

당혹스러운 것은 국민의힘이다. 그동안 공들여 왔던 호남동행 전략에 차질이 빚어지지 않을까 전전긍긍이다.

이준석 대표가 21일 호남을 찾아 민심 달래기에 나섰지만 효과는 미지수다.
호남민심이 술렁이고 있다.

 

민주당 대선 경선 이후, 그리고 국민의힘 경선까지 예의주시하고 있다.

호남의 선택이 주목된다.

 

 

◎공감언론 뉴시스 kykoo1@newsis.com

Copyright © NEWSIS.COM, 

 

 

 

 

 

 

더불어민주당 대선 후보인 이재명 경기지사가 20일 경기도청에서 열린 ‘2021년

국회 국토교통위원회의 경기도에 대한 국정감사’에서 의원 질의에 답하고 있다.

＜사진공동취재단＞

 

 

 

 

사과나 반성은 않고 마냥 우기고 뻗대는 ‘뻔뻔한’ 대선판

 

 

 

140일밖에 남지 않은 대선이 우기기와 뻗대기, 뻔뻔함의 경연장으로 전락하고 있다.

각종 의혹과 설화에 휩싸인 유력 주자들이 현란한 궤변과 말 바꾸기, 눙치기의 진수를 보여주고 있는 것이다.

책임 모면에 급급할 뿐 진솔한 사과나 성찰은 찾아볼 수 없다.

이재명 경기지사는 ‘대장동 국감’에서 민간의 초과이익 환수 조항 누락 경위에 대해 “재벌 회장이 계열사 대리 제안을 보고받는 경우가 있느냐”고 했다.

“삭제가 아니라 건의를 안 받은 게 팩트”라고 했다가 배임 지적이 나오자 “보고받은 적이 없다”고 발을 뺀 것이다.

 

해당 조항에 따라 수천억 원이 왔다 갔다 하는데 ‘계열사 대리’의 개인 의견 정도로 치부한다.

자기 선거를 도왔던 유동규 씨의 성남시설관리공단 기획본부장 임명을 지시했느냐는 물음에 “인사 자체를 기억하지 못하겠다”고 했다.

 

“유 씨가 압수수색 당시 자살한다고 약을 먹었다고 한다”고 스스로 말해놓고는 “(유 씨 소식을 누구한테 보고받았는지는) 기억이 나지 않는다”고 피해갔다.

그래놓고 “개발이익 100% 환수를 못한 점은 사과드린다”

“저는 공익 환수를 설계한 착한 사람이다” 등의 얘기만 늘어놓는다.

 

이러니 이 지사의 사과에서 작은 진정성이라도 찾아볼 수 있겠나.
윤석열 전 검찰총장은 손바닥 ‘임금 왕(王)자’ 논란이 가시기도 전에 “전두환 전 대통령이 군사쿠데타와 5·18만 빼면 정치를 잘했다”며 어이없는 ‘정치관’을 드러냈다.

 

전두환 정권에서 벌어진 인권탄압과 부정부패를 생각한다면 도저히 입에 올릴 수 없는 발언이다.

윤 전 총장은 쏟아지는 비판에도 “위임의 정치를 하겠다는 것이다”

“호남 사람을 화나게 하려고 한 것도 아니고…”라며 이틀이나 사과를 하지 않고 버텼다.

 

어제 ‘유감’ 표명에 이어 “독재자의 통치행위를 거론한 것은 옳지 못했다”며 송구하다 했지만 비판 여론에 등 떠밀린 사과였다.

대선후보 선출을 2주 앞두고 국민에 맞서 고집을 부리는 듯한 태도는 바람직하지 않다는 지적을 뒤늦게 수용한 것이다.

 

앞서 법무부의 정직 2개월 징계가 정당하다는 법원 판결이 나오자 “황당하다”는 반응을 보인 것도 적절치 않았다.

직전 검찰 총수가 “법과 상식에 반한다”며 판결을 부정하는 태도를 보이는 게 말이 되는가.

말은 정치인의 창이자 방패다.

그 말에서 일반 대중은 해당 정치인의 신뢰도와 품격, 함량을 가늠한다. 매사 “내가 뭘 잘못했느냐”며 뻗대고 요리조리 빠져나갈 궁리만 해선 국민 마음을 얻지 못한다.

그런데도 트럼프 식의 우기기와 뻔뻔함 전략이 대한민국 대선 판에 횡행하고 있으니, 참으로 한심하다.

 

 

 

 

오피니언사설/칼럼

 

 

 

 

김형석 객원논설위원·연세대 명예교수

 

 

 

젊은 세대에 희망을 주는 대선 치러야 한다

 

 

 

지난 한 달 동안 국민들은 더불어민주당 대권 후보 선정에 깊은 관심을 가졌다.

과거 어느 때보다도 국가의 장래가 염려스러웠기 때문이다. 주어진 결론은 간단하다.

자신의 잘못을 모르든가 은폐하는 지도자나 정당에는 희망이 없다는 사실이다.

 

지난 5년 동안 우리 정부는 무엇을 남겨주었는가. 이런 계획들만큼은 차기 정부가 책임지고 계승해 달라고 부탁할 것이 무엇인가.

정신적이고 정치 경제적 방향과 목표도 없었고 눈에 보이는 건설도 찾아보기 어렵다.

국민들은 다음 정권이 지금까지의 유업을 그대로 계승하기를 바라지 않는다.

 

어떤 희망의 약속도 남겨주지 못했다.

현 정부의 최대 목표인 북한 문제 개선에 기대를 가졌으나 출발 시점보다 상황은 더 악화되었다.

동포 간의 연대는 단절되고 있다.

통일의 핵심은 정부 간 계약 체결보다 동포 간 신뢰와 사랑에 있다.

 

북한은 우리와의 약속을 일방적으로 이용했을 뿐이다.

국제무대에서 우리 정부는 고립되었는가 하면 때로는 동맹국가의 불신까지 짙어지고 있다.

그 잘못은 인류의 보편적 가치와 세계질서 유지의 책임 회피로 오해받을 정도다.

국내 문제는 더 심각하다. 경제 문제의 방향과 지속적인 성장을 위한 희망과 기대는 보이지 않는다.

국론 분열은 국민의 애국심을 손실시켰고 공직자의 인사 행정은 국민들의 신의마저 배반했다.

여당 대통령 후보 선출과 더불어 드러난 문제가 화천대유 사건이다.

 

경제적 질서 문제보다도 정치적 무능의 모습을 그대로 보여준다.

이재명 후보자는 다른 사람이 하지 못한 정책을 개척했고 그 업적은 칭찬받을 만하다고 자찬했다.

그런 면이 있을지도 모른다.

 

그러나 국민들은 이 후보자가 성남시장 때부터 대선의 꿈을 품고 있었으며 경기지사가 되면서도 그 정치적 야망을 갖고 일했던 것을 보아왔다.

당연히 그럴 수 있고 국민들도 이해할 수 있다.

그러나 정치적 야망 때문에 주어진 공직을 소홀히 하거나 이용한다는 것은 공직자의 애국적 자세가 아니다.

대장동 개발 계획을 설계한 사람도 이 후보자이고 그 결과의 책임도 뒤따르게 되어 있다.

그런데 그렇게 소중한 과업을 유능하고 신뢰할 수 있는 기업가나 사회적 신의를 지킬 만한 업체에 맡기지 않고 친분과 연고가 깊은 개인들에게 맡겼다는 것은 행정책임자의 정도가 아니다.

 

국민들은 그 동기와 목적을 의심할 수밖에 없다.

그리고 일 자체와 직접 관계가 없는 법조계 인사들과 대법원 법관까지 직간접적으로 연결되어 있었다면 자신의 정치적 목적과 연결성이 있었을 것이라는 의심을 갖게 한다.

그동안 진행된 사업 내부와 법원 안에서의 과정이 해명되지 못하면 대권 후보로서의 자격을 묻지 않을 수 없다.

지금과 같이 정치적 관심이 엄중한 시기에 국민들은 진실을 밝히라고 요청 아닌 명령을 내릴 수 있다. 과거에 있었던 사건들과 같이 진실을 은폐하거나 국민들과의 유일한 소통 방법인 정직성을 배제한다면 국민은 현 정부와 후보자를 신뢰하지 못한다.

국가 존립의 정신적 기반인 진실과 정의가 더 이상 정권에 의해 버림받아서는 안 된다.

 

그 해결 방법이 특검이다. 여당에서는 대장동 사건의 범죄자가 야당에 있다고 주장한다.

그렇다면 야당과 국민이 요청하는 특검을 반대할 이유가 없다.

이 후보자도 앞장서 국민들의 지지를 받고 신뢰를 회복하기 위해 특검을 요청해야 한다.

 

왜 이런 걱정과 요청을 하는가.

기성세대들보다 젊은 세대들에게 아직 진실과 정의의 불씨가 꺼지지 않았다는 희망을 주기 위해서다.

지난 세월 동안 우리 정치인들과 기성세대가 얼마나 큰 고통과 절망을 젊은 세대에 안겨주었는가.

자기 능력으로 살아가려고 애쓰는 청년들의 일자리를 잃게 했고 꿈을 빼앗았다.

 

그들이 같은 나이의 젊은이가 50억 원의 퇴직금을 받았다는 사실이 믿어지겠는가.

주는 사람과 받는 사람은 경제 질서가 어떻게 무너지는지를 모르는가.

그런 일들이 벌어지도록 이끌어 준 책임자는 누구인가.

 

자포자기한 청소년들이, 우리도 무엇인가를 할 수 있다는 욕심으로, 어린 나이에 범죄자가 된다.

10대들이 보험금을 노려 여자 친구를 죽이려고도 했다.

고의로 교통사고를 저지른다.

 

그런 이들이 내 아들딸이나 사랑을 받지 못한 제자였다고 생각해 보자.

이미 우리들 자신이 진실과 정의는 물론 선악 관념까지 상실해 가는 두려움을 느낀다.

이런 과거와 현실에서 벗어날 책임을 감당할 대통령은 보이지 않는다.

자신들의 잘못을 모르는 기성인들이 젊은 세대의 희망까지 빼앗아서는 안 된다.

 

 

 

김형석 객원논설위원·연세대 명예교수

 

 

 

 

 

5·18 민주묘지 분향하는 이재명 지사

지난 5월 18일 오후 광주 북구 5·18 민주묘지에서 이재명 경기도지사가 분향을 하며

참배하고 있다. [연합뉴스 자료사진]

 

 

 

 

 

이재명 지사 노무현 전 대통령 묘역 참배

이재명 경기도지사가 지난 5월 6일 오후 경남 김해시 진영읍 봉하마을 노무현

전 대통령 묘역을 참배 후 너럭바위 주변을 걷고 있다. 이 지사 오른쪽은 노 전 대통령

사위인 곽상언 변호사. [연합뉴스 자료사진]