원자폭탄의 무서운 사생아, 수소폭탄 개발의 역사

▲ 북한이 6차 핵실험을 강행한 가운데, 서울시청 상공 100m에서 북한의

핵폭탄이 폭발할 경우 서울 도심 사대문 안이 흔적도 없이 사라지고, 사람의

생존 가능성은 전무한 것으로 나타났다.

(자료사진) ⓒ데일리안

원자폭탄의 무서운 사생아, 수소폭탄 개발의 역사

[경향신문]

북한이 3일  6차 핵실험을 한 뒤 대륙간탄도미사일(ICBM)에 장착할 수 있는 수소폭탄 개발에 성공했다고 주장했다.

북한은 지난해 1월 4차 핵실험 때도 수소폭탄 실험에 성공했다는 중대발표를 한 적이 있다.

관측된 인공지진파 규모가 5차(5.04)보다 훨씬 높은 5.8(한국 기상청)~6.3(미국 지질조사국)임을 고려하면 북한 개발 수준은 최소 증폭핵분열탄과 수소폭탄의 경계선에 있는 것으로 군사전문가들은 보고 있다.

미국 지질조사국의 발표를 토대로 하면 수소폭탄이 거의 확실해진다.

우라늄 원자핵을 분열시키는 과정에서 나오는 열에너지를 이용하는 원자폭탄과 달리 수소폭탄은 수소 원자핵의 융합

반응을 이용한 핵폭탄이다.

원자폭탄을 폭발시킬 때 발생하는 에너지 때문에 수소의 동위원소인 중수소나 삼중수소가 핵융합을 일으키고 이 과정

에서 엄청난 에너지가 방출된다.

수소폭탄의 위력은 원자폭탄을 훨씬 뛰어넘는다.

2차 세계대전 당시 나가사키에 떨어진 원자폭탄 ‘팻맨’은 TNT2만1000t, 히로시마에 떨어진 원자폭탄 ‘리틀보이’는

 1만5000t의 위력을 갖고 있었다.

 북한이 이번에 실험한 폭탄의 폭발력은 규모 5.7을 기준으로 하면 TNT5만t으로 팻맨의 2.4배다.

 과거 러시아·미국의 핵실험에서 TNT수천만톤까지 나왔던 수소폭탄과 비교하면 차이가 크다.

전문가들은 북한의 개발 수준도 수준이지만 핵융합 물질을 조절해 일부러 약하게 실험했을 수 있다고 보고 있다.

1961년 러시아가 만들어낸 수소폭탄 ‘차르 봄바’는 TNT 5800만t, 1952년 11월 실험된 미국의 수소폭탄 ‘아이비

마이크’는 TNT1040만t의 폭발력을 발휘했다.

미국이 개발한 첫 수소폭탄 ‘아이비 마이크’가 1952년 11월 실험될 때 모습.   

       

수소폭탄은 미국에 귀화한 헝가리의 물리학자 에드워드 텔러가 1951년 폴란드의 수학자 스태니슬로 울람의 구상

(분열 폭탄을 핵융합을 위한 기폭제로 쓸 수 있다는 것)을 토대로 한 ‘텔러-울람’ 설계를 가지고 처음 만들어냈다.

 수소폭탄을 보유한 국가로는 미국, 러시아(소련), 영국, 프랑스, 중국 등이 꼽힌다.

수소폭탄은 미국의 2차 세계대전  미국의 비밀 원자폭탄 제작 프로젝트인 맨해튼 프로젝트 진행 과정에서 탄생했다.

나치를 이끄는 아돌프 히틀러보다 먼저 원자폭탄을 만들어내야 한다는 목표 아래 미국 뉴멕시코의 한 작은 마을에

미국 및 유럽의 망명한 백여 명의 과학자들이 비밀리에 모여 원자 폭탄 만들기에 골몰했다.

 이 프로젝트에 참여한 텔러는 원자폭탄보다 핵융합폭탄 개발에 마음을 뺏겼다. 그는 프로젝트에 함께 참여한 동료

 수학자 울람으로부터 핵융합폭탄의 결정적 구상을 얻어냈다.

‘텔러-울람’설계로 만들어진 최초의 수소폭탄 ‘아이비 마이크’는 1952년 11월1일 태평양의 산호초 섬인 에네웨타크

환초에서 실험되며 그 위용을 드러냈다.

폭발력은 TNT1040만t으로 히로시마 원자폭탄의 450배에 달했다.

 ‘소시지’라는 별칭으로 불린 이 수소폭탄은 기폭제 역할을 하는 큰 원자폭탄과 중수소가 동원됐다.

중수소는 극저온 상태의 용기에 액체 상태로 담겨 있었기 때문에 ‘습식’이었다.

그러나 ‘습식 수소폭탄’은 폭탄의 원료인 중수소를 액상으로 보존하기 위한 별도 냉각장치가 필요한 등 제조상 어려움

으로 상용하는 무기로 쓰기에는 한계가 있었다.

소련은 1953년 이런 단점을 보완한 건식 수소폭탄을 만들어냈다. 리튬과 수소의 고체 화합물을 사용하는 방식이다.

냉전 시대에 미국이 ‘아이비 마이크’ 실험에 성공하자 이에 맞대응하려는 차원이었다.

 1953년 건식 수소폭탄 RDS-6s이 실험에 성공했지만 위력은 TNT40만t 급 정도였다.

8년 뒤 등장한 수소폭탄 ‘차르 봄바’는 지금까지 인류가 만들어낸 가장 강력한 폭탄으로 여겨진다.

 이름 그대로 ‘폭탄의 제왕’이다.

 1961년 10월30일 소련의 북극해 군도 노바야제믈랴 제도에서 실험이 이뤄졌는데 그 위력은 무려 TNT 5800만t이었다.

 히로시마 원자폭탄의 3800배다. 1000㎞ 바깥에서도 폭발이 보였고 폭탄에 의한 지진파는 지구를 세바퀴나 돌았다.

1000㎞ 떨어진 핀란드에서 유리창이 깨질 정도였다.

영국도 1957년 수소폭탄 핵실험을 했지만 위력은 TNT30만t 정도로 미국이나 소련이 만든 것에 비해 크게 떨어졌다.

이후 핵실험을 거듭해 1958년 300만t까지 끌어올리는 데 성공했다.

중국은 첫 핵폭탄 제조에 성공한 지 2년 반만에 1967년 6월17일 300만t 급 수소폭탄 핵실험에 성공했다.

인도는 1998년 5월 11일 암호명 ‘샤크티 작전’으로 불린 지하 핵실험에서 수소폭탄 실험에 성공한 것으로 알려져 있지만 진위 여부에 대해서는 아직 논쟁이 있다.

이스라엘도 수소폭탄을 보유하고 있다는 추측이 있으나 확인되지 않았다.

 파키스탄도 지하 핵실험을 수차례 진행했지만 그 중 수소폭탄이 포함돼 있지는 않은 것으로 알려져 있다.

<이인숙 기자 sook97@kyunghyang.com>

미국의 대표적 전략핵 ICBM인 미니트맨.

[사진 미 공군]

원자탄과 수소탄의 차이는 뭘까?

지난 3일 북한의 6차 핵실험 이후 국내외에서 수많은 기사가 쏟아졌다.

대개 핵물리학에 대한 내용이다 보니 난해한 용어들이 담겼다. 가장 많이 궁금해하는 사항 3가지를 추려 풀어본다.

①원자탄과 수소탄의 차이는? 둘 다 핵폭탄이다. 미사일에 실리는 핵폭탄은 원자탄과 수소탄으로 나눌 수 있다.

핵 폭탄을 제조하는데 쓰이는 연료는 둘 모두 우라늄과 플루토늄이다. 원자탄은 우라늄이나 플루토늄의 핵분열을

 이용한다.

물질의 기본입자는 원자다.

 원자의 중심에는 핵이 있고 주위를 전자가 움직인다.

 핵은 양성자와 중성자로 이뤄져 있다.

우라늄이나 플루토늄의 원자핵을 구성하는 중성자와 양성자는 쪼개기가 다른 원자들에 비해 상대적으로 쉽다.

하나의 핵이 쪼개질 때 중성자라는 게 튀어나와 옆의 핵을 때려 또 분열시킨다.

 이런 일이 순식간에 연쇄적으로 일어난다. 그게 핵분열이다.

원자탄을 터뜨리면 농축한 우라늄이나 플루토늄을 인공적으로 핵분열을 일으킨다.

이 과정에서 엄청난 양의 에너지가 나오며 이는 곧 빛이나 열로 바뀐다. 온도의 경우 수천 도에서 수만 도까지 오른다. 원자력 발전은 핵분열 과정을 천천히, 조금씩 나오도록 조절한 뒤 그 열로 전기를 생산하는 것이다.

수소탄은 원자탄을 기폭장치로 이용한다. 우라늄이나 플루토늄이 1차로 핵분열을 해 고온ㆍ고압의 조건을 만들면

2차로 중수소ㆍ3중수소 등 물질들이 반응하면서 핵융합이 이뤄진다.

원자탄이 핵이 쪼개지는 것이라면 수소탄은 핵들끼리 합쳐진다. 두 개의 핵이 합친 뒤의 무게는 그 이전 개개의 무게

합보다 가벼워진다.

그 차이만큼 에너지가 발생한다. 이게 수소탄의 원리다. 수소탄은 ‘열핵폭탄’ 또는 ‘핵융합 폭탄’이라고도 부른다.

수소탄은 원자탄보다 훨씬 강력하다. 기본적으로 원자탄의 파괴력이 ㏏(킬로톤ㆍ1㏏=TNT 1000t) 단위라면 수소탄은

 이보다 더 센 Mt(메가톤ㆍ1Mt=TNT 100만t) 단위다.

북한은 지난해 1월 4차 핵실험 때 수소탄을 터뜨렸다고 주장했다.

그러나 정부는 폭발력(6㏏)이 약했다는 이유에서 수소탄의 전 단계인 증폭 핵분열탄이라고 평가했다.

군 관계자는 “수소탄과 증폭 핵분열탄의 경계는 보통 50kt을 기준으로 한다”고 설명했다. 이번 6차 핵실험의 위력은

 최소 50kt로 나타났다.

②전술핵과 전략핵은 뭔가?

북한의 6차 핵실험 이후 정치권을 중심으로 미군 전술핵무기의 한반도 재배치 주장이 잇따라 나오고 있다.

송영무 국방부 장관이 지난달 30일 미국에서 제임스 매티스 장관과 만날 때 “야당이나 언론에서 전술핵 재배치 요구도 있었다”고 언급했다. 

        

주한미군은 1960년대 한 때 950기의 전술핵무기를 한반도에 배치했다.

 이 숫자는 1980년대 중반 150여기로 줄었다가 1991년 말 노태우 정부 당시의 한반도 비핵화 선언과 미 정부 방침에

 따라 완전 철수됐다.

양욱 한국안보포럼 선임연구위원은 “전술핵과 전략핵을 구분하는 수십 가지 제각기 다른 기준이 있다”면서 “대체로

하나의 전구(戰區ㆍ전쟁지역) 안에서 타격하는 핵무기를 전술핵, 하나의 전구에서 다른 전구를 타격하는 핵무기를

전략핵으로 각각 나눈다”고 설명했다.

전술핵은 주로 눈 앞의 적을 공격하는 데 쓰이며, 전략핵은 적국의 도시나 산업시설을 파괴하는 용도를 갖고 있다.

양 선임연구위원에 따르면 전술핵은 전략핵보다 위력이 작고, 투사거리도 짧다.

냉전 시대엔 다양한 전술핵이 있었다. 사람이 매고 적진 깊숙이 침투한 뒤 설치하는 핵배낭, 적 기계화 부대를 한꺼번에 몰살 시키는 핵지뢰, 적 항공기를 격추하는 핵 대공 미사일, 적 수상함이나 잠수함을 공격하는 핵어뢰ㆍ핵기뢰 등이다.

미국은 F-15ㆍF-16ㆍF-18 등 전투기에 달 수 있는 B61 전술핵도 보유하고 있다. 또 이지스함의 순항미사일인 토마호크에도 전술핵 탄두를 달 수 있다.

반면 최대 사거리 5500㎞ 이상인 중거리탄도미사일(IRBM)과 대륙간탄도미사일(ICBM)에 탑재한 핵탄두를 전략핵으로 분류한다.

또 B-2나 B-52와 같은 전략 폭격기의 핵미사일과 핵폭탄, 오하이오급 전략 핵잠수함에서 발사하는 잠수함탄도미사일

(SLBM)도 전략핵이다. 

냉전 시대 미국의 전술핵 무기 중 하나인 핵배낭 H-912.

[사진 위키피디어]      

    

청와대는 아직 전술핵 재배치를 검토하지 않는다고 발표했다.

미국도 전술핵 재배치보다 지금과 같은 확장적 억제(Extended Deterrence) 전략을 선호한다.

확장적 억제는 한국과 같은 동맹국을 보호하기 위해 미국이 핵우산을 제공한다는 개념인데, 핵우산으로는 전술핵보다 전략핵을 선호한다.

특히 한국에 전술핵 재배치를 꺼리는 이유는 ▶한반도 비핵화 원칙을 깨게 되고 ▶중국을 필요 이상으로 자극하며

▶미국도 전술핵을 줄이고 있기 때문에 보유량이 많지 않기 때문이다. 

         

③히로시마와 나가사키 원폭과 위력차이는? 

1945년 8월 9일 나가사키에 원폭이 떨어진 뒤 일어난 버섯구름.

[사진 위키피디어]    

      

북한이 6차 핵실험에 터뜨린 핵폭탄의 위력은 최소 50㏏로 군 당국은 추정했다.

이는 히로시마(15㏏)와 나가사키(21㏏)에 떨어뜨린 원폭보다 최소 2~3배 강한 폭발력을 갖고 있는 셈이다.

이 정도 위력이면 얼마의 사상자를 낼까.

히로시마의 경우 폭심(폭탄 투하 지점)에서 반지름 1.6㎞의 모든 것을 파괴했다.

 11㎞ 이내엔 불바다가 일었다. 이 폭발로 모두 7만~14만6000 명이 그 자리에서 숨지거나 원폭 후유증을 앓다 죽었다. 나가사키에선 3만9000~8만 명이 원폭 때문에 숨진 것으로 집계됐다.

물론 기적도 있었다. 히로시마에서 폭심과 가까운 곳에서도 생존자가 발견됐다.

노무라 에이조는 폭심에서 170m 떨어진 강화 콘크리트 건물 지하에 대피해 살아남았다.

폭심에서 300m 떨어진 히로시마 은행 지하금고에 숨었던 다카쿠라 아키코도 대표적인 생존자 중 한 명이다.

2004년 미국의 민간단체인 천연자원보호협회(NRDC)는 북한이 15㏏ 핵폭탄을 서울 상공에서 터뜨리면 62만~122만 명이 사망할 것이라는 보고서를 발표했다.

 같은해 미국의 국방위협감소국(DTRA)은 서울 상공에서 100㏏ 규모의 핵탄두가 폭발하면 31만 명이 즉사하는 등

 모두 630만 명의 사상자가 발생하는 것으로 추정했다.

이철재 기자 seajay@joongang.co.kr

관련 태그 이슈 · 북한 6차 핵실험 단행#수소탄#원자탄#전술핵

관련 T!P

연재

더보기

Copyrightsⓒ중앙일보, JTBC Content Hub Co.,Ltd. All Rights Reserved

                  

이런 핵무기가 서울서 터지면… 반경 2.5㎞내엔 모두 사망

피해 반경, 히로시마 원폭의 2.5배
폭발 반경 370m내 건물 '증발'… 2.5㎞까진 모든 물체 불붙고 녹아
11.25㎞ 떨어진 건물도 '반파'… 서울에서만 수백만명 사망

北이 공개한 '땅콩형 핵탄두'
美·러시아 수소폭탄과 모양 비슷
전문가들 "수소폭탄 前단계인 증폭핵분열탄급은 최소한 확보
수소폭탄 시험 성공 가능성도"

북한이 3일 단행한 6차 핵실험은 히로시마에 떨어진 원폭(15㏏급)보다 훨씬 강한 50~100㏏(TNT 5만~10만t) 위력을

 보인 것으로 분석된다.

수소폭탄 전 단계인 증폭(增幅) 핵분열탄급 핵무기는 확보했음이 확인된 것이고, 북한이 주장한 ICBM

(대륙간탄도미사일) 장착용 수소폭탄급 탄두 시험에 성공했을 가능성도 있다.

미국이나 중국 측이 측정한 '수소폭탄급 위력'이라면 서울은 물론 경기도 일대까지 피해를 입게 된다.

우리 군 전문가들은 이번 폭발을 50㏏급 위력으로 추정했다. 우리 군의 분석은 이날 각국에서 나온 여러 것 중 폭발

위력을 가장 작게 평가한 것이다. 군 전문가는 이날 "통상 50㏏급 위력이면 증폭핵분열탄과 수소폭탄의 경계선으로

 본다"고 했다.

우리 군 분석에 따르더라도 이날 있었던 실험은 최소한 증폭핵분열탄 수준의 핵무기인 셈이다.

전문가들 분석에 따르면 이 정도 위력이면 히로시마에 떨어진 원폭에 비해 피해 반경은 1.7배가량 넓어진다.

 미 국방부는 1998년 비밀리에 전문 기관에 용역을 줘 15㏏ 위력 핵무기가 서울 용산 상공에서 폭발했을 때의 피해

범위를 모의실험(시뮬레이션)한 적이 있다.

당시 실험 결과 반경 150m 이내 건물은 증발하고, 1.5㎞ 이내 사람은 전신 3도 화상을 입는 것으로 나타났다.

사망자는 총 62만명으로 추정됐다. 히로시마 원폭 투하 당시 사망자는 13만5000여 명이었다.

히로시마에 비해 서울이 인구밀도가 훨씬 높은 점을 감안하면 피해는 훨씬 커질 수밖에 없다.

전문가들은 50㏏급 핵무기 폭발 시 서울에서 200만명 이상의 사망자가 나올 것으로 추정했다.

특히 100㎞ 상공에서 폭발할 경우 EMP(전자기파)에 의해 남한 거의 전역에서 컴퓨터, 휴대폰 등 전자기기가 무력화

되는 피해를 입을 것으로 예상된다.

북한도 이날 방송을 통해 "핵탄두가 상공에서 폭발하면 광대한 지역에 대한 초강력 EMP 공격까지 가할 수 있게끔

 다기능화됐다"며 처음으로 EMP 공격 가능성을 언급했다.

 하지만 우리 정부와 군은 북한의 역대 핵실험 때마다 위력을 외국에 비해 낮게 평가해왔다.

 이번에도 미 지질조사국과 중국 지진국은 지진 규모를 6.3이라고 밝혀 우리 당국 발표와 차이를 보였다.

규모 6.3일 경우 위력은 200㏏ 이상에서 1000㏏(TNT 100만t)에 달할 것으로 전문가들은 본다.

국내에서도 김영우 국회국방위원장은 "100㏏ 정도"로 추정했고, 이춘근 과학기술정책연구원 선임연구위원은

 "50~100㏏ 수준으로 볼 수 있다"고 말했다.

전문가들은 100㏏급 핵무기가 서울 상공에서 폭발할 경우 히로시마에 떨어진 원폭(15㏏)에 비해 피해 반경이 2.5배

넓어 서울 대부분 지역이 파괴될 것으로 분석했다.

폭발이 일어난 곳의 반경 370여m 건물은 증발하고, 2.5㎞ 이내에선 모든 물체가 불이 붙거나 녹아버린다.

생물체는 모두 사망한다.

 3.75㎞ 이내 사람들은 전신 3도 화상을 입고, 11.25㎞ 이내 건물은 대부분 반파 이상 피해를 입게 된다.

위력이 1000㏏일 경우엔 피해 범위가 엄청나게 커진다. 미국이 디트로이트에서 1000㏏급 핵무기가 터질 경우에 대해

시뮬레이션했던 결과에 따르면, 반경 1㎞ 내 건물 등은 증발하고 2.7㎞ 이내 사람들은 모두 사망한다.

4.3㎞ 이내의 건물은 완파(完破)되고 4.3~10㎞ 이내 사람들은 2도 화상을 입게 된다.

한편 북한이 이날 핵실험에 앞서 공개한 화성-14형 ICBM 장착 수소폭탄형 핵탄두는 미국·러시아 등 핵 강국들이

사용하는 수소폭탄과 비슷한 장구형(땅콩형)인 것으로 나타났다.

☞증폭핵분열탄

플루토늄이나 우라늄으로 둘러싸인 폭탄의 중심부에 삼중(三重)수소와 중(重)수소를 넣어 폭발력을 크게 높인

핵무기다.

일반적 핵폭탄과 수소폭탄의 중간 단계이며 소형화가 용이하다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/09/04/2017090400267.html

美, 北 핵무기 제거에 '비밀 해결사' 특수부대 카드 '만지작'

SOCOM사령관, "대북 작전도 가능"..최정예 '데브그루,' '델타포스'
"북은 지속적 핵 개발·산악지형 은폐·대응부대 갖춰 힘든 상대"

(서울=연합뉴스) 김선한 기자 = 북한이 3일 강행한 제6차 핵실험 도발 이후 미국이 어떤 군사적 대응 카드를 꺼낼지에 관심이 쏠린다.

미국은 특히 북한이 미 본토를 타격할 수 있는 대륙간탄도미사일(ICBM) 장착용 '수소폭탄'급을 이번에 실험한 것으로 알려지자 이를 '레드 라인'을 넘어선 역대 최대의 도발로 간주, 상응하는 고강도 제재와 압박 조치를 마련하기 위한

 대응을 본격화하기 시작했다.

아울러 북한 핵무기를 없애거나 무력화할 수 있는 특수작전을 수행할 준비태세도 갖추고 있는 것으로 전해졌다.

◇핵무기 제거 임무 주도권 쥐 SOCOM사령관 "北핵 무력화할 준비 돼"

도널드 트럼프 대통령의 미 행정부가 선택할 수 있는 옵션 가운데 하나가 바로 특수작전부대(특작부대)를 동원한

제3국의 핵무기 무력화 시도 작전이다.

이 작전을 위해 미국은 이미 핵·미사일과 화학무기 등 대량살상무기(WMD) 제조에 필요한 물질과 유통경로 탐지 및

관련 조직과 시설 타격을 통한 무력화 임무 권한을 전략사령부(STRATCOM)에서 통합특수전사령부(SOCOM)로 올

초 사실상 이관한 것으로 전해졌다.

전략사령부가 핵무기 제거 임무 주도권을 뺏긴 것은 관련 작업 준비 부족 탓이다.

WMD 무력화 임무에 필요한 "충분한 물적ㆍ인적ㆍ정치적 자원 확보와 준비에 소홀히 했기 때문"이라는 게 미 고위 관계자의 설명이다.

이런 변화는 토머스 레이먼드 SOCOM 사령관의 5월 2일(현지시간) 하원 청문회 발언에서 잘 나타난다.

토머스 사령관은 한반도 유사시 미군은 북한의 핵·미사일과 화학무기 등 WMD 시설을 타격해 무력화시킬 준비가 돼

있다면서, 특작부대가 이 임무 수행 과정에서 선봉 역할을 할 것이라고 밝혔다.

그는 미 특작부대는 한반도에서 분쟁이 발생하면 미 육·해·공군 특수전 대원들이 한반도에 상주 또는 교대로 주둔하면서 북한의 핵·미사일·대량살상무기 기지에 대한 작전을 수행할 것이라고 설명했다.

그러면서 이런 특수전의 준비는 전쟁에서 최우선 순위에 있다고 덧붙였다.

토머스 사령관은 "최근에는 갈수록 난폭해지는 북한의 핵 위협이라는 새로운 위협에 좀 더 집중하고 있다"면서 북한의 위협이 과거에는 국지적이었지만, 이제는 전 세계를 위협하고 있다는 견해를 보였다.

◇ JSOC, 비밀리에 WMD 제거 작전 수행…관련 지식과 경험 축적

SOCOM이 수행하는 목표 타격, 특수정찰, 비정규전, 대테러전 등 13가지의 핵심 활동 가운데 가장 최근에 포함됐지만, 중요성이 부각된 것이 바로 '대량살상무기 확산 차단'(Counterproliferation of WMD)이다.

WMD 확산 차단 등 무력화 임무는 1992년 소련 붕괴와 함께 부여됐다는 게 정설이다.

소련 해체 과정에서 여러 산하 공화국에 배치된 전술핵무기와 제조에 필요한 핵물질과 주요 장치들에 대한 관리가

 느슨해졌다.

이 틈을 타 '일확천금'을 노린 군 장성과 과학자 등이 국제테러조직들과 결탁해 이를 빼돌린 후 비밀리에 유통되기

시작했다.

이에 불안해진 미국은 SOCOM에 핵무기와 물질 및 장치 등의 비밀 유통 관련 정보 수집(탐지)과 관련자 제거(암살) 등을 통한 차단 임무를 수행하도록 했다.

정밀타격에 앞선 지하 격납고나 발사 시설 등 관련 시설에 은밀하게 침투 후 정보를 수집하는 한편 이를 유도하는

임무도 전문적으로 수행할 수 있도록 했다.

냉전 당시 소련과 중국 등의 관련 WMD 시설 타격 임무를 담당하던 그린베레(육군 특전단) 등 일부 특작부대원들이

이제는 핵무기와 생화학무기 등의 '불법유통'을 방지하는 보안관으로 나선 셈이다.

이 임무가 부여되자 SOCOM은 중앙정보국(CIA), 국방정보국(DIA), 연방수사국(FBI), MI6(영국), 모사드(이스라엘),

DGSE(프랑스) 등 국내외 정보기관은 물론이고 에너지부, 국제원자력기구(IAEA) 등과 협력해 관련 정보 수집과 기초

교육 이수 등을 시행해왔다.

WMD 제거 임무에 가장 최적화된 특작부대가 합동특수전사령부(JSOC)다.

중동권 테러조직이나 적성국에 불법 억류된 미국인 인질 구출 등 대테러 임무를 주로 수행해온 JSOC의 핵심 작전부대가 '데브그루'(DevGru. 옛 네이비실 6팀)와 '델타포스'다. 이 가운데 데브그루는 국제 테러조직 알카에다의 창시자

오사마 빈라덴을 사살해 유명해졌다.

지난해 발간된 '무자비한 타격'(Relentless Strike)에 따르면 JSOC는 1990년대 이후 거의 모든 합동작전에서 지하

깊숙이 감춰져 있는 핵무기 확보에 초점을 둔 WMD 차단 작전까지 포함해 숙련도를 높이는 데 주력해왔다.

◇ JSOC, 北 핵무기 타격에도 주력…北 임무 수행 '장애물' 많아

토머스 사령관은 하원 청문회에서 SOCOM이 핵무기, 이동식 미사일을 포함한 미사일 운송체계를 찾아내 파괴하고,

동시에 이런 무기가 국외로 유출되지 않도록 막는 임무를 수행한다고 강조했다.

그는 "미 태평양사령부와 주한미군을 최대한 지원하기 위해 한반도 및 (동북아) 지역에서 우리 군의 조직과 역량을

 포괄적으로 점검하고 있다"고 밝혔다.

그러나 유사시 북한을 겨냥한 특수전 작전의 자세한 내용은 언급하지 않았다

.

익명을 요구한 미 고위 군사 소식통도 지난해 12월 워싱턴포스트(WP)에 "SOCOM이 장래에 북한 핵무기 임무 수행에 필요한 준비작업에 더욱 비중을 둘 것"이라고 밝혔다.

소식통은 그러나 북한이 ▲핵무기 개발을 계속하고 있고 ▲이미 전력화한 다양한 종류의 핵무기를 험준한 산악지대에 은폐했고 ▲대(對) 특작부대 임무를 전문적으로 수행하는 부대 등 강력한 자체 특수전 전력을 갖췄기 때문에 북한

핵무기 제거 임무가 쉽지 않다고 실토했다.

동아시아 군축 전문가인 제프리 루이스 미 미들베리 국제문제연구소 소속 선임 연구원 등 전문가들 역시 JSOC를

중심으로 하는 미 특작부대가 북한 핵 저거 임무를 제대로 수행하려면 비확산 경험과 결과 관리 경험 축적을 위한

 전문성 확대 노력이 필요하다고 밝혔다.

그는 이와 함께 태평양사령부 같은 지역통합사령부와 관련 정부 부처들과의 조정도 반드시 고려해야 한다고 지적했다.

shkim@yna.co.kr

【워싱턴=AP/뉴시스】도널드 트럼프 미국 대통령이 3일(현지시간)

 워싱턴D.C의 성 요한 교회에서 예배를 마친 뒤 퇴장하면서 기자들을 향해

얘기하고 있다.

 2017.9.4.         

트럼프의 '北 무역 전면 금지' 는 엄포..시행시 전 세계 타격"

서울=뉴시스】박상주 기자 = 도널드 트럼프 미국대통령의 잇단 대북 경고가 “엄포(a bluff)”에 그칠 것이라는 분석이

 잇따라 제기되고 있다.

도널드 트럼프 미국대통령이 예고한 전면적 ‘세컨더리 보이콧(제3자 제재)’은 자칫 미국의 경제적 재앙은 물론 글로벌 경기침체까지 유발시킬 것이라는 우려가 나오고 있다. 

마켓워치와 CNBC, NBC, MSNBC뉴스 등 미국언론들은 트럼프 대통령이 3일(현지시간) 북한의 6차 핵실험 강행 직후 북한과의 거래를 하는 모든 나라들과의 무역을 전면 중단하는 방안을 검토하고 있다고 밝혔지만, 미국이 북한의 주요 거래 파트너인 중국과 러시아, 인도 등 글로벌 경제대국들과의 전면적인 무역전쟁을 벌일 가능성은 매우 희박하다고

보도했다.

트럼프 대통령은 이날 트위터를 통해 “북한은 크나큰 위협을 제기하는 악당국가다. 북한은 중국에게 큰 당혹감을

 안기고 있다.

중국은 (북한 핵 문제 해결을 위해) 노력을 하고 있지만 성공을 거두지 못하고 있다”라고 주장했다.

이어 새로운 트윗에서는 “미국은 다른 (대 북한 제재) 옵션들에 추가해서 북한과 거래를 하는 모든 나라와의 무역을

 중단하는 방안을 고려하고 있다”라고 밝혔다.

같은 날 스티븐 므누신 미 재무장관은 폭스뉴스에 출연해 “(북한의) 이런 행동은 분명히 수용하기 어렵다.

 나는 (대북 추가) 제재안 초안을 만들어 대통령에게 보고할 것이다. 우리는 동맹국과 함께 행동할 것이다.

중국과 협력할 것이다. 북한과의 경제적 연계를 차단할 필요가 있다”라고 말했다.

마켓워치는 미국 정부의 이런 위협들이 “거의 확실히 엄포(almost certainly bluster)”에 그칠 것이라고 보도했다.

같은 날 NBC뉴스는 국제문제 전문가들의 말을 인용해 트럼프 대통의 이런 대처들이 “공허한 경고(hollow warnings)”에 그쳤을 뿐이며 오히려 북한의 행동을 더욱 대담하게 만들었다고 비판했다.

마켓워치는 메사추세츠공과대학(MIT)의 ‘경제복합성관측소(Observatory of Economic Complexity)’의 자료를 인용해 북한의 경제규모는 세계 119위에 오를 정도로 미미한 수준이라고 전했다. MIT의 자료에 따르면 지난 2015년 북한의

수출과 수입은 각각 28억3000만 달러(약 3조원)와 34억7000만 달러(약 3조 9200억원)에 그쳤다.

MIT 자료에 따르면 북한의 주요 무역 파트너들은 중국과 러시아, 인도, 파키스탄, 태국 등이다. 특히 중국은 북한의

최대 무역 파트너이다. 북한 무역거래의 85%는 중국을 상대로 한 것이다.

MIT 자료에 따르면 지난 2015년 북한의 대 중국 수출과 수입 규모는 각각 23억4000만 달러와 29억5000만 달러를

기록했다.

중국은 그러나 미국의 최대 무역 파트너이기도 하다. 미 상무부 국제무역관리청(ITA) 자료에 따르면 미국은 지난해

 중국으로부터 4626억2000만 달러(약 523조 6800억원)를 수입하고 1156억 달러(약 130조8000억원)를 수출했다.

마켓워치는 중국과의 거래를 중단할 경우 미국 경제는 “어마어마한 타격(a tremendous blow)”을 입게 될 것으로

전망했다. 값싼 중국 물건들을 들여오지 못하게 될 경우 소매 물가가 천정부지로 치솟게 될 것이라는 우려다.

인도는 북한과 연간 10억 달러 규모의 무역을 하고 있다. 인도의 대 미국 거래규모는 640억 달러에 달한다.

파키스탄과 러시아, 태국, 필리핀 등도 연간 수만 달러 규모의 무역 거래를 하고 있다.

프랑스와 멕시코, 브라질, 칠레 등도 북한과의 소규모 거래를 하고 있다.

【서울=뉴시스】 북한 노동신문은 지난 3일 조선노동당 중앙위원회 정치국

 상무위원회를 진행됐다고 4일 보도했다. 이 자리에는 김정은 노동당 위원장,

김영남, 황병서, 박봉주, 최룡해가 참석했다. 노동신문에 따르면 조선노동당

상무위원회에서는 '국가핵무력완성의 완결단계목표를 달성하기 위한 일환으로

대륙간탄도로켓장착용 수소탄시험을 진행할데 대하여'가 채택됐으며 김정은

위원장이 시험 단행에 대한 명령서에 친필서명을 했다고 밝혔다.

 2017.09.04. (출처=노동신문) photo@newsis.com          

마켓워치는 미국이 북한과 거래를 하는 국가들과의 무역을 전면 중단하는 일은 “실질적으로 불가능(virtually

 impossible)” 할 것이라고 분석했다. 만약 그렇게 될 경우 미국 경제에 일대 재앙이 닥칠 뿐 아니라 글로벌 경기침체를 촉발할 가능성이 높기 때문이라는 것이다.

CNBC뉴스는 미국이 중국 하나만을 상대하기도 버거운 상황에서 러시아와 인도 등 대국들을 상대로 전면적인 무역전쟁을 벌이기는 쉽지 않을 것으로 분석했다.

같은 날 NBC뉴스는 트럼프 대통령의 잇단 대처들이 '공허한 경고'였을 뿐이며 북한을 더욱 대담하게 만들었다고

보도했다.

영국 싱크탱크 채텀 하우스의 존 닐손-라이트 선임연구원은 NBC뉴스와의 인터뷰에서 "도널드 트럼프 대통령의 벼랑

 끝 전술은 제대로 작동하지 않고있다.

다분히 실패하고 있는 듯하다"고 말했다.

헤이즐 스미스 런던대학의 동양아프리카대(SOAS) 교수는 NBC뉴스와의 인터뷰에서 "이제 남은 선택은 하나인 것처럼 보인다. 혐오스럽다고 여겨지는 정권과의 매우 용감한 외교정책이 필요하다"고 말했다.

스미스 교수는 이어 "제재는 그 자체로 정책이 될 수 없다"며 "문제는 우리가 실제로 달성하기를 바라는 것이 무엇이냐는 것이다"라고 강조했다. 그는 식량제재는 세상에서 가장 가난한 나라에 살고 있는 2500만 명의 사람들에 직접적으로 영향을 미치게 될 것이라고 우려했다.

애덤 마운트 미국 진보센터 선임연구원은 MSNBC와의 인터뷰에서 "미국은 일관성 있고 가시적인 모습을 보이지

못했다"고 지적했다.

마운트 연구원은 “북한이 대륙간 탄도미사일 시험과 같은 중요한 문턱을 넘었을 때, 트럼프 행정부는 구체적인 대응을 하지 않았다.

 이것은 잘못이었다.

솔직하게 말해 북한이 미사일 시험을 계속할 수 있도록 허락해 준 셈”이라고 꼬집었다.

sangjooo@newsis.com

[제작 조혜인]  

    

© News1 최진모 디자이너

美 세컨더리 보이콧 압박 직면한 中, 대북원유 금수 동참할까

中매체·학자들, 북핵 중국책임론 부정.."극단적 제재 없을듯"
北에 원유 공급중단 불가기조속 中스인훙 "다양한 중단카드 사용가능"

    

(베이징=연합뉴스) 심재훈 특파원 = 북한 김정은 정권이 국제사회의 우려에도 3일 6차 핵실험을 감행한 데 대해 미국 등이 대북 원유금수 조치로 의견을 모을 것으로 예상되는 가운데 중국의 선택이 주목된다.

북한의 이번 핵실험을 '레드라인' 침범으로 여기는 기색이 역력한 도널드 트럼프 미국 대통령은 고강도 제재와 압박을 벼르고 있으며, 일본과 함께 북한에의 원유 금수를 강력하게 추진할 것으로 보인다.

트럼프 대통령은 특히 트위터에 "미국은, 다른 옵션에 더해 북한과 거래하는 어떤 나라와도 모든 무역을 중단하는 방안을 고려 중"이라며 사실상 중국을 겨냥했다.

이는 북한과 정상적인 거래를 하는 제3국 기업과 은행, 개인까지의 제재를 의미하는 '세컨더리 보이콧' 카드를 꺼내들

겠다는 의지의 표현이어서 중국 당국의 대응에 관심이 쏠린다.

이미 최근 북한의 두차례 탄도미사일 발사 도발로 유엔 안전보장이사회의 대북 추가제재가 논의되는 상황에서,

미국 등은 안보리 결의로 대북 원유공급 중단조치를 할 것으로 예상돼 그에 반대하는 중국·러시아와의 격돌이

불가피해 보인다.

중국은 북한의 6차 핵실험 이후, 외교부 성명을 통해 "강력히 규탄한다"고 강경한 입장을 보였으나 정작 대북 추가제재의 수단으로서 원유공급 중단 등 극단적인 조치에는 거부감을 보이고 있다.

원유 금수조치가 벼랑 끝에 몰린 북한에 대중국 반감만 키워 중국으로선 득이 될 게 없을 뿐만 아니라 북핵문제는

 북한과 미국이 풀어야 한다는 기존 입장에 역행하기 때문이다.

그러나 4일 렉스 틸러슨 미국 국무장관과 고노 다로(河野太郞) 일본 외무상이 북한에의 원유 금수조치를 추진하자고

의견을 모은 상황에서 중국이 거부할 경우 곧바로 세컨더리 보이콧 시행이라는 미중 갈등으로 전이될 수 있다는 점에서 중국으로선 마음이 급해졌다.

이에 중국은 적어도 북한의 미사일·핵문제와 관련해선, 같은 배를 탄 처지인 러시아와 함께 대응책을 모색할 것으로

 보인다.

중국 정부의 입장을 대변하는 관영 매체와 관변 학자들은 북한의 6차 핵실험에도 중국이 극단적인 대북 제재를 선택

하지는 않을 것으로 입을 모았다.

공산당 기관지 인민일보의 영자 자매지 글로벌타임스는 관변 학자들을 인용해 "북한이 추가 핵실험을 했을지라도

중국은 대북 제재에 있어 원유 공급 완전 중단과 같은 극단적인 조치들을 하지 않을 것"이라고 전망했다.

다즈강(달<竹 밑에 旦>志剛) 헤이룽장(黑龍江)성 사회과학원 동북아연구소장은 "중국은 대북 제재를 조심해서

선택할 필요가 있으며 원유 공급 완전 중단이나 북·중 변경 폐쇄 같은 극단적인 조치들에 동의하지 않을 것"이라고

주장했다.

그는 그 이유로 "중국은 이웃 국가인 북한과 직접적인 충돌을 하길 원하지 않기 때문"이라고 언급했다.

그는 이어 북한의 핵 실험 후 트럼프 대통령의 중국 등을 겨냥한 강경 발언에 대해 "미국은 한반도 긴장이 커질 때마다 중국이 북핵 문제 처리에 더 많은 책임을 지라고 비난하고 압력을 가해왔다"면서 "미국은 중국이 상임 이사국인 유엔

안보리와 상의 없이 이 문제를 개입할 변명거리를 찾을 수도 있다"고 경계했다.

다 소장은 그러면서 "북핵 문제의 진짜 원인은 미국에 있다"면서 "북한의 끊임없는 미사일과 핵 실험은 동아시아

지역에서 미국의 잦은 위협과 활동 때문"이라는 논리를 폈다.

진찬룽(金燦榮) 중국 런민(人民)대 국제관계학원 부원장은 "북한은 6차 핵실험을 단행함으로써 핵 기술 향상과 더불어 국제사회에서 인정받고 미국을 협상 테이블로 되돌아오게 하려는 것 같다"며 북한의 목적이 미국에 있다고 주장했다.

뤼차오(呂超) 랴오닝(遼寧)사회과학원 연구원은 미군의 군사 행동 가능성이 증가하고 있다고 우려하면서 "그러나 중국의 한반도 평화와 안정 유지를 위한 원칙은 변하지 않을 것이며, 그 까닭은 한반도의 혼란은 동북아와 중국에 심각한

 손상을 줄 것이기 때문"이라고 언급했다.

다만, 스인훙(時殷弘) 인민대 국제관계학원 교수는 추가적인 대북제재 효과에 회의적 시각을 유지하면서도 중국이

다양한 대북 석유공급 중단 카드를 갖고 있다고 지적했다.

전면적이고 영구적인 중단부터 전면적이되 임시적인 중단, 부분적인 임시 중단, 부분적인 영구 중단카드를 쓸 수

 있다는 것이다.

스 교수는 "중국이 원유공급 중단 카드를 쓴다면 어떤 방식을 동원할지는 예측하기 어렵지만 중국은 장기에 걸친 전면 중단은 원치 않을 것"이라며 "한번 이 수단을 사용한 뒤에는 더이상 쓸 수 있는 카드가 없어지기 때문"이라고 말했다.

중국은 지난 2014년부터 북한에 대한 원유공급량을 공개하지 않고 있지만 이전 공급량을 계속 유지하고 있다면

유·무상으로 연간 50만t씩 모두 100만t의 원유를 북한에 공급하고 있는 것으로 추정된다.

이에 따라 중국이 북한에 원유 카드를 꺼내든다면 무상 원조를 중단하고 전량 유상 공급으로 전환할 가능성도

배제키 어렵다.

president21@yna.co.kr

     

          

[연합뉴스TV 제공]

 

굳은 표정으로 국가안전보장회의 입장하는 문 대통령. 연합뉴스 

         

'고강도 응징' 착수한 文대통령..역대급 美전략자산 전개 협의

한미 당국이 북한의 6차 핵실험 하루 만인 9월 4일 고강도 무력시위에 돌입하며 북한 옥죄기에 나섰다.

9월 3일 북한의 제6차 핵실험 직후 문재인 대통령의 "최고로 강한 응징 방안을 강구하라"는 지시에 따라 우리 군은

사거리 300㎞의 현무-2A 탄도미사일과 공군의 슬램-ER 장거리 미사일을 동원해 훈련 타격 지점에 명중시켰다.

북한의 도발 원점을 겨냥한 정밀 타격 능력을 과시하면서 북한 핵·미사일 시설은 물론 북한 지휘부를 언제라도 초토화할 수 있다는 신호를 보낸 것.

2017년 7월 북한의 잇따른 ICBM(대륙간탄도미사일) 도발 직후 한미연합군이 무력시위를 벌인 것과 달리 우선 단독으로 타격훈련을 벌인 것은 우리 독자적으로도 당장에 북한의 핵심시설을 무력화할 수 있다는 힘을 보여주기 위한 것으로

풀이된다.

하지만 현실적으로 북한이 핵과 미사일 고도화로 비대칭 전력을 보유한 만큼 미국의 전략자산을 동원한 한미연합 화력대응도 조만간 이뤄질 것으로 보인다.

항공모함·핵추진잠수함을 위시해 세계 최강의 스텔스 전투기 F-22 랩터와 F-35B 라이트닝Ⅱ, '죽음의 백조' B-1B와

B-52 전략폭격기가 총동원될 가능성이 있다.

한미는 미국의 이들 전략자산과 한국의 독자적인 무기체계를 혼합해 가장 효과적인 응징 시나리오에 따라 사상

유례없는 무력시위에 나설 것으로 전망된다.

이를 위한 한미 간 조율도 긴밀하게 이뤄지고 있다는 게 청와대의 설명이다.

 정의용 청와대 안보실장은 9월 3일 북한 핵실험 직후 허버트 맥매스터 미국 백악관 안보보좌관과 두 차례 전화통화에서 이런 사항을 포함해 양국 공조가 굳건함을 재확인했다.

문 대통령도 조만간 도널드 트럼프 대통령과 전화 통화로 강력한 대북 압박·제재 방안을 협의할 방침이다.

청와대 관계자는 기자들에게 "양 정상의 통화 시기를 조율 중이며, 조만간 이뤄질 것"이라고 말했다.

두 정상은 9월 1일 밤 전화통화로 미사일협정 개정에 합의한 바 있다.

핵실험 후 첫 통화에서 문 대통령은 유례없는 무력시위를 비롯해 국제사회의 고강도 제재에 대한 목소리를 높이면서 '궁극적 대화' 입장을 견지할 것으로 보인다.

북한이 지금처럼 벼랑 끝 전술을 계속 구사할 경우 남북대화 시도를 잠시 접고 무력시위와 고강도 제재로 북한을 고립시키는 전술 대응을 하되 북한 핵·미사일 폐기를 위한 대화라는 전략에 대한 수정은 선택지에 올리지 않을 것이기

때문이다.

청와대는 9월 3일 밤 트럼프 대통령의 "한국은 북한에 대한 유화적 발언이 효과가 없을 것이라는 점을 알아가고 있다"는 트위터 글에 "또다시 이 땅에서 전쟁의 참화를 되풀이할 수 없다.

우리는 동맹국들과 함께 평화를 통한 한반도 비핵화를 포기하지 않고 추구해 나가겠다"며 '궁극적인 평화적 방법'을

재차 강조했다.

청와대 고위 관계자가 9월 3일 "대북정책에 대해 긴 호흡으로 봐야 한다"고 말한 것도 이런 맥락이다. 도발 단계상

현 국면이 엄중한 상황임에는 분명하지만, 자칫 한반도에서의 군사행동으로 상황을 파국으로 몰아선 안 된다는 의미다.

문 대통령은 8월 23일 통일부 업무보고에서 "엄동설한에도 봄은 반드시 온다"며 "봄이 왔을 때 씨를 잘 뿌릴 수 있게

착실히 준비하라"고 말한 바 있다.

 한반도 평화구상에 터잡은 문 대통령의 대북 인내 기조가 '대화무용론'이 고개를 들고 있는 미국을 끝까지 설득해

 김정은 북한 노동당 위원장을 대화의 테이블에 앉힐 수 있을지 주목된다.

온라인 중앙일보

러시아의 수소폭탄 ‘차르봄바’