본문 바로가기

언론과 시사

암호화폐·가상화폐·가상통화·가상증표…뭐라 불러야?

지난해 9월 중국 정부가 암호화폐 거래를 막았으나 우회 사이트를 통한 거래가 계속되고 있다. [중앙포토]



지난해 9월 중국 정부가 암호화폐 거래를 막았으나 우회 사이트를 통한 거래가

계속되고 있다.

[중앙포토]




▲ /사진=이명근 기자 qwe123@






 16일 서울 영등포구에 위치한 비트심볼에서 관계자가 비트코인과 비트코인캐쉬

 모형화폐를 보이고 있다.


/사진=이명근 기자 qwe123@






    
▲ 중국의 비트코인 채굴장 규제도 악재로
 /사진=이명근 기자 qwe123@




▲ /사진=이명근 기자 qwe123@




▲ /사진=이명근 기자 qwe123@




암호화폐·가상화폐·가상통화·가상증표…뭐라 불러야?


'암호화폐'는 기술 방식 강조…국내선 '가상화폐'가 일반적
정부 용어는 '가상통화'…법무부 '가상증표' 주장


 

(서울=연합뉴스) 임화섭 기자 = 최근 국내외에서 투자·투기 열풍이 일고 있는 비트코인(BTC)·이더리움(ETH)·리플

(XRP) 등 영어로 '크립토커런시'(cryptocurrency)라고 흔히 불리는 부류의 디지털 결제 수단을 우리말로 뭐라고

불러야 할지 혼란이 일고 있다.

관련 업계에서는 '암호화폐'라는 말을 즐겨 쓰지만, 언론에서는 '가상화폐'라는 용어를 쓰는 경우가 많다.


정부·공공기관에서는 '가상통화'라는 말이 주로 쓰였으나, 법무부가 최근 '가상증표'라는 새로운 용어를 만들어 내면서 혼란이 더 심해졌다.

사실상 같은 대상을 지칭하기 위해 다른 용어를 쓰는 이런 상황은 잠재적 규제 대상인 크립토커런시에 대한 서로 다른 관점과 입장을 반영하는 것이어서, 관련 정책과 법규가 정립되기 전에는 쉽게 해소되기 어려울 것으로 보인다.


◇ 암호화폐

   

현재 영어권에서 가장 널리 쓰이는 '크립토커런시(cryptocurrency)'에 가까운 용어다.

국내 업계 1위인 빗썸을 비롯해 업비트, 코인원 등이 이 용어를 쓰고 있다.


영어의 'currency'를 '통화(通貨)'로, 'money'를 '돈' 또는 '화폐(貨幣)'로 직역하는 경우가 많으므로 '암호통화

(暗號通貨)'라는 직역 표현도 가능하지만, 우리말에서 '通貨'와 '通話'가 동음이의어인 탓에 '암호화해 도감청을 방지

하는 전화통화'라는 뜻으로 오해될 우려가 크므로 잘 쓰이지 않고 '암호화폐'라는 용어가 자리를 잡았다.


암호화폐라는 용어는 전산과 통신 분야에 쓰이는 암호학(cryptography) 기법을 폭넓게 활용해 거래의 신뢰성을 보장

하는 디지털 결제 수단이라는 의미에서 널리 쓰인다. 기술적 기반이 암호학임을 강조하는 명칭이다.





김현정디자이너






사진=노진환 기자





◇ 가상화폐


수년 전까지 영어권에서 널리 쓰였으며 2014년부터 유럽연합 은행규제 당국이 사용중인 '버추얼 커런시

(virtual currency)'의 번역어 중 하나다.


대부분의 국내 언론매체가 이 표현을 쓰며, 국내 업계에서는 코빗, 고팍스, 코인네스트 등이 이 용어를 쓰고 있다.

다만 이 용어가 지폐나 동전 등 물리적 실물 없이 네트워크로 연결된 가상공간에서 쓰이는 전자적 결제 수단을 통틀어 가리키는 말로도 쓰이는 경우가 많아, 비트코인·이더리움·리플 등뿐만 아니라 카카오페이·네이버페이·삼성페이·

애플페이 등 전자지급서비스, 그리고 경우에 따라 전자상품권 등도 포함하는 것으로 해석돼 혼란을 일으킬 소지가

다분하다는 단점이 있다.


미국 재무부 금융범죄단속반(FinCEN)도 "일부 환경에서는 (법화(法貨)인) 화폐처럼 작동하지만 진짜 화폐의 모든 특성을 갖추고 있지는 못한 교환 수단"이라는 일반적 뜻으로 '가상화폐'라는 말을 쓰고 있으며, 전자상품권 등을 제외하고 비트코인·이더리움·리플 등을 가리킬 때는 이 말을 쓰지 않는다.


◇ 가상통화


'버추얼 커런시'의 또다른 번역어로, 직역에 가깝다. 작년 12월 국무조정실장 주재로 관계부처 차관들이 모인 정부

긴급대책회의 당시에도 이 용어가 쓰였다. 한국은행을 포함해 정부·공공기관들이 이 용어를 쓰고 있다.

정부와 공공기관이 이 용어를 처음부터 써 온 것은 아니다.


한국은행은 2016년까지 현지정보 보고서 등에서 '디지털통화'(digital currency)라는 표현을 썼으며 2017년 2월부터

'가상통화'라는 용어를 쓰고 있다.

박용진 의원이 작년 7월에 대표발의해 전자금융거래법 개정안에서도 '가상통화'라는 용어가 사용됐다.


이 개정안은 '가상통화'를 "교환의 매개수단 또는 전자적으로 저장된 가치로 사용되는 것으로서 전자적 방법으로 저장되어 발행된 증표 또는 그 증표에 관한 정보"로 정의하되, "화폐·전자화폐·재화·용역 등으로 교환될 수 없는 전자적

증표 또는 그 증표에 관한 정보 및 전자화폐"는 범위에서 제외했다.





블록체인


블록체인 [게티이미지뱅크 제공]


◇ 가상증표


박상기 법무부 장관이 국내 크립토커런시 거래소 폐지를 위한 법안을 준비중이라고 11일 밝히면서 쓴 용어다.

당시 박 장관은 "법무부는 '가상화폐' 용어도 정확하지 않다고 본다.

 '가상증표' 정도로 부르는 게 정확하지 않나 생각한다"고 말했으며, 법무부가 마련한 법안 초안 자체에 이 용어가

쓰였다.


'가상'이라는 말을 붙이더라도 '화폐'나 '통화'라는 말을 쓰면 그 자체가 마치 정부가 공신력을 부여하는 것 같은 인상을 줄 수 있으므로 아예 그럴 여지를 봉쇄하겠다는 의지의 표현으로 '증표'라는 말을 쓴 것으로 풀이된다.


◇ 탈중앙화 가상화폐


기술적 특성에 따라 전자적 결제 수단을 세부적으로 분류하는 경우도 있다. 미국 FinCEN은 가상화폐(virtual currency)를 ▲ e-통화(e-currency)와 e-귀금속(e-precious metal) ▲ 중앙화된 가상화폐(centralized virtual currency)

▲ 탈중앙화된 가상화폐(de-centralized virtual currency)로 분류해서 보고 있다.


이 분류에 따르면 활발히 거래되는 크립토커런시는 '탈중앙화된 가상화폐'에 해당하는 경우가 많지만, 전세계 시가총액이나 거래량에서 이더리움과 2∼3위를 겨루는 리플(XRP)은 중앙화와 탈중앙화의 특성이 함께 있기 때문에 여기

딱 들어맞지 않는다.








두 차례에 걸쳐 해킹을 당한 것으로 알려진 가상화폐 거래소 유빗.


/사진=뉴스1






◇ 기타 용어


전자화폐·전자통화·디지털화폐·디지털통화 등 표현은 수년 전까지는 가끔 쓰였으나, '가상화폐'와 마찬가지로 티머니나 전자상품권 등까지 포괄하는 넓은 개념으로 해석될 소지가 크다는 문제점 탓에 지금은 잘 쓰이지 않는다.



solatido@yna.co.kr


<저작권자(c) 연합뉴스,







      






국민청원하려는데"…비트코인은 가상화폐?암호화폐?



청와대 국민청원 게시판에 '가상화폐' 거래소 폐쇄에 반대한다는 국민청원이 잇달아 올라오며 가상화폐와 암호화폐의 차이점에 대해 관심이 쏠리고 있다.
가상화폐(Virtual Currency)는 지폐나 동전과 같은 실물없이 네트워크로 연결된 가상 공간에서 전자형태로 사용되는 디지털 화폐 또는 전자화폐를 말한다.

유럽중앙은행(ECB)와 미국 재무부는 가상화폐란 정부에 의해 통제받지않는 디지털 화폐의 일종으로, 개발자가
발행하며 특정한 가상 커뮤니티에서만 통용되는 결제수단이라고 정의하기도 했다.
많은 사람들이 가상화폐와 암호화폐(Cryptocurrency)를 혼동해 사용하지만 암호화폐는 가상화폐보다 더 좁은
 개념이다.

익히 알려진 비트코인은 상당수 온라인과 오프라인에서 결제 수단으로 사용되기 때문에 가상화폐가 아닌 암호화폐다.
암호화폐도 디지털 화폐라는 점에서 가상화폐의 일종이기는 하나, 가상화폐는 카카오페이, 네이버페이 등 네트워크
 상에서 온라인 지급이 가능한 결제 수단을 모두 포함하기 때문에 비트코인 등은 범위를 좁혀 암호화폐라고 부르는 것이 정확하다.

한편 금융위원회 산하 금융정보분석원(FIU)과 금융감독원은 가상화폐 거래소들의 은행 계좌에 대한 특별검사를 16일까지 실시할 계획이다.
FIU와 금감원은 지난 8일부터 △우리은행 △국민은행 △신한은행 △농협은행 △기업은행 △산업은행 등 6개 은행을 대상으로 검사에 들어갔다.







© News1 성동훈 기자





암호화폐 대폭락, 5분의1토막 사례도 속출



김동연 경제부총리 "거래소폐쇄는 살아있는 옵션" 발언 이후 '급락세'


(서울=뉴스1) 이수호 기자 = 비트코인 가격이 지난해 12월 초 가격인 개당 1500만원선까지 급락하는 등 폭락장이 연출되고 있다. 일부 암호화폐의 경우 고점 대비 1/5 수준까지 급락하면서 투자자 피해도 속출하고 있다.

투자자 커뮤니티에선 "암호화폐 호시절은 끝났다"는 자조섞인 말이 나올 정도로 끝모를 급락세를 거듭하고 있다.

암호화폐거래소 업비트에 따르면 16일 오후 6시 기준, 비트코인은 전일대비 18% 급락한 1550만원에 거래되고 있다.


 비트코인 가격이 1500만원선까지 떨어진 것은 지난해 12월초 이후 한달만이다.

개당 4700원을 호가하던 리플 역시, 미국 최대 송금업체 머니뱅크와의 제휴에도 불구하고 이날 1600원선까지 추락했다. 현재 리플은 전일대비 27% 급락한 1680원에 거래되며 지난해 12월28일 이후 가장 낮은 가격을 보이고 있다.

불과 보름만에 1/3 수준으로 쪼그라든 셈이다.


리플 외에도 미스테리움과 메탈의 경우 지난 8일 대비 1/5 수준으로 급락하는 등 암호화폐 시장 전반적으로 반토막

이상으로 급감한 사례가 속출하고 있다.

이밖에도 3세대 암호화폐로 주목을 받았던 에이다도 미국 IT대기업과의 제휴설에도 불구하고 전일대비 25% 하락한

820원에 거래되고 있다. 보름전만에도 1700원에 거래됐던 만큼, 고점대비 반토막난 것이다.


업계에선 우리 정부가 지난 15일 발표한 암호화폐 관련 대책이 전세계 암호화폐 시장에 부정적인 신호를 준 것으로

분석한다. 거래소 전면폐지라는 최악의 상황은 피했지만 거래실명제 탓에 신규 가입자 유입이 큰 효력을 발휘하기

어려울 것이라는 관측 탓이다.


특히 이날 김동연 경제부총리가 "거래소 폐쇄안은 여전히 살아있는 옵션"이라고 밝히면서 투기 자본유입 가능성은

더욱 낮아졌다는 관측에 힘이 실리면서 투자심리가 얼어붙었다.


거래소 업계 관계자는 "월말 은행과의 계좌 시스템 구축이 재개될 것으로 보이지만 실명제 탓에 대대적인 자본유입

가능성은 낮은 상황"이라며 "거래소에 대한 정부 부처의 규제도 본격화될 것으로 보여 투기자본의 국내 시장 탈출도

 가속화될 것"이라고 전망했다.

한편 국회 정무위원회는 오는 18일 암호화폐 관련 긴급현안 보고를 열고 정부의 입장을 청취한 후 대책 모색에 나선다.



lsh5998688@







   



▲ 미 IT 미디어 테크크런치는 지난 15일(현지시간) ‘비트코인 생태계에서의 가격 조작’ 논문 발표 사실을 보도했다. 논문 저자들은 “투자자 저변이 얇은 암호화폐 시장은 가격 조작에 취약하기 때문에 향후 대안화폐가 되기는 어려울 것”이라고 주장했다.


ⓒ뉴시스







© AFP=뉴스1






조작 가능성 있는 암호화폐, 대안화폐 되기 어려워” 


         

美, 코인 거래시장 조작 패턴 검증 논문 발표
“투자자 저변 얇을수록 가격 조작에 더욱 취약”



정부가 연초 가상통화 규제에 대해 연일 강경한 태도를 전하고 있는 와중에 해외에서 코인 거래시장 조작 패턴 검증을 다룬 논문이 발표됐다.

그동안 암호화폐 시장이 가지고 있는 고유한 특장점으로 기관투자자가 많지 않은 것이 꼽혔다. 주식이나 코스닥과

달리 거대 기관투자자와 경쟁하지 않아도 되기 때문에 개인 투자자도 돈을 벌기가 한결 쉽다고 알려졌다.


그러나 앞서 언급한 암호화폐 시장의 장점이 오히려  외부 세력이 개입하기 쉽다는 ‘아킬레스건’으로 작용할 수 있다는 주장이 제기됐다.


미국 IT 전문 미디어 테크크런치(TechCrunch)가 지난 15일(현지시간) 보도한 바에 따르면, 닐 간달, JT 햄릭, 타일러 무어, 탈리 오버만 등은 학술지 통화경제학 저널(Journal of Monet Economics) 1월호에 ‘비트코인 생태계에서의

가격 조작’이라는 논문을 게재했다.


이들은 논문에서 지난 2013년 비트코인 가격조작을 통한 암호화폐 생태계 조작과 왜곡 가능성을 다루면서 “암호화폐가 지불 시스템과 전통 통화를 혼란시킬 가능성이 있다”고 설명했다.

논문은 지난 2014년 파산한 일본의 암호화폐 거래소 마운트곡스를 예시로 들었다. 마운트곡스는 한 때 일본 내에서 비트코인 거래를 가장 많이 취급한 거래소였으나 해킹 사건으로 인해 현재는 영업을 정지한 상태다.


논문은 “마운트곡스에서 조작이 의심되는 거래 활동이 미친 영향을 확인·분석한 결과, 비트코인 시장에서 60만 코인, 1억 8800만 달러 규모 코인이 조작된 가격에 거래됐다”고 주장했다.


이들은 2013년 마운트곡스 거래 자료를 살펴본 결과 “의심스러운 날은 가격이 올랐고, 없는 날은 가격이 떨어졌다”

라고 결론 내리면서 “2013년 말 2개월 만에 1비트코인당 가격이 150달러에서 1000달러로 폭등한 것도 의심스러운

거래가 원인”이라고 설명했다.


그리고 이러한 시세조작은 마커스와 윌리라고 불리는 두 개의 봇을 통해 이뤄졌다고 밝혔다. 이들 봇은 실제 소유하지도 않은 비트코인을 이용한 허위 거래로 가격을 부풀릴 수 있었다는 분석을 덧붙였다.

뿐만 아니라 비트코인 이후 다양한 암호화폐들이 등장하면서 개별 암호화폐 시장은 그만큼 규모가 작아졌으며 그만큼 시세조작이 용이하다는 우려 또한 함께 등장했다.


연구진들은 “주류 금융이 암호화폐 자산에 투자하거나 국가가 합법적 지불 시스템으로 비트코인 등을 도입하는 시점에서 암호화폐 시장이 얼마나 쉽게 조작에 영향을 받는지 이해하는 것이 중요하다”고 밝혔다.

가격조작이 쉬운 상태에서는 향후 대안화폐가 될 수 있을 것이라는 암호화폐의 장점을 살리기 어렵기 때문이다.




      
 
임영빈 기자 sisaon@sisaon.co.kr
    




비트코인. 사진 = 픽사베이 제공





뉴시스



가상화폐란 무엇?… 비트코인, 정확한 표현은 ‘암호화폐’


암호화폐는 컴퓨터언어(코드)로 암호화된 통화를 말한다. 가상공간에 존재한다. ‘가상화폐’로도 불리지만 다른
 개념이다.
 가상화폐란 현금을 전산망으로 유통하는 전자결제 수단을 의미한다.

 네이버·카카오·삼성페이와 같은 결제 수단이 바로 가상화폐에 해당한다.
비트코인 등을 표현할 땐 ‘가상화폐’보다 암호화폐를 사용하는 것이 정확하다.

암호화폐는 현금 기반의 통화가 아니다. 목적은 탈중앙화, 운영원리는 블록체인이다.
비트코인, 이더리움, 리플 등이 암호화폐에 해당한다. 이오스, 트론처럼 아직 정식으로 발행되지 않은 ‘토큰’도 암호화폐다. 13일 오전 10시 현재 미국 코인마켓캡에 등록된 암호화폐 종류는 모두 1427개다.

암호화폐는 컴퓨터언어, 즉 코드로 암호화된 통화를 말한다.
가격이 결정되거나 가치가 설명되는 과정에서 반론으로 제기되는 ‘실체가 없다’는 말은 반은 맞고 반은 틀렸다.
암호화폐는 가상공간에만 저장된다. 손에 잡을 수 없는 무형자산. 하지만 주식이나 온라인 콘텐츠처럼 가치를 투영
할 수 있는 현품의 포괄적 개념에서 암호화폐는 실물(實物)로 존재한다.

블록체인은 구성원(블록)을 사슬(체인)처럼 묶었다는 의미다.
이 블록체인에서 유통되는 통화는 모든 구성원에 의해 기록되고 가치가 증명된다.
이 가치를 훼손하기 위해서는 모든 구성원의 컴퓨터를, 적어도 절반 이상을 조작해야 한다. 사실상 불가능하다는
얘기다.

블록체인은 ‘공공거래장부’ 정도로 표현되지만 사실은 암호화폐만을 위해 개발된 기술은 아니다.
계약 체결과 이행 확인, 콘텐츠 생산과 소비, 소셜네트워크서비스 형태의 의사소통이 블록체인에서 가능하다.
올해로 넘어오면서 ‘대장화폐’ 비트코인보다 높은 몸값 상승률을 기록한 이더리움처럼 기술을 집약한 플랫폼형 암호화폐가 관심을 받는 이유는 여기에 있다.



김철오 기자 kcopd@kmib.co.kr


[출처] - 국민일보








청와대와 가상화폐 비트코인[연합뉴스]

청와대와 가상화폐 비트코인

[연합뉴스]



우왕좌왕 가상화폐 대책에 '장투'→'단타' 썰물


폐쇄 방침→청와대 진화→협의 후 결정…폭락→회복→조정 반복
거래소 "정부 대책 발표마다 접속자 오히려 폭증…시장 과열 부추겨"


 

(전국종합=연합뉴스) 최해민 기자 = 정부가 가상화폐(암호화폐) 규제에 우왕좌왕하는 모습을 보이면서 투자자들 사이에 불안감이 커지고 있다.


가상화폐의 가능성을 믿고 '장투'(장기 투자)하던 투자자조차 정부 대책발표 이후 시세가 널뛰기하는 현상이 초래되자 상당수가 '단타'(단기 투자)로 돌아서는 모습이다.

가상화폐의 병폐로 지목된 '투기 과열'을 정부가 오히려 부추기고 있다는 비난이 나오는 이유다.

직장인 A씨는 지난해 여름 지인에게서 블록체인과 가상화폐에 대한 이야기를 듣고 투자를 시작했다.

그는 블록체인 관련 자료를 찾아보고 가상화폐의 발전 가능성을 공부한 뒤 '맏형'으로 불리는 비트코인을 샀다.

   

그 뒤론 시세가 변동하는 건 거들떠보지도 않고 며칠에 한 번 정도 흐름만 확인하는 정도로 장투에 들어갔다.

작년 7월과 9월 대폭락 때도 개의치 않던 A씨는 그러나 올 1월 정부 대책발표 이후 급락하는 시세를 경험한 뒤엔

비트코인을 모두 판뒤 단기간 사고 팔고를 반복하는 단타로 전략을 바꿨다.


A씨는 "단타로 전환한 뒤엔 온종일 시세 차트를 지켜보느라 일이 손에 잡히지 않는다"라며 "갑자기 정부 대책이 튀어

나와 가상화폐가 하루아침에 휴짓조각이 될까 봐 밤에도 잠을 설친다"라고 전했다.


이어 "비트코인은 2008년 글로벌 경제 위기 이후 중앙집권화한 기존 화폐나 은행권에 대한 대안으로 나온 개념"이라며 "수가 한정돼 있고, 바탕 기술의 활용 가능성 때문에 몇 년 뒤엔 훨씬 더 가치가 오를 것이라 판단해 장기 투자를 시작

했는데 정부 대책 때문에 불안한 마음에 오히려 단투에 빠져버렸다"라고 덧붙였다.

공무원 B씨도 불안하긴 매한가지다.


지난 11일 박상기 법무부 장관의 거래소 폐쇄 방침 발표 직후 가상화폐 가격이 20% 이상 떨어지는 것을 경험한 뒤로는 불안해서 시도 때도 없이 차트를 들여다보고 있다.

B씨는 "정부가 가상화폐의 문제점으로 지적하는 걸 보면, 처음엔 김프(한국 시세 프리미엄)가 문제라고 했다가 나중엔 투기 과열이 문제라고 말을 바꾸더니 이젠 가상화폐 거래 자체를 도박인 것처럼 규정하고 있다.


 논리도 없다"라며 "김프가 문제면 거래소를 규제해 바로 잡으면 되고, 단타로 인한 투기 과열이 문제면 거래세를 매기면 될 것을 거래 자체를 막으려 하다니 이해가 안 된다"라고 말했다.

이어 "먼저 문제점을 명확하게 분석하고 그에 따른 대안을 찾는 모습을 보여야 할 것"이라고 지적했다.

인터넷 가상화폐 커뮤니티에도 비슷한 사연이 심심찮게 올라오고 있다.


한 투자자는 "정부가 각종 규제에 들어가고, 결국 사람들이 코인 시장에서 나가면 그때 폐쇄할 것"이라며 "존버

(장기 투자)는 옛날 말이고, 단타나 치다가 해외시장으로 가든지…"라는 글을 올렸다.

또 다른 투자자는 "장투에 답이 있다고 믿었지만 (정부 대책발표 이후) 큰 시세변동이 예상되는 때 (나도) 고점에서

팔고 저점에서 사들이게 되지 않을지 장담하기 어렵게 됐다"라고 했다.


'정부 규제와 흔들기 때문에 결국 단타족들만 배를 불린다'라는 지적도 눈에 띈다.

정부의 규제 대책 관련 발표 때마다 오히려 거래소 접속이 폭증하는 등 시장 과열이 심화하는 아이러니가 반복된다는 것이다.


한 가상화폐 거래소 관계자는 "가상화폐 규제에 대한 정부 발표가 나오면 오히려 접속자나 신규 가입 문의 등이 폭증한다"라며 "거래소는 과열된 시장을 누그러뜨리려 신규 가상화폐 상장 금지, 자산 안전장치 마련, 자극적인 마케팅 금지 등 의 노력을 하고 있는데 정부 발표가 오히려 자극제가 되는 형국"이라고 말했다.


이어 "대책발표 이후 가격 변동이 심화하자 장기 투자하던 회원들이 단타로 돌아서는 사례가 엄청나게 증가하고

있다"라며 "거래소도 시장의 문제점을 인식, 대안을 찾기 위해 자율적인 규제를 마련하고 있는 만큼 정부도 믿고

기다려줬으면 좋겠다"라고 덧붙였다.




goals@yna.co.kr














툭하면 먹통…가상화폐 투자자 뿔났다


비싼 수수료에도 관리는 엉망 
매도타이밍 놓쳐 손실 나기도 
불안정한 청산·결제…민원 폭증 
파산시 투자자 돈 회수도 불투명 


“이용자 피해가 없도록 B거래소를 폐쇄해주길 금융감독원 등 곳곳에 민원을 제기하고 싶다.”(한 가상화폐 투자자) 
가상화폐(암호화폐) 붐을 타고 거래소 개설이 이어지고 있지만 해킹, 서버다운, 청산결제 지연 등의 문제가 발생하면서 이용자들의 불만은 끊이지 않고 있다. 일부 투자자들은 금융당국의 정당한 규제를 요구한다. 

16일 한 가상화폐 투자 관련 카페를 보면 특정 거래소의 피해사례를 모아놓은 글들만 수 백 건에 달한다.
국내 주요 거래소로 알려진 곳들이다. 지난해 11월 이후 게시글만 340건이다. 또 다른 주요 거래소에 대한 게시글도
30건이 넘는다.


가장 큰 불만은 원하는 시간에 매도 및 매수가 제대로 이뤄지지 않아 손해를 봤다고 주장하는 경우다.
가상화폐를 시중화폐로 전환(출금)하는데 오랜 시간이 걸려 불편을 호소하는 사례도 다수다.

짧은시간동안 시세가 바뀌는만큼 즉시적인 청산 및 결제가 요구되나 영세한 업체들은 비용문제로 시스템을 갖추기
힘들고, 심지어 수작업으로 입출금 작업을 하는 경우도 있는 것으로 알려졌다. 고객센터의 어설픈 응대도 투자자들의 불만사항 중 하나다.

한 투자자는 “상승장에서 익절하려고 접속했지만 불가능했고 간신히 접속했을때는 하락장이었다”며 “그나마 익절하려 매도를 시도했으나 서버가 다운돼 불가능했다. 자산도 확인되지 않고 오류만 떴다”는 토로했다. 
그러면서 “이 거래소는 폐쇄되거나 정부로부터 엄청난 제재를 받아야한다”면서 “가입자를 서버 수용능력에 벗어나게 받고 수수료는 비싸게 받으면서 서버관리는 전혀 안되고 있다. 먹통이 아닐때가 거의 없다”며 강한 불만을 드러냈다. 

금감원에 민원을 넣었다는 투자자도, 해당 거래소에 대한 소송 진행을 결심하고 함께할 사람들을 모집하는 게시글도
있었다. 
이같은 사례는 국내뿐 아니라 해외에서도 발생하고 있다.

최근 블룸버그통신에 따르면 세계 최대 가상화폐 거래소 중 하나인 크라켄(Kraken) 역시 서버다운으로 논란을 빚었다. 크라켄은 시카고상품거래소에서 거래되는 비트코인 선물 가격정보를 제공하고 있는 업체다. 한 투자자는 소셜네트워킹서비스(SNS) 트위터에서 이에 대한 소송을 고려하며 함께할 사람들을 구했다. 

블룸버그는 “가상화폐 역사는 짧지만 해킹과 비트코인 도난 등이 만연해 투자자들을 불안하게 만들었다”고 지적했다. 그러면서 이제 막 시작한 영세업자들의 커뮤니케이션 부족, 거래 및 출금 지연, 수수료 과다, 해킹 등 공격 우려 등을
지목했다.

가상화폐 거래소의 보안상의 취약점과 시스템 부실은 이미 잘 알려진 사실이다. 지난 2014년 가상화폐 거래소 ‘마운트곡스’(Mt. Gox)가 해킹을 당해 파산하는 사태가 발생, 투자자들의 자금이 증발했다. 지난해 12월 유빗 역시 해킹으로
 170억원을 잃고 파산했다.
빗썸은 3만 건의 고객정보가 유출됐고 코인이즈는 해킹으로 21억원의 피해를 봤다.

금융당국 관계자는 “주식시장에선 한국거래소나 예탁결제원이 안정적인 청산ㆍ결제시스템을 제공하고 있지만
가상화폐 거래소는 그렇지 않다”며 “사실상 투자자를 보호할 수 있는 법적 장치가 마련돼있지 않다”고 말했다. 
그렇다고 자본금 및 시스템 등을 갖추도록 거래소 등록 요건을 마련해 등록ㆍ허가하는 것도 정부가 가상화폐를 인정
하는 셈이 돼 쉽게 결정할 수 있는 문제가 아니라는 설명이다.


문영규 기자/ygmoon@heraldcorp.com



          

  •           




  • 게티 이미지 뱅크



    법무부 암호화폐 규제안 '발칵'…조용한 법사위 왜?

    [the300]법무부 장관 비판 여론 높은데도 긴급 현안보고 계획 無






    암호화폐 거래 중지 특별법을 만들겠다는 법무부의 방침에 온나라가 발칵 뒤집어졌다. 이쯤되면 국회가 정부를 상대로 규제의 방향을 캐묻고 문제점을 지적하며 국민들을 대신해 목소리를 높힐 만도 한데 상황은 그렇지가 않다. 
    특히 법무부 소관 상임위원회인 국회 법제사법위원회는 아무런 움직임이 없다.
    법무부가 관련 내용을 주도하는 상황인데도 국회 법사위는 암호화폐 문제가 자신들의 소관이란 인식이 없는 탓이다.

    16일 법사위 등 국회에 따르면 일부 법사위원 의원실이 법무부에 암호화폐 거래 중지 대책과 관련핸 내용을 문의하고 있을 뿐 법사위 차원의 현안보고 등에 대한 일정은 전혀 진행되고 있지 않다.
     지난 11일 박상기 법무부 장관이 신년 기자회견에서 암호화폐 거래소 폐쇄를 목표로 한 법안을 준비하고 있다고
     밝힌 후 일주일이 다되도록 아무 움직임이 없다. 

    그동안 법무부 방침을 반대하는 국민들의 목소리는 청와대 청원으로 쏠렸다.
    청원 참여자가 20만명을 넘을 정도로 국민들의 관심이 지대하다는 뜻이다.
    국회 상임위원회는 소관 부처의 정책이나 행정 등이 국민들의 생활에 갑작스럽게 큰 영향을 미치는 일이 발생할 경우 장관을 비롯한 당국자들을 불러 긴급 현안보고를 받을 수 있다. 

    이와 관련 법사위 핵심 관계자는 "임시국회 일정이 열리면 법사위 전체회의를 열어 현안 질의를 할 수 있을 것"이라며 당장 긴급 현안보고를 열 계획은 없다고 밝혔다.
    박상기 장관이 기자들에게 암호화폐 거래소 폐쇄 방침 등 초강경 발언을 내놓을 때까지도 법사위는 이같은 동향을
     거의 알지 못했던 것으로 파악된다.

    법무부가 미리 보고나 설명을 하지 않았기 때문이지만 법사위 소속 국회의원들이 암호화폐와 관련한 규제 대책에 전혀 관심을 가지지 않은 탓이 더 크다.
    실제 "암호화폐는 금융위원회 소관의 정무위원회에서 다루지 않겠느냐"는 반응이 주를 이룬다. 그러나 지난달 초 발족한 '범정부 가상화폐 규제 TF(태스크포스)'의 주무부처는 법무부다.

    법무부가 주도적으로 나서면서 암호화폐 거래가 금융시장을 넘어선 '사행성 투기거래'로 다뤄지게 됐으나 법사위는
     여전히 금융 문제로 간주해 남의 일로만 생각하고 있는 셈이다.
    자유한국당이 지난달부터 법사위 회의를 보이콧하고 있는 영향도 지적된다.
     자유한국당 법사위원들은 세무사법 개정안 처리와 관련'법사위 패싱'에 항의 차원에서 법사위 개최를 거부해왔다. 

    암호화폐에 대한 정치권의 지식 및 이해 부족이 근본적인 원인으로 꼽히기도 한다.
     암호화폐의 원리나 개념 자체를 받아들이지 못하는 국회의원들이 대다수라 이번 사태에 정치적 발언을 하고 싶어도
    할 수가 없다는 호소도 나온다.

    또다른 법사위 관계자는 "야당에겐 그야말로 모처럼만의 호재라 다른 때 같았으면 현안보고에, 정부 방침과 반대되는 입법 발의에, 엄청 시끌어웠을 텐데 지금은 피상적인 비판 밖에 못하고 있다"며 "국회가 사회의 변화에 너무
    뒤쳐져있다"고 지적했다.











    /사진=이미지투데이



    )


    비트코인 가상 이미지./조선DB




    가상화폐(암호화폐) 정책에 대한 논란



    우리나라 가상화폐시장의 거래가격이 해외시장 가격보다 50%이상 높게 거래됨에 따라 ‘김치 프리미엄’이라는 수식어 까지 등장하였다.

    미국코인마켓켐은 비이성적인 한국의 가상화폐거래소의 거래통계를 미국의 가상화폐 시세통계에서 제외하기로 하였다.


    게다가 지난 11일 법무부장관은 비트코인 등 가상화폐(암호화폐, 가상통화)를 사실상의 도박으로 보아 특별법을 만들어 암호화폐거래소를 폐쇄하는 법안을 추진하겠다는 취지의 기자회견을 하였다.

    법무부장관의 기자회견 후 비트코인 가격이 2100만원대에서 한때 1410만4천원까지 폭락하다가 청와대가 아직 확정된 사안이 아니라고 해명함에 따라 1900만원대로 회복하는 등 가상화폐시장이 정부 정책발표에 따라 춤을 추고 있다.


    가상화폐시장에 대하여 시장 폐지론과 강력규제론 및 법적준비를 마련하여 시장을 양성화시켜야 된다는 양성화론 등 다양한 의견이 연일 매스컴에 등장하고 있다.


    1. 가상화폐(암호화폐) 비트코인은 무엇인가?


    가상화폐(암호화폐)는 컴퓨터언어(코드)로 가상의 공간에서만 저장되는 암호화된 통화를 말하며, 블록체인은 암호화폐의 플랫폼이다.

    암호화폐는 국가가 발행하는 기존 통화와 달리 중앙집권적인 관리주체가 없으며 구성원(블록)을 사슬(체인)처럼 묶어

     P2P라고 하는 분산형 컴퓨터 시스템에서 기록·운영되어 공개된 장부를 유지함으로써 거래를 실현시키는 시스템이다.


    대표적인 암호화폐인 비트코인은 암호풀기 등 작업수행을 통해 코인을 채굴(발행)하는데 현재 약 1680만개 가량이

     채굴되었으며 2100만 비트코인으로 발행 상한이 정해져 있어 희소성이 높아질 전망이다.

    그러나 다른 한편에서는 비트코인의 가격버블에 대하여 과거 튤립버블과 유사하다는 경고가 잇따르고 있다.


    2. 가상화폐에 대한 현 정부의 정책


    가상화폐 투자자는 대부분 20대-40대로서 시장이 갑자기 폭락하였을 때 제 2의 바다이야기 파동이 우려되고 있다.

    투기장화 되고 있는 가상화폐시장을 방치하였을 경우 거대한 지하경제출현, 탈세, 국부유출 및 대규모 환치기 등 심각한 사회·경제적 문제를 야기할 것이므로 정부는 다양한 규제방안을 강구하고 있다.


    먼저 금융감독원은 가상화폐거래소의 계좌들을 특별검사 한다고 밝혔으며, 금융위원장은 가상화폐 취급업소 폐쇄 등을 포함한 다양한 대안을 검토하고 있다고 하고 있다.


    또한 시중은행들은 가상화폐 거래를 위해 개설하는 실명확인 가상계좌 신규서비스를 중단할 것이며 기존의 가상계좌도 점진적으로 패쇄 하겠다는 입장을 밝히고 있다.

    이러한 각종 규제에도 불구하고 가상화폐 투기 광풍이 계속되자 법무부는 가상화폐거래소의 전면폐쇄를 포함한 특별법을 준비 중이라는 기자회견을 하게 되었다.


    기재부와 국세청은 가상화폐 TF를 구성하여 가상화폐거래에 대한 과세문제를 검토하고 있다.

    현행 세법상 법인세 과세는 문제가 없으나, 개인 소득세로 과세하는 것은 세법을 개정하여 보완하여야 하며, 부가가치세는 과세대상이 되지 않는다고 보는 것 같다.

    또한 국세청은 가상화폐거래소에 대한 대대적인 세무조사를 실시하여 탈세나 부정한 거래가 있었는지를 살펴보고 있다.


    3. 정부의 정책방향과 과세방안 제언


    (1) 가상화폐시장에 대한 정책제언

    가상화폐시장에 대한 정부대책은 중국방식과 일본 등의 방식을 살펴보고 우리나라의 정책방향을 결정해야 할 것이다.

    중국정부는 다단계판매 및 불법 자금조달 수단으로 악용될 수 있다는 이유 등으로 가상화폐거래소의 출금을 중단했으며 채굴(발행)도 금지시키는 등 가상화폐에 대해 강력한 제재정책을 실시하고 있다.


    따라서 전 세계 비트코인의 70%이상을 채굴한 중국인들은 중국정부의 제재를 피하여 가상화폐거래소를 홍콩으로

    이전하여 거래를 계속하고 있다.

    일본은 자율규제도 거래의 투명성 보장 등 적절한 입법을 통하여 가상화폐거래소를 제도권으로 도입하였다.


    즉, 가상화폐 거래소들은 익명 거래를 차단하며 자금 세탁으로 의심이 가는 거래는 규제 당국에 보고하기로 했으며,

     일본국회는 비트코인을 결제 수단의 하나로 인정하면서 불법이나 무자료 거래를 규제하는 법안을 통과시켜 2017년

    4월 1일부터 집행되었다.


    우리나라 벤처기업협회는 “블록체인 기술이 제4차 산업을 이끌 가장 중요한 프랫폼이며 암호화폐(비트코인)는

     블록체인 기술과 분리할 수 없는 필수요소”라고 하고 있다.

    전 세계적으로 확대된 가상화폐시장을 중국과 같이 강력규제와 폐쇄방식으로 대응하다면 결국 국내계좌를 외국으로

     이전하여 거래를 지속할 것이며 그 결과 국부유출은 심각할 것으로 예상된다.


    따라서 제4차 산업의 핵심 중 하나인 블록체인 기술을 지원·육성하기 위해서는 가상화폐시장을 일본식 자율규제방식, 실명거래, 불법·무자료 거래를 규제하는 법안 등을 마련하여 제도적으로 양성화 시킬 필요가 있다.


    (2) 가상화폐에 대한 과세방안 제언

    가상화폐 거래에 대한 과세문제도 먼저 선진 주요국의 과세현황을 살펴볼 필요가 있다.

    가상화폐 매매차익에 대해 미국·영국·호주·일본·독일 등은 법인세를 과세하고 있으며, 개인소득에 대해서는 영국은

    자본이득세(Capital Gains Tax : 20%)로, 독일은 기타소득, 일본은 잡소득으로 과세하고 있다.


    그러나 소비세(부가가치세) 과세에 대해서는 가상화폐를 통화나 결제수단으로 인식하여 미국·영국·일본·호주 등 대부분의 국가에서 비과세를 하고 있다.

    우리나라는 가상화폐 매매차익에 대해 법인세를 과세할 수 있으나, 개인의 경우 사업성(계속적 반복성이 인정되는 경우에 한함) 있는 경우를 제외하고 현행 세법상 과세하기 어렵다.


    따라서 가상화폐 매매차익을 과세할 수 있도록 소득세법을 개정하여야 하며 매매차익을 개인에게 과세할 경우 양도소득으로 과세하는 것보다는 기타소득으로 과세하는 것이 납세의무이행과 세무행정에 보다 편리할 것이다.

    가상화폐 매매에 대하여 부가가치세를 과세할 것인가에 대한 문제는 “가상화폐를 대가 지불수단으로 보는가?


    재화로 보는가?” 에 따라 결론이 달라지지만 대부분의 국가에서 가상화폐를 결제수단으로 인정하여 부가가치세를

    비과세 하고 있으므로, 우리나라도 비과세하는 것이 타당할 것으로 보인다.



    /일간NTN kukse219@naver.com

    < 저작권자 © 일간 NTN







    [사진=연합뉴스]