정상회담 앞두고 철 든 김정은·트럼프

김정은 북한 노동당 위원장(왼쪽), 도널드 트럼프 미국 대통령

(사진=자료사진)

5월 북미정상회담을 앞두고 열리는 4월말 남북정상회담이 북미회담의 해법 찾기를 위한 가이드라인이 될 것으로 전망되고 있다.(왼쪽부터 도널드 트럼프 미 대통령, 문재인 대통령, 김정은 북한 노동당 위원장)

© 사진=연합뉴스

정상회담 앞두고 철 든 김정은·트럼프

비핵화의 결정권 쥔 두사람 '침묵모드' 돌입

 
김정은, 11일 최고인민회의·15일 태양절…당분간 국내 일정에 집중
트럼프, 트위터서 북한 언급 자제…'매드맨 전략' 철회한 듯

[아시아경제 오현길 기자] 미국과 북한이 또다시 긴 침묵에 빠졌다.

정상회담을 앞두고 말을 아끼는 이면에는 '이번에는 꼭 만나겠다'는 확고한 의지가 담겨있는 셈이다.

오는 27일 남북정상회담 핵심 의제인 비핵화의 결정권을 쥔 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 노동당 위원장의 침묵이 나타내는 의미 파악이 무엇보다 중요해지고 있다. 

김정은은 지난달 28일 북중정상회담 이후 일주일째 '침묵 모드'다.

시진핑 중국 주석을 만나 "단계적·동시적 한반도 비핵화"를 언급하며 비핵화 의지를 밝힌 것이 마지막이다. 
이어 지난 1일에 남측 예술단 평양 공연에 이례적으로 모습을 드러냈지만 우리측 출연진과 몇마디 대화를 나눴으며

 '가을 서울 공연'을 제안한 것을 제외하고 특별한 메시지는 없었다.

특징적인 것은 이 자리에서 김 위원장은 "4월 초 정치 일정이 복잡해 시간을 내지 못할 것 같아 오늘 늦더라도 평양에 초청한 남측 예술단 공연을 보기 위해 나왔다"며 줄줄이 이어지는 내부 일정을 언급했다는 점이다.
북한은 오는 11일 최고인민회의를 개최하며, 15일은 북한의 최대 명절인 태양절(김일성 생일) 기념행사가 있다.

당분간 국내 정치 일정 소화에 집중할 것으로 보인다. 

북 매체에서도 이번달 부터 시작한 한미연합 군사훈련에 대해 아직까지 특별한 언급이 없다. 지난해 '수습할 수 없는

핵전쟁 위기 속에 더욱 깊숙이 빠져들고 있다'고 경고하거나 '제2의 조선전쟁(2013년)', '위험천만한 핵전쟁 연습마당

(2014년)'이라고 비난했던 것과는 상당히 다른 양상이다.

 이처럼 잠잠한 북한의 모습은 오는 27일 남북정상회담을 의식하고 있다는 점을 여실히 드러낸다.

1일 오후 평양 동평양대극장에서 '봄이 온다'라는 주제로 열린 '남북평화협력기원  남측예술단 평양공연'에 서 김정은 북한 노동당 위원장이 행사장에 입장한 뒤  손을 흔들고 있다. 오른쪽은 도종환 문체부 장관. /평양공연공동취재단 방송 캡처

남북은 오는 18일 고위급회담을 갖고 정상회담 의제를 조율할 예정이다.

강경화 외교부 장관은 4일 "남북정상회담에서 양 정상간 그야말로 허심탄회하고 포괄적인 대화가 이뤄질 수 있도록

 의제도 좀 융통성 있게 잡자는 의견이 모아져 있다"고 설명했다. 

그러나 북한 체제상 사전에 의제 조율이 불가능할 것이라는 전망도 나온다.

 '선대의 유훈'인 비핵화에 대해서 북한 내에서 김정은만 유일하게 언급할 수 있다는 점에서다. 
또 침묵으로 비핵화에 대한 분명한 신호를 보내고 있다는 분석도 나온다.

 로버트 칼린 미 스탠퍼드대 국제안보협력센터 객원연구원은 3일(현지시간) 북한 전문 웹사이트 38노스에 기고한

'북한의 의도 읽기'란 글에서 "지난 3주 동안 북한은 김정은과 방금 만난 한국측 특사 2명이 워싱턴을 방문한 이후

핵 개발 계획을 언급하는 것을 사실상 중단했다"며 "동시에 북한은 이 문제를 처리하기 위한 협상의 여지를 열기

시작했다"고 지적했다. 

[이미지출처=로이터연합뉴스]

트럼프 대통령도 '김정은'이나 '북한'에 대해 언급하지 않고 있다.

정치 전략적으로 이용하고 있는 자신의 트위터에서도 지난달 28일 "김정은이 인민과 인류를 위해 옳은 일을 할 가능성이 높아졌다.

우리의 만남을 기대하라"는 글이 마지막이다. 

공식석상에서도 언급을 자제하고 있다. 트럼프 특유의 '매드맨(미친, 미친듯이 보이며 양보 얻어내는) 전략'이 사라지고 있다는 분석이 나오는 이유다.
특히 지난달 외교라인을 '강경파'로 전면 교체했지만 아직까지 뚜렷한 대북 방침도 나오지 않아 해석이 해석을 낳고

 있는 상황이다.

 백악관 안보보좌관에 내정된 존 볼턴의 '리비아식 해법'이나 마이크 폼페이오 국무장관 내정자의 '대북 타격설' 등이 대표적이다. 

대신 북미정상회담을 앞두고 협상 시나리오 마련을 위한 준비중이라는 분석에 무게가 실린다.

안보전문가는 "남북회담 결과에 따라 북미회담도 달라지는 만큼 미리 메시지를 전달하기 보다는 상대방에 대한 상황

파악과 협상 전략 마련에 주력할 것으로 예상된다"고 말했다. 

[이미지출처=연합뉴스]

오현길 기자 ohk0414@asiae.co.kr

트럼프, 김정은 초청 수락(PG)[제작 이태호] 사진합성,

 일러스트 * 사진 EPA

북미 김정은-트럼프 정상회담 (PG)[제작 최자윤] 사진합성

금수저’ 김정은·트럼프, 승부사 되길

통치 패턴 유사 … 태도변화 끌어낼지 주목

김정은 북한 조선노동당 위원장과 도널드 트럼프 미국 대통령은 통치 패턴이 비슷한 ‘닮은꼴’ 지도자이다.

이들은 할아버지와 아버지의 절대권력과 부를 이어받은 ‘금수저’이다.

내부를 향한 강한 연대력을 과시하지만 뜻에 맞지 않으면 측근이라도 가차없이 내친다.

체제 강화에 유리하다면 외부 세계와 의도된 충돌도 마다하지 않는다.

외부의 평가는 부정적이다.

김정은을 정상국가의 지도자로 평가하는 이는 거의 없다.

트럼프는 미국의 오랜 전통을 깨뜨리고 있다.

 이런 두 사람이 5월 북·미 정상회담을 앞두고 게임체인저로 등장하고 있다. 회담 전망은 그들의 성향만큼이나 예측

불허이다.

평화체제에 대한 기대감에서부터 전쟁의지 재확인 용도로 이용될 것이라는 우려가 엇갈린다.

두 사람이 운에 맡기는 갬블러가 될지 성과를 내려는 승부사가 될지에 따라 한반도 운명이 달라질 수 있다

© News1 이은주 디자이너

그동안 보여온 패턴이라면 정상회담까지는 김정은보다는 트럼프가 상대를 더 압박할 가능성이 높다.

한반도를 둘러싼 외교현장에서 그동안 ‘블러핑’(허세)은 북한 지도자의 몫이었다.

트럼프는 이 인식을 깨뜨린 사실상 거의 최초의 미국 대통령이다. 트럼프는 대선출마를 전후해 부려온 허세를 이어오고 있으며, 이를 협상술로 활용했다.

북한을 상대할 때도 다르지 않았다.

 그는 ‘겁 좀 먹으라’는 위협을 지속하며 곧잘 전쟁위기설을 부채질했다.

이 작전은 통했다는 게 미국의 평가이다.

 ‘트럼프는 무슨 일을 저지를지 모른다’는 위기감이 김정은의 태도 변화에 결정적인 영향을 끼쳤다는 것이다.

 지렛대를 지닌 협상술은 부동산재벌 출신 트럼프의 애용 방식이다.

김정은의 속내는 트럼프보다도 복잡할 것이다.

 하지만 치열해 보인다.

리용호, 김영철 등 할아버지와 아버지 세대를 거친 참모들의 힘을 빌려 외교 역량을 키워왔다.

백악관 국가안보보좌관과 국무장관을 수시로 내친 트럼프보다도 안정돼 보일 정도이다. 김정은의 지난 3개월의 행보가 이를 말해준다.

 그는 신년사를 시작으로 평창동계올림픽에 대표단을 파견한 뒤 남북정상회담을 약속하고, 북·미 정상회담을 제안하고, 중국을 찾아 시진핑 국가주석을 만났다.

김정은에게 가장 핵심적인 회담은 트럼프와 만남이다. 두 사람은 상대의 수를 알고 있다.

김정은은 트럼프를 상대로 해서는 핵무장과 체제보장, 경제성장을 동시에 담보받을 수 없다는 점을 안다.

비핵화를 두고도 일괄타결과 단계적 타결로 입장이 갈릴 수 있다. 트럼프로서는 한반도 비핵화가 핵심이다.

 김정은으로서는 확실한 체제보장이 우선이다. 비핵화와 체제보장을 교환하는 수준이라면 회담은 간단하다.

그러나 두 사람은 위기 속에서도 기득권을 확장해왔던 금수저들이다.

 그리고 살아남았다. 자신들의 ‘기존 패’를 쉽게

버릴 가능성은 높지 않다.

지금은 두 금수저 지도자가 모두 확실한 성과를 얻는 ‘윈윈 구도’는 아니다.

‘제로섬 상황’도 아니다.

핵심은 결국 신뢰문제다.

 비핵화와 체제보장의 등가 교환을 위해 주변국들이 김정은 이상으로 좀더 움직여야 한다.

대화 물꼬를 튼 우리 정부의 역할이 중요하다.

북한과 미국 양쪽으로 신뢰를 확보한 곳은 그나마 우리밖에 없다.

 긴장 완화의 몫을 트럼프에게 돌렸던 청와대의 보폭에 주목하는 배경이다.

김정은이 정상국가를 향한 열망을 키우고, 트럼프가 북핵 위기를 해결한 최초의 미국 대통령이 되려는 승부사로 거듭

나도록 해야 한다.

그리되면 진정한 승부사는 ‘흙수저’ 문재인 대통령이었다고 역사가 평가할 여지는 다분하다.

박종현 워싱턴 특파원

▲ 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 조선민주주의인민공화국 국무위원회 위원장.

ⓒ gettyimagesbank, 연합뉴스

김정은-트럼프 회담, 성패 열쇠 쥔 '세기의 통역관'은

김정은 북한 노동당 위원장과 도널드 트럼프 미국 대통령 간 세기의 북·미 정상회담이 5월에 열린다.

이 역사적인 회담에 한반도의 운명이 걸려 있다.

 김-트럼프 회담의 성공을 위해서는 여러 가지 요소가 있어야 하지만 그중에서도 양측 통역관의 역할이 어느 때보다

 중요하다는 지적이 나오고 있다.

김 위원장의 ‘북한식 한국어’과 ‘트럼프식 영어’를 서로 매끄럽게 전달해야 커뮤니케이션 오류에 따른 예기치 않은 참사를 막을 수 있다.

 이 때문에 ‘세기의 회담’에 ‘세기의 통역관’이 주목을 받고 있다.

미국의 언론 매체 ‘데일리 비스트’(Daily Beast)는 “김-트럼프 회담에서 양측 통역관의 한마디, 한마디에 ‘세계적인

무게’가 실리게 됐다”고 25일(현지시간) 보도했다.

◆김-트럼프 난타전

김 위원장과 트럼프 대통령 간 회담은 학교 운동장에서의 주먹다짐을 방불케 하는 치열한 싸움이 될 것이라고 데일리 비스트가 지적했다.

두 사람이 서로 비난과 조롱을 주고받으며 한 치의 양보 없는 기 싸움을 할 가능성이 크다.

이때 두 사람이 상대방을 비웃고, 조롱하는 언사를 서슴지 않을 수 있다.

 물론 두 사람은 ‘북한말’과 ‘영어’로 신경전을 벌이게 된다. 이 때 양측의 통역관은 두 사람의 말을 어떻게 전달할지

중대한 도전에 직면하게 된다.

이 매체는 “트럼프가 김정은을 ‘뚱뚱보’(fat)라고 하고, 김정은이 트럼프를 ‘늙다리 미치광이’(dotard)라고 부를 수

 있다”면서 “과거의 정상회담에서는 그런 일이 없었지만 이번에는 양측의 통역이 각자 언어로 상대방에 퍼붓는 욕설을 전달해야 하는 놀랄만한 일이 일어날 수 있다”고 전했다.

양측의 통역이 그런 말을 전해주다가 핵전쟁이 발발하는 일이 생길지라도 통역관으로서는 어쩔 수가 없는 일이라고

이 매체가 강조했다.
이번 북·미 정상회담은 전통적인 ‘바텀-업’(bottom-up) 방식이 아니라 ‘톱-다운’(top-down) 방식으로 추진되고 있다.

대부분의 정상회담은 양국의 실무자들이 수개월 또는 1년이 넘도록 사전 협상을 해서 의제에 관해 어느 정도 합의를

한 상태에서 정상끼리 만나 이를 확인하는 방식을 택한다.

그러나 이번에는 김 위원장과 트럼프 대통령이 직접 만나 먼저 담판을 지은 뒤 세부 사항을 실무자들에게 넘기게 된다. 이 때문에 김-트럼프 회담은 어떻게 전개될지 예측하기가 매우 어렵다.

◆트럼프의 프리 스타일

트럼프 대통령은 참모진이 준비해준 발언문을 무시하기로 유명하다.

참모진은 ‘토킹 포인트’로 불리는 발언 요지를 정상에게 전해주고, 정상은 이를 토대로 발언하는 게 관례이다.

트럼프는 토킹 포인트에 집착하는 일이 거의 없다고 데일리 비스트가 지적했다.

그는 자신을 ‘협상의 달인’으로 여기고 있어 그 무엇보다 자신의 직관과 판단력을 믿고, 자신이 원하는 대로 말한다.

더욱이 트럼프는 정교한 문장을 구사하기보다 즉흥적으로 떠오르는 생각을 내뱉듯이 말한다.

그가 뒤죽박죽으로 말을 하다 보면 문장이 제대로 만들어지지 않은 채 말이 끝나는 수도 있고, 그의 말뜻을 해석하기

어려울 때도 있다고 이 매체가 강조했다.

데일리 비스트는 “트럼프의 말을 듣다 보면 때때로 앞뒤가 맞지 않는 경우도 있다”고 지적했다.

 통역 전문가인 주디 제너는 “트럼프가 두서없이 말을 하고, 문장을 끝맺지 않는 사례가 많으며 말하려는 뜻을 헤아려

봐야 하는 순간이 많아 통역하기가 매우 어렵다”고 지적했다.

트럼프 대통령이 김 위원장과 회담에서 다뤄야 할 토픽도 북한의 핵·미사일 위협 중단과 같은 어려운 문제이다.

한때 트럼프의 오른팔로 통했던 스티브 배넌 전 백악관 수석 전략가는 “논리적으로 볼 때 이번 회담이 잘 굴러갈 리가 없다”고 단언했다.

특히 북한 폭격론을 일관되게 주장했던 존 볼턴 전 유엔대사를 국가안보보좌관에, 북한 정권 교체 필요성을 제기한

마이크 폼페이오 중앙정보국(CIA) 국장을 국무장관에 임명함으로써 북·미 정상회담 타결 전망이 더욱 어두워졌다는

전망이 나오고 있다.

◆북한 말 통역

김 위원장은 한국에서 사용하는 표준어가 아니라 북한말을 쓴다.

 남북 분단에 따른 언어 교류 단절로 ‘북한말‘과 ‘한국말’은 점점 더 달라지고 있는 게 현실이다.

문제는 트럼프 대통령의 통역이 한국말 전공자여서 북한말을 정확하게 이해하고, 이것을 영어로 전달하는 데 어려움을 겪을 수 있다는 점이다.

 북핵 문제를 논의한 6자회담 등에서 미국 정부 대표단의 한국어 통역을 맡았던 재키 노(Jacki Noh)는 “북한 사람들이 하는 얘기를 이해하면서도 그 말을 한국말로 어떻게 표현해야 할지 어려움을 겪는 순간이 많았다”고 설명했다.

노 씨는 “통역이 사전에 충분한 준비를 해야 즉흥적으로 말하는 트럼프 대통령의 말을 제대로 전달할 수 있을 것”이라고 지적했다. 특히 미국 측 통역은 북한 말을 집중적으로 연구해야 할 것으로 보인다.

통역은 직관, 학식, 외교력 등 삼박자를 갖춰야 한다고 이 매체가 강조했다.

 두 지도자의 말을 문자 그대로가 그 말의 의미를 제대로 해석해서 정확하게 전달해야 하기 때문에 이번 회담의 성패를 가르는 요소 중의 하나로 통역관의 역할이 꼽히고 있다.

워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

14일 세종시 어진동 대통령기록관에 내 설치된 청와대 대통령 집무실

모형공간 모습.

2017.3.14/뉴스1 © News1 장수영 기자

문재인 대통령-김정은 노동당 위원장 남북정상회담

(PG)[제작 이태호] 사진합성

         

문재인-김정은 핫라인 개통 목전, 처음으로 청와대 설치될까

김대중·노무현 정부, 남북 정상간 핫라인 국정원에 설치

4월 말 남북 정상회담 전 문재인 대통령과 김정은 북한 노동당 위원장이 전화 통화를 하기로 하면서 핫라인

(Hot Line·직통전화) 개설이 임박했다.
대북 강경입장을 보인 이명박 정부가 출범한 2008년 이후에 단절된 것으로 알려진 정상간 핫라인 개설이 남북 정상회담일인 27일 전에 마무리될 것으로 보이는 가운데 설치 장소가 주목받는다.

남북 정상간 핫라인은 김대중 정부 시절 시작됐다. 김대중 전 대통령은 2000년 6월 12일 남북 정상 1차 회담에서 김정일 전 국방위원장과 "정상간 직통전화를 통해 모든 문제를 직접 해결하도록 하자"며 핫라인 설치에 의견을 모았고 사흘만에 핫라인이 설치됐다.
다만 김대중·노무현 정부 시절 정상간 핫라인은 국정원에 설치된 것으로 확인된다.

당시 두 정부에서 근무한 여러 관계자들의 말을 종합해보면 '정상'간 핫라인이었음에도 청와대가 아닌 국정원에 설치돼 운영됐다.
한 관계자는 4일 "문재인 정부에서 남북간 핫라인이 청와대에 설치된다면 진정한 의미의 정상간 핫라인을 보유하는 것"이라고 말했다.

다른 관계자는 "김대중·노무현 정부 시절, 핫라인을 국정원에서 청와대로 가져오려는 시도도 있었으나 무산된 바

있다"고 말했다.
정상간 핫라인은 우발 충돌에 의한 군사 대치 상황,  남북 관계가 최악의 상황으로 치달으며 '전쟁' 내지 '선제타격'의 위기까지 고조됐을 때 남북 정상간 상황을 정리할 수 있는 최후의 방법인 만큼 이번에는 청와대 설치에 기대를 모은다.

특히 남북, 북미 정상회담 이후 한반도 비핵화 프로세스 마련과 경제협력, 국제사회 제재 이완 등을 큰 틀에서 논의하기 위해서는 남북 정상간 '집무실' 통화가 필요할 수 있다.
핫라인 설치 장소와 함께 설치 주체도 주목된다.

정상간 첫 핫라인 설치는 미국과 구소련간에 이뤄졌다.

 1962년 쿠바 미사일 위기로 양측은 핵전쟁 위기에 봉착했다.

당시 케네디 미국 대통령과 흐루시초프 소련 공산당 서기장은 전쟁도 불사하겠다는 양국 군의 주장을 채택하지 않고

 정치적 타협으로 쿠바 위기를 해결했다.

미소 정상은 이후 제한된 정보와 군의 강경기조 대신 직접 전화통화로 상대의 의중을 파악하고 해결하자는 데 뜻을

모으고 1963년 정상간 핫라인을 설치한다.

익명을 요구한 외교·안보 전문가는 "미소간 핫라인 설치시 당시 상황으로 군은 배제됐다"며 "군, 국정원, 청와대 등

 이번 남북 정상간 핫라인 설치와 관리 주체도 주목해 볼 필요가 있다"고 말했다.
이와 관련해 청와대 핵심관계자는 이날 "어떤 방식으로 할지는 실무회담을 우선 해봐야 알 수 있을 것 같다"고 말했다. 

 

© News1 이은주 디자이너

문재인 대통령이 11일 오후 청와대 집무실에서 시진핑 중국 국가주석과

 전화 통화를 하고 있다.

(청와대 제공) 2018.1.11/뉴스1 © News1 성동훈 기자

18년 전 DJ가 뚫었던 '핫라인'..文대통령 재개통 '눈앞에'

7일, 핫라인 위한 실무회담···회담 전 통화 이행 위해 속도전
2000년 정상회담 합의 후 4일만에 설치·개통 전례도

【서울=뉴시스】김태규 기자 = 18년 전 김대중 대통령과 김정일 북한 국방위원장의 역사적인 첫 남북 정상회담의

 산물이었던 '핫라인'이 재개통을 눈 앞에 두고 있다.

세월이 흘러 핫라인 개통의 주역들이 모두 세상을 뜨고 없지만 남한과 북한의 대를 이은 정상들이 남북관계를 상징하는 '핫라인' 구축에 합의하면서 소통 채널을 하나 늘린 것이다.

북한은 오는 7일 판문점 북측 지역인 통일각에서 남북 정상 간 핫라인 개설을 위한 실무회담을 하자고 제안했다.

 정부는 특별한 사정이 없는한 북한이 제안한 7일 통신 실무회담을 수용할 것으로 전망된다.

이번 통신 실무회담은 문재인 대통령의 대북특사였던 정의용 국가안보실장이 김정은 북한 국무위원장 면담 후 합의한 내용에 대한 이행방법을 논의하기 위한 차원이다.

정 실장은 지난달 6일 기자회견을 통해 6가지 합의사항으로 요약된 방북 결과를 설명하면서 "남과 북은 군사적 긴장

완화와 긴밀한 협의를 위해 정상간 핫라인을 설치하기로 했으며 제3차 남북정상회담 이전에 첫 통화를 실시키로

 했다"고 밝힌 바 있다.

이후 남북은 실무선에서 핫라인 설치에 필요한 사항을 조율해 온 것으로 알려졌다.

청와대는 남북 정상회담 준비위원회 산하 운영지원분과에서 맡아온 것으로 전해졌다.

이번에는 남북 정상간 세 번째 '대좌(對座)'를 앞두고 개통을 앞두게 됐다는 점에서 의미가 남다르다.

정상회담 결과물로 핫라인을 얻은 것이 아니라 핫라인 구축을 통해 정상회담 의제를 논의할 수 있어 과거와 출발선부터 다르다 할 수 있다.

구축된 핫라인을 통해 정상회담 이전에 언제든지 내밀한 문제를 논의할 수 있다는 점에서 더 많은 결과를 도출해 낼 수 있다는 기대감이 진하게 묻어있다.

문 대통령과 김 위원장은 특사 교환을 통해 비핵화 및 한반도 평화체제 구축 등 큰 틀에서의 의견을 주고받은 적은

있지만 직접 의견을 나누지는 못했다. 27일 정상회담이라는 첫 대면의 자리를 앞두고 서로에 대한 탐색전 차원에서

핫라인 통화를 기대해 볼 수 있다.

김대중 대통령이 2000년 남북 정상회담 성사 전 당시 임동원 국정원장에게 방북을 지시하며 김정일 국방위원장에 대한 객관적 인물 평가를 확보하라는 임무를 부여한 것도 탐색의 성격이 짙었다.

1년 전인 1999년 6월 금강산 관광객 억류사건을 겪으면서 정상간 비상연락망의 부재에 대한 아쉬움을 느낀 것도 핫라인 구축 타진의 결정적 계기가 됐다.

우발적 상황을 예방하거나 사태 악화를 막기 위해서는 정상간 소통채널이 절실했지만 긴급 메시지를 전달할 수단이

 없어 아쉬웠다는 소회는 임동원 당시 국정원장이 시간이 지나 펴낸 회고록 '피스메이커'에 등장한다.

임 전 원장은 "대단히 안타까운 것은 서해교전 때도 물론 그랬지만 긴급상황이 발생할 때 남북 당국간에 의사소통을

 하고 사태 악화를 예방할 수 있는 핫라인이나 채널이 없었다는 점이었다"며 "그래서 이럴 때마다 우리 정부는 민간기업을 통하거나 라디오방송을 통해 긴급메시지를 전달하는 수 밖에 없었다"고 적었다.

김대중 대통령은 2000년 6월13일 김정일 국방위원장과의 남북 정상회담 말미에 핫라인 개설의 필요성을 언급했고,

 김 위원장이 김 대통령의 제안에 동의하며 핫라인 개통이 이뤄졌다.

김 대통령은 정상회담 합의사항 이행과정에서 문제가 있으면 임 원장을 평양에 보내달라는 김 위원장의 요청이 있자

기다렸다는 듯 핫라인 개설 얘기를 꺼냈다.

김 대통령은 "뭔가 중요한 문제가 생기면 우리 두 정상이 직접 의사소통합시다. 이 기회에 두 정상 사이의 비상연락망을 마련하는 게 어떻겠습니까"라고 제안했다.

이에 김 위원장은 "그거 좋은 생각입니다. 그렇게 합시다"라고 동의했고,그로부터 나흘만에 핫라인 구축이 이뤄졌다.

 

임동원 원장은 회고록에서 당시의 상황에 대해 "이렇게 만들어진 두 정상 사이의 비상연락망은 '국민의 정부' 마지막 날까지 계속유지되면서 남북문제 해결에 매우 중요한 역할을 수행하게 된다"며 "개인적으로는 이 핫라인의 개설이야 말로 정상회담 최대의 성과 중 하나라고 생각한다"고 평가했다.

남북 정상간 핫라인이라고는 하지만 청와대에 내부에 직통 전화가 있어 두 정상이 직접 목소리를 주고 받은 형태로

운영됐던 것은 아닌 것으로 전해진다.

노무현정부 당시 국정원장을 지낸 김만복 전 원장이 2015년 한 일간지 인터뷰에서 밝힌 내용에 따르면 전화기는 국정원에 설치됐었고, 북측에서 전화가 걸려오면 김정일 위원장의 뜻으로 생각하고 당시 노 대통령에게 전달되는 형태로

운용됐다.

하지만 핫라인은 이명박정부 들어와서 천안함 사태 등을 거치면서 남북관계는 급경색됐고 이런 과정 속에 정상간

핫라인은 완전히 단절됐던 것으로 전해진다.

문 대통령이 이번에 개설하면 김대중-노무현 정부 이후 끊겼던 남북 정상간 핫라인의 맥을 잇게 된다.

이미 27일 남북 정상회담 이전에 첫 정상통화를 하기로 합의한만큼 7일 통신 실무회담 이후 실제 설치까지는 오랜 시간이 걸리지 않을 것으로 전망된다. 김대중 대통령 때는 남북 정상회담 후 나흘만에 개통을 끝냈다.

청와대 핵심 관계자는 시기를 비롯한 청와대가 염두에 두고 있는 구체적인 정상 간 핫라인 구축방법에 대해 "어떤 방식으로 할지는 실무회담을 우선 해봐야 알 수 있을 것 같다"고 말을 아꼈다.

kyustar@newsis.com

© News1 이은주 디자이너