2030, 文 고집, 윤석열, 문파, 野 통합…차기 대선 가를 5大 키워드

 

 

 

 

서울=뉴시스] 이낙연 더불어민주당 상임선거대책위원장, 이재명 경기지사, 윤석열

전 검찰총장

 

 

 

 

 

 

 

이재명(왼쪽부터) 경기지사, 윤석열 전 검찰총장, 이낙연 전 더불어민주당 대표.

/자료사진출처 : 미디어인뉴스(http://www.mediainnews.com)

 

 

 

 

 

 

 

 

(사진=연합뉴스)

 

 

 

 

 

 

3월 31일 오세훈 당시 국민의힘 서울시장 후보가 서울 동작구 총신대입구역

앞에서 청년들과 기념촬영을 하고 있다. [뉴스1]

 

 

 

 

2030, 文 고집, 윤석열, 문파, 野 통합…차기 대선 가를 5大 키워드

 

 

● 2030 표심, 뺏느냐 뺏기느냐
● 文 대통령 고집, ‘정권심판론’ 부담 덜어줄 건가
● ‘상수’ 윤석열 지지율, ‘발광체’인가 ‘반사체’인가

● ‘민주당 태극기부대’ 친문 팬덤, 결별하나 끌려가나
● 野 통합, 윤석열 안철수 금태섭은 어떻게 단일화할 것인가

 

 

 

흔히 대통령이 되기 위한 조건으로 시대정신, 강고한 조직과 지지기반, 강력한 지지 팬덤, 이슈 선점 등이 꼽힌다. 하지만 이는 일반론이고, 선거 때 마다 선거를 좌우하는 특수한 상황 변수가 존재한다.

누구도 예상하지 않았던 노무현은 낮은 지지율에 강력한 조직도 지지기반도 없이 승리했고, 강고한 지지율을 유지하던 새누리당은 탄핵이라는 비상한 상황에서 권력을 내줬다.

4·7 재·보궐선거 또한 박영선 더불어민주당 서울시장 후보가 앞서가고 있다가 한국토지주택공사(LH) 사태라는 복병을 만나 판세가 뒤바뀌었다.

선거는 늘 예기치 않은 요인들에 의해 좌우된다. 변수와 복병은 갑자기 하늘에서 떨어진 것은 아니다. 잠재돼 있다가 특별한 계기에 의해 수면으로 부상한다.

10여 개월 앞둔 차기 대선에서는 어떤 변수들이 잠재돼 있을까.

대선을 가를 다섯 가지 상황 요인을 짚었다

 

1. 2030 표심 : 뺏느냐 뺏기느냐

 

 

재보선에서 집권여당의 가장 뼈아픈 지점은 전통적 지지층이라 여겨왔던 2030세대의 지지 이탈이다. 오랜 기간 유지되던 세대 구도가 깨졌다.

서울시장 선거 출구조사에서 20대의 경우 55.3%가 국민의힘을 지지해 34.1%의 민주당에 크게 앞섰다.

 

특히 20대 남성 72.5%가 국민의힘을 지지했다.

30대도 56.5%가 국민의힘을, 38.7%가 민주당을 지지했다.

지난 총선에서 민주당이 2.5배 앞섰던 40대도 1%포인트밖에 차이가 나지 않았다.
2030세대는 지난 10여 년간 민주당의 굳건한 지지기반이었다.

 

현 집권당은 청년층이 ‘내 편’이라 생각하고 ‘만 18세 투표권’에 사활을 걸기도 했다.

20대는 2017년 대선 다자구도 속에서도 47.6%, 2020년 총선에서는 56.4%, 30대는 2017년 대선에서 56.9%, 2020총선에서 61.1%가 민주당을 지지했다.

2030세대의 변화는 이미 10여 년 전부터 감지됐다.

개인주의 성향이 강한 이들은 40대 이상이 갖고 있는 ‘진보는 선(善), 보수는 악(惡)’ 또는 그 반대의 이분법적 틀을 벗어나 있다.

 

개인주의는 자기 삶이 중심이지만, 타인의 자유와 이익도 중요하게 생각한다.

불공정은 이런 개인주의의 적으로 간주된다.

 

이번에 확인된 2030세대 표심은 단기적으로 형성된 게 아니다.

취업난, 조국 사태, 추미애 아들 휴가 문제 등 문재인 정부의 누적된 불공정, 그리고 부동산값 폭등과 경제 침체 등으로 인한 미래 희망 단절의 누적된 결과라는 데 심각성이 있다.

민주당에 등 돌린 2030 표심이 당장 내년 대선까지 회복되기는 버거워 보인다.

 

문재인 정부의 청년정책은 창업지원금, 구직활동 지원금 등 주로 ‘현금 살포성’ 공공부조에 몰려 있다. 세금에 의한 재정 일자리 외에 1년 안에 청년 일자리를 확충하기에는 현실적으로 쉽지 않다.

다만 이번 보궐선거에서 국민의힘을 지지한 청년 표심이 그대로 머물러 있다는 보장은 없다.

 

국민의힘도 적극적인 청년정책과 유인책을 펼치지 않으면 표심을 가두어놓을 수 없다.

민주당이 2030 마음을 다시 돌려세우느냐, 아니면 이반된 표심을 국민의힘이 지켜내느냐에 다음 대선 판도가 달려 있다.

2. 文 대통령의 고집

 

: 차기 후보에게 ‘정권심판론’ 부담 덜어줄 것인가직선제 이후 정권 재창출은 두 번 있었다.

김대중(DJ) 정권에 이은 노무현 정권, 이명박 정권에 이은 박근혜 정권이다.

정권 재창출엔 전직 대통령의 역할이 절대적이다.

두 가지 측면에서다.

첫째, 차기 유력 후보에게 길을 열어주는 것이다. 노무현 대통령의 경선 승리에 결정적 역할을 한 건 DJ다. 2002년 새천년민주당 대선 경선. 노무현 후보가 승기를 잡자 DJ는 호남권 후보 한화갑, 영남권 후보 김중권, 그리고 유종근 전북지사를 차례로 사퇴시켰다. 가장 유력했던 이인제는 이에 반발했고, 전남지역 경선 참패 이후 사퇴하며 노무현은 무난하게 경선에서 승리한다.

 

2012년 대선을 앞두고 레임덕을 겪던 이명박 대통령은 당내 친이계의 반발을 잠재우고 박근혜에게 비대위원장을 맡겨 총선을 진두지휘하게 함으로써 대권의 길을 열어줬다.
현재 민주당 내 가장 유력 후보는 이재명 경기도지사다.

 

보궐선거 참패 다음날 민주당 지도부는 총사퇴했지만 친문 세력 싱크탱크 ‘민주주의4.0’ 대표인 도종환 의원을 비상대책위원장에 앉혔다.

 

당내 ‘비문’ 인사들은 거세게 반발했다. 청와대도 당도 아직까지 이재명 지사에게 길을 열어줄 생각이 없다고 봐도 무방한 장면이다.

계속 이렇게 간다면 이재명 지사 쪽의 반발과 파행도 충분히 예상된다.

둘째, 무리한 국정운영 자제로 차기 대권후보에게 정권심판론의 부담을 줄여주는 것이다.

문재인 대통령은 재보선 참패 다음 날 “더욱 낮은 자세로 보다 무거운 책임감으로 국정에 임하겠다”는 짧은 입장문을 대변인을 통해 공개하며 사실상 ‘마이웨이’를 선언했다.

 

대국민 사과, 야당과 협치나 태세 전환 내용은 없이 기존의 정책노선을 그대로 유지할 뜻을 밝힌 것이다. 1년도 남지 않은 대선을 앞두고 어떻게든 사태를 수습해 국정지지율 하락을 막아낼 대처 방안을 내놔야 하는데 마이웨이를 선언했으니 여권 내부에서도 볼멘소리가 들린다.

보궐선거에서 심판받아 지지율도 국정 동력도 상실한 상황에서 그런 정책기조를 그대로 밀고 가겠다는 것은 정권 몰락을 가속화하는 가속페달을 밟는 행위다.

지금까지 해오던 정책의 변경이나 폐기 없이 그대로 밀어붙인다면 다음 대선에선 지금보다 더한 거센 정권 심판 바람이 불 것이다.

친문 세력이 대통령 퇴임 후 안전판을 마련하기 위해 이재명과 타협하고 길을 열어주든, 아니면 친문 후보를 만들어 이재명을 꺾든 어떤 경우든 대선승리를 위해 정권심판론을 가속할 대통령의 행보에 제동을 걸 수밖에 없다.

 

문제는 노무현정부 비서실장 시절 레임덕은 없다며 끝까지 기조를 유지하겠다 했던 문재인 대통령의 고집스러운 정치 성향이다. 만약 이 부담을 덜기 위해 대통령을 출당시킨다면 강성 지지자들의 거센 반발에 직면할 것이고 그대로 가면 정권심판론이 거세질 것인데, 이 진퇴양난의 상황을 어떻게 극복할 지가 관건이다.

3.‘상수’ 윤석열 지지율 : ‘발광체’인가 ‘반사체’인가

 

 

윤석열 전 검찰총장이 4·7 서울시장 보궐선거 사전투표 첫날인 2일 서울 서대문구

남가좌1동 주민센터에 마련된 4월 투표소에서 투표하고 있다. [동아DB]

 

 

 

 

 

윤석열 전 검찰총장에 대한 평가와 전망은 극단적으로 갈린다.

우선 국정경험이나 정치적 경험이 일천하고, 스스로 지지를 획득한 발광체가 아닌 정권과의 대립으로 생긴 반사체라 반기문과 고건처럼 지지세가 지속되기 어려울 것이라 보는 시각이 있다.

 

반면 1년 8개월간 온갖 위기를 타넘고 명분 있게 사퇴한 맷집, ‘검수완박은 부패완판’ ‘국민의 검찰’ 등 메시지를 전달하는 능력, 국정감사 등에서 보여준 카리스마 등 두루뭉술한 이미지의 반기문·고건과는 확실히 달라 오히려 반사체가 아닌 발광체라 보는 시각이 있다.

한국사회여론연구소(KSOI)가 지난 4월 9~10일 조사해 14일 발표한 여론조사 결과에 따르면, 윤 전 총장이 ‘대선에 완주하지 못할 것’이라는 응답이 46.5%로 ‘완주할 것’이라는 응답인 39.3%보다 오차범위 밖에서 높았다.

윤 전 총장이 대권 후보로 꼽히는 이유로는 △야권에 유력 후보가 없어서 35.0% △정부·여당에 대항해서 23.5% △검찰 장악에서 보여준 리더십 19.5%로 조사됐다.

(전국 18세 이상 성인남녀 1104명, 95% 신뢰수준에 ±3.1%) 절반 이상의 국민은 아직까지 윤석열이 ‘발광체’보단 ‘반사체’로 보고 있다는 조사 결과다.

제1야당 국민의힘에 지지율 5%가 넘는 대선후보가 부재한 상황에서 1위를 달리고 있는 윤석열은 차기 대권 상수임은 부인할 수 없는 현실이다.

윤석열이 현재 지지율을 유지하며 야권 단일 후보가 돼 대선에서 승리하기 위해선 세 가지를 넘어서야 된다.
첫째, 정치적 능력이다.

앞으로 11개월간 수많은 난제가 윤석열 앞에 가로놓여 있다.

 

야권통합, 제3지대 정당, 후보단일화, 그리고 독자 출마 등 다양한 상황에 직면할 것이다.

정치는 원칙의 세계가 아니다.

민주주의 체제에서 정치는 때론 법치도 뛰어넘는다.

 

원리원칙에 익숙한 법조인이 타협과 유연성의 정치 세계에 적응하기란 쉽지가 않다.

거기다 집권 후 함께할 각 분야의 참모와 인재도 골라내야 한다.

둘째, 정책 능력이다.

윤석열은 법치와 공정이라는 화두는 선점했지만 장기 불황에 놓인 경제를 살려낼 본인만의 해법, 분열과 배제의 정치를 극복할 대안 등을 지속적으로 내놓아야 한다.

국정은 방대하다.

 

대통령이 다 알 수는 없지만 적어도 각 분야에 대한 기본적 이해와 소양은 갖추고 있어야 된다.

그러기엔 시간이 너무 짧다.

전환기에 놓여 있는 대한민국 차기 대통령에 대한 국민적 기대도 크다.

셋째, 거센 네거티브전 극복이다. 정권이 저질러놓은 수많은 사건을 무마시키려면 오직 정권 연장밖에 없기 때문에 아마도 정권 재창출에 사력을 다 할 것이다.

더구나 윤석열에 분노하는 집권여당과 지지자들은 수단과 방법을 가리지 않고 극렬한 네거티브전을 펼칠 것이다. 이미 유튜브 등에선 윤석열과 관련한 영상들이 떠돌고 있다.

윤석열은 지난 3월 김형석 연세대 명예교수에 이어 며칠 전 잘 알려지지 않은 노동문제 전문가인 정승국 중앙승가대 교수를 만나 장시간 비정규직 문제와 노동문제의 해법을 구했다.

과거 대선 후보들이 대중에게 익숙한 명망가 중심으로 퍼포먼스를 벌였다면 윤석열은 확실히 진중한 면이 있다.

 

“모르면 모른다고 인정하는 게 필요하다. 가장 잘할 수 있는 사람을 알아보고 인재로 등용하는 게 더 중요하다”는 그의 솔직함은 현재 지지율이 쉽게 사그러질 성질의 것이 아님을 조심스럽게 들여다볼 수 있는 대목이다.

 

현재의 형국에서 윤석열이 자기다움을 발현해 스스로 ‘발광체’임을 증명해 낸다면 차기 대권에 성큼 다가설 수 있을 것이다.

4. ‘민주당 태극기부대’ 친문 팬덤

 

: 결별하나 끌려가나극렬 친문 팬덤이 차기 대권의 주요한 변수로 작용하는 이유는 크게 두 가지로 정리할 수 있다.

첫째, 국민의 민주당과 극렬 팬덤 동일시다. 친문 팬덤은 문재인 대통령 실정, 조국 감싸기, 추-윤 갈등을 보궐 선거 패배 원인으로 보는 것을 결코 인정하지 않는다.

 

오히려 더 강한 개혁을 하지 못해 패배했다며 당내 자성 목소리에 맹렬한 공격을 가하고 있다. 이들의 행위는 박근혜 극렬 팬덤 행태를 그대로 빼닮았다.
선거 패배 뒤 정대화 상지대 교수는 민주당이 이번 선거에서 ‘주도적으로 패배했다’며 패배를 부인했다.

더불어민주당 위성정당 더불어시민당의 전 공동대표 최배근 건국대 교수, ‘조국백서’ 편찬을 주도한 김민웅 교수, 역사학자 전우용, 방송인 김어준 등도 이번 선거를 언론 탓, 부패 세력 탓, 욕망에 굴복한 시민 탓으로 돌리며 끊임없이 극렬 팬덤을 자극하며 선동하고 있다.

박근혜 탄핵 이후 거의 3년간 보수우파 극렬 팬덤 ‘태극기부대’는 자유한국당과 동일시됐다.

이들은 중도층이 보수로 다시 회귀하는 데 가장 큰 걸림돌로 작용했다.

이처럼 친문 극렬 팬덤의 극단적 태도는 이번 재보선에서 정권심판을 선택했던 중도층을 ‘부패 세력’으로 몰며 다음 대선에서도 마음을 점점 멀어지게 하는 악재로 작용할 것이다.

둘째, 민주당 의원들의 ‘극렬 팬덤 눈치 보기’다. 보궐선거 직후 더불어민주당 2030 의원 5명은 국회에서 기자회견을 열고 무공천 번복, 조국 수호, 내로남불, 부동산과 일자리 실패 등을 언급하며 대국민 사과를 했다. 친문 온라인 커뮤니티와 SNS에서는 ‘조국 교수가 뭘 잘못했느냐’ ‘뒤통수를 세게 박는다’는 비판이 쏟아졌다.

 

‘배신자’ ‘패륜아’ 등 욕설 댓글은 물론 해당 의원 전화번호를 퍼다 나르고 문자 폭탄을 보내며 결국 해당 의원들이 사과하기에 이르렀다.

극렬 친문 팬덤 숫자는 명확하진 않지만 청와대 국민청원 게시판에 정경심 1심 재판부 탄핵 요구, 윤석열 총장 해임과 추미애 장관 재신임 청원 숫자가 대략 40만~50만 내외인 점을 감안하면 적어도 40만~50만 명 이상이라 유추해볼 수 있다.

 

이들은 소셜미디어와 온라인 커뮤니티에서 활동하며 지역구 국회의원 후보 경선 과정에 개입하고, 대선 경선 여론조사 40%를 차지하는 권리당원의 대부분을 차지한다.

당연히 민주당 국회의원과 정치인들은 눈치를 볼 수밖에 없고 운신 폭도 좁아진다.

이렇게 되면 보궐선거 참패 극복을 위한 당 쇄신은 힘들어질 수밖에 없다. 민주당이 당 쇄신을 하지 못한 채 대선에 임한다면 보궐선거 결과가 그대로 재현될 가능성이 높아진다.

지난 21대 총선 미래통합당 김형오 공천심사위원장의 공천 핵심은 ‘친박 색채 지우기’였다.

김종인 전 비대위원장은 한발 더 나아가 호남 끌어안기, 구속된 두 전직 대통령에 대한 사과 등 중도 포섭 행보를 통해 이번 보궐선거 압승 기반을 마련했다.

이번 보선 승리로 ‘태극기부대’와 거리두기에 성공하며 ‘탄핵의 강’을 확실하게 건넜다.

 

국민의힘은 극렬 팬덤에 대한 부담 없이 차기 대선을 치를 수 있게 됐다.
국민들이 민주당과 극렬 팬덤을 동일시하고 민주당 의원들이 극렬 팬덤에 눈치 보며 당을 쇄신하지 못한 채 끌려가면 홍준표와 황교안이 이끌던 지지율 20% 초반의 자유한국당 암흑기가 그대로 민주당에 재현될 가능성이 높다.

 

이들의 극렬 행위는 중도층 회귀에 큰 걸림돌로 작용할 것이 자명하다.

국민의힘이 극렬 팬덤과 결별하는 데 3년 걸렸다.

국민의힘 팬덤 갈등은 이제 거의 끝을 보지만 더불어민주당은 이제 시작이다.

이들과 결별할 것인지 끌려갈 것인지에 민주당 운명이 달려 있다.

5. 야권통합 : 윤석열·안철수·금태섭은 어떻게 단일화할 것인가

 

 

3월 25일 오후 서울 영등포구 KNK디지털타워에서 열린 서울시장 후보 단일화

2차토론에 앞서 기념촬영을 하는 안철수·금태섭 당시 예비 후보. [뉴스1]

 

 

11개월 남짓 남은 대선까지 여야 모두 험난한 여정이 기다리고 있다.

여권의 경우 지금은 이재명 지사가 선두를 달리고 있지만, 친문 세력의 견제도 만만찮다.

특히 당내 최대 계파인 친문 세력이 아직도 ‘친문 후보’의 꿈을 버리지 않고 있는 게 현실이다.

사정은 야권이 더 복잡하다.

 

제1야당 국민의힘에 뚜렷한 대선후보가 없는 상황에서 외부에 부동의 1위를 달리고 있는 윤석열과 국민의당 안철수 대표가 버티고 있다.

잠재적 대권후보 홍준표 무소속 의원도 입당 의사를 피력해왔다.

국민의힘이 지난 재보선에서 승리하면서 야권통합 셈법도 복잡해졌다.

당 지지율도 당 출범 후 최고치를 기록하며 자강론이 힘을 받은 것이다.

당장 6월 국민의힘 차기 지도부를 뽑는 전당대회도 윤석열과 안철수를 포괄하는 ‘통합 전대’가 아닌 ‘자체 전대’에 무게가 실리고 있다.

 

재보선 직후 선거를 승리로 이끈 김종인은 윤석열의 진로에 대해 “국민의힘에 안 가고 금태섭 전 의원이 말한 새로운 정당으로 가는 상황이 전개될지도 모른다” 말했다.

당장 통합이 힘들어지는 형국이다.

국민의당이 흡수통합이 아닌 당 대 당 통합과 지분을 요구하고 있고, 윤석열도 독자 행보에 나서면서 야권 통합은 점점 미궁 속으로 빠져들고 있다.

더구나 김종인이 떠나 리더십 부재 상황에 직면해 있는 국민의힘 지도부가 야권통합과 후보단일화를 안착시켜 차기 대선을 승리로 이끌 수 있을지도 못미더운 상황이다.

 

선거공학적으로 봐도 아직 정치를 본격적으로 선언하지 않은 ‘정치 신인’ 윤석열이 당장 국민의힘에 들어가는 것보다 제3지대 창당 등 독자행보로 정치적 중량감을 키운 뒤 당 대 당 통합을 하거나 후보단일화에 나서는 것이 더 유리할 수 있다.

야권이 다자 출마에서 여권 후보를 이기지 못한다는 여론이 높으면 야권통합과 후보단일화에 탄력을 받을 것이고, 윤석열이 독자 출마해도 이긴다는 결과가 나오면 야권통합은 그야말로 산 넘어 산이 될 것이다.

야권이 어떤 모양새로 통합과 후보단일화를 이루는지에 중도 표심이 좌우될 것이다.

 

신동아 2021년 5월호

박동원 폴리컴 대표 epolicom@hanmail.net

 

 

 

 

 

 

 

차기 대통령감 질문에 '윤석열' 35.1% '1위'..40대는 이재명 지지

 

 

 

대권주자 윤석열·이재명 양강 구도…

양자대결선 윤석열>이재명

━이재명, 홍준표와 양자대결시 우위

 

 

차기 대선후보 적합도에서 윤석열 전 검찰총장과 이재명 경기지사가 1·2위를 차지하며 양강구도를 유지했다.

양자 가상대결에선 윤 전 총장이 이 지사와 이낙연 전 더불어민주당 대표를 모두 오차범위 밖으로 제압했다.

 

다만 야권에서 윤 전 총장 대신 홍준표 무소속 의원이 등판할 경우 이 지사에게 밀릴 것으로 조사됐다.

◆차기 대권 적합도 윤석열·이재명 양강 구도

머니투데이 더300(the300)과 미래한국연구소가 PNR ㈜피플네트웍스에 의뢰해 16일 발표한 여론조사 결과 '다음 인물들 중 차기 대통령 감으로 누가 가장 적합하다고 생각하는가'라는 질문에 응답자의 35.1%가 '윤석열'을 선택해 1위를 차지했다.

 

뒤를 이어 '이재명'(28.3%), '이낙연'(13.7%), '홍준표'(5.5%), '안철수'(3.9%), '정세균'(2.7%), '심상정'(1.9%) 순이었다.

그 외 인물을 꼽은 응답자는 2.8%였으며 '없음' 3.4%, 잘 모름 무응답 2.5%였다.

윤 전 총장은 40대를 제외한 전 연령층에서 지지율 1위를 차지했다.

40대에선 지지율 20.0%로 이 지사(37.8%)에 뒤졌다.

윤 전 총장은 국민의힘 지지자의 65.9%로부터 지지를 받았다.

 

국민의당 지지자로부터도 53.9%의 지지를 얻었다.

무당층으로부터도 43%의 압도적인 지지를 얻었다.

이 지사는 더불어민주당 지지자 56.5%의 선택을 받았다.

 

열린민주당 지지자의 62.9%, 정의당 지지자의 35.8%가 이 지사를 선택했다.

이 전 대표는 더불어민주당 지지자의 27.4% 선택을 받는 데 그쳤다.

 

 

◆윤석열, 이재명·이낙연 양자대결시 오차범위 밖 우위

 

 

 

 

한편 '차기 대선에 이재명 경기도지사와 윤석열 전 검찰총장이 맞붙는다면 누구를 지지하겠나'라는 질문에 응답자의 49.0%가 윤 전 총장을 선택했다.

이 지사를 선택한 응답자는 41.7%로, 7.3%포인트의 오차범위 밖 격차가 났다.

 

지역별로는 윤 전 총장이 TK(58.8%), PK(63.7%), 서울(51.5%)에서 높은 지지를 얻은 반면 이 지사는 강원제주(61.7%), 호남(53.2%)에서 압도적인 지지를 얻었다.

경기인천, 대전세종충남북에선 윤 전 총장이 1%포인트 안팎의 우위를 지킨 것으로 나타났다.

성별로는 여성이 비교적 고른 지지를 보인 반면 남성들은 이 지사(39.9%)보다 윤 전 총장(55.2%)에 높은 지지를 보냈다. 연령별로는 40대를 제외한 전 연령대에서 윤 전 총장이 우위를 나타냈다.

 

지지정당별로는 더불어민주당 지지자의 81.0%가 이 지사를 선택하고, 국민의힘 지지자의 89.5%가 윤 전 총장을 선택한 가운데 중도층에서 승부가 갈렸다. 국민의당 지지자의 83.9%가 윤 전 총장을 지지한 반면 13.8%만이 이 지사를 지지했다.

이낙연 전 대표와 윤 전 총장이 맞붙는 양자대결을 가정한 경우엔 격차가 더 벌어졌다.

응답자의 53.2%가 윤 전 총장을 지지하겠다고 답했으며, 응답자의 39.8%가 이 전 대표를 택했다.

 

◆이재명, 홍준표와 양자대결시 오차범위 밖 따돌려

이 지사와 홍준표 의원이 맞붙는 양자대결에선 이 지사가 우위를 보였다.

응답자의 48.6%가 이 지사를 택한 반면 홍 의원을 택한 응답자는 36.1%에 머물렀다.

이 지사는 TK·PK를 제외한 전 지역에서 홍 의원보다 높은 지지를 받았다.

이 지사는 전 연령대에서 홍 의원을 압도하는 것으로 나타났다.

 

성별로는 남성이 비교적 고른 지지를 보낸 반면 여성은 51.5%가 이 지사를 지지한 반면 30.2%만이 홍 의원을 지지해 큰 차이를 나타냈다.

 

민주당은 이재명 '압도적'…국민의힘은 '복당 논란' 홍준표

 

━

 

 

 

 

이재명 경기지사가 더불어민주당 대선후보 적합도 조사에서 큰 차이로 선두를 기록했다.

'빅 3'로 꼽히는 이낙연 전 민주당 대표 대비 약 2배, 정세균 전 국무총리의 약 5배에 달하는 적합도를 보였다.

 

국민의힘 대선후보로는 무소속 홍준표 의원이 1위를 기록했다.

유승민 전 미래통합당(현 국민의힘) 의원과 원희룡 제주지사를 앞선 것으로 조사됐다.

 

◆이재명 '대선후보 적합도' 38.4%…이낙연 18.0%, 정세균 7.6%

머니투데이 더300(the300)과 미래한국연구소가 PNR-피플네트웍스에 의뢰해 16일 발표한 여론조사 결과 '다음 인물들 중에서는 누가 민주당 대통령 후보로 선출되는 것이 가장 적합하다고 생각하는가'라는 질문에 응답자의 38.4%가 이재명 지사를 꼽았다.

이 지사는 전 지역에서 강세를 보였다.

 

서울(34.1%), 경기·인천(46.1%), 대전·세종·충남·충북(39%), 광주·전남·전북(33.7%), 대구·경북(31.1%), 부산·울산·경남(34.4%), 강원·제주(40.1%)에서 여권 후보 중 선두를 기록했다.

같은 기간 대선후보 적합도 조사에서 이낙연 전 대표는 18.0%로 2위를 차지했다.

정세균 전 총리는 7.6%로 3위를 기록했다.

 

이달 9일 여권 인사 중 처음으로 대선 도전을 공식화한 박용진 민주당 의원이 4.2%로 4위를 기록했다. 이어 양승조 충남지사가 1.7%로 5위를, 김두관 민주당 의원은 1.6%로 6위에 올랐다.

'없음'이라고 답한 응답은 21.3%로 집계됐다. '

그 외 인물'은 2.6%, '잘모름·무응답'은 4.6%로 조사됐다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

◆'무소속' 홍준표, 국민의힘 후보 중 선두…유승민·원희룡 '추격'

 

국민의힘에선 무소속 홍준표 의원이 선두 자리를 차지했다.

같은 기간 '다음 인물들 중에서는 누가 국민의힘 대통령 후보로 가장 적합하다고 생각하는가'라는 질문에 응답자 22.6%가 홍 의원이라고 답했다.

홍 의원은 최근 국민의힘 복당을 희망하고 있지만 일부 당권주자들이 복당 시기를 대선 이후로 미뤄야 한다고 주장해 공방을 벌였다.

 

홍 의원은 국민의힘 텃밭으로 꼽히는 대구·경북과 부산·울산·경남에서 가장 많은 25.2%, 30.6%의 적합도를 기록했다. 서울(19.2%)과 경기·인천(23.6%)에서도 높은 적합도를 보였다.

이 기간 유승민 전 의원이 11.6%를 기록하며 국민의힘 대선후보 적합도 조사에서 2위를 차지했다. 원희룡 지사도 10.9%로 바짝 추격하며 3위에 올랐다.

이어 나경원 전 자유한국당(현 국민의힘) 원내대표는 6.4%로 4위를 기록했다.

 

김태호 국민의힘 의원은 2.9%를, 김병준 전 자유한국당(현 국민의힘) 비상대책위원장은 2.1%를 보였다.

'없음'이라는 응답은 24.8%로 조사됐다. '그 외 인물'은 8.7%, '잘모름·무응답'은 9.9%로 조사됐다.

 

남성 4명 중 1명은 이준석 지지…국민의힘 당대표 1위 '파죽지세'

 

나경원-주호영-김웅 뒤이어

 

 

 

 

국민의힘 차기 당 대표 적합도 조사에서 이준석 전 미래통합당(현 국민의힘) 최고위원이 1위를 차지했다. 지난주 조사에서 1위를 기록했던 나경원 전 미래통합당 의원은 2위로 밀려났다.

머니투데이 더300(the300)과 미래한국연구소가 여론조사기관 PNR (주) 피플네트웍스에 의뢰해 16일 발표한 여론조사에 따르면 이 전 최고위원은 국민의힘 당 대표 적합도 조사에서 20.4%로 집계됐다.

 

이 전 최고위원은 9일 발표된 여론조사에서 13.9%로 2위를 기록한 후 일주일 만에 선두를 차지하는 이변을 연출했다.

이 전 최고위원은 아직 공식적인 출마 선언을 하지 않았다.지난주 여론조사에서 18.5%로 2주 연속 1위를 지켰던 나 전 의원은 이번 조사에서는 15.5%로 2위를 차지했다.

3위는 12.2%의 주호영 전 원내대표다. 뒤이어 김웅 의원(8.4%), 홍문표 의원(4.3%), 조경태 의원(4.3%), 김은혜 의원(3.5%), 권영세 의원(2.7%), 조해진 의원(2.7%), 신상진 전 의원(1.8%), 윤영석 의원(1.6%) 순이었다.

 

그외 인물은 1.9%, 없음과 잘모름·무응답은 각각 16.6%와 4.2%로 집계됐다.

성별로 보면 이 전 최고위원은 남성에게서 큰 지지를 얻었다. 남성의 25.2%가 이 전 최고위원을 선택했다. 나 전 의원(15.8%)이 뒤를 이었다.

 

여성에게도 이 전 최고위원이 15.6%의 지지를 받아 나 전 의원(15.2%)을 근소한 차이로 앞섰다.

젠더 이슈'를 강조했던 이 전 최고위원의 최근 행보가 조사에 영향을 미친 것으로 해석된다.

이 전 최고위원은 진중권 전 동양대 교수와 '반(反) 페미니즘 정서'를 두고 한 달 넘게 SNS(사회관계망서비스)에서 논쟁을 벌였다.

 

이 전 최고위원은 6일 국민의힘 전·현직 의원 모임 마포포럼 강연에서 당 대표 도전 의지를 밝히며 "보수 정당의 가치에 호응하지 않던 젊은 세대가 (4.7 재보선에서) 호응한 건 젠더 갈등이 가장 큰 문제이기 때문이다"고 말했다.

 

 

 

 

 

 

 

연령별로 보면 이 전 최고위원은 20대(만 18~19세 포함)에서 28.1%의 지지를 얻어 나 전 의원(12.0%)을 크게 앞섰다.

30대와 40·50대에서도 이 전 최고위원 지지가 각각 25.9%, 18.3%, 19.0%로 집계돼 60대를 제외한 모든 연령에서 1위를 기록했다.

 

다만 60세 이상에서는 나 전 의원(20.8%)이 이 전 최고위원(14.8%)을 앞섰다.

지역별로는 이 전 최고위원이 TK(대구·경북)와 PK(부산·울산·경남)를 제외한 전 지역에서 지지율 1위로 집계됐다. TK에서는 주호영 전 원내대표가 21.8%의 지지를 받아 이 전 최고위원(20.5)을 제쳤다.

나 전 의원은 PK에서 20.5%의 지지를 받아 이 전 최고위원(15.8%), 주 전 대표(10.8%)를 앞섰다.

 

김부겸 개각 효과? 문 대통령 긍정평가 37%…소폭 상승

 

━

 

 

국무총리를 비롯한 개각 단행 이후 문재인 대통령의 국정수행 긍정평가가 소폭 상승한 것으로 조사됐다. 4·7 재보궐 선거에서 국민의힘에 대패했던 더불어민주당도 국민의힘 지지율을 따라잡아 반전의 기회를 도모하는 분위기다.

 

머니투데이 더300(the300)과 미래한국연구소가 PNR ㈜피플네트웍스에 의뢰해 16일 발표한 여론조사 결과 문 대통령이 국정수행을 잘못하고 있다는 부정평가는 60.1%로 집계된 반면 긍정평가는 37.0%를 기록했다.

지난 9일 발표한 조사와 비교했을 때 부정평가는 2.3%포인트 하락했으며 긍정평가는 1.9%포인트 상승했다.

매우잘못함이 47.4%, 잘못하는 편이 12.7%였으며 매우잘함은 20.5%, 잘하는편은 16.4%였다.

 

문 대통령은 재보선 참패 후 국정 쇄신을 위해 국무총리를 비롯한 개각과 청와대 비서실 인사를 단행했다. 특히 호남 출신이 아닌 영남 출신인 김부겸 국무총리와 비주류인 이철희 청와대 정무수석비서관을 임명해 통합형 인사에 무게를 뒀다는 평가가 나왔다.

지역별로는 대구·경북 지역의 문 대통령의 국정수행 부정평가는 64.7%였으며 긍정평가는 28.7%를 기록했다. 부산·울산·경남 지역에서 문 대통령의 국정수행 부정평가는 68.4%로 전국 최고치를 기록했다. 서울은 60.7%, 대전·세종·충청 지역은 61.4%였다.

광주전라 지역은 43.3%로 상대적으로 낮은 수치를 나타냈다.

 

연령대별로는 40대에서만 긍정평가가 54.7%로 부정평가 42.4%를 웃돌았다.

만 18세~20대는 부정평가가 66.6%, 긍정평가가 29.7%를 기록했으며 만30대 62.7%, 만50대 60.3%, 만60대 이상 66.3% 등 부정평가가 60%를 넘었다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

정당 지지도는 더불어민주당과 국민의힘이 각각 31.6%로 동률을 이뤘다.

국민의당 6.7%, 열린민주당 5.5%, 정의당 4.3%가 뒤를 이었다.

지지하는 정당이 없다는 응답도 15.2%나 됐다.

 

서울과 대구경북, 부산울산경남 지역에선 국민의힘이 35.9%, 34.0%, 36.8%로 더불어민주당의 28.9%, 27.5%, 18.1%를 각각 앞섰다.

그러나 경기인천, 대전세종충북, 광주전라, 강원제주에선 각각 더불어민주당이 37.4%, 30.9%, 44.5%, 30.9%를 기록해 32.9%, 27.3%, 15.7%, 25.9%에 그친 국민의힘을 따돌렸다.

 

연령별대에선 20대와 60대 이상에선 국민의힘 지지세가, 30~40대에선 더불어민주당 지지세가 뚜렷했다. 만 50대는 더불어민주당과 국민의당을 지지한다는 응답이 비등했다.

한편 이번 조사는 지난 14일 전국 만 18세 이상 남녀 1005명을 대상으로 '자동응답 전화조사 무선 100%' 방식으로 진행됐다.

응답율은 3.4%로 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다.

 

2021년 3월 행정안전부 주민등록인구를 기준으로 지역별, 성별, 연령별 가중치를 부여(림 가중)했다. 자세한 조사 개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.

 

 

박소연 기자 soyunp@mt.co.kr, 이원광 기자 demian@mt.co.kr, 이창섭 기자

thrivingfire21@mt.co.kr, 김태은 기자 taien@mt.co.kr

저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© News1 이지원 디자이너

 

 

 

 

 

 

 

정세균(오른쪽 세 번째) 전 국무총리가 16일 전북도의회 기자실에서 자신에 대한

대선후보 지지 의사를 밝힌 전북 지역 국회의원들과 기념촬영을 하고 있다. 연합뉴스

 

 

 

 

 

 

▲ 이낙연 더불어민주당 전 대표가 11일 오후 서울 서대문구 연희하우스에서

민달팽이유니온이 주최한 ‘1인가구 대책 토론회’에서 참가자의 발언을 경청하고 있다.

2021.5.11. 뉴스1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 이재명 경기도지사가 12일 서울 여의도 글래드호텔

블룸A홀에서 열린 경기도 '비주거용 부동산 공평과세 실현 국회 토론회'에 참석,

환영사를 전하고 있다. 2021.05.12 kilroy023@newspim.com

 

 

 

 

 

 

 

 

나는 왜 그에게 미래를 걸었나” 최측근이 본 여권 대선주자 ‘빅3’

 

 

 

 

더불어민주당의 차기 대통령 후보 선출이 가까워지면서 이재명 경기지사, 이낙연 전 대표, 정세균 전 국무총리 등 여권 ‘빅3’의 경쟁이 치열해지고 있다.

서울신문은 16일 각 후보의 최측근이자 캠프의 핵심 역할을 맡은 김영진(이재명), 윤영찬(이낙연), 안규백(정세균) 의원을 만나 대권 주자들의 지도자로서의 자질을 들어 봤다.

 

■“국민 삶의 문제 해결사… 실천적 결과물이 강점” 김영진 의원이 말하는 이재명 지사

전국적·보편적 지지가 또 다른 경쟁력

 

▲ 이재명 경기지사가 지난 12일 서울 여의도 글래드호텔에서 열린 ‘경기도 비주거용

부동산 공평과세 실현’ 토론회에서 환영사를 하고 있다.연합뉴스

 

 

 

 

 

김영진(재선·경기 수원병) 의원은 이재명 경기지사를 돕는 더불어민주당 의원 중 핵심 ‘전략통’으로 꼽힌다. 김 의원은 “이 지사는 가치와 방향을 함께 담아가는 같은 그릇”이라며 “친이재명계라는 표현보다 세상을 바꾸고 올바르게 만들고자 하는 정치적 동지”라고 강조한다.

이 지사의 중앙대 후배로 2017년 대선 캠프 조직본부장, 2018년 지방선거 정책검증본부장을 맡았던 김 의원은 최근 민주당 원내수석부대표 졸업으로 홀가분하게 ‘이재명 킹메이킹’에 나섰다.
‘왜 이재명인가’라는 물음에 “이재명은 국민 삶에 직결되는 현실적 문제를 해결해 온 정치인”이라며 “실질적 성과, 실천적 결과물을 만드는 과감한 결단력을 가진 사람”이라고 답했다.

 

또 “이재명은 법과 규칙을 지키는 사람이 손해 보지 않고, 규칙을 어기는 사람이 이익을 보게 해선 안 된다는 원칙을 지켜 왔다”며 경기도 하천·계곡 불법 시설물 정비 사업을 예로 들었다.
이 지사의 또 다른 경쟁력을 “기초가 탄탄한 지지율”이라고 평가했다.

 

그는 “1년 전 지지율 한 자릿수에서 반년 만에 20% 중반대로 오른 후 유지되고 있다”면서 “전국적·보편적 지지를 받고, 민주당 지지층에서도 상당히 높아졌다.

특히 중도층 지지는 과거 (민주당) 후보들보다 굉장히 두텁다”고 했다.

후보 선출 연기론에는 “시기 논쟁은 민주당이 이기는 길이 아니다”라며 “국민이 원하는 것은 정치공학적 이벤트나 쇼가 아닌 백신, 부동산, 일자리 등 원하는 문제에 답을 얻는 것”이라고 일축했다.

또 “민주당은 2016년 시스템 정당으로 경선 룰을 정했고, 원칙에 따른 경선 후 결과에 승복하는 ‘원팀’ 전통을 지켜 왔다. 그 전통은 지켜야 하는 것”이라고 말했다.

이 지사는 ‘여의도’ 경험이 없어 당내 기반이 취약하다는 지적이 늘 따른다.

하지만 김 의원은 “변방 기초단체장이 여기까지 오는 데는 각고의 노력과 소통이 있었다”며 “지난 10년 단지 국회의원이 아니었을 뿐 민주당 안에서 강령과 정책에 맞게 논의하고 토론해 왔다.

실제로는 의회의 핵심 기능인 갈등 조정과 현실적 대안 제시를 꾸준히 해 왔던 것”이라고 반박했다.

김 의원과 정성호(4선)·조정식(5선)·김병욱(재선) 의원 등 30여명은 오는 20일 ‘성장과 공정 포럼’(성공포럼)을 띄운다.

손지은 기자 sson@seoul.co.kr

■“공적 마인드 무기로 지지율 반등할 것” 윤영찬 의원이 말하는 이낙연 전 대표

‘내 삶을 지켜주는 나라’ 정책 능력 장점

 

 

▲ 5·18 민주묘지 참배더불어민주당 이낙연 전 대표가 5·18 민주화운동 41주년을

앞둔 16일 광주 국립 5·18 민주묘지를 찾아 잡초를 뽑고 있다.광주 뉴스1

 

 

 

 

 

윤영찬(초선·경기 성남중원) 의원은 이낙연 전 대표를 30년 전부터 지켜봐 장단점을 가장 잘 알고 있다. 그는 ‘공적인 마인드’가 강해 사심을 드러내지 않는 이 전 대표의 스타일에 답답함을 느끼면서도, 바로 그 점 때문에 이 전 대표를 신뢰한다.

강점이 결국 인정받을 거라고 확신하는 윤 의원은 “걸그룹 브레이브걸스 ‘롤린’의 역주행처럼 반등과 역주행이 시작될 것”이라고 자신했다.

윤 의원은 “당대표와 선거대책위원장의 굴레를 벗어던진 ‘이낙연의 시간’은 지금부터”라고 했다. 당대표 시절에는 청와대와 당의 의견을 조율하는 것에 집중하며 본인의 목소리를 제대로 내기 어려웠지만 ‘지금은 다르다’는 것이다.

 

실제 이 전 대표는 최근 ‘군 제대 장병 사회출발자금 3000만원 지급’부터 개헌 제안까지 선명한 제안들을 내놓고 있다. 특히 이 전 대표는 취약한 2030세대 지지율을 극복하기 위해 청년정책에 공을 들이고 있으며, 의원실 막내 인턴직원의 아이디어를 받아들여 유튜브에 출연해 자신에게 달린 악플을 직접 읽기도 했다.

 

젊은이들과 돗자리를 깔고 커피를 마시며 토론하는 장면도 새로운 모습이다.
윤 의원은 동아일보 정치부 막내 기자로 정치부 차장이었던 이 전 대표를 만났고, 청와대 국민소통수석 시절에는 국무총리였던 이 전 대표를 옆에서 지켜봤다.

그런 윤 의원이 바라보는 이 전 대표의 강점은 ‘공적 마인드-사심 없음’이다.

 

이 전 대표의 다른 강점은 ‘정책적 능력’이다. 윤 의원은 “문재인 대통령이 (이 전 대표의 정책적 능력과 유능함을) 전폭적으로 신뢰하는 모습을 옆에서 지켜봤다”며 “단지 공약으로서의 정책이 아니라 본인이 실현할 수 있느냐를 굉장히 중요한 기준으로 두고 있다”고 말했다.

이 전 대표는 국가비전으로 ‘내 삶을 지켜주는 나라’를 내걸고 신복지제도를 제안하고 있다.
윤 의원은 후보 선출 연기론에 대해 “대선규칙을 바꾸는 것은 쉽지 않고 당원·당직자·의원들의 전폭적 지지가 있어야 가능하다”면서 “지도부가 신속하게 정리할 수 있는 기회를 가져야 한다”고 말했다.

 

 

기민도 기자 key5088@seoul.co.kr

■“기업 거친 ‘공직 끝판왕’ 신뢰감과 공감 큰 자산” 안규백 의원이 말하는 정세균 전 총리

비호감도보다 호감도가 높은 것도 매력

 

▲ 전북도의회 기자회견
더불어민주당 대권주자인 정세균 전 국무총리가 16일 전북 전주 전북도의회에서

기자회견을 열고 취재진의 질문에 답하고 있다.전주 뉴스1

 

 

 

 

 

 

정세균 전 총리와 안규백(4선·서울 동대문갑) 의원의 인연은 1995년 가을에 시작됐다.

당시 새정치국민회의 김대중 총재가 기업 출신 정세균을 영입했는데, 안 의원은 영입 인재들이 당과 지역구에서 착근할 수 있도록 도와주는 당 조직국장이었다.

여권 대선후보 빅3 가운데 정 전 총리의 지지율이 가장 낮지만 조직력은 밀리지 않는다는 평가가 나오는 배경에는 조직통인 안 의원의 역할이 크다.

안 의원은 정 전 총리를 ‘공직 끝판왕’이라고 했다.

기업 출신으로 대통령을 제외한 거의 모든 고위 공직과 당직을 거쳤기 때문이다.

타고난 관운 때문일 수도 있지만, 안 의원은 신뢰 때문이라고 단언했다.

안 의원은 “정세균과 인연을 맺은 사람은 그 계기가 무엇이었든 중간에 끊어지는 경우가 거의 없다”고 말했다.

안 의원은 지도자의 5대 덕목으로 지인용엄신(智仁勇嚴信)을 꼽았는데, 가장 중요한 ‘신뢰’에 관한 한 정 전 총리가 으뜸이라는 것이다.
오랜 세월 신뢰로 뭉친 이들이 민주당 안팎에서 ‘SK(정세균)계’를 형성하고 있다.

 

안 의원은 “캠프에 적극 참여하는 현역 의원이 15명 정도 되고, 캠프에서 함께하지 않더라도 뜻을 모은 의원들이 40~50명 정도 된다”면서 “캠프로 사람들이 모여드는 것은 시간문제”라고 말했다.
오는 6월부터 시작돼 9월에 끝나게 돼 있는 민주당 대통령 후보 경선 일정을 연기하자는 주장이 민주당 내에서 회자되고 있다.

 

아직 지지율 상승세를 타지 못한 정 전 총리 측도 이 의견에 동조하는 상황이다.

안 의원은 “국민의힘은 대선 120일 전에 당내 후보를 정하고, 이후 국민의당 안철수 대표와 1차 단일화, 윤석열 전 검찰총장과 2차 단일화를 이어 가며 컨벤션 효과를 극대화할 텐데 우리는 180일 전에 선출된 후보가 내내 공격의 대상이 돼 상당한 내상을 입을 것”이라고 우려했다.

좀처럼 오르지 않는 정 전 총리의 지지율에 대해 안 의원은 “지지율 반등은 결정적인 순간이 있어야 하는 것”이라면서 “세대, 계층, 지역을 초월해 안정감 있는 후보라는 평가를 받는 것과 호감도가 비호감도보다 높은 것은 정 전 총리의 소중한 자산”이라고 말했다.

 

다만 “이낙연 전 대표와 오버랩되는 부분이 많다는 한계가 있는 것은 분명하다”며 “빨리 알(기존 이미지)을 깨고 나와야 한다”고 덧붙였다.

 

신형철 기자 hsdori@seoul.co.kr

 

 

 

 

 

▲ 광주 찾은 이낙연 전 대표

 

 

 

이명박·박근혜 사면’ 사과한 이낙연, 광주서 개헌 승부수

 

 

 

여야 5·18 앞두고 ‘호남 구애’정세균 전북서 간담회·이재명 참배 예정
野 정운천·성일종 유족회 행사에 첫 초청
윤석열 “5·18은 진행 중인 살아 있는 역사”

 

 

이낙연 전 더불어민주당 대표가 15일 전남 광주시 남광주시장을 방문해 상인들과 대화하고 있다. 2021.5.15 이낙연 의원실 제공=뉴스15·18 민주화운동 기념일을 이틀 앞둔 16일 여야 정치인들의 ‘호남 구애’ 발걸음이 빨라지고 있다.

 

더불어민주당은 전통적 지지기반인 ‘텃밭’ 다지기를 위해, 국민의힘은 중도층의 표심을 공략하기 위한 전략으로 풀이된다.

전남 출신인 더불어민주당 이낙연 전 대표는 지난 13일부터 이날까지 나흘간 광주와 전남, 전주 등에 머물렀다. 이 전 대표는 이날 민주당 광주시당에서 ‘광주선언’ 기자회견을 열고 불평등 완화를 위한 개헌을 제안했다.

그는 “이제는 사회경제적 민주주의를 제도화하기 위한 개헌에 나설 때가 됐다”고 말했다.

이 전 대표는 구체적으로 헌법에 국민의 생명권, 안전권, 주거권을 신설하자고 제안했다.

 

개헌 시기와 관련해서는 “대통령 선거에서 각 후보들이 공약하고, 차기 대통령 임기 시작과 함께 추진해야 한다”고 강조했다.

또한 이 전 대표는 이명박·박근혜 전 대통령 사면과 관련해 “국민의 뜻과 촛불의 정신을 충분히 헤아리지 못했다. 그 잘못을 사과드린다”면서 사면 거론 이후 돌아선 호남 민심 되잡기에 나서기도 했다.

전북 출신인 정세균 전 국무총리는 이날 전북도의회에서 가진 간담회에서 “전북에서 많이 지지해 줘서 변화가 생기면, 그 나비효과로 (전국적으로도) 큰 변화가 생길 것으로 믿는다”며 지지를 호소했다.

지난 12일부터 전북에 머무르고 있는 정 전 총리는 18일 광주를 찾는다.

 

경북 안동 출신으로 호남에서도 대선주자 선호도 1위를 달리고 있는 이재명 경기지사는 17일 전북 군산, 18일에는 광주를 찾아 5·18 민주묘지를 참배한다.
최근 호남 행보에 집중하고 있는 국민의힘도 이번 주 일제히 광주를 찾는다. 국민의힘 정운천·성일종 의원은 5·18 민주유공자 유족회가 주관하는 추모제에 보수당 최초로 초청받았다.

 

국민의힘은 지난해 8월 김종인 전 비상대책위원장의 ‘무릎 사과’ 이후 정 의원을 위원장으로 하는 국민통합위원회를 출범시켰다.

김기현 원내대표도 18일 정부 주최 공식 행사에 국민의힘 대표로 참석한다.

 

영남 출신인 김 원내대표는 선출 후 첫 지역 일정으로 지난 7일 광주를 방문하는 등 김 전 위원장의 호남 집중투자 기조를 이어 가고 있다.

한편 야권의 대권주자로 꼽히는 윤석열 전 검찰총장은 언론에 메시지를 내고 “5·18은 현재도 진행 중인 살아 있는 역사”라며 “자유민주주의 헌법정신이 국민들 가슴속에 활활 타오르는 것을 증명한다”고 했다. 이어 “어떠한 형태의 독재와 전제든 이에 대한 강력한 거부와 저항을 명령하는 것”이라고 덧붙였다.

 

검찰총장직을 던질 당시 강조했던 자유민주주의와 헌법정신을 5·18 메시지에 넣으면서 현 정부를 재차 비판한 것으로 풀이된다.

 

기민도·이하영 기자 key5088@seoul.co.kr

 

 

 

제21대 국회의원선거일인 15일 오전 서울 용산구 중부기술교육원에 마련된 한남

제3투표소에서 유권자들이 투표용지를 투표함에 넣고 있다.  2020.4.15/뉴스1

© News1 이재명 기자

 

 

 

차기 대통령의 시간, ‘안보 초보’는 재앙이다

원

 

 

내년 3월9일, 우리는 20대 대통령을 뽑는다.

그날까지 딱 10개월4일 남았다. 그런데 선거판의 유동성은 여전히 크다.

야권에서는 벌써 윤석열 전 검찰총장에 대한 피로감과 함께 ‘제3의 인물론’이 제기된다.

그렇다고 어느 날 갑자기 새로운 인물이 나타나 대통령이 될 가능성도 높지 않다.

 

지금 판 위에 올라와 있는 인물 중 한 명을 골라야 할 공산이 크다. 그렇다면 당장 해야 할 일이 있다. 차기 대통령에게 시대가 요구하는 자질이 무엇인지, 누가 그런 역량을 갖췄는지 따지는 것이다.

사안의 엄중함을 감안하면, 지금 당장 후보 검증을 시작해도 결코 이르다고 할 수 없다.

자칫하다가는 검증 없이 대선을 맞을 위험마저 보인다.

 

차기 대통령의 임기는 청와대에나 시민들에게 일찍이 경험하지 못한 위기의 연속이 될 것이 틀림없다. 한국은 미·중 전략경쟁의 최전선에 이미 들어서 있다.

어느 안보전문가의 말대로 차기 대통령은 “매일 아침 눈을 뜨자마자 미국과 중국 사이에서 우리 입지를 저울질을 해야 하는 상황”이 될지 모른다.

 

국제정치의 역학적 환경도 전과는 차원이 다르게 복잡해졌다.

디지털 기술을 중심으로 세계질서의 플랫폼이 바뀌면서 기존의 지정학적 개념만으로는 대처할 수 없게 됐다.

김종인 전 국민의힘 비대위원장도 지난 1월 저서 <김종인, 대화>에서 차기 대통령이 갖춰야 할 자질 5개를 꼽으면서 두번째로 안보에 대한 관점을 제시했다.

그러면서 “모든 준비가 된 사람이 국가를 이끌어도 될동말동하다.

 

우연한 기회로 정치를 시작한 사람이 좌충우돌하는 나라는 미래를 갖고 도박하는 것 아닌지 걱정해야 한다”고 했다.

그만큼 국가의 운명을 좌우할 고난도의 방정식을 풀어나가야 하는 게 차기 대통령의 운명인 것이다.

물론 대통령이 직접 외교안보 현안을 세세하게 챙겨야 하느냐고 반문할 수도 있다.

하지만 차기 대통령이 맞이할 안보 상황은 그런 주장이 틈입할 여지를 주지 않는다.

 

대통령 자신이 분명한 철학을 갖고 자신의 언어로 세심하게 정책을 이끌어나가야만 돌파가 가능한 난국이 될 것이다. 당장 취임일부터 시진핑과 조 바이든을 상대로 우리의 핵심 이익을 지켜내야 한다. 화급한 임기응변 상황에서 절대 해서는 안 될 일을 간파해낼 만큼 미묘한 구석까지 우리 입장과 정책을 체화하고 있어야 한다.

 

이런 점에서 작금의 대선 주자들을 보면 우려하지 않을 수 없다. 차기 대통령의 덕목을 충분히 갖춘 인물이 없다. 그나마 외교안보 경험이 있다고 할 이낙연 전 민주당 대표는 총리 시절 대일 문제에서 기대한 만큼 자기 역할을 하지 못했다. 그의 지지율 하락은 제 몫을 다하지 못한 탓이 크다.

이재명 경기지사는 국가 차원의 외교안보 경험이 전무하다. 국익 중심의 자주적 균형외교라는 콘셉트는 있지만 능력은 미지수다.

최근 경기도의 남북협력 사업을 놓고 문정인 전 대통령 외교안보특보·이종석 전 통일부 장관의 조언을 듣고 있다는 점에서 다른 주자들보다 다소 앞서 있을 뿐이다.

 

야권 지지도 1위 윤석열 전 검찰총장은 기본적인 견해조차 판단할 근거가 없다. 최근 김성한 전 외교차관이 윤 전 총장을 만난 후 “자유민주주의 가치를 공유하는 한·미 동맹을 다지는 게 외교의 우선이라고 말했다”고 전했는데, 일반 시민 수준의 지극히 상식적인 견해이다.

그 정도로는 차기 대통령의 임무를 절대 감당해낼 수 없다.

 

윤 전 총장이 진정 유권자의 선택을 받고자 한다면 출마를 선언할 때까지 스스로 외교안보 정책 능력을 입증해야 한다.

더불어 윤 전 총장의 대선 출마에 관심이 많은 김종인 전 위원장은 자신이 제시한 차기 대통령 잣대를 가장 먼저 윤 전 총장에게 들이대야 한다.

차기 대통령은 지금껏 한국이 걸어보지 않았던 새로운 길을 헤쳐나가야 한다.

그것은 과거 미·소 냉전 때처럼 한쪽 편에 서기만 하면 됐던 단순한 길이 아니다.

 

포기할 수 없는 경제적 이익을 지키면서, 한번 삐끗하면 수십년 동안 국가를 곤경으로 몰아넣을 수 있는 안보까지 챙겨야 한다.

유권자들은 어느 때보다 냉정하게 판단해야 한다. 누구를 뽑느냐에서 그치는 게 아니라 뽑은 후 그가 무엇을 할지를 따져야 한다. 염두에 두어야 할 일이 또 있다.

 

후보와 더불어 그 외교안보 참모들에 대한 검증을 병행해야 한다. 참모들을 통해 외교안보 정책을 예측할 수 있어야 한다. 한반도 안보에서 깜깜이 운행은 안 된다.

이 책무를 감당할 자신이 없는 사람은 아예 후보로 나서지 말아야 한다. 차기 대통령의 시간은 한국민에게 너무나 엄중하다.

 

 

 

• 

  이중근 논설실장이중근 칼럼