안철수-유승민, ‘제3지대 정당’ 정말 지켜낼까?

안철수-유승민, ‘제3지대 정당’ 정말 지켜낼까?

패권양당체제로의 회귀를 갈망하는 집권당과 제1야당이 ‘제3지대’에 머물고 있는 국민의당과 바른정당을 향한 구애가

 노골적이다.

실제 더불어민주당은 국민의당을 향해 연일 ‘연정론’을 흘리고 있고, 자유한국당은 ‘통합론’을 제기하며 바른정당 의원들에게 손을 내밀고 있다. 

그런 거대 양당의 적극적인 구애로 국민의당 호남 일부 중진 의원들과 바른정당의 통합파가 크게 흔들리고 있다. 

아마도 당세가 약한 국민의당이나 바른정당 간판을 가지고는 내년 지방선거에서 자신의 지역구에 당선자를 내기 

어렵고, 그러면 자신의 다음 총선승리도 장담하기 어렵다는 현실적인 문제 때문일 것이다.

그럼에도 아직까지는 민주당의 연정론이나 한국당의 통합론이 큰 위력을 발휘하지 못하고 있는 것처럼 보인다. 

국민의당 안철수 대표와 바른정당 유승민 의원의 저항이 거센 탓이다.

우선 안철수 대표를 살펴보자.

그는 여권 일각에서 제기되고 있는 연정론에 대해 “장난질을 멈추라”고 확실히 선을 그으면서 연일 정부와 여당을 

향해 날선 대립각을 보이고 있다.

실제 안 대표는 16일 오전 국회에서 열린 최고위원-국회의원 연석회의에 참석, 문 대통령을 향해 ‘과즉물탄개

(過則勿憚改)’라는 논어의 한 구절을 인용하며 강도 높게 비판했는가하면, “어울리지도 않은 협치 같은 단어 입에 

올리지 말라”고 목소리를 높이기도 했다. 

그는 지난 13일 회의에서도 “정부와 여당이 하는 것 중에 일관성이 있는 게 있다

면 협치나 연정으로 말장난하는 것뿐”이라고 꼬집은 바 있다. 민주당과의 ‘연정’ 대신에 확실한 ‘견제’를 택한 것이다.

유승민 의원은 어떤가.

바른정당의 차기 당 대표로 유력한 유 의원은 최근 친정인 자유한국당의 통합 요구를 일축했다. 

실제 그는 홍준표 한국당 대표의 '전당대회 전 통합' 제의에 "우리 당 전당대회는 우리가 알아서 한다"며 "저희는 

저희 계획대로 지도부를 새로 뽑고 저희의 길을 갈 것이다. 자꾸 남의 당 전당대회를 방해하지 말라"고 말했다. 

그러면서 “영감(홍준표)은 지지율에나 신경 쓰라”고 쏘아붙였다.

하지만 안 대표와 유 의원의 반대가 거대양당으로 향하는 자당 소속 의원들이 발걸음을 끝까지 붙들어 맬 수 있을지는 미지수다.

 내년 지방선거에서의 승리 가능성을 보여주지 못하면, 이탈자들이 나타날 수밖에 없다. 그게 정치인들의 속성이다.

이런 상황에서 그나마 기대할 수 있는 건 국민의당과 바른정당이 통합해 제3지대 세력을 키우는 것이다. 

거대 양당이 적대적 공생관계를 유지하지 못하도록 제3세력이 확실하게 여야 패권세력을 견제해 주어야한다고 생각

하는 유권자 수는 상당하다. 그들의 지지만 이끌어 낸다면 내년 지방선거에서 충분히 해볼 만하다. 

지금 김이수 헌재소장 대행체제에서 드러나듯이 문재인정부와 집권당의 독선적인 국정운영방식에 유권자들의 피로도가 점차 누적되고 있는 상황이다.

 이런 상황에서 양당제라면 자유한국당이 그 반사이익을 누리겠지만 다당제에선 박근혜 전 대통령 탄핵으로 신뢰를

 잃은 제1야당 대신 다른 야당에게 그 이익이 돌아갈 가능성이 높다.

바른정당이 국회에서 교섭단체 지위를 잃을 경우, 남은 의원들이 국민의당과 '공동 교섭단체'를 꾸리는 방안을 양당 

일부 관계자들이 논의한 것은 이런 판단 때문일 것이다.

아마도 내년 지방선거 전 '당 대 당 통합'까지 염두에 두고 1단계 작업으로 이 같은 방안을 검토하고 있을 것이다.

 문제는 양당 통합이 과연 유권자들로부터 ‘인정받는 통합’이 될 수 있느냐 하는 점일 것이다.

 만일 유권자들이 두 당의 통합이나 선거연대를 단지 자신들의 정치생명 연장을 위한 ‘선거용 꼼수’로 인식하게 된다면, 그것은 실패한 것으로 아니함만 못하다.

그런데 불행하게도 그럴 가능성이 있다. 

이미 일부 언론은 안 대표와 유 의원의 행보에 대해 “차기 대선을 위한 행보”로 규정하고 있는 상황이다. 

따라서 두 사람은 두 당의 선거 연대나 통합이 자신의 차기 대권을 위한 ‘선거용 꼼수’가 아니라 국민의 삶의 질 향상을 위한 ‘중도통합’이라는 사실을 유권자들에게 각인시켜야 한다.

그런 차원에서 두 사람은 국민의당과 바른정당이 통합되면 자신들은 당분간 정치일선에서 물러나 국민들로부터 존경

받는 분을 초대 당대표로 추대하겠다는 선언을 공개적으로 할 필요가 있다. 

그렇게만 된다면 두 당의 통합은 내년 지방선거에서 상당한 위력을 발휘하게 될 것이고, 나아가 다당제를 확실히 안착시키는 계기가 될 것이라 믿는다.
어쩌면 이것이 거대 패권양당의 구애에 맞서 ‘제3지대 정당’을 지켜내는 유일한 방안일지도 모른다.

<고하승:시민일보편집국장>

▲ 유승민 의원이 11일 홍준표 자유한국당 대표를 향해 '버럭'했다. 바른정당은

최근 유승민 의원(우)을 중심으로 한 자강파와 김무성 의원(좌)을 중심으로한

자유한국당과의 통합파가 노골적으로 대립각을 세우고 있는 모양새다.

홍준표·김무성 “대통합론”에 유승민 버럭!

유승민 의원 소식, 바른정당 유승민 의원이 홍준표 자유한국당 대표가 통합론을 내세우며 통합 일정까지 못을 박아놓자 “영감님, 자유한국당 지지율이나 신경쓰라”면서 불쾌한 내색을 감추지 않았다.

유승민 의원이 바른정당 전당대회 당대표 후보에 출마할 것을 선언한 시점에서 자유한국당 홍준표 대표가 통합 시점

까지 못을 박자 유승민 의원이 강하게 반발한 것이다.

사실 바른정당 내에서도 자강파 의원들이 당대 최대주주인 김무성 의원 주도로 전개되는 자유한국당관의 통합 군불때기에 강력히 반발하고 있는 상황에서 유승민 의원은 홍준표 대표가 바른정단 전당대회 전까지 통합에 대해 조율을 마무리한다는 방침을 노골적으로 밝히자 “영감님, 자유한국당 지지율이나 신경쓰시라”고 직격탄을 날려, 못내 불쾌한 감정을 가감없이 표현했다.

하지만, 바른정당 김무성 의원을 중심으로 한 통합파의 단합도 만만치는 않다. 만일 당내에서 자강파들이 전당대회를 강행하며 자유한국당과의 통합을 반대한다면 탈당 등 당내 충돌이 가시화될 수도 있다는 게 여의도 정가의 일반적인

관측이다.

홍준표 대표의 발언으로 자유한국당과 바른정당 등을 아우르는 보수대통합 일정이 내달 11월13일 이전으로 부각되면서 양당의 통합 윤곽이 서서히 표면으로 모습을 드러내고 있는 가운데 ‘바른정당 전당대회 개최전 통합’이란 구체적인

목표가 홍준표 자유한국당 대표와 바른정당 통합파 김무성 의원을 통해 제시되면서 유승민 의원의 심기를 몹시 거칠어졌다.

홍준표 대표가 당대당 통합을 포함한 모든 조건의 보수대통합을 본격적으로 추진하자고 밝혔고 바른정당 내 통합파들도 이에 동조하고 나섰다.

 내년 6.13지방선거에서 현재의 지지율을 만회하고 여당이 된 더불어민주당에 맞서기 위해선 보수 대통합이 필수조건이라는 명분이다.

그러나, 바른정당 자강파인 유승민 의원이 강하게 반발하고 있어 바른정당에서의 치열한 논쟁은 불가피해 보인다.

자강파나 통합파 모두 서로를 설득시키겠다는 목표지지만, 여의치 않을 경우 11월초 개별적인 실력행사 가능성도

 대두되고 있다.

이런 분위기 속에서도 자유한국당 홍준표 대표와 바른정당 최대주주인 김무성 의원이 보수통합 일정에 공감하면서

자유한국당과 바른정당의 통합 논의는 급물살을 타고 있는 모양새다.

홍준표 대표는 내달 13일에 열리는 바른정당 전당대회 이전에 보수대통합을 할 수 있도록 하는 방안을 당내 회의에서 공식적으로 지시하면서 보수통합 논의를 본격화시켰다.

 바른정당 통합파를 이끄는 김무성 의원도 “시간이 없다”면서 보수통합의 조속한 추진의지를 공식적으로 내비쳤다.

 그간 물밑에서 해온 통합 작업을 본격적으로 드러내놓고 하겠다는 일종의 선언인 셈이다.

홍준표 대표는 이날 서울 여의도 소재 중앙당사에서 열린 최고위원회의에서 “바른정당 전당대회를 하게 되면 (이 상황이) 고착화된다”면서 “고착화 되기 전에 형식에 구애되지 말고 보수대통합을 할 수 있는 길을 사무총장이 중심이 돼

공식적으로 시작해주기 바란다”고 당부했다.

홍준표 대표는 평소 주장해온 자유한국당으로의 흡수통합이 아닌 ‘당대당’ 통합 카드를 꺼내들면서 바른정당 통합파

들을 더욱 부추기는 모양새다. 홍

준표 대표는 당대당 통합을 촉구한 친박근혜계 김태흠 최고위원의 주장에 적극 공감하기도 했다.

바른정당에 일정 지분을 주면서 통합의 명분을 열어주겠다는 거다.

특히 홍준표 대표는 당 정치보복대책특위에 김성태, 여상규, 장제원 의원 등 복당파 의원들을 대거 중용하면서

바른정당 통합파들에 대한 적극 구애에 나섰다. 이에 화답하듯 바른정당 통합파들도 목소리를 본격적으로 높였다.

-->

김무성 의원은 이날 한국당 의원들과 가진 ‘열린 토론 미래’ 정례 토론회 직후 기자들과 만난 자리에서 ‘전당대회

전 통합 논의를 궤도에 올려야 한다는 데 동의하는냐’를 묻는 기자들의 질문에 거리낌 없이 “그렇다”고 답했다. 이

제 자유한국당과 바른정당의 통합 논의는 물밑에서만 할 게 아니라는 판단으로 보인다.

홍준표 대표와 김무성 의원의 이같은 보수통합 공감대는 박근혜 전 대통령과 친박계에 대한 한국당의 청산작업으로

 이뤄졌다는 설명이다. 김무성 의원은 “한국당 혁신위가 우리가 주장한 대로 박근혜 전 대통령의 출당을 건의했고

 (우리 주장이) 어느 정도 받아들여졌다”면서 “이 정도면 통합의 명분이 된다”고 말해, 사실상 자유한국당이 바른정당과 통합하기 위한 충분한 군불때기를 해왔다는 점을 높게 산 것이다.

김무성 의원은 특히 무엇보다 보수우파의 통합으로 좌파 포퓰리즘을 막아야 한다는 대의명분을 내세우고 있다.

 김무성 의원은 과거 홍준표, 안철수, 유승민 대선후보 3자 단일화 추진 당시에도 “문재인만은 막아야겠다는 애국적인 생각으로 단일화를 추진했다”고 보수 대통합 명분을 제시한 바 있다.

이렇듯 야당에선 보수대통합 논의가 본격적으로 나오고 있지만 바른정당 유승민 의원을 중심으로 한 자강파들의 반대는 만만치 않다.

일단 당 전당대회 출마를 밝힌 대표적인 자강파 유승민 의원은 당 연석회의 이후 기자들과 만나 홍준표 대표의 제안에 반대의사를 분명히 했다.

유승민 의원은 불쾌한 내색을 숨기지 않고 “홍준표 대표가 한국당 대표로서 자기당 지지도 올릴 생각이나 하지 자꾸

 남의당 전당대회를 방해하는 이런 행위는 받아들이기 힘들다”면서 “"그 영감님은 자유한국당 지지도나 신경 쓰시라고 그렇게 말하고 싶다”고 쓴소리를 쏟아냈다.

유승민 의원은 자유한국당과 당대당 통합 가능성에 대해서도 “당대당 통합은 제가 생각하는 통합의 조건은 전혀

아니다”라고 잘라 말한데 이어 김무성 의원 통합 움직임과 관련해서도 “자꾸 통합 이야기를 하면서 당을 분열시키고

흔드는 그런 행위를 중단해주기 바란다”고 촉구했다.

당 통합을 외치면서 유승민 김무성의 러브샷에 이은 ‘뽀뽀’는 온데 간데 없는 듯한 모양새다.

이제 바른정단은 결단을 내야 한다. 자강파의 이런 강고한 의지 내부에는 통합파들의 목소리가 만만치 않다는 점도

있다.

당내에선 유승민파와 김무성파가 전당대회 전에 어떤 형태로든 결판이 날 것이란 전망 아래 서로간 얼마나 설득할지가 관건이라는 분석도 나온다.

한인협 = 박귀성 기자]

박귀성 기자  skanskdl01@hanmail.net

죽음의 계곡’ 앞에 선 유승민

11월 바른정당 전당대회 당대표 출마 선언한 유승민 의원 인터뷰…
“자유한국당과 통합? 숫자만 합치려는 게 무슨 변화인가”

“바른정당은 정치 분야의 창업 기업이다. 지금 죽음의 계곡을 건너야 비로소 성공할 수 있다.”

유승민 바른정당 의원은 현재 당이 마주한 상황을 ‘죽음의 계곡’에 비유했다.

 지난 1월 창당한 바른정당은 자강파와 새누리당과의 통합파로 나뉘어 분열 위기에 처한 상태다. 당 대선 후보였던

 유 의원은 11월13일 열리는 전당대회에 당대표 출마 선언을 했다.

통합파인 김무성 의원은 공공연히 전당대회 전 탈당을 외치고 있다.

유 의원은 10월12일 서울 여의도동 국회의원회관에서 진행한 <한겨레21>과의 인터뷰에서 “바른정당의 위기는 건전한 보수정치 시도의 위기”라며 “원내교섭단체가 무너지더라도 계속 개혁 보수의 가치를 추구하며 게릴라전을 펼칠

각오”라고 말했다.

“건전한 보수정치 시도의 위기”

11월 전당대회 출마 선언을 했다. 대선 이후 넉 달여 만에 다시 전면에 나선 이유는.

대선 패배의 큰 책임은 후보에게 있다. 대선 뒤 백의종군 선언을 했다.

 재충전하고 싶었다. 당도 젊은 지도부가 나서 새로운 보수정치를 하는 게 좋겠다고 생각했다.

그런데 이혜훈 전 대표가 전혀 예상하지 못한 일로 물러나고 당내 일부에서 자유한국당으로 되돌아가려는 움직임이

이는 등 여러 악재가 겹쳤다. 창당 이후 최대 위기라고 생각했다.

 바른정당의 위기는 건전한 보수의 정치를 하겠다는 시도가 위태로워졌다는 것을 의미한다.

비상대책위원장을 맡으려 했지만 일부 의원들이 반대해 이뤄지지 못했다. 그래서 당헌·당규가 정한 대로 당대표에 출마하기로 했다.

출마 선언문에서 “죽음의 계곡을 건너겠다”고 했는데.

창업한 기업들은 일정한 기간이 지나면 여러 자금 사정, 시장 상황 탓에 어려운 시기가 온다.

그걸 경제 쪽에선 ‘죽음의 계곡’이라고 한다. 이 시기를 통과해야 비로소 창업이 성공한다.

 바른정당은 1월 창당 당시 깨끗하고 따뜻한 공동체와 정의로운 세상을 만들겠다는 방향을 제시했다.

죽음의 계곡을 건너려면 국민의 지지와 동의를 얻어야 한다. 보수 소멸 위기는 박근혜 전 대통령의 탄핵이라는 하나의 요인 때문이 아니다.

이명박·박근혜 정권 9년 동안 보수세력이 책임감 있게 보수의 정치를 보여주지 못한 채 실패했다.

유 의원의 출마가 자강파와 통합파로 나뉜 당내 분열을 더욱 가속화할 것이라는 우려가 있다.

내가 일부러 ‘자강’이라는 용어를 쓴 적은 없다. 정당이 지지를 받으려고 강해지려는 것은 너무 당연하다.

‘통합’이라는 말 자체에 반대할 생각도 전혀 없다.

그러나 자유한국당은 대선 뒤 갈수록 극우화하고 있다.

국민이 원하는 방향과 거꾸로 간다. 바른정당은 중도개혁 보수당이다.

 명분 있고 통 크게 통합하는 데 전혀 반대하지 않는다.

지금이라도 자유한국당이 정치적으로 사망선고를 받은 박근혜 전 대통령의 출당을 혁신의 전부인 양 외치지 않고,

바른정당이 지향하는 길로 변한다면 통합을 못할 이유가 없다.

국민의당도 호남을 지역적 기반으로 하지만 보수적인 정치인들이 있다.

더불어민주당이나 정의당을 뺀 나머지 정당들인 바른정당·자유한국당·국민의당 안에서 새로운 보수를 지향하는 정치인이 모여 하는 통합은 당장 지금이든 1∼2년 뒤든 바람직하다고 본다.

그러나 지금 바른정당에서 자유한국당으로 되돌아가려는 이들은 박근혜 전 대통령이 출당되면 자유한국당과 통합할 수 있다고 한다.

또 문재인 정부를 강하게 견제하고 지방선거에서 이기려면 통합해야 한다고 한다. 말이 안 된다.

박 전 대통령 출당 정도가 국민이 바라는 변화요, 희망인가. 문재인 정부에 대한 견제는 의석수로 하는 것이 아니다.

자유한국당이나 바른정당이 나름의 기준에 따른 입법, 예산권과 정치적 메시지로 견제하면 되는 것이다. 합해서 과반이면 몰라도 현재 자유한국당의 107석에 몇 석이 더해진다고 달라지는 건 없다.

지방선거에서 이기려면 국민의 지지를 얻어야 한다. 바른정당이 자유한국당같이 낡고 부패한 보수가 아닌 새로운 보수의 모습을 보이고 좋은 후보를 내면 선거에서 진다고 할 수 없다.

홍준표 자유한국당 대표는 바른정당이라는 맞수를 정치 공작으로 궤멸시키려 한다.

 국민의 명령은 보수가 제대로 바뀌라는 것이다. 이런 국민의 요구에 응할 생각을 해야지 숫자만 합치려는 게 무슨

변화인가. 바른정당이 없어지면 건전한 보수정치를 바라는 많은 국민의 희망의 싹도 없어지는 것이다.

왜 그런 일을 우리 스스로 하려는지 깊은 문제의식을 지니고 있다.

“보수의 방향 등 김무성 의원과 생각차 크다”

김무성 의원을 비롯한 통합파 의원들이 전당대회 전에 탈당하겠다고 언급한다.

교섭단체(원내 20석)가 무너지면 당 영향력도 현저히 감소할 텐데.

통합파 의원들을 최대한 설득해왔고, 지금도 설득 중이다. 그러나 아무리 설득해도 안 되는 몇몇 의원이 있다.

 일부는 흔들리고 고민한다. 바른정당은 한 석만 없어지면 교섭단체가 붕괴된다.

 이렇게 되면 현실적 어려움이 있을 것이다. 이 또한 죽음의 계곡을 통과하는 것이다.

우리가 영원히 비교섭단체로 머물 것이라고 보지 않는다. 정치에서 수나 세력이 전부가 아니다.

 중도보수 유권자가 원하는 정치를 한다면 지금 6~9%인 정당 지지도도 오르고 교섭단체도 회복할 수 있다고 본다.

 그사이 어떤 정계 개편이 이뤄질지는 아무도 모른다. 여러 가능성이 무궁무진하다.

김무성 의원과의 견해차는 좁히기 어려운가.

보수가 가야 할 방향, 자유한국당과의 통합 등에 대해 김 의원과 생각차가 크다.

설득한다고 될 상태가 아니다. 김 의원에 게 개인적으로 여러 감정을 느끼지만 자제하는 것이 맞다고 생각한다.

창당 8개월 만에 ‘한 지붕 두 가족’이라는 말이 나올 만큼 당이 두 파로 나뉜 이유는 무엇이라고 보는가.

창당부터 의원들 사이의 생각이 달랐던 것 같다.

대선 당시 김무성 의원이 “바른정당은 반기문 전 유엔 사무총장을 대통령 만들려고 꾸려진 정당”이라고 말하는 것을

 듣고 큰 충격을 받았다.

나는 새누리당으로는 새로운 정치를 할 수 없다고 보고 바른정당을 창당했다.

정당이란 뜻을 같이하는 사람들이 함께 가는 조직인데 그게 안 되니 위태위태했던 것이다.

당 지지율이 좀체 오르지 않는 원인과 이에 대한 해법은.

자유한국당이나 집권당과 바른정당이 뭐가 다른지 충분히 보여주지 못한 것 같다.

창당 직후 선거 연령 18살 인하나 공수처(고위공직자비리수사처) 신설 문제를 두고 우왕좌왕했던 것은 매우 아쉽다.

 앞으로 안보나 경제 성장 분야는 여당과 달리 더욱 선명하게 나아가고, 복지·노동·교육·의료·주택 정책 등은

자유한국당과 차별화하도록 할 것이다.

“국민의당과의 선거연대 가능성 열어둘 것”

당대표가 된다면 어떻게 당을 운영할 것인가.

최대한 많은 의원이 당을 재건하는 데 열정을 갖고 동참하도록 하겠다.

 원내교섭단체가 안 된다면 어려운 상황에서 게릴라전을 각오해야 한다.

언론에서 바른정당을 다뤄주지 않으면 소셜네트워크서비스(SNS) 등을 활용해 국민에게 알리는 방법을 찾아야 한다.

 

내년 지방선거에 임하는 복안과 목표는.

당 소속인 남경필 경기도지사와 원희룡 제주도지사의 당선을 위해 노력하는 것도 현실적으로 중요하다.

좋은 후보를 최대한 빨리 내야 한다. 명분이 있고 최대한 시너지 효과를 낸다면 국민의당과의 선거연대에도 가능성을 열어두겠다.

글 성연철 기자 sychee@hani.co.kr

사진 김진수 기자 jsk@hani.co.kr