일본, 후쿠시마 원전 오염수 배출 결정… 커지는 '방사능 공포

 

 

 

지난 2012년 독일 헬름홀츠 지구해양연구소(Geomar Helmholtz-Zentrum)가 분석한
후쿠시마 원전 발전소 오염수 방출 시나리오. 방류 41일차(왼쪽)와 방류 3,688일차
(오른쪽)의 모습. /출처=시나닷컴

 

 

 

 

 

 

 

오염수 탱크가 설치된 후쿠시마 제1원전./사진=연합뉴스DB

 

 

 

 

 

 

 

후쿠시마 제1원전 배치도. 연합뉴스 제공 (자료 도쿄전력, 주한일본대사관 번역)




 일본, 후쿠시마 원전 오염수 배출 결정… 커지는 '방사능 공포

 

일본 정부가 후쿠시마 제1원전 사고로 발생한 125만톤 이상의 방사성 물질 오염수를 바다에 배출하기로 결정하면서 논란이 일고 있다.
13일 현지 언론에 따르면 일본 정부는 이 같은 계획을 담은 ‘처리수 처분에 관한 기본 방침’을 관계 각료 회의에서 결정했다.

이번 결정은 향후 폐로(廢爐) 작업 전 후쿠시마 원전 부지에 방치된 물탱크를 처리하기 위한 것으로, 일본 정부는 배출 전 ‘다핵종제거설비(ALPS)’ 등을 활용해 대부분 방사성 핵종을 제거하는 한편, 걸러내지 못하는 삼중수소(트리튬)는 물을 섞어 농도를 낮춘 뒤 방출할 계획이다.
또 배출 기준이 유지되도록 감시를 강화하는 등 오염수 배출로 인한 피해가 생기지 않도록 노력하겠다는 입장이다.

일본 정부의 이 같은 결정을 두고 국제적으로 많은 비난이 일고 있다. 특히 일본과 인접한 우리나라의 경우 기존에도 방사능 유출과 이로 인한 직·간접적 피해에 대한 우려가 컸던 만큼, 더욱 날선 반응을 보이고 있다.

탈핵시민행동은 이날 오전 성명을 통해 “일본 정부는 방사능 오염수를 인체에 무해한 수준까지 희석해 순차 방류하겠다고 하지만, 희석해도 바다에 버려지는 방사성 물질의 총량에는 변함이 없다”며 “일본 정부의 결정을 ‘핵 테러’로 규정하고 방류를 막기 위해 모든 수단을 강구하겠다”고 밝혔다.

정부 또한 이번 결정과 관련 “강한 유감을 표한다”며 “국제검증을 통하거나 한국의 과학적인 모니터링을 통해 피해가 발생하면 배상이나 중단 요구 등 단호한 조치를 취하겠다”는 입장을 밝혔다.

소비자들 역시 후쿠시마 오염수가 국내 바다로 유입되거나, 가정이나 음식점에서 일본산 수산물을 섭취해 방사능 피해를 입진 않을지 우려하고 있다. 후쿠시마 원전 오염수에는 ▲삼중수소 ▲세슘 134·137 ▲스트론튬 90등 방사성 핵종 물질이 포함됐기 때문이다.
실제 이 같은 오염수에 노출된 수산물을 섭취하면 체내 방사성 물질이 쌓여 내부 피폭이 일어날 수 있다.

삼중수소가 체내에서 피폭을 일으킬 경우 유전자 변형 또는 세포 사멸과 함께 생식기능을 떨어뜨릴 수 있으며, 우라늄 원료가 핵분열하면서 생기는 세슘137은 근육과 장에 축적되거나 DNA 조직을 단절해 ▲불임증 ▲근육종 ▲전신마비 ▲백내장 ▲탈모 등을 유발할 수 있다.

스트론튬90은 체내에 흡수돼 뼈와 골수에 축적되면서 암 발생 위험을 높이는 것으로 알려졌다. 이 외에도 여러 연구를 통해 체내 유입된 방사능 물질이 세포를 공격하고 세포핵 속 유전자(DNA) 돌연변이를 일으킬 수 있다는 사실이 확인되기도 했다.
한편, 오염수가 배출되기 위해서는 일본 원자력규제위원회의 심사·승인이 필요하므로, 실제 방출까지는 약 2년이 소요될 전망이다. 이후 일본의 폐로 작업 완료 예상시점인 2041∼2051년까지 장기간 방출된다.

Copyright ⓒ 헬스조선 & health.chosun.com

 

 

 

일본 정부의 후쿠시마 제1 원자력발전소 오염수 해양 방류 결정을 하루 앞둔 12일 도쿄에서
오염수 방류에 항의하는 시위가 진행됐다. [사진=AFP·연합뉴스]

국내외 비판에 귀 닫은 일본, 후쿠시마 원전 오염수 해양방류 결정

13일 오전 관계 장관회의서 '해양방류' 기본방침 결정2년 뒤 해양방류 목표…
2041∼2051년 장기 방류할 듯"기준치 40분의1 미만으로 희석"
방침이나 우려 여전후쿠시마 주민 "도쿄전력 배상안 無, 정부결정 신뢰↓"

일본 정부가 13일 오전 후쿠시마(福島) 제1 원자력발전소에서 나오는 방사성 물질이 포함된 오염수의 해양방류 방침을 공식 결정했다.
후쿠시마 현지 일반 주민은 물론 주변국인 한국과 중국의 공식적인 우려 표명에도 일본은 오염수를 해양방류 형태로 처분하기로 했다.

일본 공영방송 NHK 등 현지 언론에 따르면 일본 정부는 이날 오전 각계 관료회의에서 후쿠시마 제1 원전에 있는 오염수 처리방법을 ‘해양 방류’로 결정하고, 2년 후부터 본격적인 해양 방류를 진행하기로 했다.
향후 2년 동안 일본은 자국 원자력규제위원회 심사 및 승인 등 오염수 해양방류를 위한 준비 작업에 돌입한다.

◆“후쿠시마 원전 폐로작업 위한 결정”···2년 후부터 방출

이날 회의에서 결정된 ‘처리수(오염수) 처분에 관한 기본방침’은 다핵종제거설비(ALPS) 등의 여과장치로 대부분의 방사성 핵종을 제거한 오염수에 물을 섞여 바다로 방류한다는 것이 골자다.
일본 정부는 후쿠시마 제1 원전의 오염수를 도쿄전력이 다핵종제거설비(ALPS)라는 장치로 여과했다는 이유로
‘처리수’로 부른다.

오염수 처리를 담당하는 도쿄전력은 ALPS로 방사성 핵종을 제거했지만, 삼중수소(트리튬)는 걸러내지 못했다면서도 물을 섞어 오염수 내 트리튬 농도를 낮추면 문제될 것이 없다고 주장한다.
일본 니혼게이자이 신문(이하 닛케이)은 이날 일본 정부의 결정이 후쿠시마 제1 원전 내 대량의 오염수 탱크가 폐로(廢爐) 작업에 방해가 될 수 있다고 우려하는 상황에서 해양 방류가 결정됐다고 설명했다.

스가 요시히데(菅義偉) 일본 총리는 이날 회의에서 “처리수의 처리는 후쿠시마 원전의 폐로작업에 있어 피할 수 없는 과제”라며 “이 때문에 안전성을 확보하고 정부가 풍평(風評·뜬소문) 대책을 철저히 하는 것을 전제로 해양 방류가 현실적으로 적절하다는 기본 방침을 결정했다”고 말했다.
일본은 후쿠시마 제1 원전 폐로작업 완료 시점으로 내걸고 있는 2041~2051년까지 장기간에 걸쳐 오염수를 방출할 계획이다.

후쿠시마 제1 원전은 지난 2011년 3월 동일본대지진 당시 폭발사고를 일으켜 가동이 중단됐지만, 현재도 원전건물 내에선 하루 140t 안팎의 방사성 오염수가 생성되고 있다. 도쿄전력에 따르면 지난달 18일 기준 후쿠시마 제1 원전 탱크에 있는 오염수는 125만844t에 달했다.

도쿄전력은 오염수를 ALPS 장치로 여과해 저장탱크 안에 넣어 보관해 원전 부지 내에 보관하고 있다.
그러나 이 저장탱크는 2022년 10월이면 가득 차 오염수를 보관할 곳이 부족하게 돼 일본 정부는 도쿄전력과 함께 오염수 내 방사성 물질 농도를 기준치 이하로 만들어 바다로 방류하겠다는 계획을 세웠다.

이날 결정된 ‘기본방침’에는 오염수 속에 포함된 트리튬의 방사선량이 1리터(ℓ)에 1500베크렐(㏃) 미만이 될 때까지 바닷물로 희석한 후 배출한다는 계획이 담겼다.
이는 일본의 해양방류 기준치(1ℓ당 6만 Bp)의 40분의1 미만으로 희석해 배출한다는 구상이다.

이에 대해 NHK는 “이런 농도는 세계보건기구(WHO) 식수 기준의 약 7분의1에 해당하는 수치”라고 주장하며 “지역의 지자체와 수산업자 등도 함께 방류 전후의 트리튬 농도 등을 감시하는 모니터링도 강화할 것”이라고 설명했다.







 

일본 후쿠시마 제1원자력발전소에 있는 오염수 저장탱크. [사진=일본 NHK 누리집 갈무리]

 

 

◆현지 주민 불안 여전···“구체적 피해 대책 마련도 없다”

하지만 아직 해양방류에 대한 안전성 우려는 여전하다. 오염수를 ALPS 장치로 여과해도 방사성 물질인 트리튬을 제거하기 어렵고, 트리튬 이외의 방사성 물질이 오염수 내에 남아있다는 지적이 이어지고 있기 때문이다.
후쿠시마현의 한 주민은 NHK에 “트리튬이라는 것을 잘 이해하지 못한 사람에게는 (트리튬이 포함된 오염수 방류는) 여전히 방사능이라고 생각한다”면서 정부의 결정에 날을 세웠다.

일본 정부가 설정한 오염수 배출 기준이 유지되도록 도쿄전력과 감시를 강화하고, 오염수 배출에 따른 ‘뜬소문’ 피해 발생을 예방하겠다고 한 것에 대해서도 “신뢰도가 떨어진다”는 지적이 나왔다.
일본 정부는 풍평으로 인해 후쿠시마산 수산물 불매운동이나 관광산업에 대한 피해가 발생하면 도쿄전력이 이를 배상하는 방안도 마련했다.

그러나 후쿠시마현 일대에서 숙박업을 하는 주민은 “풍평에 대한 구체적인 대책 설명은 없었다”며 정부의 일방적인 오염수 방류 결정에 분노를 느끼고 있다고 했다.

이와 관련 고바야카와 도모아키(小早川智明) 도쿄전력 사장은 각료회의 후 기자들과 만나 “(정부 결정을) 매우 무겁게 받아들이고 있다”면서 “정부의 방침에 따라 적절하게 대처해 나가는 동시에 최대한 풍평(피해)을 억제하기 위해 우리의 입장에서 최대한 노력할 것”이라고 답했다.

앞서 일본 정부는 전국어업협동조합연합회 등 이해관계가 걸려 있는 단체들을 상대로 의견을 수렴하면서도, 일반 국민의 의견을 듣는 공청회는 단 한 차례도 열지 않았다.
또 이해관계 단체를 상대로 한 의견 수렴도 전문가 소위원회가 ‘해양 방류’를 유력한 방안으로 제시한 뒤 진행해 지적을 받았다.







 

 

미·일제국주의반대 아시아공동행동 한국위원회 관계자들이 지난 3월 10일 서울 종로구
옛 일본대사관 앞에서 ‘3.11 후쿠시마 핵 참사 10주기 도쿄올림픽 중단 촉구’ 기자회견을 하고 있다.
[사진=연합뉴스]

◆‘日 주변국’ 한·중, 일제히 심각한 우려 표명

주변국인 한국과 중국은 일본 정부의 해양 방류 공식 결정 방침에 재차 우려의 목소리를 높였다.
외교부는 전날 최영삼 대변인 논평을 통해 “13일 일본 정부가 후쿠시마 원전 오염수 관련 관계 장관회의를 통해 후쿠시마 원전 오염수의 해양방류 기본 방침을 결정할 예정이라고 알려진 것과 관련해 정부는 이번 결정이 향후 우리 국민의 안전과 주변 환경에 직‧간접적 영향을 미칠 수 있다는 점에서 심각한 우려를 표한다”고 밝혔다.

그러면서 “정부는 그간 일본 측에 대해 투명한 정보공개 및 주변국과의 협의를 통해 결정할 것을 강조해왔으며, 일본 측이 충분한 협의 없이 후쿠시마 원전 오염수의 해양 방류를 결정하게 된다면 이를 받아들이기 어렵다”고 지적했다.

자오리젠(趙立堅) 중국 외교부 대변인도 전날 “일본 후쿠시마 원전 사고 발생은 지금까지 전 세계에서 발생한 가장 엄중한 핵사고 중 하나”라며 “이 사고로 대량의 방사성 물질이 누출돼 해양 환경과 식품 안전, 그리고 인류의 건강에 심대한 영향을 끼쳤다”고 우려를 표명했다.

이어 “후쿠시마 원전의 폐수 문제를 잘 처리하는 것은 국제 공공 및 주변국 이익과 관련돼 있다.
신중히 잘 파악하고 관련 당사자들이 함께 참여해 효과적으로 해양 환경과 식품, 인류 건강에 가져올 피해를 피해야 한다”며 국제사회가 일본의 해양 방류 결정을 반대한다는 점을 재차 강조했다.

정혜인 ajuchi@ajunews.com

13일 일본 도쿄 총리관저 앞에서 시민들이 플래카드를 들고 정부의 후쿠시마 원전 오염수
해양 방류 결정에 대한 반대 시위를 벌이고 있다. 이날 일본 정부는 지난 2011년 후쿠시마
제1 원전 사고로 발생한 방사성 물질 오염수 125만여t을 바다에 배출하기로 했다. 연합뉴스

바다는 쓰레기통이 아니다'…日 방류 결정에 국제사회 반발 확산


일본 정부가 13일 후쿠시마 원전에서 나오는 방사성 오염수를 바다로 방류하기로 하자 각국 시민단체를 중심으로 규탄 목소리가 커지고 있다.
일본과 한국은 물론 세계 곳곳에서 오염수 배출 결정 철회를 촉구하는 환경시민단체의 집회가 이어지고 있다.
특히 한일 시민사회가 이례적으로 후쿠시마 오염수 방류 결정 규탄에 한 목소리를 내고 있다.

원전 반대 운동을 펼치는 '사요나라 원자력발전 1천만인 행동 실행위원회'는 이날 낮 도쿄 총리 관저 앞에서 일본 정부의 오염수 해양방류 결정을 규탄하는 집회를 열었다.
약 300명의 일반 시민이 참가한 이날 집회에서 실행위는 "(일본 정부가) 여론에 도전하는 해양방류를 결정한 것을 인정할 수 없다. 오염수 저장탱크 부지를 늘려 육상보관을 계속하거나 방류가 아닌 다른 대안을 찾아 달라고 강력히 요구한다."라고 밝혔다.

이들은 '오염수를 바다에 버리지 마라' '방사능 오염수 방류는 국민 무시' 등의 문구가 적힌 펼침막을 앞세우고 스가 요시히데 총리에게 해양방류 결정을 철회하라고 촉구했다.
이 단체는 오염수에 다량 함유된 방사성 물질인 트리튬(삼중수소)이 체내에 축적되면 세포와 DNA 손상을 일으킬 수 있다며 희석해 방류하면 괜찮다는 일본 정부와 도쿄전력의 주장에는 문제가 있다고 비판했다.

후쿠시마현 젊은이들로 구성된 단체인 '평화와 평등을 지키는 민주주의 행동'은 12일 JR후쿠시마역 앞에서 해양 방출에 반대하는 시위를 벌였다. 일본 시민단체인 '원자력 규제를 감시하는 시민 모임'과 국제환경운동 단체 '에프 오이 재팬' 등은 같은 날 해양 방출 구상 중단을 촉구하는 기자회견을 열었다.

이 시위에 동참한 '더는 바다를 더럽히지 마라! 시민회의' 활동가인 가타오카 데루미 씨는 오염수 해양방류에 대해 "어업인을 비롯한 후쿠시마 현민, 이 나라에 사는 사람들, 전 세계 사람들의 반대 민의를 우롱하는 것이다"라고 비판했다.
우리나라 시민단체도 지원사격에 나섰다. 13일 청년다락·서울청년 기후행동 등 국내 시민단체는 서울 종로구 주한 일본대사관 앞에서 규탄 집회를 열고 오염수 방출 결정에 항의 의사를 표했다.

이들은 "일본 어민들도 반발하고 주변국도 반대하는데 이해하기 어려운 방식으로 오염수 방출을 강행하는 이유가 무엇인가?"라고 목소리를 높였다.

같은 날 환경운동연합 등 국내 31개 시민사회단체가 모인 탈핵시민행동도 성명을 내고 "지난 10년 동안 주변국이 반대해온 방사능 오염수 방류를 독단적으로 강행하려는 행태에 분노한다. 일본 정부의 결정을 '핵 테러'로 규정하고 방류를 막기 위한 모든 수단을 세우겠다"고 했다.

국제환경 NGO '그린피스 재팬'도 동시에 "후쿠시마를 비롯한 일본의 주민, 그리고 아시아·태평양 지역 사람들의 인권과 이익을 완전히 무시하는 행위를 강하게 비난한다"는 내용의 성명을 냈다.
일본 외에도 한국·영국·프랑스 등 세계 24개국 311개 단체가 해양 방출 반대 의사를 표명한 상태다.

◆후쿠시마원전 사고일지

▶2011.3.11 = 규모 9.0 동일본대지진 및 쓰나미로 후쿠시마 제1원전 내 전원 상실 및 폭발, 용융 핵연료 냉각수에 빗물·지하수 유입 등으로 방사성 물질 오염수 발생.

▶2013.3.30 = 오염수 정화처리 장치인 '다핵종제거설비'(ALPS·알프스) 시운전 개시.
▶ 2013. 9 = 일본 원자력재해대책본부 차수벽 설치 등 오염수 관련 종합 대책 발표.
▶ 2013. 12 = 일본 경제산업성 산하 오염수 전문가(9명) 회의(작업부회) 가동

▶ 2016.6 = 전문가 회의, 오염수 처분 방법으로 해양방류 의견 공표.
▶ 2016.11 = 정부 전문가(13명) 회의 '알프스 처리수 취급에 관한 소위위원회' 발족
▲2020.2.26 = 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장, 오염수 해양방류 지지

▲2020.6 = 전국어업협동조합연합회(全漁連) 정기총회 '해양방류 단호 반대' 특별결의안 만장일치 채택.
▶2021.4.13 = 일본 정부, 관계각료 회의서 해양방류 결정.
▶2023~ = 약 2년 준비 작업 거쳐 본격 방류.

최창희 기자 cchee@imaeil.com

후쿠시마 제1원전 부지에 설치돼 있는 오염수 저장탱크들. 일본 정부는 이들 저장탱크
1000여개에 보관중인 오염수 약 125만t 해양 방출을 곧 결정할 계획이다. 연합뉴스

30년 쏟아붓는 일본 오염수, 정화해도 발암물질…한국 영향은

일 후쿠시마 방사능 오염수 방류 결정

스트론튬-90 배출기준 110배 넘기도…삼중수소 총량 그대로
정보공개 안 해 피해실험 0건…과학적 영향 분석도 아직 못 해

후쿠시마 원전 사고에 따른 방사성 물질 오염수의 해양 방출은 한국에 어떤 영향을 끼치게 될까?일본 정부가 13일 후쿠시마 제1원전에 저장 중인 오염수의 해양 방출을 결정한 것을 계기로 해양 방출이 국내에 끼칠 영향에 대한 우려가 높아지고 있다.
일본 언론들은 일본 정부가 이날 열린 각료 회의에서 후쿠시마 제1원전 탱크에 보관 중인 오염수를 해양에 방출한다는 계획을 담은 ‘처리수 처분에 관한 기본 방침'을 결정했다고 보도했다.

실제 방출까지는 2년 정도가 걸릴 것이라는 게 현지 언론들의 전망이다.
도쿄전력이 방출을 위한 세부계획을 수립해 원자력규제위원회의 승인을 받아 준비하는 과정을 거쳐야 하기 때문이다

내년 10월께 저장탱크 가득 차……배출 기준 넘는 방사성 물질

후쿠시마 제1원전 부지에 설치돼 있는 1천여개의 저장탱크에는 지난달 18일 기준으로 125만844t의 오염수가 보관돼 있다. 2011년 사고 발생 뒤 용융된 채 계속 열을 내는 핵연료를 식히려고 주입한 냉각수, 원전 부지로 흘러드는 빗물과 지하수 등을 다핵종제거설비로 처리해 모아둔 것이다.

오염수는 하루 평균 140t 가량씩 늘어나 내년 10월께면 현재까지 확보된 저장탱크 용량(137만t)이 포화될 것으로 예상된다.
일본은 이 오염수를 방사성 물질을 제거했다는 의미에서 처리수라고 부른다.
하지만 도쿄전력이 지난해 12월 발표한 자료를 보면 일부 방사성 물질은 여전히 배출 기준을 크게 웃도는 상태다.

골수에 축적돼 혈액암 위험을 높이는 것으로 알려진 스트론튬(Sr)-90은 오염수 1L에 평균 3355Bq(베크렐) 함유돼 있다.
배출기준(30Bq/L)을 무려 110배 이상 초과하는 고농도다.
삼중수소(H-3) 평균 농도는 58만1689Bq/L로 배출기준(6만Bq/L)의 10배에 가깝고, 요오드(I)-129의 평균 농도도 9.361Bq/L로 배출기준(9Bq/L)을 웃돈다.

원자력안전위원회 제공. 트리튬(삼중수소)은 제거를 못해 물을 타서 그대로 방류하기로 해 제일
논란이 되고 있는 물질이다.



일본 정부는 배출 전에 대부분의 방사성 핵종을 다핵종제거설비(ALPS)로 다시 처리해 배출기준을 맞추고, 처리가 안 되는 삼중수소는 바닷물로 희석해 농도를 배출기준의 40분의1 미만으로 떨어뜨려 배출하기로 했다.

이렇게 하면 바다로 들어가는 삼중수소 총량은 달라지지 않는다. 오염수 속 삼중수소의 방사능 총량은 약 860조Bq로 추정된다. 이는 한국 원전 전체에서 연간 배출하는 삼중수소의 약 4배가 넘는 양이다.
최근 월성 원전에서 유출 논란을 빚은 삼중수소는 오염된 수산물을 통해 인체로 들어와 유기결합삼중수소로 전환되면 내부 피폭을 일으키는 것으로 알려져 있다.바다로 들어간 방사성 물질은 먹이 사슬을 통해 축적돼 인간의 식탁까지 위협할 수 있다.

후쿠시마 원전사고 오염수 해양 방출 계획에 지리적으로 가장 가깝고 해산물을 즐겨 먹는 한국인들이 불안감을 느낄 수 밖에 없는 까닭이다.
하지만 실제 오염수 방출이 한국에 어느 정도로 영향을 끼칠 것이냐는 질문에는 정부와 연구기관 어디서도 아직 확실한 답을 내놓지 못하고 있다.

체계적인 분석이 이뤄지지 않고 있기 때문이다. 근본 이유는 분석을 위한 시뮬레이션 모델에 입력할 정보가 확정되지
않은 데 있다.

원자력안전위원회 제공


한국에 미칠 영향 “일본이 공개한 정보 없어 분석 못 해”

 

 

김윤우 원자력안전위원회 방재환경과장은 “시뮬레이션에는 방출량과 방출 기간, 방출 농도 등 3가지 핵심 정보가 반드시 필요한데 구체적으로 발표된 것이 없어 전 세계적으로도 한 곳은 없는 것으로 안다”고 말했다.
서경석 한국원자력연구원 환경·재해평가연구부장은 “시뮬레이션을 하려면 정확한 방출 정보를 알아야 하는데 정보가 나오지 않아 시작하지 못한 상태”라고 말했다.

해양과학기술원 관계자도 “아직은 해양 방출 시나리오가 없기 때문에 예측에 들어가지 못하고 준비가 미약한 부분들을 계속 보완하고 있는 단계”라고 설명했다.일본 정부가 13일 해양 방출을 결정하면서 발표한 구체적인 방출 정보는 삼중수소를 배출기준의 40분의1 미만으로 희석해 배출한다는 정도가 전부다.
도쿄전력은 최근 오염수 일부를 다핵종제거설비로 2차 처리해보니 주요 방사성 물질이 기준치 미만으로 떨어졌다고 발표했다.

하지만 2차 정화 결과는 전체 오염수 중 극히 일부이고, 방사성 물질이 어느 정도 남아있는지 등 구체적인 정보를 공개하지 않고 있다. 따라서 앞으로 도쿄전력에서 세부 계획을 내놓기 전까지는 국내 영향을 파악하기 위한 본격적인 시뮬레이션 분석은 어렵다는 것이 전문가들 전망이다.
서경석 부장은 “해류 움직임이 시기별로 달라지기 때문에 정확한 시뮬레이션을 위해서는 방류시점 정보도 중요하다.

일본에서 시뮬레이션에 필요한 공신력 있는 정보를 제공받지 못하고 시뮬레이션을 하면 오히려 혼란만 가중시킬 수 있다”고 말했다.
후쿠시마 오염수의 해양 방출이 국내에 끼칠 영향을 주제로 한 연구가 전혀 없었던 것은 아니다.

지난해 9월 원자력학회가 발행하는 영문 저널 <원자력 공학과 기술> 온라인판에 ‘후쿠시마 처리수의 해양과 대기 방출에 따른 방사선량 평가’ 논문에서 살짝 등장한다. 원자력연구원 소속 연구원을 비롯한 5명의 연구자가 참여한 이 연구는 후쿠시마 오염수에 들어 있는 모든 방사성 핵종이 추가 정화처리 없이 1년 동안 방출된다는 가정을 바탕으로 했다.

연구팀은 오염수 해양 방출로 일반 한국인이 연간 추가 피폭될 방사선량을 0.000014μSv(마이크로시버트)로 추정한 뒤, 일반인 선량한도 1000mSv(밀리시버트)에 크게 못 미쳐 유해한 영향을 끼치지 않는다고 결론 내렸다.
방출 시나리오부터 일본이 검토하고 있는 내용에서 동떨어진 이 연구 논문은 저자들의 요청으로 이후 철회된 상태다.
논문의 의미를 두기 어렵다.

이때문에 현재로서는 오염수 해양 방출에 따른 국내 영향은 10년 전 후쿠시마 사고 당시 방출된 방사성 물질을 대상으로 한 기존 시뮬레이션 결과를 참고해 짐작할 수밖에 없다는 게 전문가들의 지적이다.

2013년 원자력연구원은 후쿠시마 사고 때 방출된 세슘(Cs)-137이 해류를 타고 북쪽으로 올라가 북태평양을 한 바퀴 돌아 4~5년 만에 한국 해역까지 유입될 것으로 분석했다.
하지만 장기간 광범위하게 희석돼 실제 유입량은 검출가능농도 미만일 것이라는 것이 당시의 평가 결과였다.

최악의 등급으로 기록된 사고 발생 10년을 맞은 후쿠시마 제1원전 모습. 폐로 작업을 위한
크레인이 여러 개 설치돼 있다. 연합뉴스




북태평양 돌아 4~5년 후 한국 해역에 유입? 희석돼 영향 미미?




2012년 독일 키엘대 헬름홀츠해양연구센터가 후쿠시마 사고 때 배출된 세슘-137 확산을 시뮬레이션한 결과도 오염수 해양 방출의 영향을 언급할 때 자주 소환된다.
이 연구 결과를 담은 논문에서 키엘대 연구팀은 한국의 해역에 유의미한 농도값의 세슘-137이 도달하는 시기는 방출 뒤 약 5년이 지난 후가 될 것이란 분석 결과를 제시했다.

하지만 연구팀이 논문과 별로도 공개한 시뮬레이션 동영상에 통상적으로 분석이 불가능한 수준인 소수점 이하 여덟째자리까지 낮춘 농도값을 넣어보면 세슘-137이 220~400일 만에 제주도·서해까지 도달하는 것으로 모사된다.
후쿠시마에서 북동쪽으로 올라가는 쿠로시오 해류와 반대 방향으로 흐르는 미세한 해류에 의한 확산이 포착되기 때문이다.

해양과학기술원은 지난해 9월 국회에 키엘대 시뮬레이션 동영상을 분석한 자료를 제출하면서 “더 낮은 농도값을 동영상에 포함시키면 한 달 이내에 제주도 서해에 도착할 수도 있다”며 분석이 불가능한 농도값을 적용한 분석은 무의미하다고 강조했다.
하지만 일부 언론은 해양과기원의 설명 가운데 “방사성 물질이 한 달 안에 한국에 도달할 수 있다”는 부분에 방점을 찍어
보도했다.

정경태 해양과학기술원 자문위원은 “그런 수준의 농도값을 적용하는 것은 잘못이라는 얘기를 하려 한 것인데 언론에는 반대로 나갔다”고 설명했다.

강정구 해양수산부 해양환경정책과장은 “키엘대 연구 결과는 후쿠시마에서 방출될 방사성 물질이 일 년 이내에도 우리 바다에 유입될 개연성은 충분히 있지만 역으로 보면 환경에 영향을 미칠 정도는 아니라는 얘기가 된다”면서도 “국민들에게 확실하게 이야기할 수 있으려면 우리가 시뮬레이션 모델을 돌려 영향 분석을 해봐야 한다”고 말했다.




김정수 선임기자 jsk21@hani.co.kr

일본 정부는 13일 오전 도쿄 총리관저에서 관계장관회의를 열고 후쿠시마(福島) 제1원전
사고로 발생한 다량의 방사성 물질 오염수를 바다에 배출하기로 결정했다. 사진은 지난 12일
원전 부근 후쿠시마현 소마시 마쓰카와우라항의 물고기.(사진=연합뉴스)

日 방사능 수산물 우려 커지는데…단속률 1.9%

 

日오염수 방출 결정에 오염 수산물 유입 우려
작년 140만개 단속대상 가운데 2만 7339개소만 점검
"단속인력 148명 불과해 점검 한계..인력 늘려야"

원산지 속여 국산 둔갑한 日 수산물 올해 16건
"먹거리 안전 인력 늘리고 원산지 감시 강화해야"

[세종=이데일리 원다연 기자] 일본이 후쿠시마 제1원자력발전소에 보관 중인 오염수를 바다에 방출하기로 공식 결정하면서 일본산 수산물 유입에 대한 우려가 커지고 있다. 그러나 우리나라의 수산물 원산지 표시 단속률은 2%에도 미달해 수산물 원산지 관리에 구멍이 뚫려 있다는 지적이다.
오염수 방출로 국민 우려가 확대되고 있는 만큼 단속 인력 확충이 시급하다는 지적이 나온다.

단속인력 142명뿐…100곳 중 2곳 단속 그쳐

13일 해양수산부 국립수산물품질관리원(수품원)에 따르면 지난해 수산물 원산지 단속은 전체 140만개 단속대상 가운데 2만 7339개소(단속률 1.9%)를 점검하는데 그쳤다.
수품원 관계자는 “지난해에는 코로나19 영향에 대면 단속 업무조차 차질을 빚으면서 전년에 비해 단속률이 소폭 하락했다”고 말했다.

그러나 코로나19 여파가 없던 2019년 단속률도 2.1%에 불과했다. 수품원의 수산물 원산지 표시 단속은 수산물시장, 횟집 등을 대상으로 이뤄지는데 100곳 중에 2곳을 단속하는데 그치고 있다는 얘기다.
이는 턱없이 부족한 단속인력 탓이다.

수품원에 따르면 지난해 수산물 원산지 단속인력인 특별사법경찰(조사공무원)은 148명에 불과한 것으로 나타났다.
지난 2018년 131명, 2019년 142명에 이어 한자릿수가 늘어나는 데 그쳤다.
수품원 관계자는 “원산지 표시 위반 사항에 대해 모니터링 등을 할 수 있는 소비자단체 등의 명예감시원을 800명 정도 운영하고 있지만 실제 단속 권한을 가진 특사경은 148명뿐”이라고 말했다.

日 수산물을 국산으로 속인 횟집들

수산물 원산지 표시 단속에 구멍이 뚫려 있는 사이 일본산 수산물이 국내산으로 둔갑하는 사례는 이어지고 있다.
수품원의 올해 1~4월 수산물 원산지 위반표시공표를 전수 조사한 결과, 올 들어 현재까지 일본산 수산물을 국내산으로 거짓 표시로 적발돼 표시 변경 등의 조치를 받은 사례는 모두 16건에 달했다.
적은 인력으로 비정기적 단속을 했는데도 횟집 10여곳이 적발된 것이다.

적발 내역에 따르면 일본산 멍게(활우렁쉥이)를 국내산으로 거짓표시한 경우가 가장 많았다. 일본산 방어와 도미를 국산으로 거짓 또는 혼동 표시하는 경우도 잇따랐다. 정부는 2013년부터 후쿠시마를 포함한 인근 8개 현 앞바다에서 잡힌 29개 어종의 수산물에 대해 수입을 금지하고 있지만, 일본산 수산물에 대한 불신은 여전하다. 이 결과 일본산 수산물의 원산지를 국내산으로 둔갑하는 사례가 끊이지 않고 있다.

더욱이 이날 일본 정부가 후쿠시마 제1원자력발전소에 보관 중인 오염수를 해양 방출하기로 공식 결정하면서 일본산 수산물에 대한 국민 불안은 더욱 커질 수밖에 없다.

양동엽 국립수산물품질관리원장은 “공무원 정원 문제 등으로 단기간에 단속 인력을 대폭 늘리는 데에는 한계가 있다”며 “일본의 오염수 방출 결정으로 국민 우려가 커지고 있어 인력 확충에 노력하겠다.
수산물 유통이력제를 활용해 원산지 모니터링을 강화할 것”이라고 말했다.

해수부는 일본 오염수 방출이 현실화하는 경우 지자체 인력을 활용해 단속에 나서는 방안도 검토중에 있다고 밝혔다. 일본의 실제 오염수 방류는 설비 건설 등을 거쳐 2년후가 될 것이란 전망이다.
해수부 관계자는 “오염수 방류가 현실화되는 시기에 맞춰 일본산 수산물 관리에 빈틈이 없게 완전한 준비태세를 갖추고 있다”며 “수품원 단속인력에 더해 지자체와 협력해 단속하는 방안 등을 검토중”이라고 밝혔다.

이데일리가 해양수산부 국립수산물품질관리원의 올해 1~4월 수산물 원산지 위반표시공표를
전수 조사한 결과, 올 들어 현재까지 일본산 수산물을 국내산으로 거짓·혼동 표시해 적발된
사례는 모두 16건에 달했다. [그래픽=이데일리 이동훈 기자]