사전투표 '흥행대박, 누가 이길까…‘안개구간’ 들어선 대선 예측

[서울=뉴시스]

선거여론조사 공표금지 첫날 벌어진 전격적인 야권단일화에 따른 지지율 변동 추이

는 선거투표가 종료되는 3월 9일 오후 7시 30분 이후에야 공개 가능하다.

권호욱 선임기자

20대 대통령 선거 사전투표 첫날인 4일 제주시 연동 제주도의회 의원회관에 마련된

사전투표소를찾은 한 유권자가 투표용지를 투표함에 넣고 있다.

연합뉴스

청와대 전경. 연합뉴스

누가 이길까…‘안개구간’ 들어선 대선 예측

공표금지 기간 단축 여론에 눈감은 국회…

단일화 후 변한 판세는

“진짜 깜깜한 1주일이 됐다.” 홍형식 한길리서치 소장의 말이다.

“종전에는 대선일 한달 이전에는 이미 구도도 가닥이 잡히고 후보 검증도 끝났다.

대선 한달 전 결과가 대략 맞는다.

1주일을 남겨두고 안갯속 상황이 되더라도 덜 궁금해한다.

그런데 지금은 현시점에도 구도가 100% 정리되지 않았다. 후보 검증도 안 끝났다.

선거가 끝나도 끝나지 않을 상황이다.”

그는 선거가 치열해지면 정책은 수렴되고 남는 것은 후보 본인의 도덕성 문제인데 지금 국면에서는 특이하게도 후보 부인 문제도 크게 부각되는 상황이라고 했다.

“공표금지 기간에 돌입하면서 남은 변수는 투표율과 도덕성이다.

크게 후보와 측근의 말실수, 부인 문제가 남는데 결국 그것에 따라 최종결과가 좌우될 것이다.”

홍 소장과의 인터뷰는 세 차례에 걸쳐 이뤄졌다.

첫째는 주말인 2월 27일, 둘째는 세 번째 법정토론이 있던 3월 2일이다.

윤석열 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 후보가 전격 단일화를 선언한 3월 3일 다시 그에게 물어보았다.

“공표금지 기간 이전에 실시한 대부분의 여론조사는 단일화가 이뤄지지 않고 4자 대결 구도로 치러진다는 전제로 단일화 실패 책임이 누구에게 있는지 등을 물었다.

공표금지 기간 전 우리 조사에서 안철수는 6.1%를 받았는데 단일화 효과로 윤석열은 1% 남짓 표를 더 가져갈 것으로 본다.

현재 두 후보가 오차범위 내에서 초접전을 벌이는 상황이라면 1%는 크고 무서운 포인트다.

윤석열에게 도움이 된 건 사실이다.”

그럼에도 아직 결과는 아무도 모른다는 견해를 굽히지 않았다.

“윤 후보가 대세는 아니다.

투표율 1~3%로 결판나는 상황에서 마지막 변수(후보 자질이나 도덕성)가 발생하면 판이 어떻게 변할지 모른다.”

■단일화 후 여론변화 추이, 아무도 모른다

3월 3일 새벽 전격 단일화 합의가 발표되자 기자가 초대돼 있는 친여권 성향(친야권 성향 단톡방에도 물론 초대되어 있다)의 단톡방에 이런 글이 올라왔다.

“단일화 논의와 합의는 고도의 윤석열 숨기기 전략이다.

여론조사기관들과 언론이 합작한 내용으로 그렇게 크게 이슈가 되지 않을 듯 보이나 단일화 노림수는 여론조사기관들의 편법적인 윤석열 숨기기 전략, 즉 단일화 여론조사로 일주일간 여론을 끌고 가기 위한 것이다.”

그럴까. 전제가 틀렸다.

3월 3일부터는 각 여론조사기관은 조사결과를 공표할 수 없다.

물론 공표금지 기간에도 기관별로 비공표 여론조사를 실시하는 일이 있지만 단일화가 실제 여야 후보 지지율에 어떤 영향을 줬는지 데이터는 3월 9일 선거 종료 후에야 공개할 수 있다.

심지어 3차 법정토론이 각 후보 지지율에 어떤 영향을 줬는지도 ‘안갯속’ 기간에는 알 수 없다.

중앙여론조사심의위원회(여심위)가 오후 10시 이후 심야엔 선거 여론조사를 못 하도록 막고 있기 때문이다.

어떻게 보면 여심위가 각 여론조사기관에 ‘알리바이’를 주는 셈이다.

설령 그동안의 예측결과와 실제 선거결과가 일치하지 않더라도 ‘안갯속 기간에 일어난 변동 탓’으로 돌릴 수 있기 때문이다.

각 후보자도 마찬가지다.

직전까지 여론조사에서 뒤진 결과를 보였던 후보는 이 기간에 후보자의 순위가 바뀌는 ‘골든크로스’가 일어났다고 주장한다.

반면 앞서는 결과를 보였던 후보는 대세는 변동 없이 유지되고 있다고 방어한다.

역설적으로 데이터로 증빙할 수 없기 때문에 이런 주장이 가능하다.

“전화면접에서는 이재명이 이기는 것으로 나왔다.

윤석열이 이기는 것으로 나왔어도 당연히 발표했을 것이다.

그때도 이런 비판을 할 것인지 반문하고 싶다.” 이강윤 한국사회여론연구소(KSOI) 소장의 말이다.

공표금지 기간 전 마지막(D-6) 조사에서 이 기관은 같은 설문지로 전화면접과 ARS를 둘다 돌려 각각 결과를 발표하는 특이한 실험을 했다.

그 결과 ARS는 오차범위 내에서 이재명(43.2%)·윤석열(45%) 후보가 접전 양상을 보였는데 전화면접에서는 43.8% 대 36.1%로 오차범위 밖에서 이 후보가 윤 후보를 제치는 것으로 나왔다

(두 조사 모두 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p, 응답률은 ARS가 9.4%, 전화면접은 17.1%였다.

(자세한 사항은 KSOI와 중앙여론조사심의위원회 홈페이지를 참조).

권영세 국민의힘 선대본부장은 이 조사결과를 두고 “추세가 중요한 여론조사에서 갑자기 다른 방식으로 변경한 것은 이해할 수 없는 일”이라며 “참으로 황당한 행태이자 희한한 여론조사”라고 비난했다. 이 소장은 “여론조사결과에 대한 해석도 자신들의 입맛에 맞나 안 맞나에 따라 비판의 대상으로 삼는 것은 비논리적이고 비상식적인 월권에 해당하는 발언”이라고 말했다.

“정말 ARS의 정확도가 전화면접보다 현저하게 떨어지냐 하면 꼭 그런 것만도 아니다.”

한 여론조사기관 대표의 말이다.

기존의 여론조사업계에서 ARS조사를 아직도 경원시하는 측면이 있다.

이 대표의 말에 따르면 여론조사협회에서 ‘멀쩡한 기관’들은 ARS조사를 하지 않도록 단체로 서약한 적도 있다.

업계에 알려진 조사비용은 ARS가 전화면접의 4분의 1 수준이다.

컴퓨터와 자동응답 서버 등의 일정한 장비만 갖추면 입력한 내용에 따라 결과를 산출해주기 때문에 전화면접처럼 별도의 인력을 운용할 필요도 없다.

그래서 사무실 한칸을 임대해 대표와 1~2명의 직원만 둔 ARS조사 전문업체, 소위 ‘떴다방’이 난립하고 있다는 게 기존 여론조사업계의 인식이다.

정용인 기자

더불어민주당 이재명 대선후보가 3월 3일 오전 서울시 영등포구 타임스퀘어 앞 광장

에서 열린 ‘영등포를 일등포로, 이재명은 합니다!’ 영등포 집중 유세에서 후보를 사퇴

하고 지원유세에 나선 김동연 후보와 함께 지지자에게 인사하고 있다. 연합뉴스

■이번 대선 여론조사, 과거와 다른 점

전화면접 조사와 관련, 이번 대선에서 주목을 받은 것은 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개사가 외부의뢰기관 없이 자체적으로 정기적으로 시행 공표한 전국지표조사(NBS·National Barometer Survey)였다. 여론조사에서 단순임의추출의 한계를 극복하기 위해 층화표본추출법을 도입한 조사도 선거여론조사로서는 처음이었다.

NBS에 참여한 하동균 케이스탯리서치 상무는 “자체 평가로는 가상번호를 통한 전화면접조사의 기준 또는 원칙을 조사시장, 정치·언론 분야에 확산시키는 데 일조했다”며 “5회 이상 콜백, 3일간의 조사를 통해 높은 응답률을 이끌었고 가상번호 사용을 통한 층화확률추출을 통해 전화면접조사의 수준을 한단계 업그레이드했다고 판단한다”고 말했다.

3월 3일 발표한 NBS 전국지표조사의 공표금지 기간 전 마지막 조사에서 이재명 후보와 윤석열 후보는 각각 40%로 동률을 기록했다.

이 결과는 조사 시점이 2월 28일부터 3월 2일까지로 3월 3일 새벽 윤석열 후보와 단일화를 선언한 안철수 국민의당 후보가 선택지로 들어가 있는 조사였다. 사퇴한 안철수 전 후보는 이 조사에서 9%를 받았다.

엄경영 시대정신연구소 소장은 안갯속 기간을 지나 대선결과에서 핵심은 2030세대, 특히 여성층의 투표율이 관건이 될 것이라고 내다봤다.

그는 “현재로서 남은 변수로는 2030여성이 이재명 후보에게 투표할 것이냐 말 것이냐가 관건이 될 텐데 지난 재보궐처럼 분산되거나 투표율이 낮아지면 이재명 후보로선 치명타가 될 것”이라고 말했다.

“이전 대선의 경우 초반에는 전화면접에 부동층이 많이 잡히니 선거일이 다가갈수록 ARS조사 결과에 수렴되는 모양새를 보였는데 이번에는 데이터들이 혼란스럽다.

비슷한 기간에 전화면접도 들쭉날쭉한다.” 안일원 리서치뷰 대표의 말이다.

리서치뷰는 RDD(전화임의걸기) 방식을 사용해 무선과 유선전화를 85:15 비율로 섞는 독특한 방법을 사용한다. “2017년 대선까지는 무선 100%를 했는데 자체 평가결과 데이터에 문재인 지지자가 과도하게 부각되는 편향이 있다는 결론을 내리고 그후 5년간 85:15를 적용했다.

이번 대선결과에 따라 그 비율이 맞을지 재조정할 계획이다.”

안 대표는 리서치뷰만의 노하우로 다른 여론조사기관과 달리 설문구조를 설계할 때 가장 단순한 질문지를 사용하고 있다는 점을 들었다.

“현재 하고 있는 여론조사 중 우리만 유일하게 국회의원 수에 따른 기호순서로 후보자를 호명하고 있다.

대부분 기관이 로테이션으로 돌아가거나 어떤 기관은 당명도 안 불러준다.

1948년 보통선거 도입 후 유권자들은 투표용지 프레임이 강력히 각인돼 있다.

유권자 중에는 국민의힘과 국민의당을 헷갈려 하는 사람들도 있는데 그런 바이어스도 작용할 수 있다.”

그는 여론조사기관이 자신들이 제시한 결과가 맞는지 최종적으로 확인하려면 예측조사결과를 발표해야 하는데 한국의 여론조사기관들은 기피하고 있다고 주장했다.

“여론조사기관은 제시한 데이터를 토대로 평가를 받고 시장에서 신뢰도를 형성할 수 있어야 한다.

만약 말도 안 되는 장난질을 쳤다면 시장에서 자동퇴출돼야 한다.

미국의 경우 대선을 할 때 상하원의 절반 정도 중간선거도 같이하는데 누가 가장 정확한 예측치를 냈냐를 두고 전문가그룹이 여론조사기관을 평가해 순위를 발표한다.

2000년 선거의 경우 해리스 인터랙티브라는 회사가 종합 1위를 차지했는데 당시 인구비례 이외에 33~34개 변수를 적용해 산출한 결과다.

어떤 변수들을 적용했는지 다 공개는 하지 않지만 결국 사후 가중을 어떻게 줄 것인가가 핵심인데 한국은 획일적으로 인구 가중만 보고 있다.”

지난 2009년 10월 재보선부터 예측조사를 발표해온 리서치뷰는 3월 9일 투표마감(19:30) 직후 제20대 대통령선거 예측조사를 발표할 계획이라고 덧붙였다.

한국의 여론조사기관들이 예측조사를 발표하지 않기 때문에 특히 초박빙을 기록하고 있는 현재 상황에서는 판세 조사와 실제 결과가 다를 수 있다는 지적도 나온다.

여론조사는 전체 유권자를 대상으로 하는 조사이고, 실제 최종투표 결과는 그중 70~80%가 누구를 지지했는지 투표율에 따라 결정되기 때문에 일반 여론조사와 최종 선거 득표율은 일치하지 않는다는 것이다.

물론 여론조사를 통해 각 후보의 최종 득표율 계산이 불가능한 건 아니다.

■왜 예측조사 결과치 안 내놓을까

김영원 숙명여대 통계학과 교수의 말이다.

“전화면접조사의 경우 응답유보층이 평상시 20%에 달하다가 선거에 임박하면서 10% 내외로 줄어드는데, 그 경우도 누구에게 투표할 가능성이 높은지 판별분석을 해 예측하는 것은 어렵지 않다.

예를 들어 누구에게 투표할지 모르겠다고 하더라도 다른 문항, 예컨대 이번 대선에 대한 인식에서 정권교체인지 재창출인지나 대통령 국정운영에 대한 답을 보면 어느 후보에게 투표할지 예측을 할 수 있다.

둘째로 중요한 대목이 여론조사에 응답한 사람이 실제 투표할지 예측이 필요한데, 한국에선 아직 연구나 기법 개발이 이뤄지지 않고 있다.

미국 갤럽의 경우 지금 물어보는 ‘투표하시겠습니까’라는 질문 이외에도 투표참여와 관련해 7~8개 문항을 물어본다.

이를테면 ‘투표소 위치가 어디냐’, ‘지난 선거에 참여했냐’, ‘참여했다면 몇시에 참여했나’와 같은 질문이다.

이것을 외국에서는 투표가능성(likely vote) 모델이라고 해 판별 방법으로 쓰는데 한국은 아직 준비가 안 돼 있어 당장 도입하는 것은 무리다.”

김 교수에 따르면 응답유보층에 대한 추가적 분석을 통해 예측값을 만들어내는 것은 현재 전화면접 여론조사 회사의 경우 충분히 가능하다. 그럼에도 딱히 하고 있지 않다는 것이다.

앞서 NBS조사와 함께 이번 대선 여론조사에서 또 하나 주목을 받은 것은 박종희 서울대 정치외교학부 교수(국제정치데이터센터장)와 MBC가 ‘여론조사를 조사하다’라는 이름으로 전체선거 여론조사 결과를 바탕으로 조사기관 성향과 추세를 바탕으로 베이지안 동적선형모델을 만들어 예측결과를 제시한 작업이다.

ARS·전화면접·RDD·안심번호 결과를 총괄해 각각의 결과에 가중치를 줘 통계적 추세를 제시했다.

공표금지 기간 직전(D-7)까지 이 메타 조사결과로는 이재명 후보가 42.2%, 윤석열 후보가 44%를 기록한 것으로 돼 있다.

이 역시 윤 후보와 안철수 전 후보의 단일화는 배제한 다자 대결구도라는 가정하의 수치다(안 후보의 최종지지율은 7.6%로 조사됐다).

“쉽게 말하면 종합주가지수를 생각하면 된다.”

3월 2일 통화한 박 교수의 말이다. 개별주가 중 튀는 지수가 있는 것처럼, 여러 여론조사도 튀는 결과가 있지만, 전체적으로 종합했을 때 지수나 경향성을 보여주는 지표라고 생각하면 된다는 것이다.

그도 안갯속 기간을 거친 최종결과가 어떻게 될지는 알 수 없다고 덧붙였다.

“기억해보면 안갯속 기간에 온갖 일들이 일어난다.

당장 2012년 대선 때 국정원 댓글 사건에 이어 문 잠그고 대치하는 사건이 안갯속 기간에 일어났다.

안갯속 기간 자체가 변수가 되는 셈이다.”

중앙여론조사심의위원회에 등록된 전체 여론조사 결과를 조사방법과 여론조사

기관 성향에 따라 가중치를 부여해 전체적인 추세를 보여주는 서울대 국제정치

데이터센터와 MBC의 ‘여론조사를 조사하다’ 페이지의 3월 2일까지의 대선주자별

선호도 전체 종합 그래프. / MBC.서울대 국제 정치 데이터 센터

■공표금지 기간 6일→2일 단축, 공감대

선거전 6일부터 선거일 투표 마감 시각까지 여론조사 결과를 발표할 수 없는 공표금지 기간이 너무 길다는 데엔 기자가 접촉한 여론조사기관 대표·관련 학자들의 의견이 모두 일치한다.

아주 없애진 않더라도 선거 전날과 당일을 포함한 이틀 정도로 안갯속 구간을 줄여야 한다는 데 이미 공감대가 형성돼 있다.

찾아보면 선관위도 지난 2016년 6월 낸 공직선거법 개정의견에서 ‘휴대전화 가상번호를 활용해 선거 여론조사를 실시할 경우’라는 단서조항과 함께 ‘선거일 전일부터 선거일의 투표마감 시각까지’로 선거 여론조사 결과의 공표 보도 금지 기간을 단축해야 한다는 개정의견을 이미 국회에 냈다.

예측조사 이외에도 여심위에 등록된 여론조사 결과 자료의 공공성 문제도 향후엔 좀더 부각되면 좋겠다고 박 교수는 덧붙였다.

“사실 ‘여론조사를 조사하다’ 프로젝트를 진행하면서 여심위에 PDF 포맷으로 돼 있는 자료가 스크랩이 안 돼 사람들을 고용해 일일이 손으로 긁어왔다. 엑셀 파일이나 변환 가능한 지정된 파일형식으로 만들어주면 누구나 여론조사 결과를 가지고 여러 각도에서 재가공이 가능한데 건의할 때마다 여심위 측은 지적재산권은 각 기관에 있다며 난색을 표했다.

물론 여론조사기관들이 여심위에 등록한 조사자료들의 원자료는 돈을 들인 조사기관이 갖는 것이 맞겠지만, 조사결과는 전화를 받고 답한 국민의 기여도 있기 때문에 공공의 소유로 봐야 하지 않을까.”

이 역시 향후 실시할 선거 여론조사에서 개선논의가 필요한 대목이다.

제20대 대통령선거 사전투표에 참여하는 시민 [연합뉴스 자료사진]

제20대 대통령 선거 사전투표가 끝난 5일 오후 서울역 설치된 남영동 사전투표소

에서 관계자들이 투표함을 열어 관외 투표용지 봉투를 확인하고 있다.

2022.3.5/뉴스1 © News1 김진환 기자

사전투표 '흥행대박'…25년 만에 대선 최종 투표율 80% 넘길까

20대 대선 사전투표율 36.93%…19대보다 출발점 10%p 앞서 있어
전문가는 부정적 전망 "19대보다 낮을 것…75% 안팎 예상"

제20대 대통령 선거 사전투표가 이른바 '흥행 대박'을 터뜨리면서 오는 9일 실시되는 본 투표에도 기대감이 커지고 있다.
과거 20대 중반에서 출발했던 것과 달리 이번 대선은 출발점이 30% 후반대라는 점에서 그동안 25년 동안 넘지 못했던 80% 투표율 달성 여부도 주목된다.

다만 전문가들은 사전투표에서 지지층 결집이 최대로 이뤄진 결과 정작 본 투표에서는 낮은 투표율을 기록할 수 있다고 전망했다.

6일 중앙선거관리위원회에 따르면 4~5일 실시된 20대 대선 사전투표에 전국 유권자 4419만7692명 중 1632만3602명이 참여한 결과, 최종 사전투표율은 36.93%로 집계됐다.

이는 지난 2017년 19대 대선의 사전투표율 26.06%보다 10.87%포인트(p) 높은 수치다.

가장 최근에 치러진 전국 단위 선거이자 종전 사전투표 최고치였던 2020년 21대 국회의원 선거 투표율 26.69% 보다도 10.24%p 높다.

사전투표율이 역대 최고를 기록하게 됨에 따라 9일 대망의 본 투표에서 25년 만에 80%의 투표율을 넘을지도 관심이 쏠린다.
직선제 시행 이후 실시된 역대 대선의 투표율을 보면 1987년 13대 대선에서 89.2%의 높은 투표율을 기록한 뒤 1992년 14대와 1997년 15대 대선에서 각각 81.8%, 80.7%를 기록했다.

하지만 이후 25년 동안 치러진 4번의 대선은 투표율이 80%를 밑돌았다.
노무현 전 대통령이 당선된 16대 대선(2002년)에서는 투표율이 70.8%에 머물렀으며 이명박 전 대통령이 당선된 17대 대선(2007년)에는 투표율이 63%로 역대 최저를 기록했다.

18대와 19대 대선은 각각 75.8%, 77.2%를 기록하며 역시 80%를 넘지 못했다.

전문가들은 사전투표율이 높다고 반드시 본 투표율이 높게 나타나는 것은 아니라고 분석했다.
신율 명지대 교수는 "19대 대선의 경우 사전투표율이 26.06%를 기록했으나 최종 투표율은 77.2%로 집계됐다"며 "21대 총선은 사전투표율이 26.69%로 대선보다 높았으나 최종 투표율은 66.2%에 그쳤다"고 말했다.

특히 신 교수는 "사전투표율 26.06%를 기록한 19대 대선의 최종 투표율이 77.2%를 보였다"며 "이번 대선은 사전투표율이 36.93%로 높아 75%는 넘을 것"이라고 다소 낮게 전망했다.

이유는 19대 대선의 경우 촛불정국 속에서 치러진 선거라는 점이다.

엄기홍 경북대 교수도 "이번 선거 같은 경우 지지층 결집이 워낙 심한 선거이기 때문에 사전투표 참여율이 높은 것 뿐이지 본투표 참여율은 오히려 더 낮을 수 있다"며 "19대 대선에 비해서는 낮을 것"이라고 부정적으로 전망했다.

boazhoon@news1.kr

(영종도=연합뉴스) 김도훈 기자 = 제20대 대선을 일주일 앞둔 2일 오전 인천국제공항

국제우편물류센터에서 우정사업본부 관계자가 국내로 회송된 재외투표지를 국내

등기우편 접수하고 있다. 2022.3.2 superdoo82@yna.co.kr

인천 대선 득표율은 '바로미터'…전국 득표율과 흡사

(인천=연합뉴스) 강종구 기자 = 대통령선거 때마다 전국 최종 득표율과 가장 근접한 지역 득표율을 기록한 인천이 초접전 양상을 보이는 20대 대선에서도 '족집게' 본능을 발휘할지 관심이 쏠린다.

'인천에서 이기는 후보가 대권을 잡는다'는 승리 공식은 대통령 직선제가 도입된 1987년 13대 대선 이후 단 1차례 예외도 없었다.

5일 중앙선관위 선거통계시스템 자료에 따르면 그동안 3차례 치러진 대선에서 전국 17개 시·도의 지역 득표율 중 인천 득표율은 전국 득표율과 가장 근접했다.

2017년 19대 대선 때 더불어민주당 문재인 당선인의 인천 득표율은 41.20%로 전국 득표율 41.08%와 0.12%포인트 차이에 불과했다.

이는 당시 17개 시·도 득표율 중 전국 득표율과 거의 비슷했으며, 당선인의 전국 득표율과 똑같은 41%대 지역 득표율을 기록한 곳 역시 인천이 유일했다.

박빙 승부가 펼쳐진 2012년 18대 대선에선 새누리당 박근혜 후보와 민주통합당 문재인 후보의 인천 득표율이 전국 득표율과 소수점 첫째 자리까지 일치했다.

이때 박 후보와 문 후보는 전국적으로 각각 51.55%와 48.02%의 득표율을 기록했고, 인천에서는 각각 51.58%와 48.04%의 표를 얻었다.

앞서 2007년 17대 대선에서도 한나라당 이명박 후보와 대통합민주신당 정동영 후보가 각각 48.67%, 26.14% 득표율을 기록했는데, 인천에서는 49.22%와 23.77%로 큰 차이가 없었다.

이처럼 인천 득표율이 전국 득표율과 비슷한 것은 토박이 비율이 낮고 전국 각지 출신이 골고루 분포된 인천의 인구통계학적 특성과 관련이 있다.

'2019 인천시 사회지표' 조사 결과에 따르면 응답자의 출생 지역은 인천 38.7%, 서울 13.3%, 호남 12.1%, 충청 10.6%, 경기 10.5%, 영남 8.2% 등으로 나타났다.

이처럼 특별한 지역색이 없어 전국 표본집단과 비슷한 분포를 지닌 인천은 선거 때면 '민심의 풍향계', '표심의 척도'라는 수식어를 얻게 된다.

한편으로는 지역 정체성이 강하지 않은 특성이 오히려 지역 연대감과 애착도를 저하하고 투표율에도 영향을 미친다는 지적도 있다.

인천의 대선 투표율은 17대 대선 때 60.3%로 전국 최하위를 기록했고, 이후 18대 대선과 19대 대선 때에도 17개 시·도 중 각각 14위(74.0%), 13위(51.4%)에 그치며 하위권에 머물렀다.

인천의 정치권 관계자는 "인천 유권자 사이에선 지역 소속감과 직결되는 '우리 인천'이라는 개념이 강하진 않다"며 "어떤 후보를 뽑아야 인천 발전에 도움이 되겠느냐는 인식이 약하다 보니 투표율도 낮게 나오는 것으로 보인다"고 말했다.

inyon@yna.co.kr

제보는 카카오톡 okjebo<저작권자(c) 연합뉴스,

대선 민주당-국민의힘 후보

민주당 이재명 후보(왼쪽), 국민의힘 윤석열 후보 [연합뉴스 자료사진]

깜깜이 대선' D-3 카운트다운…막판 대혼전 속 李·尹 총력전

단일화 여진 지속에 지지층 결집 사활…

'역대 최고' 사전투표율·확진자 투표 혼란 변수

이재명, '인물론' 들고 '유능 대 무능' 프레임 전환 나서…

서울·2030에 화력 집중

윤석열, 호남 등 외연 확장 행보…

정권심판론 자극·野단일화 효과 극대화 시도

(서울=연합뉴스) 홍지인 기자 = 오는 9일 치러지는 제20대 대통령 선거가 6일로 단 사흘 앞으로 다가왔다.

이번 대선은 더불어민주당 이재명·국민의힘 윤석열 후보가 우열을 가리기 어려운 초접전 구도 속에 여론조사 공표 금지 기간에 돌입하면서 막판까지 누구도 쉽사리 결과를 예측하기 어려운 '역대급 깜깜이' 상황에서 최종 카운트다운 단계를 맞았다.

특히 선거일을 불과 엿새 앞둔 지난 3일 윤 후보와 국민의당 안철수 대표 간 극적인 야권 후보 단일화 성사라는 대형 변수가 돌출하면서 그에 따른 지각변동의 여진이 이어지고 있는 양상이다.

국민의힘은 이번 후보 단일화로 정권 교체를 바라는 표심이 윤 후보 쪽으로 쏠리고 있다면서 공동 유세 등을 통한 '컨벤션 효과'를 최대한 발휘해 이대로 승기를 굳히겠다는 구상이다.

반면 민주당은 야권 후보 단일화의 효과를 평가절하하면서 오히려 친문·호남 등 핵심 여권 지지층의 위기감이 고조돼 막판 총결집이 이뤄지는 '역풍'이 불고 있다고 기대감을 감추지 않고 있다.

지난 4~5일 진행된 사전투표의 투표율이 역대 최고치를 기록한 것도 막판 변수다.

사전투표에서 뜨거운 정치 참여의 열기가 확인되면서 양 진영은 이 분위기가 본투표로 이어져 '역대급 대선 투표율'로 나타날 경우를 가정해 분주한 득실계산에 돌입했다.

예전과 달리 높은 투표율을 반드시 특정 진영의 유·불리로 단정할 수 없다는 분위기 속에 각 진영 지지층의 총결집이 일어나고 있다는 것이 대체적인 분석이다.

다만, 민주당은 야권 단일화에 따른 역풍을, 국민의힘은 정권교체 열기를 각각 높은 사전투표율의 주요 원인으로 꼽으며 아전인수식 엇갈린 해석을 내놓고 있다.

이런 가운데 5일 코로나 확진자·격리자를 대상으로 한 사전투표에서 대혼란 상황이 벌어진 것도 막판 대선판에 돌출한 잠재적 뇌관이라는 분석이 나온다.

만약 개표 결과에서 아주 근소한 차이로 당락이 갈린다면, 선거관리 부실 논란이 불거진 확진자·격리자 투표분이 논란이 될 소지도 없지 않다는 점에서 부정선거 논란 및 불복 제기의 '불씨'를 남겼다는 관측이다.

여기에 코로나19 일일 확진자 25만 명 돌파, 우크라이나 사태에 따른 경제 불안, 북한의 잇따른 도발, 산불 발생 등 국내외적 위기 상황이 안정론과 심판론 사이에서 고민하는 중도·부동층 표심에 어떻게 영향을 미칠지도 주목된다.

양쪽 지지층의 대대적인 결집 분위기 속에 대선이 '초읽기' 상황에 들어가면서 여야는 아직 표 줄 곳을 결정하지 못한 중도·부동층 공략에 사활을 걸고 최종 라운드에 돌입했다.

연합뉴스

ㅇ

민주당 이재명 대선 후보 측은 '인물론'으로 야권의 정권심판론에 대항하고 중도·부동층의 표심에 소구하겠다는 전략이다.

상대 후보와 대비되는 '유능 대 무능' 프레임으로 인물 경쟁력을 부각하며 경제·국민통합·정치개혁을 골자로 한 미래지향적인 정책 구상으로 합리적 선택을 하는 이들에게 호소하겠다는 것이다.

최대 악재로 꼽았던 야권 후보 단일화에 대해서도 국민의당 안철수 대표에 대한 반감 형성과 여권 지지층의 위기감 자극 등으로 분위기 반전에 주목하고 있다.

특히 이번 사전투표에서 당의 전통적 정치적 기반인 호남 지역의 투표율이 무려 50%대에 달한 것을 지지층 총결집의 신호로 해석하며 고무된 분위기가 엿보인다.

민주당은 지역적으로는 서울을 비롯한 수도권을 승부처로 보고 있다.

이 후보는 대선 전 마지막 주말에 서울·경기 지역을 촘촘히 훑었고, 7일 전국 순회 후 마지막 선거 운동일 인 8일에도 서울에서 마침표를 찍을 계획이다.

최대 표밭이자 전국 민심의 바로미터인 수도권에서 우세 없이 대선 승리가 어렵다는 판단에서다.

세대별로는 부동층이 두터운 2030 표심을 잡는 것이 지상과제로, 청년 정책 등을 통해 이들을 최대한 끌어오기 위한 총력전을 펼칠 방침이다.

(서울=연합뉴스) 한종찬 기자 = 국민의힘 윤석열 대선 후보가 5일 저녁 서울 광진구

어린이대공원 후문 광장에서 국민의당 안철수 대표와 함께 공동 유세를 하고 있다.

2022.3.5 saba@yna.co.kr

이에 맞서 국민의힘 윤석열 대선 후보는 외연 확장과 국민통합 메시지를 한층 더 강화한다.

보수진영 대권 주자가 전통적으로 취약한 호남 및 2030 세대를 집중적으로 파고들어 기반을 넓히겠다는 전략이다.

이와 함께 윤 후보 역시 최대 격전지인 수도권 유세에 막판 화력을 쏟아부을 방침이다.

안정적인 정권 교체를 위해서는 수도권 유권자들의 압도적 지지가 필요하다는 판단이 깔려 있다.

유세 메시지로는 이 후보의 '대장동 의혹'과 자신이 가진 반(反) '부정부패 투사'의 이미지를 극명히 대조시켜 정권심판 여론을 자극한다는 구상이다.

코로나19 확산에 따른 현 정부 책임론도 정권심판론의 주요 소재다.

윤 후보는 안 대표와의 야권 단일화 효과를 극대화하는 것에도 주력하고 있다.

그는 지난 5일 경기 이천과 서울 광진에서 안 대표와 두 차례 합동 유세를 벌이며, 국민의당과 합당해 보수 진영의 저변을 넓히고 민주당의 양식 있는 정치인들과도 협치하겠다는 뜻을 거듭 내비쳤다.

오는 7∼8일 안 대표와의 두세차례 추가 합동유세를 추진 중이다.

'아름다운 단일화'를 강조하기 위해 안 대표와 서울 도심에서 마지막 유세를 함께하는 방안도 거론된다.

geein@yna.co.kr

국회사진 취재단

역량 강화 vs 축소·폐지…대선이 공수처 운명 가른다

[더팩트ㅣ김세정 기자] 대선이 막바지로 접어들면서 고위공직자범죄수사처(공수처)의 운명에도 관심이 쏠린다.

이재명 더불어민주당 대선후보와 윤석열 국민의힘 대선후보의 공수처 공약이 정반대이기 때문이다.

공수처의 미래는 대선 결과에 달렸다고 해도 지나치지 않다.

이재명 후보가 지난 24일 발표한 사법개혁 공약을 살펴보면 공수처의 역량 강화는 주요 내용 중 하나다.

이 후보 측은 공수처가 독립수사기관으로 안착할 수 있도록 인적·물적 역량을 보강하겠다는 입장이다.

애초 검찰 지방 지청 규모에 수사 경험도 일천한 공수처가 대형 권력형 비리 사건을 감당하기는 무리인데다 정부여당이 출범만 시켜놓고 방치했다는 지적이 많았다.

공수처에 국민평가제도를 도입하는 등 외부평가를 강화하고, 인사위원회에 외부인사 참여를 확대해 투명성을 높인다는 공약도 포함됐다.

공수처의 역량은 높이는 반면 공수처와 수사 권한 갈등을 겪는 검찰의 권한은 축소한다는 계획이다. 검찰 내부에서 수사와 기소를 분리하는 것이 아닌 수사권을 폐지하는 방향으로 검찰의 수사권과 기소권을 완전 분리한다.

윤석열 후보는 공수처의 권한 축소를 핵심 공약으로 내세웠다. 우선 고위공직자 사건에 우선 수사 권한을 가지는 법 조항을 폐지한다고 밝혔다.

공수처법 24조에 따르면 검찰이나 경찰 등 다른 수사기관이 고위공직자 범죄를 인지하면 공수처에 즉시 통보해야 한다. 또 공수처장의 이첩 요구에도 따라야 한다고 규정한다.

검찰이 공수처와 함께 고위공직자 사건을 수사하면 사실상 공수처의 존립은 흔들릴 것으로 보인다.

윤 후보는 물론 공수처를 당장 폐지하기보다는 공수처에 대한 국민적 회의가 지속된다면 폐지를 추진한다는 계획이다.

하지만 공수처에 대한 지원을 확대한다는 언급은 없다.

이 상황에서 우선수사권 조차 사라진다면 공수처는 유명무실해질 것이라는 의견이 많다.

심상정 정의당 후보는 공수처의 수사권과 기소권을 일치시키되 수사대상을 축소하겠다는 공약을 내세웠다.

다만 전문가들은 공수처 자체적인 개선 노력이 필요하다면서도 윤 후보가 당선되더라도 수사 우선권 조항 폐지나 제도 폐지 등은 쉽지않을 것이라고 전망한다.

서초동의 한 변호사는 "윤 후보가 당선된다면 여소야대 상황이 될 것인데 공수처 폐지는 국회 통과도 어려워 보인다"며 "검경 수사권 조정이 된지도 1년밖에 되지 않았는데 (수사권이 또 조정되면) 혼란이 올 것"이라고 지적했다.

익명을 요청한 법조계 관계자는 "공수처 출범 후 정치적 사건이 너무 많았다.

진지한 개선 노력이 필요하다"면서도 "폐지나 수사권한 조정은 이르다.

중복 수사에 따른 인권침해 가능성 도 먼저 고민해야 한다"고 강조했다.

공수처는 출범 이후 윤 후보 관련 사건을 잇따라 입건하면서 정치적 편향성 논란을 자초했다.

논란을 의식한듯 공수처는 중립성 문제가 생기지 않도록 선별입건제도를 폐지하고, 검찰과 마찰을 빚었던 '조건부 이첩' 관련 조항도 삭제했다.

최근에는 수사자문단회의와 수사심의위원회를 잇따라 소집해 통신조회 논란이나 사건사무규칙 개정안에 대해 논의하는 등 나름의 개선책을 마련 중이다.

sejungkim@tf.co.kr

(서울=연합뉴스) 더불어민주당 이재명 대선후보(왼쪽부터), 국민의힘 윤석열 대선후보,

정의당 심상정 대선후보가 4일 오전 사전투표소에서 투표하고 있다. 2022.3.4

[국회사진기자단] swimer@yna.co.kr

[대선 D-3] 모레 피날레 어디서…대선후보들 '상징적 장소' 물색

이재명, 경기→서울 집중유세…도심 광장 유력 검토 중

윤석열, 부산→서울까지 북상…安과 합동유세도 추진

(서울=연합뉴스) 한지훈 정수연 기자 = 여야 대선 후보들이 오는 8일 밤 22일간의 공식 선거운동 대미를 장식할 피날레 장소를 놓고 고심하는 모습이다.

유력 주자 모두 최대 격전지인 서울에서 마지막 유세를 벌일 것으로 전망되는 가운데 국정운영 비전을 상징적으로 드러낼 유세 장소로 어떤 곳을 낙점할지 관심이 쏠린다.

더불어민주당 이재명 대선 후보는 서울 도심에서 대장정을 마무리할 전망이다.

이 후보는 8일 오전 자신의 정치적 고향인 경기도에서 지지층 결집을 호소한 뒤 서울 지역을 돌며 집중 유세를 펼칠 계획이라고 한다.

구체적인 장소는 확정되지 않았지만 청계광장이 유력하게 검토되고 있다.

민주당 선대위는 1인당 국민소득 5만 달러 시대, 5대 경제 강국, 코스피 5,000포인트 등 경제성장 공약에 어울리는 도심 광장을 물색 중인 것으로 전해졌다.

국민의힘 윤석열 대선 후보 역시 여의도나 광화문 등 서울 중심가에서 마지막 유세를 할 것으로 보인다.

윤 후보는 '대한민국에 봄이 온다'는 콘셉트로 부산에서 시작해 대구, 대전을 거쳐 서울까지 북상하며 정권교체 열기를 끌어올린다는 계획이다.

특히 서울에서는 야권 단일화 파트너인 국민의당 안철수 대표와의 합동 유세도 추진 중이다.

서울부터 대전, 대구, 부산까지 '하행선'으로 유세했던 지난달 15일 선거운동 첫날 동선을 거꾸로 뒤집은 것이기도 하다.

박대출 유세단장은 6일 통화에서 "영남에서 부는 정권교체의 남풍을 서울까지 가져와 마지막 완성, 압승을 완결짓자는 개념으로 유세를 준비하고 있다"고 전했다.

정의당 심상정 후보도 서울에서 마지막 유세를 벌인다.

아직 장소를 확정짓지 못했지만, 여성과 청년에 친근한 장소를 찾아 진보적인 가치를 강조할 계획이라고 한다.

앞서 지난 19대 대선 당시 문재인 대통령은 광화문 광장, 홍준표 후보는 덕수궁 대한문 앞, 안철수 후보는 대전 중앙로, 유승민 후보는 명동, 심상정 후보는 신촌에서 각각 마지막 유세를 했다.

문 대통령은 국정 농단을 규탄하는 촛불 집회가 열렸던 곳에서, 홍 후보는 3·1 운동 발상지인 구국의 현장에서 각각 의미를 담아 대규모 유세를 벌였던 셈이다.

hanjh@yna.co.kr

제보는 카카오톡 okjebo<저작권자(c) 연합뉴스,

시흥에서 지지자에게 인사하는 이재명 대선후보

[서울=뉴시스] 전신 기자 = 윤석열 국민의힘 대선 후보가 5일 서울 노원구

노원역 앞에서 시민들을 향해 지지를 호소하고 있다. 2022.03.05.

photo1006@newsis.com

경기지사는 무덤·0선 출신은 없다?…'대선 징크스' 이번엔

누가 당선돼도 '0선' 대통령 기록…

13∼19대 대선, 충청·제주 '픽'이 승리

(서울=연합뉴스) 이슬기 기자 = 정치권에는 대선과 관련한 징크스가 몇 가지 떠돈다.

6일로 사흘 앞으로 다가온 3·9 대선에서는 정치권 안팎에서 통용돼온 이러한 공식들이 여전히 유효할지 아니면 깨지게 될지 관심을 모은다.

'경기지사는 대권주자의 무덤'이라는 말이 대표적이다.

역대 경기도지사 출신 거물급 정치인들이 번번이 대권가도에서 낙마한 탓에 생긴 말이다.

경기지사 출신인 더불어민주당 이재명 대선 후보도 과거 유세나 인터뷰 등에서 "경기도지사는 대권가도의 무덤이라고 누가 그랬다…

꽃길이 될 것"이라고 밝힌 바 있다.

경기지사가 되면 민심 바로미터인 수도권을 정치적 안방으로 만들 수 있는 데다, 언론 주목도도 비교적 높기 때문에 스타급 정치인들이 경기도지사에 도전해 당선돼 왔다.

하지만 이 경력을 끝으로 대선에 도전해 성공한 경우는 없었다.

제1회 전국동시지방선거에서 경기도지사로 당선된 이인제부터, 이후 임창열·손학규·김문수·남경필 전 지사 등은 모두 대통령이 되는 데엔 실패했다.

만약 이번 대선에서 이재명 후보가 승리한다면 '경기도지사는 대선주자의 무덤'이라는 공식이 깨지는 셈이다.

경기지사와 함께 국무총리 출신도 대권주자로 별다른 재미를 보지 못한다는 설도 있다.

국무총리는 행정 경험과 국민적 인지도를 동시에 갖출 수 있는 동시에 대통령의 2인자라는 그늘에 갇히기도 한다.

이 때문인지 역대 총리 출신 중 대통령이 된 사례는 없었다.

이번 대선에서도 문재인 정권의 초대 총리였던 이낙연 전 총리가 민주당 경선에서 이재명 후보에게 패하면서 총리 출신의 징크스를 또 한번 입증했다.

(서울=연합뉴스) 한종찬 기자 = 국민의힘 윤석열 대선 후보가 5일 오후 서울 노원역

교차로 유세 현장에서 지지를 호소하고 있다. 2022.3.5 [공동취재] saba@yna.co.kr

역대 대통령 중 국회의원을 거치지 않은 '0선' 출신은 없었다는 말도 그동안 정치권에서 설득력 있게 회자됐다.

소속 정당의 지지를 바탕으로 고도의 정치력을 발휘해야 하는 대통령직의 특성상 국회의원 경험이 적지 않은 영향을 미친다는 점에서다.

직선제로 치러진 1987년 13대 대선부터 2017년 19대 대선까지 역대 대통령은 모두 국회의원 출신이었다.

정치권 밖 유력 인사들이 대선으로 바로 직행했을 때 치열한 검증과 공세의 벽을 넘지 못한 채 역사의 뒤안길로 사라지는 경우도 있었다.

반기문 전 유엔사무총장 사례가 대표적이다.

반 전 총장은 박근혜 전 대통령 탄핵 국면에서 치러진 2017년 19대 대선에서 한때 높은 지지율로 주목을 받았다가 준비 부족 등으로 3주일 만에 중도하차했다.

하지만 이 징크스는 이번 대선 결과가 나오기도 전에 이미 깨졌다.

당선이 유력한 양강 후보인 민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 후보 모두 여의도 정치권에 발을 담근 적이 없기 때문이다.

두 후보 중 누가 대통령이 되더라도 '0선 대통령'이라는 새 기록을 세우게 된다.

충청과 제주 민심은 '대선의 바로미터'라는 말도 있다.

이는 역대 선거 결과로 입증되어온 기록이기도 하다.

1987년 13대 대선부터 2017년 19대 대선까지 역대 일곱 번의 선거에서 단 한 번의 예외 없이 충북·충남과 제주 민심이 선택한 후보가 최종 당선됐다.

전통적인 캐스팅보트 지역으로 꼽히는 서울의 경우 18대 대선과 14대 대선에서 각각 민주통합당 문재인 후보와 민주당 김대중 후보의 지역 득표율이 가장 높았지만, 전국 득표에선 새누리당(국민의힘 전신) 박근혜 후보와 민주자유당(국민의힘 전신) 김영삼 후보가 우세해 대통령이 됐다.

wise@yna.co.kr

제보는 카카오톡 okjebo<저작권자(c) 연합뉴스,

(왼쪽부터) 이재명 더불어민주당 대선 후보의 부인 김혜경 씨, 윤석열 국민의힘 대선

후보의 부인 김건희 씨 / 사진=국회사진기자단, 공동취재

사라진 배우자…끝내 유세무대 못오르는 김혜경·김건희

투표도 남편과 따로…피날레 유세에도 동참 않을 듯

(서울=연합뉴스) 이슬기 정수연 기자 = 대선을 사흘 앞둔 6일 여야 대선 후보들이 최대 격전지인 수도권에서 막판 레이스를 뛰고 있지만 배우자들은 여전히 유세장에 나타나지 못하고 있다.

양강 후보의 배우자들은 오는 8일 공식 선거운동 기간 마지막 유세까지도 모습을 드러내지 않을 전망이다.

더불어민주당 이재명 후보의 부인 김혜경 씨는 이 후보의 경기도지사 시절 과잉의전 논란과 법인카드 유용 의혹이 불거진 이후 공개 활동을 중단했다.

국민의힘 윤석열 후보의 부인 김건희 씨도 도이치모터스 주가조작 의혹, 허위이력 논란 등으로 공개 등판을 하지 않았다.

사전투표 현장에서만 나홀로 잠시 카메라 앞에 섰을 뿐이다.

과거 대선에선 배우자가 든든한 지원군 역할을 했지만, 이번엔 배우자들이 오히려 '비호감 대선'의 한 요인으로 작용하며 리스크가 된 현실과 무관치 않다.

(서울=연합뉴스) 이정훈 기자 = 더불어민주당 이재명 대선 후보의 부인 김혜경 씨가

9일 오후 서울 여의도 당사에서 최근 불거진 '과잉 의전' 등 논란에 대해 사과 기자

회견을 하기 위해 단상으로 향하고 있다. 2022.2.9 [국회사진기자단] uwg806@yna.co.kr

김혜경 씨는 지난달 9일 민주당 당사에서 고개를 숙인 뒤 공개활동을 전면적으로 접었다.

김건희 씨가 사전투표소에서나마 잠시 모습을 보인 것과 달리 김혜경 씨는 모습을 완전히 감춘 상황이다.

지난해까지만 해도 이재명 후보가 종종 자신의 인스타그램이나 페이스북에 부부가 함께하는 사진을 공개했는데, 최근에는 이마저도 올라오지 않고 있다.

유세장, 사전투표 현장에도 나타나지 않았을 뿐 아니라 온라인상에서도 근황을 전하지 않는 셈이다.

김혜경씨는 여성·시민단체 인사들을 물밑에서 비공개로 접촉하고 있는 것으로 알려졌다.

이 후보의 마지막 피날레 유세에도 동참하지 않을 가능성이 크다.

오는 9일 본투표 투표 일정도 공개적으로 진행될지 여부는 불확실해 보인다.

민주당 선대위 관계자는 "각종 의혹이 중도·부동층에 미치는 영향이 있어 배우자의 등판은 조금 조심스럽게 접근하고 있다"고 말했다.

(서울=연합뉴스) 신준희 기자 = 국민의힘 윤석열 대선 후보의 부인 김건희 씨가 4일

오전 서울 서초구 서초1동 주민센터에 마련된 사전투표소에서 기표한 후 기표소

를 나오고 있다. 2022.3.4 [공동취재] hama@yna.co.kr

김건희 씨도 결국 유세장에 나타나지 않을 전망이다.

선대본부 내부적으론 김씨의 선거운동 등판은 사실상 물 건너 갔다고 보고 있다.

지난달 공식 선거운동 시작 전 김혜경 씨가 과잉의전 논란과 법인카드 유용 의혹 등으로 논란을 빚으면서 공식 석상에서 사라지자, 김건희 씨가 선거유세에 참여해야 한다는 당내 목소리도 급격히 작아졌다.

김씨가 이번 대선에서 대중 앞에 공식적으로 모습을 드러낸 건 지난 4일 사전투표 참여와 지난해 12월 26일 허위이력 관련 대국민 사과 회견 단 두 번 뿐이다.

김씨는 사전투표 첫날인 지난 4일 자택 인근인 서울 서초구 서초1동 주민센터에서 한 표를 행사한 뒤, 소감을 묻는 취재진의 질문에도 "고생 많으십니다"라고 짧게 답했다.

이어지는 '공식 선거운동에 참여하지 않을 것이냐' 등 질문에는 답하지 않고 자리를 떴다.

jsy@yna.co.kr

제20대 대통령 선거 사전투표가 끝난 5일 오후 서울역 설치된 남영동 사전투표소

에서 관계자들이 투표함을 열어 관외 투표용지 봉투를 확인하고 있다.

사전투표 '최고' 호남 vs '최저' 경기 차이는..선택과 고민사이?

전남 51.45% 이어 전북·광주 나란히 50% 육박..경기 33.65% '최저'
전문가들 "마음 굳힌 사람 사전투표..후보 유불리 분석 유효치 않아"

(서울=뉴스1) 유새슬 기자,한상희 기자 = 제20대 대통령선거의 사전투표가 5일 역대 최고치 투표율 기록을 세우고 종료됐다.

특히 전남 지역에서는 51.45%로 유권자의 절반 이상이 사전투표를 한 반면 경기도에서는 33.65%의 투표율로 전국 최저치를 기록해 그 배경에 관심이 쏠린다.

전문가들은 지역별 사전투표율이 어떤 후보의 유불리보다 선택의 차이에서 오는 결과라고 평가했다. 누구를 뽑아야 할지 선택이 끝난 유권자가 많은 지역은 투표율이 높은 반면 막판까지 고민하는 부동층 유권자가 많은 경우 투표율이 낮게 나타날 수 있다는 분석이다.

6일 중앙선거관리위원회에 따르면 이번 대선 사전투표에 총 1632만여명이 참여해 최종 사전투표율은 36.93%로 집계됐다.

사전투표가 전국 단위 선거에 처음 적용된 2014년 이후 사상 첫 30% 선을 돌파한 것이다.

지난 19대 대선 사전투표율 26.06%보다 10.87%포인트(p) 높았고 21대 국회의원 선거 사전투표율 26.69%보다도 10.24%p 높은 수치다.

지역별 편차는 두드러졌다. 전남 51.45%와 전북 48.63%, 광주 48.27%, 세종 44.11% 순으로 높았다.

19대 대선 사전투표율을 살펴보면 세종(34.48%)에 이어 전남(34.04%)과 광주(33.67%), 전북(31.64%) 순서대로 높았다.

즉 이번 대선과 사전투표율 상위 4개 지역이 동일했다.

반면 이번 사전투표에서 경기 33.65%와 대구 33.91%, 제주 33.78%는 전국 최하위권이었다.

이를 두고 특정 후보의 유불리를 따지지만 실상 일반적으로 뚜렷한 정치 성향을 가진 유권자, 적어도 지지할 후보를 확실하게 정한 유권자가 사전투표소에 참여하는 것으로 분석된다.

여기에 이번 대선은 이재명 더불어민주당 후보와 윤석열 국민의힘 후보가 각종 여론조사에서 끝까지 팽팽한 접전을 보인 만큼 각 당 지지층이 사전투표부터 강하게 결집했을 가능성이 크다.

유례 없는 코로나19 대유행이 유권자들의 불안감을 높였다는 해석도 있다. 확진자 수가 연일 폭증하는 상황에서 유권자들이 불확실성을 제거하기 위해 일단 사전 투표에 나선 경우가 많았다는 것이다.

무엇보다도 전문가들은 사전투표율에 영향을 미치는 가장 큰 변수는 '제도적 안정성'이라고 입을 모은다.

사전투표에 대한 신뢰성과 편의성에 공감하는 사람이 늘어나면서 제도가 사회에 정착하게 되는데 사전투표율 역시 이와 연동돼 있다는 것이다.

실제 19대 대선에서 최고 사전투표율이었던 34.48%(세종)는 이번 사전투표에서는 하위권에 속하는 수치다.

엄기홍 경북대 교수는 뉴스1과 통화에서 "사전투표 자체에 대한 편의 효과로 (후보 선택에) 마음을 굳힌 사람들이 (사전투표소에) 나왔을 것"이라고 말했다.

반면 특정 지역 사전투표율이 높으면 어떤 정당에 유리할 것이라는 식의 정치공학적 해석은 점차 힘을 받기 어려워질 것이라는 지적도 나온다.

엄 교수는 "지역에 따른 분석은 옛날만큼 유효하지 않고 학계에서 연구하기로는 지역주의 투표가 상당히 약화됐다"며 "그나마 대구와 광주는 (지역주의가) 살아있는데 그마저도 20~30대가 많이 변화하면서 지역주의는 예전보다 훨씬 약화된 것으로 보기 때문에 사전투표율이 어떤 것에 대한 징후를 나타내는 것이 아니라는 뜻"이라고 강조했다.

다만 이번 사전투표에서 유독 경기 지역의 투표율이 저조한 것에 대해서는 신중한 반응도 나왔다.

신율 명지대 교수는 "광주·전남·전북이 전국에서 뚜렷하게 높지만 항상 (선거 때마다) 예외없이 그랬다"며 "다만 경기가 이번에 조금 낮은 것은 주목해볼 필요가 있다"고 말했다.

신 교는 "경기 남부와 북부의 지지 선호도가 낮기 때문에 (저조한 투표율을) 주목할 만하다"고 덧붙였다.

이종훈 시사평론가도 "경기도 투표율이 낮은 이유는 아직 더 지켜봐야 한다"고 말했다.

yooss@news1.kr

오대일 기자

강훈식 "이재명, 3%p 차이로 이길 것..安 역풍 불어"

2030女, 윤석열-이준석 체제 하 여성정책 후퇴 걱정 커져"
"與 172석과 혼연일체로 위기 극복하는 '기민한 정부' 될 것"

(서울=뉴스1) 이준성 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보 선대위의 '전략 사령탑'인 강훈식 전략기획본부장은 제20대 대통령선거를 사흘 앞두고 "이 후보가 3%포인트(p) 정도 차이로 이길 것이라고 예측한다"고 말했다.

강 본부장은 6일 뉴스1과의 전화인터뷰에서 "자체적으로 분석하는 대선 판세는 (야권단일화로 인한) '안철수 역풍'이 불어 '이래선 안 된다'는 지지층이 결집해 투표장에 가는 사람이 많은 것으로 보고 있다"면서 이같이 밝혔다.

강 본부장은 "안철수 국민의당 대표가 (대선) 완주 의지를 여러 차례 밝혔다가, 갑자기 입장을 바꾼 것에 분노한 사람들이 대거 투표장으로 가고 있다고 판단한다"며 "(여론조사 공표금지 기간 전) 막판 판세가 모두 오차범위 내 접전이니, 누가 투표장에 많이 가느냐의 싸움"이라고 주장했다.

그는 "안 대표는 국민들에게 기대를 받던 정치인인데, (단일화 이후) '우리가 속았다'는 분노가 있고, 사전투표율을 보면 생각보다 파장이 커 보인다"면서도 "야권 지지층서도 단일화에 따른 결집 효과를 봤을 듯하다"며 경계를 놓지 않는 모습을 보였다.

강 본부장은 국민의힘이 내세운 윤석열 대선 후보에 대한 '호남 30% 득표론'에 대해서는 "지역 관련 목표 수치를 말하는 건 적절치 않다"면서도 "이 후보는 영남, 특히 TK(대구·경북) 출신 민주당 최초의 대통령 후보이기 때문에 과거 민주당 후보들보다는 (영남 권역 득표율이) 높게 나올 것이라고 기대한다"고 에둘러 입장을 밝혔다.

그는 "마지막으로 남은 부동층은 크게 '서울'과 '여성'으로 보고 있다"면서 "2030 여성층에서 '윤석열 대통령-이준석 대표 체제 하에선 여성 정책이 크게 후퇴하겠구나'는 걱정이 커지고 있으며, 여성의 여론이 바뀌는 흐름이 보이고 있다"고 주장했다.

이 후보는 최근 여초 커뮤니티인 여성시대 회원들을 상대로 "여성이 안전한 대한민국을 만들겠다"며 지지를 호소하고, N번방 사건을 처음 공론화한 '추적단 불꽃'의 활동가인 박지현 선대위 디지털성범죄근절특별위원장을 앞세워 윤 후보의 '여성가족부 폐지' 공약을 비판하는 등 대선 막판 2030여성 유권자들을 공략하는 데 주력하고 있다.

강 본부장은 '박빙 열세'로 분석되는 서울 지역 판세에 대해선 "역전이 목표"라면서 "우리 후보가 부동산 세제의 합리적 개편이나, 가장 많은 공급 정책을 제안했기 때문에 부동산에 대한 분노가 좀 가라앉고, 실제 집값도 안정되고 있기 때문에 그런 점이 반영될 것이라 믿는다"고 했다.

대선 막판 전략 기조에 대해선 "국민들이 이번 선거를 더 이상 '정권심판론 대 국정안정론'로 보지 않는다"며 "누가 국민의 고단한 삶을 바꿔주고, 위기 상황에 믿을 만한 사람인지를 보는 '유능 대 무능' 구도로 바뀌고 있고, 그런 차원에서 이 후보의 유능함이 더 돋보이게 하는 데 마지막까지 집중할 것"이라고 했다.

그는 "현재 국내외적으로 다양한 위기에 봉착해 있는데, 이재명 정부는 연습이 필요 없이 바로 투입돼 '일하는 정부'가 될 것"이라면서 "민주당의 172석이 혼연일체가 돼 뒷받침하는 이재명 정부는 위기를 극복하는 비전을 만들어내고 집행하는 '신속하고 기민한 정부'가 될 것"이라고 강조했다.

jsl@news1.kr

심상정 정의당 대선후보가 지난 3일 국회에서 특별 기자회견을 갖고 있다.

/윤동주 기자 doso7@

安 빠진 대선…치열한 3위 대전도 막 오르나

안철수 전격 사퇴…야권 단일화 여파에 주목
李·尹·沈 '3자 구도' 가정한 여론조사서 심상정 지지율도 상승
심상정 "지지율 10% 넘기고 싶다…다당제 정치로 바꾸고파"

허경영, 野 단일화에 "나와 李·尹이 3파전 벌이게 됐다" 주장
전문가 "심상정 상당히 저평가돼…

지지율 하락 시 정치적 리스크 클 것"

[아시아경제 박현주 기자] 야권 단일화가 극적 성사되면서 정치 지형에도 변화가 생겼다.

부동의 3위였던 안철수 전 국민의당 대선후보가 단일화로 전격 사퇴하자 치열한 3위 대전이 시작됐다는 평가도 나온다.

초박빙 구도를 이루고 있는 양강 후보의 뒤를 이을 3위 후보에는 심상정 정의당 대선 후보와 허경영 국민혁명당 대선후보가 물망에 올랐다.

이번이 대선 4수인 심상정 정의당 대선 후보는 지난 19대 대선에서 지지율 6.2%를 얻으면서 크게 선전했다.

그러나 이번 대선에선 지지율 고전을 면치 못하고 있다는 평가를 받고 있다.

OBS가 여론조사업체 미디어리서치에 의뢰로 지난달 28일부터 지난 1일까지 성인 남녀 1000명을 대상으로 '이번 대선에서 누구에게 투표하겠냐'고 물은 결과 심 후보는 지지율 1.5%를 얻었다. 이는 허경영 국민혁명당 대선후보와 동률인 수치다.

'진보진영의 얼굴'이자 원내 3당 후보인 심 후보가 허 후보보다 지지율이 뒤질 경우 정치적 리스크가 클 것이란 분석이 나온다.

허 후보는 당선 시 취임 2개월 안에 만 18세 이상 모든 국민에게 '코로나 긴급생계지원금' 1억원을 지급하겠다는 등 파격 공약으로 눈길을 끌었다. 그는 자신이 5% 안팎의 지지율을 얻었다고 주장하며 군소 정당 소속 후보 토론회에 초청받았다는 사실에 분통을 터뜨리기도 했다.

일각에선 심 후보의 지지율이 더 반등할 것이라고 기대하는 시선도 있다.

심 후보는 대선 국면에서 타 후보와 대비되는 '약자 행보'로 '진보성'을 선명하게 부각해왔다.

또 최근 대선후보 TV토론에서는 뛰어난 토론실력으로 두각을 드러내며 존재감을 각인시켰다.

심 후보 또한 지지율 10%를 넘기고 싶다는 포부를 드러냈다.

그는 지난 2일 중앙선거관리위원회 주관 3차 토론 마무리 발언에서 "제 지지율이 지난 대선 절반인 3% 수준"이라며 "솔직히 지지율 3배 더 받아 10% 넘기고 싶다.

성폭력·성차별 위험을 3배는 줄일 수 있기 때문"이라고 말했다.

심 후보는 이어 "무엇보다 기득권 양당 정치를 시민의 삶을 지키는 다당제 정치로 바꾸고 싶다"고 덧붙였다.

허경영 국가혁명당 대선후보가 제20대 대통령선거 공식 선거운동 첫날인 지난달 15일 서울여의도 국회 앞에서 열린 출정식에 참석하고 있다.

[이미지출처=연합뉴스]

정치권에선 이재명 더불어민주당 대선후보와 윤석열 국민의힘 대선후보가 초박빙 구도를 형성한 상황에서 이뤄진 야권 단일화 여파에 주목하고 있다.

안 후보가 빠진 '3자 구도' 대선상황을 가정한 여론조사에서 양강 후보와 더불어 심 후보의 지지율도 상승했다.

한국갤럽이 머니투데이 의뢰로 지난 1∼2일 전국 성인 남녀 1005명을 대상으로 조사한 결과 '이 후보, 윤 후보, 심 후보가 출마할 경우 누가 대통령이 되는 것이 가장 좋겠다고 생각하느냐'는 질문에 윤 후보가 42.5%로, 이 후보(42.2%)를 0.3%포인트 앞섰다.

이 조사에서 심 후보는 7.3%를 기록해 다른 조사보다 지지율이 상승한 것으로 나타났다.

엠브레인퍼블릭이 중앙일보 의뢰로 지난달 28일부터 지난 2일까지 전국 만 18세 이상 남녀 2013명을 대상으로 한 양자대결 여론조사에서도 안 후보의 지지층 8.5%가 심 후보를 지지하겠다고 답했다.

야권 단일화를 가정한 이 조사에서 단일화 시 안 후보 지지층 가운데 이 후보로 옮겨간 비율은 31.2%, 윤 후보로 옮겨간 비율은 29.2%로 조사됐다.

인용된 여론조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.

이같은 상황에서 심 후보는 '3자 구도' 대선 완주 의사를 밝혔다. 그는 야권 단일화가 전격 성사된 지난 3일 기자회견을 열고 "이번 대선에서 안 후보와 경쟁, 협력하면서 거대양당을 넘어서는 정치변화를 이뤄내길 기대했던 저로서는 매우 안타깝고 유감스럽다.

제3지대 대안으로 안 후보를 소환해온 국민의 실망도 클 것"이라고 우려를 표했다.

심 후보는 이어 "사표는 없다. 심상정에게 주신 한 표는 오직 정권교체와 시민의 더 나은 삶을 만드는 생생한 '생표'가 될 것"이라며 "위대한 정치변화의 주역이 돼 달라.

35년 양당정치 체제를 마감하고 새로운 다당제 연정을 힘차게 여는 정치교체의 신새벽을 열어달라"고 거듭 지지를 호소했다.

허 후보도 같은날 보도자료를 내고 "짝퉁은 가고 명실상부하게 허경영이 이재명 더불어민주당 후보, 윤석열 후보와 3파전을 벌이게 됐다"며 "그간 유권자들이 기만 당하고 지상파와 일부 제도권 농간에 우롱 당한 것이 만천하에 드러났다"고 비판했다.

허 후보는 또 "허경영이 3파전을 벌이자 심 후보가 한때 선거운동을 중단하고 칩거에 들어가 중도 포기설까지 돌기도 했다"면서 "여야 기득권 정당과 후보들이 허경영에 대해 이해득실을 따지는 것은 십분 이해하나, 정정당당하게 해야지 허경영을 기득권으로 꽁꽁 묶어두고 유권자들의 알 권리를 봉쇄하는 것은 비열한 작태고 국민들을 기만하는 것"이라고 했다.

지난 3일 오후 서울 관악구 거리에 후보들의 현수막이 걸려있다. [이미지출처=연합뉴스]

전문가는 이번 대선에서 심 후보의 지지율이 낮을 경우 '정치적 리스크'가 클 것이라고 전망했다.

이종훈 정치평론가는 "의외로 허 후보가 3위를 차지할 수도 있는 상황이 됐다"며 "심 후보가 지난 19대 대선에 비해 득표를 못하면, 특히 허 후보에게 졌다고 하면 타격이 크다"고 밝혔다.

이 평론가는 심 후보가 상당히 저평가돼 있다고 봤다.

그는 "훌륭한 후보인데, (대선에 여러 번 출마하다 보니) 유권자들에게 피로감이 작용하는 것으로 보인다"며 "또 진보진영 내부 사정이 복잡한 것 같다.

그래서 정의당의 지지율이 잘 나오지 않고 있다"고 말했다.

박현주 기자 phj0325@asiae.co.kr

4일 사전투표하는 이재명 더불어민주당 대선 후보, 윤석열 국민의힘 대선 후보

/ 사진=국회사진기자단, 공동취재단

저작자표시 비영리 변경금지

'언론과 시사' 카테고리의 다른 글

푸틴=히틀러' 다가 아니다…한반도 '군사·안보 위협 고조' 대비해야 (0)	2022.03.08
대선 끝나면 집값 어디로..'매매 하락·전세 상승' 탄력받나 (0)	2022.03.07
경북 · 강원 산불에 정부, '재난사태'선포 (0)	2022.03.05
푸틴 노림수 우크라 동·서 분할이면 전쟁 장기화 불가피 할 듯 (0)	2022.03.04
막 오른 사전투표.... 4일∼5일, 제 20 대 대통령선거 이틀간 3,552개 사전투표 실시 (0)	2022.03.04